|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑
& l5 a6 B+ r( F( v3 l
- H( [" @4 p/ Zhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
7 ~! g ]5 f! Z: `7 L
% x" n% S0 z w$ v7 d印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪( ?0 F& M: w. L. _7 N- }5 w
$ _, R6 U5 o0 C
) v2 ^# }* f% g* |2 Y2 S/ B
老旧的L1A1至今仍在印军使用. u# f6 t+ k5 l( ^
$ x% w" \8 j- f" ^3 j+ ^& u
# ^: n. P5 r/ ]: x- C- l. K" h
印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
: p8 g3 U2 F5 E4 e- Q' E1 W# ~& s2 b2 K/ Q# y$ c
![]()
& I# Z+ G) t& N/ M2 qINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件 D; M" p. R0 d! t5 E
+ C6 j) A0 E5 {+ J% ~
" i" }" L6 W) {0 t# u3 Z
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广7 g' Q' q e! O2 S
) i& u6 S8 o8 _, l6 h& \5 ? 7 |$ R4 v) z4 ~( f O
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用3 V2 ~6 D) J( o
- ?5 c/ a ]3 ~ $ K1 v$ P: D. T8 M. {1 ?
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的/ Z+ g' K7 h$ q1 n4 D
7 n) b, c7 s( X/ g, z+ b. P+ X
INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
% w' b$ T: Q9 u& i& `
0 F- j2 x9 C+ H ~3 C. ~在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
7 [, ~$ F" l1 d
2 Y6 g5 R( X7 |& e6 Z![]()
( ~, x9 R, x9 T& n印度研制的Excaliber突击步枪+ N: P7 i2 B. Y: U, z
- i! W8 |+ x dExaliber在INSAS基础上,有如下改进:' u' U& l0 k+ G( l2 l
1、可以全自动射击
" }5 y2 `5 T+ G2 O% W b2、缩短前护木,增加前握把- K7 K# N3 i4 _4 B
3、枪托这折叠0 Z" k8 J2 S% E, H3 s, H7 Q
4、带有皮卡丁尼导轨4 Q7 @3 n4 M* E% \# v: S
0 p2 n" _$ y: L3 g5 P! d% h应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:+ ]8 \( k0 ]! ~9 v# x/ @0 W7 _+ G- O
& [. {9 T! g* I- R4 v
![]()
6 M& m; l( q/ [! t意大利Beretta ARX160* x6 K4 @6 V4 d% i% x, Y
+ i$ _4 R. q% d; J![]()
. c4 \( _. U# |' H* HColt 901
/ z. o5 I3 s7 g# u. w1 T
; v% I9 L5 y, J6 w # |0 @# R" F+ ?% X
以色列“加利尔”ACE
! R- ^ k" Q9 {8 J
2 q% ^4 P S; I2 i8 c7 g8 M1 a 6 ^5 I& f# Q1 `
捷克Ceska Brena6 i8 P' X' d' g; p
8 }: R; b, w+ C7 j+ L0 i ! u- V! p1 f5 U5 H# R) i
以色列Tavor 217 O' E' D' J1 t6 }7 C
. ^% Y% A0 K$ V! k* F4 ~5 D多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
# i- C% c2 b% ~( G; C, Z9 A
, N+ s% K. ?0 E0 i" C因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。+ L8 o, V( E! B" j7 J% V3 a0 `
7 l5 W, w! G, U x7 R, v![]()
8 n; }7 |. M8 |5 \: I. g9 G+ y其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|