印度重开突击步枪竞标

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml

6 S5 N7 `( c1 C$ Z  e+ q印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪

% T7 c+ c5 F6 o$ e+ B. M! J; ?6 F
老旧的L1A1至今仍在印军使用
$ e1 A- |4 n. u" {: k- }

) [  s7 \, Y  p5 e0 `印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK
) X( L* J  [+ f: l, `

. a/ v' W9 R$ C# A! JINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件

* k+ m7 d8 j- [" o, Y; \4 q
, y! K% Q% U- D) U精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广


在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用
4 I2 i/ T* P3 x6 c2 H. \

在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
2 O- Y  ?8 ^+ F8 c+ {# Q5 B
  [0 J, b3 ~+ rINSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。
) a% q" q4 \6 W+ K
2 z5 Q7 T  x" T( O在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。
5 [+ E; }0 E) Q3 Q; t3 v* g

印度研制的Excaliber突击步枪

5 T5 {# |& N* z4 G% |Exaliber在INSAS基础上，有如下改进：
3 U% ]4 g4 \, [3 e* {1、可以全自动射击
4 z9 K) f2 Q- C! n# b- w2 f2、缩短前护木，增加前握把
3、枪托这折叠
4、带有皮卡丁尼导轨

应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：

9 L1 j/ K  U5 I- K
; H- E9 m1 o; `9 _- P6 P) a, d; e意大利Beretta ARX160
  V  P( d4 ]2 \6 ~/ h, G* {) K
, A' {+ C4 C' H7 F3 N$ \. \2 R0 B% |
; k6 t4 n: n( x6 y' a, d; RColt 901

+ Y$ J, S! R* h3 A' x6 t
以色列“加利尔”ACE

1 F+ U, H, W" p
* W1 w  e" x: x# h' Q3 Z, C捷克Ceska Brena


/ k0 ?5 S! ]- p. ~* G" |以色列Tavor 21
* e( S; Q' e  a( [; E2 B7 m# Q
% L3 K' X3 F( e多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。
; r" A7 [( |0 I: j
2 X8 Y4 ?$ l' A2 w( @+ X( t0 m因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
- _1 @5 {7 F0 B5 q

5 R, u8 V3 a% B7 H其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？

齐若散

谁不私下里送点银子过来，就不考虑排上待议名单。

MacArthur

不折腾他就不是三哥了
) R3 M! ^4 C5 n; x2 \9 i

yaquan

给晨大挑个小错，ARX-160用的是.22lr的子弹，ARX-100才是军版rifle

吴承骏

共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

晨枫

吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32
, A- g0 O6 U9 Y/ m& n共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

! h$ r) ?3 y' L野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

吴承骏

晨枫 发表于 2016-10-11 21:32
野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

再网上看的，Zh_05不仅准备了海军陆战队，还装备了其他军兵种部队，所以95，03地位是否不稳了