印度重开突击步枪竞标

晨枫

+ b. c/ ^6 F9 n8 l, x1 Z
+ w. J+ z0 x' T1 xhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
- |9 V+ p6 W5 d; F0 o; y
印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪

, u1 N% t8 v* F! z1 {! G
老旧的L1A1至今仍在印军使用


( G5 Y- C$ x: k5 d6 \, [印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK

) A0 ^5 f+ T# B; a* Z5 K* o$ {
' b0 h; \7 S7 o) @INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件
9 E* j3 ~" B0 c* w% L3 U

+ Q1 v7 V6 n+ c# u) [/ ?: ]精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广
0 N( i0 ?% D( R+ ]
) ?# B% J. s# q- m
' O: V  e  b* W; }1 K- f  n) @" a3 [# m在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用
8 `) g) I/ ?4 H- M: n
: J# _0 x% b# \0 c! `
8 {" z: d$ B2 F& @在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的

+ y# H2 W2 y; r  J- a& ~INSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。

在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。


印度研制的Excaliber突击步枪
$ H$ n5 j9 Y/ x4 L  J% g" ]/ F
Exaliber在INSAS基础上，有如下改进：
1、可以全自动射击
# |3 b% @+ `8 b) D9 U2、缩短前护木，增加前握把
5 h3 F2 l1 o, z; J3、枪托这折叠
4、带有皮卡丁尼导轨

% \; n0 n7 v; ~5 G" }  s应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：
( Z. [9 D2 m! [
) o6 J, g& L/ ^( i; a* E5 g* U; A
5 ]5 R0 M; y" c" T意大利Beretta ARX160
4 O3 h! O/ `8 s4 z% q

2 _% Q# o  k6 g9 TColt 901
2 _, p: _9 I& s. q5 I* y; ~

7 s, Q0 C( p  A, ^5 ?以色列“加利尔”ACE


捷克Ceska Brena
; g/ ^, }0 y7 x% E2 |0 @  L, V0 _/ S
; d0 Y' m1 Z8 b5 F% v  o
以色列Tavor 21
: p5 X  w, _! X% t& Q$ }0 R3 e  V
% T* `9 r% h; J* Q3 K- _多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。

7 P/ N/ {# d2 G3 J) g( V9 A% i# ~因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
7 i5 j4 i% M4 Q( L
; _1 I* X& ?  M9 D/ P/ ~. i
; T4 ]; `; u9 F" ~其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？

齐若散

谁不私下里送点银子过来，就不考虑排上待议名单。

MacArthur

不折腾他就不是三哥了

yaquan

给晨大挑个小错，ARX-160用的是.22lr的子弹，ARX-100才是军版rifle

吴承骏

共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

晨枫

吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32
共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单

4 y8 ^# q, ?( z  x5 I野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

吴承骏

晨枫 发表于 2016-10-11 21:32
  V2 l$ d; g+ ^野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？

4 p8 {9 \# t3 H: d! B; f* H7 x再网上看的，Zh_05不仅准备了海军陆战队，还装备了其他军兵种部队，所以95，03地位是否不稳了