|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑
5 y. W$ n" s2 P m5 k! X4 O" F- G+ _6 k. N; R' Z
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
+ O l( G2 D5 z5 a1 P7 v( S/ X/ K6 [) s
印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪 B8 ^5 t( G/ n7 j/ ]0 `) f3 m
, Y" S9 s3 }9 h2 r* r
![]()
, _% l- i* d9 k# y; i8 o4 L老旧的L1A1至今仍在印军使用: p7 I% h7 q% ~2 b
1 O Y+ n# s9 @. t; w![]()
4 E1 T# \+ o# Y Y印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
" [7 q0 R/ N7 p0 U* w
) i( s) T3 u4 i' o( X1 x![]()
, N3 n$ e* A0 h9 BINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件
1 O- X: c4 W1 n* f3 ?, G( q# |
* P9 t1 V; T% W) m# G A4 } 2 q7 v/ }7 G* Y! K+ q) a
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广5 v+ X7 B8 K8 {, v# I* O8 q1 q
! D/ @7 i) K2 S% d![]()
% l$ D* \6 v ?5 b, \ v% Q2 R# X$ a在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
: H7 l! [) D3 S# y$ A& a
1 X5 Q2 U3 \* m1 ] ( s' B6 E/ k. f* W- D
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
' E. b! m% m9 C4 W& n9 a6 | N
. N# s1 z0 `* y ^INSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
* C4 A( F/ S9 h) ~) j7 E4 ^
/ B3 F% l# g' B- s在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
2 `* n2 P+ C! C/ N) O7 }9 @2 m, ?* s) g
6 H# [5 b# X5 E) z M
印度研制的Excaliber突击步枪
$ X3 i8 v( Z9 X: J$ [9 W1 W% M5 G
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:
0 m$ a$ [; g; S6 V$ q$ |1、可以全自动射击
I# P5 w6 M7 }1 |" y" ?2、缩短前护木,增加前握把
3 z2 ~+ |' G3 C) {3、枪托这折叠* ^2 d0 j Z7 E/ b* ]/ e
4、带有皮卡丁尼导轨
a9 Z; v5 R- O9 j
5 ]9 ~; ^* }# D应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:
( B0 J1 B0 Q, }# U8 t4 _. @7 q
![]()
. ~% `# g6 |: ^" Y5 V5 j/ i# s意大利Beretta ARX160
1 q, ]' j' M0 w) I% s/ E" j0 Q) ]9 z7 }6 ^) t i% M
5 n. r& v/ [! d' `1 b% l
Colt 901
: d M) X" u8 ~5 N. z( I# h3 w/ K
![]()
* | S$ J6 w$ Z以色列“加利尔”ACE, W q0 H7 p0 e7 C5 s4 p/ K
* e5 I6 ~$ f8 f2 P* c & S0 [, C, B; b/ L
捷克Ceska Brena
* M3 y/ |& y: {4 Y% c5 P
8 ]. V, |, W( ~: }& P & b, {6 N t, G4 {
以色列Tavor 21
q! U2 T; x2 s6 z& J5 J+ q8 _9 I, w. P: G, b' O2 d
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
2 J! b' @' a; f$ K9 D- Y. Z* I) q! p9 Y! J. F8 x
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。* [/ {0 Z) {0 ]! d5 Y: K/ [5 B8 U
t, F5 d5 a0 r- `2 q* d 2 @" Q9 P3 ^$ c3 M1 M
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|