( [# T& I- ?% P' I$ y
伙计,感觉你这还是政论文章而没有干货,俺就不陪了。* m6 B& g0 I0 ^8 w G( {0 n9 o
; _( Z+ F' Q2 {5 ^" {, f
最后参与一下,你的最后那个自然段似乎也可以套用到国朝的现状,你看看现状是这样嘛。所以说,理论一定要联系实际,否则就会成斯诺登的。
老兵帅客 发表于 2013-8-7 00:08 4 C: p2 d" n" J# I伙计,感觉你这还是政论文章而没有干货,俺就不陪了。$ ^. o6 F: l6 m; L
. H7 J s1 z0 ~, J; s最后参与一下,你的最后那个自然段似乎也可以套用 ...
5 c5 x/ k0 R0 t. r* w
老兵啊,我脚的还是利益问题,做一个不太恰当的类比,就是把苏联和俄罗斯,比作大清和北洋。官僚在苏联解体中获得的利益在苏联存在的时候是难以想象的,苏联在,他就是个国家干部,苏联没有,啥资本家,企业家,政治家的统统都有了,就如同大清还在,北洋就是一群丘八,大清没了,他们都人五人六的当上总理大总统了。