|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
3 {+ B, l6 b- R, Z
8 d' e! c s& E/ ^潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
& S' g# I3 a) z) ~" B3 q" V7 a( A1 e3 Y. I
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。- ?+ a- `% o$ `' p# c2 ?
- A2 W0 c6 v$ N$ F$ W! E
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。; D0 B4 U. ]9 ?% h8 a0 c' T: |: s
& v# }/ Z) S7 t7 R
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
7 F, d+ b$ T: ] T1 P1 v: Y$ Q* A
# i4 y% W/ h/ H# m, }* Y在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。0 J7 R2 j5 `8 S1 M+ Q
% t' }- W4 w8 W9 ^4 @- B0 A
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。) d7 M# F V/ s9 R) ~$ d- g
" j6 u* N. R" H% p0 D
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。7 q4 @/ c# [- O: k: }: H& N7 D( N
: E+ ^, w4 y! ?陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。2 |, C6 k: y7 y& F! t4 m, }: x
6 \, H( ?7 F3 V: Z/ H
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
/ u+ b, M" R; q# a) K) G/ G# ^$ e
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
1 c+ Q- k2 h1 j- p* l/ ]; b3 _& w& v, d! }" @: F
发一组照片，看看长波台模样。
9 p; V+ r3 w! t. D1 E! u, ~* Z* O7 h: Q$ K% ]% P9 h: \" }
![]()
6 h0 D! j+ Q, L
# [# A" m U' t; p' n8 p7 t( s美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。1 Z% s% s7 f$ O% g
9 l! ^& K$ X* q( E* t, O
![]() ' _3 L* }2 o2 k+ v
& w J- n+ \0 g1 V& D8 u长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
# }3 a9 w! ?, x
6 q% B) E! J# Z![]() ; k8 s$ l4 q# d! I$ d5 M: I
) b. ^8 e$ A- k4 r: i, {$ c3 ]+ h* e施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
- ?* S2 b: c# A7 S G# {" I! B3 C+ S8 f" h; O o5 F$ @) E
![]() 0 V% S6 u$ z) G% ^( \8 ^$ R5 P
5 ^2 p8 ]5 N) y- o6 p' Y3 u依山而建的长波台发射天线大致是这样的 y& ], ?( N+ j
. i* s4 Q1 x7 Z e8 C2 `7 b![]() " P: l$ a( K$ \9 Y+ t7 P) }9 z
3 W$ `3 v0 h! W, E3 F1 O& M并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。% y% }$ a; o; Y+ Z
8 q @5 Z. }; l; b
以上照片都是美国长波台。0 P" G: b( k, r. G4 [0 h1 @
0 @) B" {0 c& |; k
下面看看其他国家的长波台。
4 }( x( B1 O# Q1 j) ^9 H m3 e9 X) z4 [2 y
![]() C' E6 K8 t+ S* K6 W
, W. ~2 ? B7 l0 v7 D
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。0 @0 d' D* m$ _6 C Q$ E
/ C, X; r; H8 x( Y
![]()
7 M9 _, t: R& o, s$ V+ P
. g) ?+ _7 [8 e8 j( w( ^德国长波台发射天线，一派河蟹景象。$ c3 Q6 I- N7 v* ~9 q2 L
. v' N! x3 I& _! h6 ~7 A: K+ Y2 Y- N![]()
, D! R" A G' a! O/ Z/ Z% C# z; w, G; W# t3 p0 b" y
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
* R" S9 p, h. Q O- ?$ V9 [5 m9 a6 @) _
![]()
4 b( ^# H! L7 `$ ], w! I# ^1 u/ W% n* k
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。4 h/ _0 {4 B" G( ~2 ~0 g
4 O# J8 T( ?4 }6 y
![]() ; }# |2 f+ g% z8 m
9 Z. q" E% v7 _* i v- {澳大利亚长波台设在西澳大利亚
\! c+ V3 g/ t/ r: N1 ^5 k" F2 X% @2 i+ I4 A3 h6 T2 Y. x+ s5 D! l+ e
![]()
, N- z9 K# m& f& i% Q: C1 l2 B$ F Y) p _# a) ~$ h( g
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
) G. [* |: L; }# ? V$ G/ c! i: m
' | p3 ` v" L![]()
) O1 q2 H: k5 C. `9 }
- ?. X. s( [9 j) x8 D: ^依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。# f1 K+ W2 d: Z! l' ]# T2 a
) R0 N' w6 U0 q4 K5 ?' ]![]() * }1 E4 w5 A+ f8 w" ?' m" R, M. D. Q
) N. c$ R, l$ Y. c% S, ~5 g/ }' m日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）, a9 E {! \9 a! H# ~
" |& s: ?" f1 l- b![]()
! V$ `+ b; Z/ D+ ~; Q5 Q" J5 `$ J7 V0 K g
俄罗斯长波台。" k3 D5 v9 A8 p0 Z5 m7 V
% x* k! \% {$ k: W5 R$ F0 O, P老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。7 @6 L9 y; c4 ?9 ]; s
" X/ Y+ v! z/ y: x5 F
6 p. ?( Z5 n" o3 |" P9 N& {# V* _) _- `8 R t
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
