|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 ! L& P6 h; I w3 e1 s
5 |4 R! f! V: A6 ~. [$ g潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
/ L* b8 H1 r$ g! M" j- o
6 \6 _- y& S0 W+ z陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。4 b* F. D2 e2 M, K) q! l
' a- M" ]" s# X% k! y b
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
4 A8 x0 U' c, f$ C, m& d
0 K( D- d" h& g: ~+ `美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
' \! D0 ^& @! P
& E0 M9 F" F# E* W2 |6 N在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。1 G9 @3 V, i1 I& r1 \) N
& ?# x! Y& o( J- m+ x瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。! O9 s, C% [3 C: i
* `4 T0 q3 Z$ @/ }/ ?7 T" y$ H
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
8 M0 W' e# |+ _' z2 e W5 X' h7 b. X# D3 O2 u ]& C+ L' N) w
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
: i- E+ ?& L: E) G5 ]1 C0 K+ B
. J& F( |5 Z% j0 J目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。3 u, z, j6 d, z# d0 d V1 E
( V6 p& ]$ k, _7 _EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
2 H6 {1 p: M Q# x; X- o
: _# D c6 L2 u1 l- r* W0 O发一组照片，看看长波台模样。% a6 |6 [. K" P) @ W' B) C8 b/ e
" X5 x2 }1 R& Q7 H![]() + p) ^" c7 h- Z6 V/ O, K* g6 e
0 P3 q2 q% U) L4 a; E8 D$ a% C
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。9 G( n% f' i7 H4 b5 k
/ N' x/ o' |5 [8 j8 m7 y* A& B![]()
@8 O/ v* B I# }; E$ z2 z) a! f* |% o' t4 I. K2 g. F
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
% a0 V! T4 T0 q$ J) v2 Y4 i
% T2 S+ D) w, ^/ B![]()
: ]* e. z1 V" y. j- d
+ l6 j' H: U5 D) W* p' _施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。7 }* A, u. f$ @# E$ N2 s8 A; K
, }7 C+ m t% ]' N4 F2 B![]() 3 C* |9 G) k& \# N# |! D
+ a' r* _/ \4 ?1 T4 h0 C, P
依山而建的长波台发射天线大致是这样的8 b. `7 Y2 A. t, G3 H# ^
; d0 y! d( H* v- P! O# N
![]() . r+ z7 I9 }9 I. p" x3 a$ ]8 T
7 k' u: n6 s. N0 D7 i9 b* p并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
9 c* ?( \0 `( D3 U7 s7 b( [4 g% ?2 b c
以上照片都是美国长波台。% ^8 E; [2 H$ ^% ` i5 E
/ _1 Z/ Y# i( _% t% n7 Y) J下面看看其他国家的长波台。
# ^9 u% [/ b1 f& }' {9 I ?1 w. |; g4 L I4 v1 O! _8 M
![]()
, h& t8 V) L" F1 J1 m1 z
. x4 V: y! n; ^英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
' f' o! f m3 U8 P/ U. y* l
3 C* b7 Y9 ]+ t3 R0 b2 }8 J# l![]() / M5 ^, b% k4 D/ _0 m
; Y0 V) D h( N K4 J1 N德国长波台发射天线，一派河蟹景象。8 l6 F- n8 I/ W: B% B! K
: Y" }; a8 {3 k3 c![]()
! x, w- |" @0 y3 R8 ^0 M: F. D+ |) n1 X3 K
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
7 B5 b: T6 u9 ^- C- r# K) ^# E1 m/ L. Y+ n: O$ Y( I; t
![]()
9 a; e' f O& Z& Q6 C" y; J! E
8 _0 s6 |$ Q- ]0 o) j! e挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
4 W) B8 n2 n/ K3 a$ g7 U! j
K. b: @( _( x* w![]() & N7 p* F, N! r2 I
5 D! u d* S! c澳大利亚长波台设在西澳大利亚
2 G7 {/ h: j- I5 [" ~; q, D1 J- u# D7 k# I _( V' t j1 x& @
![]() 3 b* V& ?' q5 ?4 s- k! ]. I
5 r! a8 x0 y; S4 _- T3 ~* X2 ]
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。; y" h, B- ^1 z3 X8 m5 S
3 V$ H! P- b* a/ f6 L( n" j; h
![]() ( Y! d0 v5 n: M2 ^
) H6 c' i" S- O5 b( n
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
: Q( ?2 ~% i9 z2 p7 V n3 ]% P( T+ z( p6 Q" z( _2 ?
![]()
) Y# T0 K! t, b
/ G0 ]/ k" n, S/ X3 o5 @日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）% O8 |+ D0 w0 L4 @; A/ @ ?/ Q
- I* l- k" t( K M9 S# `+ H- U' ?
![]()
. s% a& t2 b# C9 C( S6 W
6 B4 K, h' r) X/ D( G; U俄罗斯长波台。/ d( B# ~( b+ P" P7 v- f7 J
3 u& `8 v; z' B# g! i8 X1 Y9 m0 {老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。4 P; R. y6 q0 ], o) j; ?' H0 B9 O
* c5 d" m+ k" c% b* t( E3 F1 s0 o9 S4 W
! i4 L! k3 \; V+ o% Q0 j1 T
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
