|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 9 i: l: I( u7 G& j4 [+ \2 L; q
$ O& j8 X( O- j8 M
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。; D/ N4 o# `- ~& J G/ x4 z# _1 y
3 h% @' f1 B$ u7 Q$ W6 E& R! g5 p
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。! A) Z5 q" K! b O3 r
) f0 P- {) w$ b9 ?+ x2 {$ ~2 v在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
3 n. _$ Y2 F! l1 [- a+ x9 R
7 K# Q) [: L- x. Q! [1 v美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
# f' V8 m9 g6 d1 c- G9 [! _0 i3 ]! w8 K' _
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。) L, f) {* \9 T4 \3 t3 |
: t! j; I% A1 V3 H; p瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。; B u2 o* {& l1 |4 _
; z" t9 }6 c! q) p" k
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
6 A; W6 i: [! p; |' _# ^
! D7 A. r& p2 k7 C4 N0 f9 d8 \陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
" n+ \7 T# |# r- f$ t# M
6 }! q' X; v, a- h: c目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。* q' b& F5 z. r( H3 M+ l" a% ?9 M
/ u7 ?1 A( F5 b' W1 MEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
2 G* z/ T) l, P. {' {0 m4 }$ x, G# a6 K" x3 j# @" ]1 U
发一组照片，看看长波台模样。4 ?6 U6 a2 G: D7 R* a: o
4 f$ w" J: i/ f! a( t& Z; ?![]() 0 n' ?( B6 p% }' N2 Z2 l
, R- W% d& }3 X2 [/ g! r3 q
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
* k) l7 s3 }& z2 X& J, C* r6 U& w0 a1 i% e# Z2 ]4 J' l
![]()
/ t: @9 r5 o* \# V( V& _0 h' L1 J) m2 Q( o' ]
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
5 i6 I1 o: x1 J# d W0 G) z% D* I
: O: E; W- F- j3 p, @( R( L![]()
, Z0 X) x6 i/ T+ b- g/ D" y' M9 W' t5 a" ]' ]. f# r6 t
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。/ E8 d C9 I# ^' e
! k6 ?+ U: O2 m! O" H R4 }5 ^+ q7 J
![]() + p# H$ s! ]; V
9 q5 ]! l) V8 ]+ L0 c. s依山而建的长波台发射天线大致是这样的! e/ X3 t7 X. {/ v5 E2 I
' |8 ^: R# C- h3 l5 R, [' i
![]()
+ @6 G% u3 Y# R, ?/ [3 N4 B- a& f8 X
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
& w8 N( W# U% g2 ?) U
6 }0 G) q) f- n' q( i) b0 }以上照片都是美国长波台。4 D- W1 f0 ]. K8 O& n
9 E0 ^3 A5 |# p
下面看看其他国家的长波台。
' Y: ?0 A$ o4 F; L# H8 t o1 x6 `2 s9 R6 d
![]()
) [2 X0 e X5 _4 q5 k
# v" y% m; J& e: M英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。7 j0 H- Q9 H1 O+ j: S5 x5 Q
" J' V; H# Z$ k* _2 \) @% Z7 w![]() 3 k/ ?, g2 M9 Q x+ X0 f9 z2 A
! J8 @7 m, v% P# I, o9 k6 O德国长波台发射天线，一派河蟹景象。; I) p# u9 y3 s, [% W" J
' d# x" L/ Z3 S: K1 r
![]() ( r7 z3 g7 J! W# S
6 C- A. c( a3 S, B0 X
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
# D7 J/ A2 V- l% C! ~+ p1 T' a4 G$ x! s( L( [) |
![]()
/ p9 j$ R! ]9 e3 o2 R
4 A* b" Z: ^! K/ }挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
! k# Q6 U3 ]1 l& j4 g7 G
3 o5 ~8 l" r8 ]) U![]() + K! A! ?/ C. g* I
/ N- A- H" j* M
澳大利亚长波台设在西澳大利亚4 `2 S" `* P, n: Y! H
: Z9 e7 u Y2 L: _3 B& W![]() : `: q8 p$ ^0 }
% d! Z2 I! @2 v8 v! p/ j& [8 T
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。4 S* R% e" a' ^- g) ~
6 ~5 z8 `' M A5 v1 a2 F5 X) ~( y! x
![]()
) i3 V, q, _( a$ B5 P+ w7 S+ X/ B8 T' y. p' z* W j& `/ o1 @9 Z1 B
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
: R/ C$ |( l7 m" W7 o3 ~2 v" p, i. e# {) `' K' o6 Q/ H4 j
![]()
, G+ c5 I3 {& G2 |7 E0 y3 e6 s7 E% M* E* h
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
! W: |7 ]; [/ x: ^; b# E
) M; }# |2 a0 \![]() ; z5 y" Q! y- H- G6 H, s$ G4 B/ a
1 y9 K; u. s% m8 I
俄罗斯长波台。7 q4 b" H; k, r/ M* t! b
$ C4 `1 ]7 k4 l: K" H6 H, _老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。4 s, \8 f4 a3 `% k% M( A" o6 t
% P+ ]6 j# W# Y
; o/ d" Q( w& K; x- Q5 a* `; |5 ]* X! b# L
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
6 z' B# {6 ?: D7 }
