|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 - i- }$ j2 k, a0 ]4 m
0 @6 ~. l2 T* u8 \5 e潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
2 O8 f" a; Y8 m1 d- w. _, @
1 E) k9 U1 N' ^陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
* r0 _. D1 O+ C, j. B
2 ~- k) d$ S/ u( T在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。% y, _7 V5 {: q( ~( M' E" E7 \, e
/ u6 o$ y$ U/ U- I) k0 y, }
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
- O9 `8 a5 H* u6 b+ t; W
/ w& t" j- C0 n' z0 k, y: T! ?在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
. n+ A4 H% Y! M7 p5 y; j0 W* u( Q; b. J) P' G' Q
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。& D% @! \3 E+ ?+ H% O, V2 U
' ^1 I! b. w+ m6 {/ ^
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。" C# n6 u8 B# b" s
* W. e, ]( [$ w$ w' e( j* l/ U, K
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。( e4 _; y6 e& e# x# Q
1 s) Z+ d- l+ ^/ N; c" f
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。+ e4 M0 v2 m. C, \( _) b
! a' y/ O) j; y8 N% |/ LEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
0 _. o" f$ l# C3 ~4 f5 C9 L/ D: H- N1 C" q6 T& c
发一组照片，看看长波台模样。
; C0 s: B+ R/ r( R: v6 I/ a
2 G V4 ~' G g y3 h- b, D) C![]()
" r' d# J% Q. z2 w7 j5 T' `1 }3 G- E. Z
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
, J" q8 ]7 d$ t: h" z( O& ]2 C
/ ~$ b& m3 S5 v& T c![]()
; \& l4 D7 N+ Y- t+ N7 C# [0 a) g1 {6 _/ R2 J/ C, e% `
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
; ~. R q& v3 [ a. u+ Q; H) ^7 k0 C- T& [9 I" G
![]() 6 N- g/ b- ]$ c4 |, k9 u
8 h- C3 T# s- w8 r施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
6 d# n q* y% O. S, H0 W- `% s- U2 F9 [: Z3 {
![]()
; j1 E o+ @- @9 \2 e7 Q. g- k0 e: y
依山而建的长波台发射天线大致是这样的" A/ G* j* D A9 I
: _5 e C1 _, O![]()
' ^3 ^) N$ A" O& j- |
3 B! S& |- o& b; t5 }. l/ D9 e并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
5 W9 Z, z% J! ^
' `5 Z7 h6 e7 L! G以上照片都是美国长波台。; b% r* ~- m, ~3 L; I1 p
! q# [) u7 B7 M0 M1 Y) J. X A& c
下面看看其他国家的长波台。, F8 N+ m# M3 X0 ?* Z
, J [/ G2 E7 F K5 H0 _
![]() 9 M t7 F, R* S- j5 h, a
: I+ N; H5 J. `6 r$ _9 \- N4 f
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。- o. X s/ x+ H
9 h0 L: |4 s: K+ U. A" b![]()
; W/ g8 a: q6 Y0 e) z8 T
5 H( M5 S. J* S- |4 d* J W& B" ]' k德国长波台发射天线，一派河蟹景象。6 r5 Y& T; x$ C* `
$ i( { B( U4 b, o![]()
3 [$ {9 ~3 O8 Z. J: h7 E- ?% }8 L* l# o8 s" c+ z+ ^* B% r
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。2 R4 I: r# e( W9 v& m, K
, |! |( S% h8 X- m, O7 I4 Z6 M![]() & p4 Z G* x3 h3 v: ], B* i) r
1 g0 o8 ?( m" ?) s- n
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。5 \$ J. p9 n* P, i. F% p
6 Y. U0 H8 ]/ v# K0 w: W; L e4 X5 m# u
![]() $ m* N# Z' k6 E' @
2 N2 n, @) V9 c! C; U* k5 t
澳大利亚长波台设在西澳大利亚 A/ g" d: T& u; R0 T) f6 e
1 o, f2 f- |$ H* }![]() ' E1 s! u# B8 f% |( o
3 U& V3 |% u* G: U( R3 W
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
0 l3 j( }' k* E$ w: |( _
# B# `& f& h# ?6 ^![]() * V1 s* H& A/ h4 B3 H; {
# ]. _1 f3 V( }8 P' T! C% O+ C4 R
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
- b H2 K2 X* {& a3 d8 d
7 E& o$ W' [9 L# [- I: s+ m![]()
3 W7 h' u; b1 H
( M+ D" _" g/ @$ o日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
4 i8 x! p/ \9 d1 |5 q/ @; {4 U) \
' w. w! m9 h: ]4 V; \2 H![]() / d+ t( n2 R$ l. F3 \
" ]& f2 n! i; R3 A! f俄罗斯长波台。
" g8 d( u6 _& c2 D: [; p. `
6 R7 b: _" o( {老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
7 c( {% V9 Q6 _% X4 {% [3 \4 ~
8 N, x2 z+ z9 ~$ ~5 P! R+ t# w7 \
: Y4 c- G( @2 M" c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
& C, a/ `4 C$ K! v, F# `# y
