|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
9 J/ D* H L( K: E! D( R7 S
1 L+ ]3 Q. m7 R ]1 r0 \% ^6 q3 n潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。. a6 Y( N3 ^( \3 k# q
1 N+ J7 E' e7 k# Z陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
/ D- C0 F0 S; X$ B' O' d' @$ d a0 r& v2 S: C3 G0 w
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。& {5 c% E$ l6 y2 x! e" Z0 A( K
+ y7 d9 ~0 p) I. s- q+ B% z, T美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
" w( o3 G1 s6 J6 ?0 Q) A6 S8 S7 g. L+ ^8 R; K7 w9 T q+ F
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。. ~6 S `) h: r. _; y6 ^
% A. |3 V' z; d1 N6 ~! W. V1 }
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。9 a( s% ?, R; N
9 e- m7 ]1 _; ~从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
( V, {* }4 ~3 ^2 v1 {( Q
, Y1 g3 q* b0 J' X+ \陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。6 D! @- B& H; t2 i
5 y1 w8 K' f, z8 T
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。0 a9 F2 D$ T) c8 F# \
4 c' H' y( l3 T+ W B9 ^
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。( g9 k' f% I; g7 o. v5 B* r4 P* C2 \
9 ?4 l8 W9 P* z* W7 _8 K7 G发一组照片,看看长波台模样。2 w8 U' _, y6 \
1 M4 }' M& J6 z( ]; F. A![]()
+ U' N# e5 [# l, T
: U* g, _/ L5 q3 `5 d美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
$ @1 D: W! {2 ^/ l' T+ _, t
$ C, M; U. ^: k/ q) f![]()
' n8 I" I9 z# M* O) P$ F2 U) h2 C% W$ k# Q" P. W- N
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
) W4 y2 E6 J- I
! }& Q, N. V5 X![]()
9 G/ e" o: b" W1 N: |2 R* l4 a# t! X; N$ ?7 f, k
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
4 s/ W0 S3 r4 @$ u5 H9 K7 U: A! \) u: c9 p6 [
. ] ?: f, J2 \
& x7 N6 [2 }' K- D; ~, g$ r
依山而建的长波台发射天线大致是这样的9 A& R6 A$ H- x2 {8 f8 `
^" _ ^8 x- d+ d
![]()
4 [4 d3 | K0 h; W; ~
- e# r( ^: |' P- n5 A1 S3 _并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。- y* _+ N% ^* X
9 X# s+ j& X5 k7 o( x以上照片都是美国长波台。
. y6 c* q" y. d$ n8 `0 r" G3 H1 s1 \! _; a7 U4 t8 k
下面看看其他国家的长波台。
7 ~6 q" ]+ F# U- q) \+ ?, V) a
* {6 P. H, T7 J' `* r" l4 Q4 q: D+ t. P![]()
n! x r& y9 K8 r
( A) M7 J$ w& x. ]2 c8 Y2 h英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。6 g2 ~6 b" W7 _$ j# Y5 s! Z2 V
, I$ F) h( h3 T4 Z8 I
![]()
3 h1 L) e4 ~: \! t% b' s$ P8 U$ w
; B" g" n7 Q" P% u- b, B德国长波台发射天线,一派河蟹景象。2 K' `; O# k' z2 u L
. s, G9 u2 \' {7 d![]()
$ H. M* c/ E! a; o; N- O+ a1 U4 g. _: K, ^; ^% h8 r8 e
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。. ]; u+ ~( A( {" ?9 T
4 E3 Q( d, j+ G9 `* @![]()
9 ^4 e8 e0 n) K7 z0 @1 G
8 U8 C$ k! G; {$ V( ~9 E挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
@# b6 m/ b' T' C7 |
1 J/ H1 N% f6 e; @7 A( W, H$ e! U![]()
/ I; @" `5 x2 @( i* h C! e9 K4 Q1 d* i: T) J0 h: O
澳大利亚长波台设在西澳大利亚) g2 b" `- g. t
" m. }& [1 M8 P0 B![]()
0 n1 u, P) V. [0 G' ~6 e% ?' `. ]5 x3 J5 |$ x; c t
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。! a4 ]( M8 e z
) }7 `5 p4 t# z- q4 w 1 b5 ]0 w j' M4 L6 `7 J1 m
# x) {. T# v2 D K9 H& S+ x依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
7 m* m3 ~8 F+ A9 g; A- ?# D8 |1 D$ e1 ?% U! N2 Z2 }: P
![]()
7 n+ ^- G2 f2 u' h3 F. h* o2 S: y# j& P5 o( K2 t$ J
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
# `5 w6 p& j# I# c% G l7 d
" e; {2 h$ |- k: u2 y/ U![]()
1 Z9 W2 j6 \2 E# X! e5 F4 M- A0 x. t3 f5 `# W; M
俄罗斯长波台。
8 L, z! k* s& q9 y8 w$ l- a" ?, n9 t
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。& z+ w& [4 P: S" t+ U. T- H [
, y* H' S7 C0 n& t0 `
* ?5 R8 Y4 Y1 F6 ]
+ \0 ~5 ^/ s* b! u& D' M2 Y7 j |
评分
-
查看全部评分
|