|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 ' A0 }0 k$ r) ]3 X
" }+ K& t9 I, \$ Z5 w
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。" o* F( u$ x: G1 ^1 ^
a7 N1 j7 D8 l: o. l陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。' C$ x, l r; }) y& X
$ |& [1 f* A B# R6 g在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。) l7 `( d. Y% N9 E$ t
) `% k6 K- C) ?' Q美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。 O$ s8 l) v" Q6 d# K8 k% |( I0 T
4 {: S) d8 m5 V: I7 P$ g% r
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
% w& A5 S/ W7 L* p( T, |% G# N( s" `, ?" w# x5 G# W) f
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
' o( H! r9 \1 ]9 |' ~$ \4 P6 O: H
! m% ?# Z$ T: u" X, v从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。. B; {3 `: o' J. O
0 |8 K' W* u' \) J% r3 p陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
% D* v: f+ w+ [2 G, M+ O
; Z4 e9 P: K! I) G4 F7 j' v目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
C: K e7 ]- m; L; }* R/ u( I2 m0 P3 _ w" r2 y
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
5 _' H, i! p! ^) [" R
1 T8 n4 ]3 O( q, Z, h- X: ~发一组照片,看看长波台模样。5 L9 _3 d& k$ d& B
! f! Y! i1 V5 ]/ y+ c![]()
~5 K3 ~* C! Z
& c$ D* Y( x5 d8 G6 D( m7 ?! u美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。6 m' g; u6 J9 J; B6 D! b
4 Z9 Q6 {1 j9 `0 A3 o3 Z: z![]()
5 V9 R& y+ C! v% |$ E0 z' [
, B' F) j* I. [/ H0 w长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
8 J! d+ w- N8 W/ @& N" q# ^% T5 o. e/ X. {9 j' g8 N
![]()
O( {( M1 r; R( u; z
& I& Q! A. Q2 r4 V+ ~; A5 j施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
+ u0 Q; e+ Z' h0 u Z( s
1 E/ m2 `9 K& w8 ]![]()
8 l2 ?: L T: D8 Q$ l" G ~5 h0 }( }; [# W
依山而建的长波台发射天线大致是这样的5 v8 s4 |0 O- ~$ j1 q
) ~- E8 Z, ]# M* v4 Z6 F) C7 V7 O 3 z2 B+ A {9 @; I: }
& f9 F9 C$ Y! f7 U
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。2 x5 r7 v: _* t, v; G c
8 _& e2 v7 T- ?; F( O
以上照片都是美国长波台。
3 }" k6 n0 B( ]/ C) l% U1 ~' N6 R2 @3 n; C) j- W& H4 H; U$ j0 B
下面看看其他国家的长波台。/ t0 k4 j0 B5 i) q& V
* t1 t4 l, o: C* [ 2 U A C c" o A! i7 A
2 B1 v: C) k+ y) G+ y2 T) A9 ]( E英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
5 B' ?% W3 z, L0 B; I8 q7 b
6 \ j; ^, D( j; }' G% O![]()
4 l8 t3 |7 g6 R3 b4 o! E R' d5 _# g$ K S
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。6 j# U& `9 s% ~; v
, i2 v" ]; @7 [4 [
: D$ ~% P0 o2 W6 Y- C
; k& ~1 c7 A* R) R& A( k+ y意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
+ f7 s/ b4 s; V s$ \, B5 K4 J+ a9 \6 I2 j) L
, y9 M# t4 g5 S/ A: q
5 V( y( O H7 o
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
8 R) E/ d$ k/ y. R& i
2 u2 z9 Q( _" D$ Z * ^+ ~0 q0 `6 x& u( O+ a2 _
$ b% R. b3 g6 R
澳大利亚长波台设在西澳大利亚+ L. O# S! @! X; y G
/ m+ l* W" v. r a![]()
1 f7 \7 S S. b. i( u' K8 m2 B! Y) q: d* [0 X5 d( f8 q7 N( }
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
0 G9 }3 o1 r. ]$ K. y* G
2 n0 t9 U# m+ C0 y* @7 Y# t![]()
1 K! c l- E" C" Z* R _, w: z( k# t
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。) C" `8 `$ |2 L1 @( q+ ?
( d! w# N$ v8 g# p
![]()
6 R0 |4 w7 D* r; V+ G7 W! h. N. h8 K- e8 W! K/ m( F
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
1 `5 `; S8 i" t% r
( S/ Y, K0 ?3 [* d4 I# _% i# X![]()
6 _- k8 @4 w0 B% a. S7 t- d! s, |+ k7 h
俄罗斯长波台。6 X% [3 C# ~6 R+ [/ O" i. h
7 x+ f7 {9 s& e5 P6 w2 N老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。) v5 ^3 ^9 T# M1 S2 S! o9 f
' R4 n3 L" e0 L( y. O4 X) t5 @/ {
' }6 |5 t# b5 V- e8 G$ C, i+ E9 Z5 D4 p0 k( S! W, Q& m3 T: Y* ]- s& G6 j
|
评分
-
查看全部评分
|