|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 9 v4 j A/ f' [& w# E8 ?
- M! j8 @ @2 z" ~8 s* q
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
, D) o# O1 U# `* b: l2 W; l* {6 E- L$ [5 W z& z
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。; a$ z4 ^' s. @7 t
' Q, P# [9 y8 }, n N在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。6 O" u. {7 d$ X; I: e) W# p
* \/ d8 y1 J, |$ b美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
* m! R6 v& B" e! y( `
. s5 N+ q" i' O% ~2 \9 o- u在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
6 _% a. k l/ m ]+ H" ?& J/ k! \: f/ Y
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。: U, v( j' T0 A% H, z
3 y* A8 r# G6 D
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。/ N; T U0 I% V1 ]1 p" j
2 |- F; |, k! M0 A9 y
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。+ ~! b6 S: O0 J j5 l" s8 s! x* Z/ @
; f9 e( s1 }1 k$ p7 D* s
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
3 @+ q5 b' S# ^" x
8 F+ P* k- l1 F" i- R b% l$ S0 _EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。5 c$ e: N: e3 G2 C
# ^6 y- x+ a0 r* P
发一组照片，看看长波台模样。+ b: q& H! G9 u. A
8 Y* _6 V; e9 I( \' x![]() 7 r2 f0 i) t; M0 E2 r+ W
/ H- r5 |+ C; L* q美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
" Y$ p* X v2 U$ u8 }0 R. O7 ~, h& u4 J0 x: J) K6 K1 q) c* x
![]()
- y, t) T, R+ i1 ?4 Q7 U& n2 o; x3 |2 s2 g: X+ h$ {* R# q
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
% F6 t# a8 j Q! U% I* {. c: Y
4 x9 r6 O/ y- t![]() % {. S8 Q0 |1 R% s
. |) B7 s. V" ]8 r& r" y& s: S
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
& X4 f- d2 u, [, ?. w/ S2 w# y2 f; t" x$ @" N
![]() , N( m+ J! e- b+ z0 k) ~
0 _$ c5 ^$ s7 e e6 k6 b依山而建的长波台发射天线大致是这样的2 h9 v' Y! H- h
8 P, r3 Z2 k9 `3 v
![]()
7 W5 J; `% y4 F9 x( M. Q9 h
0 ^ P( h9 e4 O. |$ |' Z% x4 ^并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
3 S: y$ P- {/ k2 ?3 [* f0 c% u
- J1 C; K/ m- ~4 s1 p以上照片都是美国长波台。
* _& b4 X! H1 d. U0 N9 A# N& B2 ?, a3 r2 m9 m& }
下面看看其他国家的长波台。- M, b6 r! s; T( |! A; f+ W) \
, x5 Q j9 A6 u& [# _![]() * E. e& y9 Z! R: a q' V, r2 k+ j3 a; F
' ~: Z) u) B9 r+ F- c
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。6 Y" t' Y$ A( t% S5 u
! O& [/ K; R& I. l1 z S& m; v, Z
![]()
2 r& N* f5 w. Y" k% W
9 `4 m. X5 r- @德国长波台发射天线，一派河蟹景象。
. S. x4 O j8 R' p; {$ y2 n( l; z1 ?
![]() * p7 E" U% \: x1 t: U3 a2 I
; {$ @$ @) G1 C9 @& E
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
' c8 ^6 j6 p: }& U7 _# E0 p
2 Q& x) i! L0 q- j2 C$ [. ~![]()
5 D$ k% m+ o. M% c9 C) _4 \+ A& j- _. B' c$ }
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。9 n1 m) e" e4 _" G! j- C
7 {( F( F' ]& O5 `
![]() / u! Z; m3 }7 b; L( y! X2 i+ o
; G- f7 d/ d. O/ j
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
! D/ l9 W/ q: z2 a# l0 `# k% K( O/ s# P
![]()
" C, b9 L/ |: ?: T* n# X7 j% l
6 p, g6 V# i: J8 |5 J5 K0 k' ~来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。/ O$ y+ V. N0 W# m4 S: I+ F
- f5 l- u2 m& Z& Z! B& L8 F) p
![]() 4 {1 Q( w% u# [8 h4 `
0 r+ w' s U: E- V9 Z依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。8 X1 g& M$ |: Y$ V+ F! ]( V
1 |. a, o, ]4 r7 A3 d: U1 @
![]() 5 v6 P4 @9 J v: t; C3 J
; q! r& K0 ~$ N- o# [- h, x日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
+ L, A- ^9 w5 j+ w$ w; v. [$ q8 K% }8 c" T" n* G k
![]()
& b: a4 f) b/ g3 c
, Y( m: K$ T0 {& M6 e! H7 G, _% Y俄罗斯长波台。* Y* A" {6 Q1 l' n+ h5 T& `! [
7 ^ ~. B6 x [+ \
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
8 |# l0 u2 S* V9 K4 U' [7 O
- L+ H8 e$ R5 ]: P2 I% K) U( M8 c3 g0 \$ ?" L
% ]4 c. K1 K( ]4 w/ w/ i1 a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
