|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
; L4 ~/ J* X0 F3 A2 M; B& q9 u: L# e
4 ?2 V, [7 p. c% D+ l潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
- B2 O, u, g4 h- `/ n. n6 n* U
6 Q! C& Y* @8 D9 g8 {陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。% d' r `8 x" d6 W& {
: L! M! M( d& w5 k4 l8 y: Z在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。 t, a- E- o6 n& ^9 e* c6 Q, o
- {2 s6 X. v3 E% ~( h
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
1 r4 l8 y3 l4 ^# J* @" F4 {- J. n) N' G* Q, f, |6 K, V# _
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。& E, d2 d/ q) ^
1 h1 W/ U2 D4 I z+ w
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。+ e, X$ \' a- c2 Z8 n1 o
+ C. ^6 F' A5 y+ R$ R! m从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。" ~5 i' B1 T3 j' H3 I6 s% l
% c/ l$ L# J0 ^陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。1 g! N7 t: b4 n6 G* x& {; K# {
/ _0 G% M5 A; x# d! m: g8 K" E$ y
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
7 N6 U$ v$ R; u8 y
7 m. h- I+ S U* f4 tEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
2 l6 a( t& i; _3 d* E8 i f/ u- z) j3 t! p3 `8 t/ ?( D
发一组照片,看看长波台模样。. j1 u7 I2 {1 Y0 \( t
4 w1 u% P7 `6 q, \) f( {; p+ V
![]()
6 Q' v4 Q [! s0 T$ w O2 m9 J/ O7 D3 S5 O+ ?' S
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
+ p; W4 K) v2 D9 @) _! K& f! y0 I4 E; U
2 D7 r7 ~0 [4 ?3 S" w( x$ f7 p
/ [& a7 X5 d' b
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。) ^/ H; ~! C% L1 m0 G/ O
/ R3 s' D4 z: J6 Z; y. \6 q6 l $ X- g. m# h$ l1 ]0 Q% ~; b4 M$ Z4 {3 p
9 H8 o) B& B+ x
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
5 U0 |' \* S3 B- E
! N4 D! v% C1 T# t$ x: q3 J. o4 i) { 1 q' t7 y, _* x, [
2 G2 P2 C! }5 b" g4 E' V0 n
依山而建的长波台发射天线大致是这样的1 ]3 N0 ]: _: A7 s/ W$ ?& B9 A; Z
7 E( ?% ]0 P' @9 b2 @# ]![]()
! ~$ l3 S. m4 f; M( ]' D( k# H* n1 |! N
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。: b* R1 P* h. I3 {( X
2 S: P" L$ ?+ B7 k以上照片都是美国长波台。+ i) s0 x4 u' O
+ J' _0 Y- R" _2 D1 b z- f下面看看其他国家的长波台。2 Y E3 W9 m: a9 A. ]
' Z0 _9 G0 F3 _- O4 t![]()
# I" q8 z( _1 O. `3 r" C
( ]' R8 j' w0 z: @/ g( K( U英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。% P/ t v) j# |/ f& Z9 u
+ M. h- k/ b; C/ ^; n' j; ~8 y![]()
2 J+ `: p* t$ J$ B: E' O, E1 t7 `! m7 @! H
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
8 O4 ~: H( J& i3 [
5 t9 I5 B& o' r6 g8 j![]()
8 }4 ]3 { s3 v7 p1 r7 R$ l2 @, N& j6 G
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。5 @& h) s* T+ j( W6 B
8 M; I6 i% M6 c
$ L0 M! l7 t$ c9 t! h! u+ z9 B: [
& d: K1 c, J" @) n$ b$ y
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
& D- Z1 {) m; g
, R; c: H( Y( P" p& O2 I7 r 6 Y5 ^; u, }7 }; V8 b: N
3 K7 I/ B8 ?- Y7 ]1 i
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
8 L, f. ~) o/ I' ?- v7 p: S% S6 n6 c9 @, \! O
/ f/ w9 s- d* J) v. m
+ E$ e+ O! q( n- ?% [' G6 o
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
# S/ N7 \3 U7 H8 O- M* ^+ D* ~# a- W/ ^6 H7 D/ Q n V
) _- Y* G% t, A
+ p& V' [' ^1 r5 W& n/ B3 E: x依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。: D5 Q' I" ?) l6 G0 \$ D6 Z- F" k
* I' G' @3 ?+ k8 A2 T, S
. J9 G& W) v( \# O
9 y/ F# G6 N: e9 S
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)$ i/ H1 o# g/ F
7 ]: v5 S& K! ]: \![]()
- S4 g7 V: z6 @2 X' P5 E* L5 j7 M1 i1 Z
俄罗斯长波台。3 ?: x" O _/ i5 f% z: S) ]/ E
4 i% k7 g' O6 ]; j
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
9 O" k( T! K$ ]( ?
% f- i w& z/ A- l, P7 ?7 }7 h5 I, _- Y7 q \6 y5 l4 v
, e; F+ N- J' X! L* F |
评分
-
查看全部评分
|