|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 8 [1 F5 t# P+ I5 _+ ]4 c! o
! s L6 m* Z7 m+ u" O潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
- v Z) P6 R H2 a6 b# Q; _# V% t/ q7 }
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
8 `$ L& b ~6 f: \1 a8 a
) n& f# n8 a% X, ~在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
) _* d6 }* E, K3 [/ W K* V) Z1 C( c8 P' `5 c5 E7 S, g
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
6 U9 g& G; l# `6 i# ~
9 W6 O# j4 c3 w3 \在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
% P) f$ ?9 W3 q0 N& x/ T$ {
8 \. N; ]( R5 \$ @" ^6 B p瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
% C) l/ n( R+ S" S1 ]: W7 ~) w7 }/ R5 S% B
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
7 Y7 u3 r( u. d5 L6 h4 l( P5 b* \6 d! q8 p
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。, ?' ]7 @" M5 H) s j9 h, q) o* }
6 f A# b% k8 ~9 g. |2 M目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。# F' n+ e) w/ {% F
f; \' o* U8 b
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
+ D" h" N; }4 q$ d" n7 g8 J
* r; H1 X+ {3 ?发一组照片,看看长波台模样。
+ s' l: Y. p8 f" \4 H
- ~$ ~+ X, M. j) c![]()
1 L. P' x. r4 {& G
; _; s8 a7 }1 M* E# y美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
& B* |2 S1 B/ \5 ?$ N5 ~6 k2 e9 x# a" l% C0 u, y+ E, i
![]()
, e) T4 P; \: @/ z( j/ S8 s7 [1 c& `
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
" O+ b: a, v1 s6 P' ~% x0 D3 ^0 W$ v% V! d% r' d
" s- u/ X- R' b1 Y7 g0 ^+ C) k7 i
8 D/ v% m% c3 d1 i2 P
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。. {3 N! |6 q' l8 [, l# k- h
; r/ |3 m3 _% v1 [( _/ n ; L+ E5 ?% r0 p. [- {) x' D
, E, o/ X) L( [0 s依山而建的长波台发射天线大致是这样的
9 c/ {7 \7 y7 v% U) c% D% w) j' ?3 k: P; {- c$ p
5 L1 X) r8 A- l$ m4 e+ B
. [* l6 F4 J2 ?" `/ `- M- ~) R
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。6 o/ k' t f; F# n1 k
/ E: A* C0 O: U* B以上照片都是美国长波台。
9 \" X8 n2 o2 t4 c6 \+ ^! {3 t- _; d7 F/ p
下面看看其他国家的长波台。
' E n# e9 t0 `1 o6 z W* c( c. Q o3 G0 j
$ u6 x8 J5 t7 |
9 R: @2 E% |$ W, G
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。9 N# S" S; ^# n/ _
4 }2 R% J2 m% a: Y
d% f6 J- Z7 u# y: j
* k' n0 Q0 ?" P$ `德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
; V6 K4 q1 I) V# O- f( N4 {& }, { W2 F1 x
/ t5 I- z" q d; N2 C) ]0 R+ i
9 Y) V$ a" Y7 E! e/ i7 R0 m7 \
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
8 w% N$ ?; g, w- ^+ p1 O" o1 e3 Z( s. `" r1 l+ \& q# R* \
![]()
5 u- \0 K' V- h4 A% Y5 e5 j) \; I, G- G- S" z S# f
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。0 Z# e' H2 C+ O8 Q
9 p0 U' O6 E. v" ~# w![]()
3 T* x3 m9 t2 |" ~; n" J
7 G5 u# n. m$ h0 J6 C澳大利亚长波台设在西澳大利亚# {* m/ D4 E. z- ^! y2 a0 f
6 Z- ?' p7 ?/ f
![]()
8 O3 N; j3 t' _! @# z0 _4 Y, G
0 K2 T# F# F; N5 I( j来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。$ U8 V; T/ G0 y# P
3 W. d* E! C) ~7 K! t9 b" ^![]()
' N9 D# D; H; r
3 @* ~# E! F/ F3 ^) F依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。1 z3 y% U% ]* c& K' U* ]$ w
2 j" K" E% B3 q( E9 |9 M5 t / _- i, p: t5 B( f4 h# v4 I6 F
/ p9 W: A/ p+ \
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)+ j1 R6 }' H% j! m" h4 \
9 }* `/ x; r1 B! W i
![]()
4 I6 ~4 }3 ^3 V) m( F; _' j( `" E6 \" H3 t \3 ]
俄罗斯长波台。; C ^' h% W; R) O
l7 y, q* V3 v8 K" R
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
1 }( D t9 j5 l \+ V4 p& ?; r \
l9 }8 [( j- F- Z* m; I$ w1 E
. {! |- z; \+ n% A2 m1 v9 V9 m
( x5 W$ \+ S, u; A0 g8 U8 d |
评分
-
查看全部评分
|