|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 " h+ n h, {# X( z- D. _' Q
! G, E' Q! s- X- t" T$ r% k潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
. w: S5 U) x: F7 z+ v. _
6 Y9 v. q5 q$ D& k陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
* V- y" Y" ~9 R/ [- i! F; |. s7 A1 w- Y" m& ?
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。5 H& X+ {) n9 V- {
5 q) s7 m% e7 j% X
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。9 n0 u8 _" M+ p8 V
1 R3 C: U- F- H0 q4 i
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。 H( ?$ s9 k) L6 g d& ~
Q" U4 B' D, k" ^8 G瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。) J: W! u0 [! N) G
- ~) F+ W/ }; [/ F! d) E从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。5 n- Q) L$ }9 G; l
: |; s1 q+ m2 U; ]8 S( ^$ y陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。9 o6 n: y8 d2 K" d8 o0 } ~% N! d n- H
* w _4 @9 F b9 G0 z1 h) v目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。( R8 G5 |4 r5 m& X" ~7 q1 E: p& A
7 X E. h2 i! [+ s) s' nEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
/ r- a: ~0 y. y, [2 v4 k; }4 G5 z, f2 j o$ Y9 \# m7 t
发一组照片，看看长波台模样。; y( X+ v7 W X2 u" a
5 @8 E& Z6 s, `8 d3 G9 Z$ r
![]()
6 i3 Z1 f+ M, P7 @' g5 z' P k; o( I% ]4 V7 z
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
5 u& o3 F- Q ?$ ]4 K
: Y% x/ S, \( h, n6 o4 F. F![]()
& [9 Z i: P4 f2 G4 z
. t$ w- j8 l' |长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。5 g% R% ^3 _* o' K1 Y. h/ z7 M; T
g9 B) p/ P! {' g- g; Z
![]() - D3 c0 E& @5 L) [' v/ j! u) G9 @$ f
4 V( k/ F, q( R8 o0 n) |- R* [8 d+ N6 c" G施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。8 G2 [7 ]+ |3 k
7 b2 e; F- w% o. i+ j7 W& I0 G
![]()
8 U( R% J! q4 j% u7 \% r
5 n9 [- J8 a& E5 u) P6 y5 |7 @! T依山而建的长波台发射天线大致是这样的! z" A+ b8 C; x- E5 f; S* _
: V* _9 j9 g2 T8 t+ Q% s+ p& ]![]() 0 |9 I; A0 H& s
. v. W0 j9 O" @' B9 x
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。4 K# S7 T" L) W4 k
9 w& M1 v L7 u q* n' K- @ l
以上照片都是美国长波台。
" S* e# S0 y$ z$ {5 @4 Y1 Z5 `1 y, M
1 o! u: P0 N8 W9 t' L9 U: U下面看看其他国家的长波台。
& B9 S, f0 o; h) @; r2 N7 h: u/ W& M# [* J* K/ i$ B0 U% L& x& X
![]() & a6 M b0 s7 C% ]" I+ J
$ H; w1 X) G& l9 l( `' o# @; v英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。 L# }! d( {; `1 `: I: g$ x1 y
" E/ R @# m1 d& C$ Y
![]()
4 ]( v$ Y2 D* j/ L3 l7 x
# V; d# ~" z5 [! N德国长波台发射天线，一派河蟹景象。8 F/ ^2 V: M4 z! [
6 s! g2 r2 Y* W$ x f
![]() * S; u p! S3 l. A& f% q
9 G0 t' j6 S3 y' c
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
! y/ |3 R2 q6 w" C, h. w/ p' ~0 W( O5 h" F1 A' ^
![]() : a4 v# A" n' x" ~5 @
: K. C) n1 Y' r, ]$ E' m9 H2 \/ d
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。7 K6 e: }$ L1 A- {, e* \
9 F# ?, p4 n; x5 M: m* M9 R& e![]() 4 F# ~& U# @4 `$ E5 \% |
$ X2 D F# ^. {2 u* i2 J
澳大利亚长波台设在西澳大利亚( }5 {+ e; _; L. F$ }
% b6 z! T2 T$ ?0 @
![]()
/ ]" f; `& {' G' A8 `4 t% E: G
# L4 J' d3 N) X, w来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
& x5 G" B2 T0 C( H) R$ J M
* p. Y2 S0 W# U6 S![]()
9 O5 H5 t* B7 t% U# V
* t4 ?$ K# s' g依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。. u! L% ^; L. ~/ [) w& D$ U1 Y
$ z7 f8 I2 {& K" ?+ V![]()
% H, O6 Z" F3 E; `, X( C9 ^
2 \& g: F& M8 C日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
- Z' y$ a/ i9 F, N" ?) U. I0 o9 {2 O
![]()
7 X6 {0 _9 f& F$ k8 b( H& o! g" \; a
俄罗斯长波台。& L8 m, g( U3 d0 m) T9 Z+ A
; Q8 S8 t- @7 D
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
3 j( |/ T& O+ B
+ ^8 V) [( t$ ^4 [5 L8 v2 B* a. ~ _
5 l& Q! `* R. u$ k% J* V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
