设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 7 ~2 T9 f7 i7 f
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    7 X( {1 j+ y% g谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 % Z1 Z" A- n* I' \0 z
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 % a2 ?% c( J# U8 b) a- `. |
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    1 q# @% r7 l. G4 S7 t0 h; V+ T1 m! u
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    6 O) ]$ `) k5 P# r$ L0 u/ m3 |4 p/ v8 K4 W( p8 b7 p
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。' q" @* J; G2 w8 T1 `: p! s% f6 d
    ' G: {. @1 i" K# n/ ^/ V5 W
      R' C% [5 i1 a* m& W

    ' h. F( M/ i3 f
      _6 ~5 P$ L& R# n' i$ n. K; Z8 Z9 U- S& Y8 u$ N. ^2 V, ?

    9 S7 ?% B) Z2 i# d" e& g, V( `1 I& K/ e& P) F7 I

    0 J7 Y. t7 z6 L; C! r) N4 g# K% G8 O) L# {  O  a+ J  |1 z$ p% f

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 ' u$ S3 R4 W& n. {
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    6 m4 f/ f  W7 Z( R# R4 X谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

      T- H1 A: Q- a$ S7 T  f; U
    9 @4 A% }2 m+ h* m9 e( i8 r( `是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    & r; }7 R  S2 o" e; G  w. m4 W' ]
    7 a: m/ j+ [4 w8 Y: P5 T$ B1 `+ K; }8 t# I

    6 l3 K# e, _, U* |7 d- g/ O4 a- o0 [3 y. c3 y0 n, p7 _7 N
    & _) E+ n. d  x/ u/ @0 j

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 22:55 , Processed in 0.052835 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表