设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 0 v+ o0 F, y2 A0 s* p7 u
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    8 g$ Q; H+ G3 J
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 8 M6 l0 W6 X; V. I6 K5 t
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    ) R8 V( [8 A* S0 L% D$ Y6 O 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    2 k, E6 U# `0 w& |, q7 U
    ; Q: r: V1 N* p7 R
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。* N5 l; w0 v+ D: M0 g
    0 x. c$ k& T, q' K
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。4 e# F" z/ s$ R$ p* o' E: b/ T

    3 a* q9 `' c  C7 e# J$ O/ g5 ^% j& [# z% X) {, L
    9 m6 q+ G  b, |

    4 B, J, _" ?  r+ h& s
    + ]0 n; C! {3 f' D, S# }5 H2 b+ U1 `# z! G7 w9 V) k
    5 D* u+ `3 M; W: o& c
    . H: R1 ~: \! M+ ^8 h3 a" `
      i! q: o- z. j* @2 W

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 5 O" z- w" i9 }% \+ l5 V, H* l' d
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 6 p5 _: G6 o3 G
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    $ c& O9 L+ R6 b
    - ?9 k: Y& D1 Y# Z( O) z是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。7 N6 ~+ {1 `( t1 X, P

    ' |  P9 o0 y. R. F0 Z) E' u# l8 h5 M$ F$ l; {+ e* Q9 o& s

    ; B: `) v! ?' r' p, F2 P1 n6 r# O9 T( i3 s$ I) U& E
    2 ?% U2 y6 [/ e+ n) q3 x" Y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 22:35 , Processed in 0.051862 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表