设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 ! y3 X9 D% y5 k) G* c# i
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    , X" E% O& W* R% q谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 8 x% z/ j: c: d3 G
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51 $ i$ R# J2 U: q: ?: [8 u) z
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

    5 m" v( y' e- u4 w# \$ A! ?
    $ X% |. E) H- G$ L看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。1 N9 ]* F% y8 ~5 G+ r

    % f9 b/ ^' N' N/ E; H土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    1 _' Z) t. L$ p" V3 i9 E) S7 `
    , z# d7 J! f! H7 B( R
    3 P  |' C) c+ N8 f4 g1 W$ v4 D" a0 a9 _' {- O1 w) f+ W- G

    7 b7 A' A/ z: m9 [4 f$ ~8 ~+ l8 r% l0 H7 W# ]3 j" |. U& m( P

    . A, M$ ]1 x' [: N4 @2 U- P. k# J7 G( X" @+ W
    9 Z$ x1 y- b# H, x6 o1 t/ u
    ( V: }1 L5 b: p4 ~! A

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    8 v& N! F$ P5 L0 e+ D. k
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 ; |- I- K7 H$ u: i3 a5 ?
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    $ P7 b3 O& G, a$ k( ?* y" s) o) x: i4 z4 s" ?4 B) p
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。. v9 f+ q- g* h* n2 y+ \4 Y  f
    " L. T( B: b! I, k3 U* y# P
    * ~( j6 |! i/ d% n6 v, J# E

    : l4 {% f# _. `% s0 R. m9 J: V" I6 H+ X! @& N

    " v! S, |& I- v4 \

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 01:54 , Processed in 0.035664 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表