设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 1 U( [) W8 f3 G7 X' z4 M6 N
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...

    : N4 O) @! M: B! l7 {+ O谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 , R. Y9 O6 g. t  H
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    * z& M; W. ?# s) e; G: } 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    2 K; p7 ]. Q$ O5 w

    ! E: }1 u0 \' S. Q6 g0 Z$ X看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    $ ]2 S; L# L) G  o, v& k2 R! l# B9 [3 v
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    7 E6 ]0 x9 t% c' o) M( U6 Y
    ' \  r' z) D, U/ Y3 f, F2 d5 g0 ]6 b0 m! U+ e2 O5 p+ o: w
    9 P( Y* ?7 k8 I: E
    . Z& u2 e/ `/ b4 h$ @+ P+ _
    " P4 q+ b* q/ c" o" j5 C& T' w
    % V( `. {* _) \7 S* r. ^8 F

    2 [: x! z2 W9 b( G8 C$ x" X+ H5 a6 z& U$ _# L

    0 O6 Q% W  L, q2 i' ]8 W/ E

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 . [0 t5 N1 [" |, v
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    6 R0 R3 C4 n8 g" {% D谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    * Q8 V: P( v- V7 p! t
    0 a7 Z2 t% P7 |" B% \& |是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    7 {' v4 m: j. L/ q/ z* e
    ( i- n8 o$ v# _/ g) a  b, q( r4 v+ f% i  W

    ( u  R0 L2 u5 k; d# I
    6 \1 t" g# S6 L2 p: _3 Z& S6 x9 Q: {; \7 M7 t; }8 T, i

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-11 15:13 , Processed in 0.049802 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表