|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
" l' Z% w) r# \% ~ O: T: T
: N' o# a( l5 S" F/ b9 j7 A潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。: M& V7 @4 [1 L, `6 P2 Q
7 [7 G. d% f+ f# [" y8 |2 t陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
( h1 @9 n/ e5 s$ m- ?) i' k: a* X8 v; s" A, |
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
3 J8 l7 l: c0 _8 s" F5 L2 B
! L& s. `6 ]# ?3 k" U: @美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
9 i1 @ v- f" F" z
2 i5 V( U! W8 U, L5 i3 [: j" Q在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
2 s! e) w3 { v' T2 e4 \( |7 \- Q% `: t0 y3 U3 `5 w
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。5 `4 Y- [ Y% U2 X2 s( R2 }
. ^2 ?5 Z- B P/ N6 k6 B2 n
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
: |3 H2 J z1 s
" ~$ [1 ^: y0 g3 X0 Q4 _陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。/ b$ p6 c( r8 E2 k/ n) Y
3 t6 ~2 _* b( p; U目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
* Z" ?7 K7 e. I$ _' H
! F5 Q, o! T8 k$ u! kEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
9 p1 ]/ A: C) n) l4 |
" i# h% c8 G/ l发一组照片,看看长波台模样。
; V9 Q: q0 } b! q5 m3 s4 @0 e
0 R+ G1 d* t+ }& I![]()
# F5 G' y. r. }+ i6 X* j9 c" J C
/ S; s$ G3 Y# z9 @7 Y- l: q% |; k' O美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。8 x9 l* c% F+ K& P
# }: I' a5 g5 F' ^6 T) K* Z % P8 M6 R" L1 n2 R& z9 A
- t- h1 L* c& I6 L. D% d$ |长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。1 l: V- Y- k' ~! j4 p0 h+ g' l
3 h, Z' d- K5 a, l & ~" x3 E* V8 E' P
2 G! g; L/ r V3 o施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。2 O, D8 V( i( {& Z+ m
1 [2 g+ f$ m7 M& A![]()
, l: R" Z a& w# V0 o7 c B6 u3 X
- G5 Y1 E {0 S依山而建的长波台发射天线大致是这样的6 n" G$ a w" X% {" E
) }7 e+ [) j5 P+ S 1 c: s/ _7 y* ?6 k4 L' n. v* Y6 Y
: K# c& b6 Z- F并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。- R# x; T0 j/ |4 z
! k9 c8 v# E' M+ _# a4 ~' M
以上照片都是美国长波台。
. x1 |7 Y2 i3 U
$ N3 H8 T; e7 w, O% z. d下面看看其他国家的长波台。/ t- i3 ^$ F+ X
0 D& E+ G, F6 Q! N) D 5 p% s) B3 l) r' [$ j4 ^6 `
- J5 B* e- O9 m& Q. q2 e, r) @英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。9 i: m' D- }7 H
7 b9 Q2 g) b8 ] R9 Z
![]()
8 V; J5 C* H) W# h- T. {; h. ]
+ h' e1 G# w4 @1 c$ P德国长波台发射天线,一派河蟹景象。8 N' W4 ]5 T, J" Y+ A
3 ~; b! e! m9 m& n: B" k2 M) E' S
![]()
. @1 X2 q) J) `+ S# r8 w6 ^" w! e& _" H# N9 }
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。8 \8 e% u! x$ ^ Y
d; L& d: z( o$ ~9 {, | $ {# N2 {6 i) S! M1 D2 G' H ]
' r; z* w8 t9 d4 {挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
; \1 ]- E! M) D5 p! h. x" b# B% J5 L7 |% ?2 W
![]()
9 R6 G2 a3 G' h6 G( U# N1 p1 d$ p. l3 B
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
4 D* O( ?& K0 }) F$ c7 n; ]
4 @" ^# k( ?, d2 {3 Y" P7 n3 R, \3 w 0 s+ r* c# S$ M" Q
- k+ r4 D1 v3 P; V; w! i来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。) H" W1 v- Y' [3 h% Y4 B# a2 y' K
6 ~; y" o0 ?$ ]" ]6 B5 Z! ^! [![]()
% w) |0 Q6 n( w. \& u0 F5 t: a f9 N2 ^) Y0 x
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
- A+ W( s5 f8 w" a- Z: {, ~% q+ z4 e0 }( w! h
![]()
) q a2 _3 _6 A% Q. s$ X& @" N
2 g" T) t' t8 _1 k" A# ~' n; t日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)& @( v7 p+ b ~5 A8 M/ F. V! {
0 `1 y/ r0 u4 v4 I2 D- m / _: B" d: {* K# t
3 L4 z) C: X* E) g6 h俄罗斯长波台。 k7 Z9 P# ^$ S6 C p* N
7 ]' ?8 \2 ~0 I: R7 M9 x
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。. d/ v- t! I( ^- |6 @
) y4 D; t2 h+ I: v( ?3 |! N3 r
, E4 @2 z& O+ t4 S, J
- I' l( O% z1 y |
评分
-
查看全部评分
|