设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50 + Y8 Y7 R$ s7 v
    找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    * E. w3 i# S5 P  @# ~8 Z
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑
    3 s+ n  V: \( K
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51
    9 O7 k9 ?4 M  d3 t 这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    0 @& f) F+ \! ]2 f  E/ ]: O3 @! J

    8 R$ w/ Z# n. N; K1 g6 G# p$ T看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    # W; i7 M8 A# A/ U+ N& c3 }; Q5 y; D, ~, ^' v) F
    土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。
    $ w8 T" \" p% E/ |" `
    . z' V4 u' p3 D, j8 X) H, H( I: l- B
    - P! R- _: g/ G9 e5 f% I) `
    7 S1 z7 F1 p. Y+ _3 s& Z' \9 O% o4 k3 I8 |( h; \  O6 ]

    $ ?. y9 J$ ?0 ^+ R$ [# u9 F# i! F, F; \5 X2 N
    1 V$ k$ l! y' J3 T2 M8 \
    / _& _: s( R: T# }- R1 |) D; e

    $ C4 N8 z6 B; z2 Q6 d* T9 l+ l6 A

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑 8 E! I3 {  {1 |* R: C' P3 D
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28 - z! [9 q6 J" k3 e6 N
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    ; M8 e8 e" m1 c  n0 s6 T7 D
      k6 D, t& M% x, J
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。
    ! I  o& W, \! J" U- U3 @* @+ A. b' i5 p' |+ L# N! D
    1 P- B9 ^, k4 r8 H1 O: D
    / U: _) e  e  W* M: J

    8 a. k$ b! H. l: p- @+ Z3 J
    ) T. G9 Y5 Q3 K4 `6 W' ~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 07:25 , Processed in 0.046334 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表