|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 7 G, Y- w# W: J4 Z( w. [$ B
1 w8 K/ \, y5 I5 Q潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
1 L3 { V# ~* O2 j9 L% z
2 V0 F' x) G8 [5 g- q& e陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。+ F) L# r+ B. i% K9 G
7 z6 Y4 u/ ^" |0 a9 Z在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。" ]3 C. b4 R/ d# D8 k" Q4 U
/ d, o1 a, e, c/ k
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。8 r- F8 d1 R( o: l- v# X+ R: y
7 V5 s1 e7 q( X a
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
4 Z: {& b9 S' \, F! V8 i* ~, Q* u$ P8 X# F4 h
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
$ I- d- @$ s; a0 A7 e3 z
% ~0 ?0 e& B! e6 s% Q5 ?/ @从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。4 ]" j0 e6 R) ~
% R% i7 W. Z7 [! u( }1 T: g" w陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。/ J9 ]$ ?3 Y% }: z: d+ x3 I
$ _% s+ }+ I; n* m
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
% h& m% J: X* D) F2 y/ f5 q; k
5 s5 F7 B/ t* V% y; G. MEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。5 y$ c+ u, z6 ?8 L7 V! j% ~
% Y: o/ f$ b) T1 ^" i9 a5 X发一组照片,看看长波台模样。5 X% |8 S/ j+ M G
: v2 g: z9 Y1 m5 | / l5 M7 m$ v& \3 m8 n2 C# h
( r( I; i2 r7 ?' H! x
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
) ?) T' C+ k2 M- {7 f) f4 |4 i$ {0 t `4 \: K
' Z0 B2 C5 o! |* B S+ u( ~
! n: Y- P* G6 [3 v* q. ]
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。& v% h( ]/ f' M0 H
# M& M& _" z$ S, b; S
![]()
9 a- B6 i T& r. Q& G9 X/ n) c# w+ l
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
+ U" P+ r8 k9 V+ x. E. s
' X0 m9 g8 t+ v& W8 }+ b) t3 x3 q 5 d- t) {7 z( f" e5 C
# f# p: z' c' }$ c7 G1 J
依山而建的长波台发射天线大致是这样的3 K% B8 v; C. \1 }8 s5 J
- H* u" V. y5 g) t7 ~% u+ V+ O6 X# v![]()
& _' t; z3 b# d( y. P: s
8 X+ C! W& H. K: q1 q并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。. \) Z- @4 b' D- H/ [
( U! ^% k/ r+ E! g( \ @+ |以上照片都是美国长波台。
6 B% d( U( K0 ~, o9 y4 L5 \/ t: G+ H# T4 o8 b
下面看看其他国家的长波台。
' C3 y- m i9 ~0 E- l) R8 J0 B# R3 e
) j: I+ ^/ R5 H1 Y2 ^$ K
7 v8 _/ [$ E- [9 T, S- _/ r& M
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
; M5 F' a- Y% }% G5 t8 e8 d1 n4 p0 O( b
5 T/ o7 w; s+ d: z3 ]% v/ J
4 T3 c* t/ _5 E6 Q, u
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
) m5 G" @; }; h( L# J4 n0 {6 r
' S! M; ~* `3 t: I8 Q5 O. `* _ 0 h( ~6 S' L K& j- A
. }$ {" m7 `0 q' A& K
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。* y9 j6 H5 a: A5 n6 S) R, R
# P4 _. U; F1 f* d
" P+ W6 n! X) R0 Q! ?& F- W
f; d* |+ x" j挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
! V$ p. Z$ U1 O! N7 ?7 W6 V" }5 t& W2 {0 ?: ?! {/ e" q
![]()
+ a( U+ }. O, o
) r5 W0 e2 f& h澳大利亚长波台设在西澳大利亚2 B9 G, B5 A9 B7 @2 z W. s, D
& Z! |6 _9 J- U h H6 ]4 X6 J
# f3 E$ I& P- u
( U( H& J3 m0 v, N/ l- p- M$ Q7 J来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
0 m0 Z( ~& a n
+ M( [5 ]# D4 y. `5 r" v# a * Y' a Z! Z$ i+ I
+ a) k5 e" q1 m4 t( I
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。4 f" B& c d, _6 L' L! A3 j8 ]
. o5 y1 C4 W- I* z) ^# U
![]()
0 r- h+ s# g: L7 V6 U; n# a1 w, v2 e% ^4 @+ ^; ]8 y( w
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
: K5 s7 a) k! G' T4 l/ v
+ n; a& G9 _* l: j9 m3 _![]()
4 d9 i2 `* o$ \& w
7 ?% z8 _0 s, K* L- N( t俄罗斯长波台。- ?3 m4 H. @6 q
' p& ] q6 b" N, s/ V, f
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
# b3 z- u% x3 p
. h8 p7 o1 B5 _2 I- n2 n) f# w* x" f: q6 |' X
4 u: _8 M, e M$ ^# i- k |
评分
-
查看全部评分
|