【原创】漫议国外对潜长波台

大地窝铺 · 发表于 2013-7-30 23:28:21

潮起潮落发表于 2013-7-30 04:50 3 ~# B( w2 f5 V! _/ h3 z
找到了，关于长波通信保密说的比较简单：“采用扩频技术，没法拼码，不被干扰”。不是技术流，不懂技术原 ...

谢谢！我猜想的长波台发条短信要很长时间，可能好破译些。

潮起潮落 · 发表于 2013-7-30 23:34:20

本帖最后由潮起潮落于 2013-7-31 00:25 编辑

njyd 发表于 2013-7-30 22:51
; o' L) A" I. F* {　这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令

看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行：长波通信不是导弹核潜艇的专享，在1930年代长波通信就开始搞了，那时怕是只有能穿越时空的大仙儿，才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。

土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇，常规艇远航也用长波通信，而且后者用得更多，这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单，日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家，就别起哄玩儿长波台了。

潮起潮落 · 发表于 2013-7-31 12:23:57

本帖最后由潮起潮落于 2013-7-31 12:25 编辑

大地窝铺发表于 2013-7-30 23:28 * B" c0 t: G5 t
谢谢！我猜想的长波台发条短信要很长时间，可能好破译些。

是，要用很长时间。电文都是短电文，应该比较简单，但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方，比如：“立即打击预定目标”，或“浮起收报”之类。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台