经济学八卦

万里风中虎

( p) C  R6 M, F& j1 `. ~% k8 H
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。

6 w& A) J0 J* B2 `& o如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
; z& ]: [0 ^+ P) C5 U* Q5 D6 D
& b# h4 D1 i3 \只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。

5 `  g9 h# x8 Z& Y8 P但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。

作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
3 o( n' Q8 _# R" y3 ]
+ d8 f. p& p5 Q5 p0 s0 i5 \8 _0 t  R7 |到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
( {2 t0 `) v5 U) ?5 K/ u9 L% n
& K! B% m1 U7 B; R3 s这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。

1 X  _7 K; n; i, N2 }有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？

: M$ m  V* o- W这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。

5 y" R  _) x; {  g, V+ H所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
2 n/ }4 J7 J$ H3 y7 E0 D- e
5 L& x7 `/ ~& S8 h而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。

既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
5 _9 o* y4 X" F
$ _% j4 M& \( f% K0 F3 h3 P所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?

1 ?/ [" ]/ Z8 X/ W至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
+ b. Q/ J7 b9 J" o0 p
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。

: m1 @# l% n( k2 G7 \, D7 L我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。

所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
0 w3 @# _0 L# g2 l  U' X
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。

有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
  b6 A( r: Z/ Z8 j: N# ~' G
/ Y6 M& o' E$ r经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
3 q. ?: d4 R2 b" D: L! |
/ S# l* v2 \! c5 i7 k所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。

$ o  n( q8 S; Z  w4 b讲个故事，开开心。

5 b; ~* ^  ~8 p大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。

英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
3 |' Q+ y+ O" ]8 J# Z" f
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。

师爷就问，你认识他嘛？

我说不认识。
) _& T: U& k9 D( h1 i" l
$ r0 y: @7 j1 F" J2 i* }- z我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。

# n. A5 W- L- }$ |2 |后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。

, m# ^: U+ X( T& r& ~老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。

# J' j) {5 d6 o* JBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。

; E# _; `# J& ?* j$ G% D9 K; S( ?" V最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

1 q5 J6 b- Y; }社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。

qqq54

70--20也太多了吧

马鹿

回复 万里风中虎 的帖子

$ t, S3 `3 {* o$ a( ]7 m, g. ^看见八卦二字，俺欣喜地窜入

青袂

回复 马鹿 的帖子

要在严肃的地方回帖，HEHE

辛常诚

回复 万里风中虎 的帖子
2 y  y! X. ^& h3 {
藤校的本科硕士也是交钱就能上吗？

老芒

回复 qqq54 的帖子

0 w9 d2 v( V! x/ w' @不多不多，不是还是82和28呢嘛。

XYZX

有人的地方就有江湖。唉。

小淘

回复 万里风中虎 的帖子

中国前女学生是个啥意思？
为啥配合男人们惊世骇俗的总是咱中国的mm呢？譬如邓文迪、譬如中国前女学生。

燕庐敕

回复 小淘 的帖子
5 h/ ?! z, a+ s6 q( `# D1 ^8 h
同问。为啥是前？难道partner之后就不用学生身份混了？拿到啥子别的pass了？

万里风中虎

回复 马鹿 的帖子
( v  O" z9 b# x: v7 ~3 |9 t% f, u# v
马鹿写个短文吧，我来加精，我们迫切想知道藤校的学术八卦，尤其是关于入学的。

tonyxu

回复 小淘 的帖子
, k0 B$ i/ n0 u% ?5 A2 m
俺当年有个挺漂亮的同学mm，配了一个乌黑发亮的乌干达爷们。悲催啊。。

巅峰背影

回复 tonyxu 的帖子
5 s; v) C: n2 U6 m' |- n
6 H; B( j. o1 G* @+ L- @我童靴嫁到瑞典去咧，非常漂亮，嫁的那个小伙啊，真叫一个挫！……

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子
5 u4 u" m! r: ^1 ]1 v! v; ^
& n0 j& c0 ]+ D! w; I$ H  ?据说经济是研究人的行为方式的，
  t' m! q" \1 x) e* B1 c& V4 Z2 v不是研究钱的
% T$ @6 k+ s* ~1 M. n原来经济学的八卦（70对20），与物理学的八卦（80对28），是一样滴
都是与人性有关

人在江湖

唉，我们这些草根，怎么能理解琼楼最高峰的想法
3 M: h# m: P& k2 N- @. Z8 f还好有虎哥

老兵帅客

回复 万里风中虎 的帖子
5 K) z% Z( ]8 F! p4 C+ F6 P! m
好文章呀好文章，经济学俺不懂，江湖辈分、派系那套俺还是明白滴，好亲切呀，原来博士精们也一回事滴。

老兵帅客

回复 燕庐敕 的帖子
# M9 Q8 Y# i5 s7 g* W" ?
, k, b3 W# P% A- [不清楚英国的情况，以加拿大的法律，同居者一样可以申请身份的，当然有一定的要求。

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子

“社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。”
2 u! m9 h- x' G
# N& y; y* B+ p' k9 I5 r有人的地方，就有江湖。那么，什么，才是真的江湖？

老兵帅客

回复 农民家的狗 的帖子
7 g$ a. z4 O3 `! Y) W3 X
( J! B0 \- y% \% v8 E1 O% a% q楼上的，数字要准确，82里面的2被你给贪污了？

大道至简

不管你看见，或者没看见，老家伙和小姑娘就这么点起红烛；
不管你在乎，或者不在乎，老家伙和小姑娘早已经满脸幸福；
8 w( P$ o# W# w+ ^9 s不管你诅咒，或者不诅咒，老家伙的幸福，足令普天下的男人羡慕和嫉妒；
$ p! w' P. U0 c5 h& ~不管你承认，或者不承认，等你老了的时候，在小姑娘面前，还会不会老马识途？

nightelf2020

商学院的MBA们，这个圈子老虎了解不？