设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6826|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
/ f6 X2 x  j& w4 h
' ]* S; f, Q4 I0 i! J9 k" P6 C大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
* U9 c% g$ P, B/ Q" D0 \0 T" @! Q* Y
$ T. ^; z; L0 f7 @  ]) [
AK-47
, t) e" H! F. G" E  K. R
* P! [* p1 a8 p; V4 j5 t1 S' X' |8 c5 U2 `) p3 o
AK-74
/ m3 N' z/ o, Z9 k
8 F8 i5 K# Z# f4 y; [AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。! E, v' z/ _# `$ k

. ]- z  @4 N) J/ l卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。$ j6 e$ ]' k: e( k
) @0 H, d. J; A6 h0 ^  g" d, |
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
, Y, `3 t0 U8 y: v
6 E* j- x3 b  }" L0 o8 J* m7 y2 {0 L4 F  L% ?$ h) ?6 A
AK-12,AK血缘很明显
- Y* p% h- q" |9 A5 w% X5 n* |* D' K, `) y5 p" R# F; r
0 O& Z/ z& P; E( n; w
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便0 j) a' I# T  ^; V5 ?* I8 p% m
3 N4 ]2 x9 U* y4 y& r  D2 D

  B6 p$ D: V  H: H& {+ Q- U  W7 A% K构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
5 Y4 j  H4 b- @
$ _- q0 I" `9 w0 o" ^9 B
$ J" P4 B9 U, k) d0 U& Z* a尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
% f+ X* Y* ~  H+ `7 \, z7 O3 d" B
- a) y, e# N+ ^0 ^2 K; f, V7 R& v# t7 L* H6 T
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
; J# `) j" H) _. L! w
. g2 u5 m5 D* [4 X/ d
( G* F! ^4 K  |  r1 x3 b1 }熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
3 e# y  m; }! c6 n7 J
$ Z( V' V1 X3 B9 E# A6 C  k7 l0 o0 u. f# a
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    " F2 \% x1 n# P* K0 a& w晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?  ]9 G, h8 u' `, V/ L" D* L# R
    $ j$ \( }2 f8 R) x: _5 h) J0 `& L
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    3 ~" B3 S4 u  n8 Q+ v9 S美国这里不知道什么时候能看到?
    ; \' G, a1 s6 b! j$ k2 d( X5 B
    ) F* l( q: L4 JBTW,第一张图似乎挂了。

    % W! }- e# k7 {第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    ' p* M) Y: W, _5 o1 M9 P2 g" S4 s卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    1 R& \  F) F+ W* S6 d# L5 \5 ]4 ^没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 ) C2 l& w$ E, q; o; z( D4 ]6 r1 T
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    - u) k* X6 v9 z0 ~! ?
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    $ ]2 U  N7 }6 \, N9 d7 w结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    3 y/ V# b- \" Z. U1 n9 O% W+ N- @那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    ) P# U: o/ B5 y8 E6 a
    5 e5 h& r& E0 v+ a$ X  G他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 ! [9 }! l) \& b1 Z' E  {
    3 t! O& O) n$ r
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    $ p# D5 Y- z* m0 T8 g( x4 L
    : Q5 H5 P/ {$ k, ~9 p; \这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    / ^# r% h# [' M $ z$ H  g2 N( T% g; H, r6 K& D2 q9 z

    2 \3 \  Q! D. G& }0 y; |& |* F* h& F  B( U5 w, l

    ) J- C  q. Z, O) D

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 4 G  @* @! a/ E* I
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    ! \( K9 g, U3 c6 j& z9 v' G# U' ?  b  d7 y0 H9 p
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    3 ~2 y) A$ m" y1 x6 u

    . z& M+ e7 y; O" s. s7 e还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    4 p* n, Z8 V, i9 H( _/ B) ]5 V6 K7 T  l  P! v
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 6 h6 P( i& ~' P1 }! N

    * N/ v4 G0 v; _9 P加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    2 J/ o. ]; J" ~/ p  x, h& _" s( U) y6 Q; W1 m. V
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    1 b4 D* y$ {! C# L1 c# \! Q9 s, W! U8 l. |3 R- E- p& D
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 $ @, o, \( _( _7 E& c8 W
    9 \$ N1 T1 T# b' V7 ~. U+ ^% H0 h
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    8 A, A* w& B' o+ U3 X, _7 I: w
    ! a9 c7 l8 h2 j' r8 ^; t9 Z% b) w
    / l3 g) V7 O" w8 y1 d0 i* U* h; O, \/ {, |4 c  G  p4 \0 N
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    7 e0 ?4 }/ q9 Q( Z% u$ n! e. f- g7 U. m6 \
    # b5 f6 s5 ?' i. P, x, c8 b" `* q/ x
    1 }; T# q; x' E  B
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    ) V3 |$ B$ r+ B8 q
    4 }1 f8 ~! F) L# ~3 R4 W$ M7 i/ Y# j1 r2 a; w# \$ f. I. i) z
    + v( Q7 [0 V. E
    这位算是年轻的
    , z, J) E& t. W$ g
    ( [' b, |8 B5 o, b; C$ L; {7 |
      B1 L5 B& t* @/ m; G8 u9 G0 {9 F
    0 T) [. m& P$ A, Q车间,感觉中老年女工居多。
    , E4 L% o/ n, j% }& V$ z
    ( X# `  r/ n: r9 A0 s* Q4 x$ g, B/ i: P$ y2 p9 U5 a4 ?; C8 @0 R( _

    + l& K3 O  `! T( Z" W4 ]当然,男的也有,但似乎少的不成比例。5 ^: |* \8 Q- L3 Z0 |3 p

    5 y; z/ |; {! i  [( Q/ r
    ) P1 {- h) _3 l5 b; F$ }2 {- X; A/ N2 E; T; U
    / g0 @9 s) V* S/ z" D1 y3 H

    ) `& V- i7 U6 B4 _  X- S% G6 v8 F1 u8 n) O3 T5 q3 j
    . f1 }, |$ A& ^( ^" x

    , E' U' H2 M2 z2 y; I$ Z3 N" q9 u5 \% N

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    3 _  X* C) W4 t+ D3 d7 c# {这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    $ ?; p: I& A, q8 y3 }. z阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 / U0 q; j. U0 W/ T; ?  r
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    7 l- s' x& I2 F* M7 X6 L/ t4 `
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    % G' r, R. G* V" U) ^' J
    ) {# P6 I; H& I6 T# w0 q看来的确如此啊!. T8 z) p- w) q% C" z) k

    ) J# Y, m: n* s) w1 I* `
    ( [4 I8 b" |- m0 n" }  }8 c6 |4 m, I& p
    , J4 B4 h6 S$ U0 b9 T- n" Y! R4 r1 I" j. \. V6 F

    4 u6 L9 p/ K2 ^" N! f' |& A" T

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 03:00 , Processed in 0.086642 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表