设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12741|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-25 15:31:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" d) U! c6 z9 x! n- ^) ]
6 D: b1 a- m0 k) d: h) G$ N
水面航行的U-32号潜艇) R: C/ o2 L4 v6 B
; X4 L7 M( ?1 m  R3 ]

3 n+ b3 a. G0 k( F6 Q( b看周六参考消息报道,说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演,创造了水下连续潜航18天,水下航程8519公里的记录。据德国世界报称,这是德国联邦国防军海军司令部通报的,应该是真的。
9 Z# Z: W7 z0 `% b) G% Q( v% a! D' b" C( B5 v& N# H
大致算一下:折合一天走470公里(250海里),平均航速将近20公里/小时(10节+)。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。" T3 s0 E6 w# m/ Y& O
* V9 v) B. H5 u1 B
目前,常规艇采用AIP技术已是潮流,212A型也采用了AIP技术。据称,采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右(视艇型而定)。如报道属实,看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。3 j; A* C  k. {5 y

# k9 z1 U/ r0 u
1 z/ h+ I# \9 j  a5 a* RU-32号指挥舱。有图有真相,至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
0 [, t/ w! Y& x" F( d% s1 \2 W
) a2 x5 L9 D8 Z$ o4 k5 {1 E$ Z' ]( ]8 v( P1 M7 M0 R, l4 l* w6 I3 r: J
以往的常规艇与其叫潜艇,不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行,必须得时不时地浮起充电,而浮起(哪怕是通气管航行)大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限,在战时,潜艇一旦被发现,后果往往不妙。因此,隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用,无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
" }9 Z) S# ~& k3 m1 M' z' U8 }  T$ O' G4 M! a- |  C
报道还披露了两件趣事:
: e" n" V& O. z* p* r
  k  ?# _! x: J  O1 b) [某次,德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习,U-24号(小小的206A型)突破了航母战斗群对潜防御圈,成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称,德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时,一个美国海军上将顿时“情绪失控了”(参考消息报道原话)。
! w( s8 t9 y2 \* j: P3 P% D3 x! w6 i9 b
再一次,则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习,这条德国潜艇进行了数次攻击(原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的,两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少,翻译再一过手,更可能失真,直接忽略便是),在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”(原文)。" Y) u/ }. B7 K0 C

4 A" r/ `9 D3 |; N$ z% G4 E/ }感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看,那条报道在第五版。7 |7 i/ _9 p8 a# G: A" J
  I3 V, w+ {; s6 y! v2 }
- h6 O9 t. Z/ n/ n- g" B- i: b" I

评分

参与人数 4爱元 +14 收起 理由
MacArthur + 6 谢谢分享!
苏鲁锭 + 2 谢谢分享!
老兵帅客 + 4 精彩
大地窝铺 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3861 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-25 15:43:22 | 只看该作者
    光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。- C1 M0 K4 X. o) I8 ?4 t
    主要还是靠通气管吧~

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-3-25 15:54:21 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43 ' s0 ~7 L  m9 o0 `
    光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。
    ( e" r' V4 G; T( e主要还是靠通气管吧~
    + N5 M5 Q7 i) l9 {5 t" d
    那倒是,可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
    2 R; F2 }+ P3 Q- F1 A  h' t% p" t
    9 G1 H5 i2 S+ O* B5 l* X估计保障舰也得随行,到了美国还得给AIP充液。
    6 v, x5 {( x9 I  J: f, }9 z+ K  G1 o) z1 v' k$ K7 {
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3861 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-3-25 16:15:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
      x9 p$ I/ p$ X/ y  g那倒是,可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
    ! Q6 `3 J3 x8 O! J- O$ K6 [) a# T. x8 O! f, e  o
    估计保障舰也得随行,到了美国还得给AIP充液。

    . S2 l& ]  s7 G7 R# p7 o) c德国的AIP系统补充相对容易一些:液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
    0 C7 X2 }: }% \) k! ^
    3 T5 O+ l2 t: J0 i说实话,真正的AIP系统还是小型反应堆,那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-3-25 16:17:46 | 只看该作者
    还有一种绕圈的方法

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-3-25 16:22:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 19:13 编辑
    # @# o$ d% d2 ?
    北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
    0 K0 R5 Y0 K! ^( d真正的AIP系统还是小型反应堆,那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

    ! |9 n1 n0 y- m5 Y
    / m( O; r( ~7 y. D小堆倒是有,美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
    / C9 z" }: p/ F, l' A8 D! O( r& J
    ' h) H1 z* e  e7 y1 |& p& O. y, G
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3861 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-25 16:36:34 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
    % ~( O' k# Y( |小堆倒是有,美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
    4 b, r5 v+ Q$ V8 m4 ^7 U$ p/ Q7 t
    但是批量应用上还算有法律问题的,比如后处理。比如作战的时候被攻击了,麻烦事情很多的

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-25 16:39:59 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 16:42 编辑 - k( C# x, o9 I8 t* I
    北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
    / ^7 x1 r7 i2 d+ P/ K* G但是批量应用上还算有法律问题的,比如后处理。比如作战的时候被攻击了,麻烦事情很多的 ...
    ' f* I5 H# E0 `" Q9 E6 r# f/ G3 L

    ) @8 G+ M" o" g; K: g# [; K9 J这类问题核潜艇也存在,法律是人定的,至少对核不那么敏感的国家,这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆,但后来没下文了,不知何故。: B3 W7 `$ @% r% f& N

    / W& ~- R. v" a! L0 n0 S
    & d3 q5 B* t7 ]( v; w
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3861 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-3-25 16:42:29 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39 & c  |1 T' R; t9 l. a8 S
    这类问题核潜艇也存在,法律是人定的,至少对核不那么敏感的国家,这肯定不是个问题。

    $ k2 u8 K# F8 Z! j% s  D- A但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的,日本是不允许它发展这类技术的,俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。: f& K$ E' |' Y
    在全世界都在裁军的情况下,光是国内市场,基本就没用经济应用的可能性了。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-25 18:19:25 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 18:45 编辑 1 b' {$ B, e8 b, H3 B( W* k
    北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
    1 L; X! u4 J3 T但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的,日本是不允许它发展这类技术的,俄罗 ...
    5 I* ^2 ^: P# H( h
    ) M& a% Q+ H7 j" }! I

    6 Y8 t7 }' V$ C) \7 D# l- y5 R$ q/ O2 s0 ~% j
    德国“哈恩”号核动力货轮, J- r# g4 l" f% f; r2 H
    - g4 C4 n# V( x+ u6 H
    / _# o+ c5 K) b# r+ X
    是,对德日来讲,小堆更多的是政治问题,基本不是技术问题(事实上,这两个国家都搞过核动力船舶,日本是“奥陆”号货轮,德国是“哈恩”号货轮);对美苏这类远洋海军来讲,小堆艇用途极为有限;对其它国家来讲,似乎就成了技术问题与财政问题了。
    5 S3 f- o4 P/ j# k$ x
    % j) P. w! S% m/ t- [" N
    " ~9 t" t6 }! `( J" f: t* x- H/ }& ]

    % O5 F2 _* h, {  A" E, T% P9 i

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-25 19:23:10 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 19:24 编辑 / Y& H6 R! |3 Y3 h) a! L
    邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰,也不能命名U47,残念。
    9 d" v( S: a4 n& [

    * ]/ C2 n, c2 QU-47也快了,现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的,U-9之类的也没避讳。
    2 r+ f8 [6 }8 H4 p# m! W: a/ l0 m
    5 E. C) e" w$ m' |6 M& o. }/ B% ]1 @; g

    点评

    这俩人算是反希特勒的~所以没啥太大政治问题~  发表于 2013-3-26 02:07
    是,我也觉得挺奇怪,一方面德国反思二战罪行(至少表面上如此),另一方面对纳粹时代的东西似乎不太避讳。德国飞机的军徽、东德的军装,等等  发表于 2013-3-25 22:08
    德国人的驱逐舰还有用吕特晏斯和隆美尔命名的  发表于 2013-3-25 22:02

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-25 21:19:40 | 只看该作者
    常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测,这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-3-25 21:27:15 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-26 10:33 编辑
    ) y7 t) ~8 q" V
    akboz 发表于 2013-3-25 21:19
    ( V$ p3 A2 S' S) y常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

    8 E) Z  _/ {  L9 H' q" {$ Z7 m
    # Q6 h) |- m8 ]; S* x是,AIP的功率都不大,单台功率顶天了50kw?高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇(比如苍龙级),这个功率小了点。
    $ m- M' M0 R* n- Z, X5 [% z; S  H
    + L+ B! A9 @, m' Z. v
    7 O  s3 Z! e1 k6 Y
    $ s' }3 R) t2 ?6 ^8 S# q
    3 T5 e4 X7 C8 }
    3 o1 t% ?* h. _& p
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-3-25 21:48:32 | 只看该作者
    有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-3-25 21:56:34 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-25 21:48 4 i# S0 |2 ^' w: A3 t
    有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~
    1 a; {  g3 T, G' W
    ! X* V7 c4 ~& j
    肯定是装罐头的纸箱,挪用装文件、杂物之类,这样的镜头潜艇出海比较常见。
    3 m' ~0 r- Q" n6 e
    7 F- }4 |* ?" Z& d; d' V1 Y) B- L4 L4 I) u9 O1 L* d3 |

    # f# g# |8 L$ W7 o
    3 r" D: B! K) D2 k8 T, i) p6 j5 ^9 H7 ^+ a3 v9 j% z
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2013-3-25 21:59:40 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-25 08:48
    , k* u5 _' j, y0 K. l3 V有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

      W( A& {2 F6 X6 ]( l& S艇长的“文件柜”。。。
    ! G9 T: d0 F3 t2 Z  G$ M3 H! ^
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2013-3-25 22:01:53 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27 6 p$ E8 c7 \# J$ p# [
    是,AIP的功率都不大,单台功率顶天了50kw?高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇(比如苍龙级、柯林斯 ...

      O. R2 ]9 i* g; J5 c5 I. z- a这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊,跑低速可以一点声音都没有,速度一高距离一远,还是得普通动力推着走。。。
    7 o/ x7 K; ?+ E% @' ?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-3-25 22:18:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01 3 l6 }, H7 y: k4 \
    这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊,跑低速可以一点声音都没有,速度一高距离一远,还是得普通动力推 ...
    ' m0 d& W% U' E+ X7 ?0 X

    * k* s3 E6 b- i: h( L莫不是绿色和平组织成员?& Y8 y+ G9 t( W2 D3 V' B

    / G) _$ D% N. U* ^' z9 [8 t
    : X+ R1 V- ]- m7 k4 c
    ; Q4 i: D" J. E' {0 C0 G. B$ `
    6 z/ c3 s' o# x5 P* e5 e/ m7 n* R$ ]8 D5 t3 S) f

    7 U5 Q3 ~7 O, w5 z

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2013-3-25 23:36:46 | 只看该作者
    如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的,正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇(或类似这个意思)。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-25 23:42:45 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-26 10:52 编辑 ( v( }( z( F3 D
    牛腰 发表于 2013-3-25 23:36 % e+ E4 @7 c5 J4 S) {3 v' X! i! C
    如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...
    9 p2 i9 E0 ?7 C! Q
    , a* ^( y* N; p6 W6 ~+ F* Q
    原文应该是德文,《参考消息》注明的出处是德国《世界报》(应该是DIE WELT)网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下,应该不难找。
    , v- ^! }; Q( `7 \( t' H
    8 E  a  ]( u3 X- O/ x找到了,此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。& W/ _- S! g' Z  h& l1 L: [/ U

    ; D4 [: Z7 B3 B# g% c: t6 }6 \不懂德文,汗~~~
    , X( ^% B9 E+ M9 [/ B9 [8 r7 ?9 M! b) y/ B0 Y6 k! f
    + M8 L+ P8 z( B  ]
    * b! H$ ~" a( j! t, Z! d

    2 c: C& W! C1 t9 ~+ \: d  @) z" ^; V) y# ^+ ~8 G: C

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 06:30 , Processed in 0.083721 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表