【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇


0 ?/ h1 F+ U, x! ?8 R5 c; e4 K看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

* ~5 }" u9 g4 F2 E8 B大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
( j# n9 r. H# W! S
' Z2 i3 N. W7 e# V* }目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。


2 y9 Z; Q, `3 l- K( tU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。

: n8 p! a) D+ a' L, E7 d+ T5 o
以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
, J/ ~- v6 Y2 L, ~) ]- L. J4 n4 y
报道还披露了两件趣事：
' @2 I9 i. k" R1 R& I
某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
1 R1 m& R% A* c. y8 C; V( }
+ b( l7 M& E2 V5 a: O, i再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

8 w( F# }9 W, W+ t感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
! p* A: L2 ]! b+ ?: U! E
5 @& \( n6 l0 p$ }. k; i# L) @8 N) k& G
( h& G  T' n( f! K, a

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
8 y* U  g+ F2 ]光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
- N7 Q. C' e& R5 ?: _0 F4 O3 y主要还是靠通气管吧~

+ D  L# f- G7 B3 c/ P' s5 ~3 d那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
2 D) x2 K* I3 |& [( E* h* G" C
5 u9 k+ s9 }  w5 l4 _9 b- |6 b3 c估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
# I: o5 W8 z3 I
2 }' S/ x0 n, N, E

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
% w3 ?" V/ O$ \' N8 C/ y8 r0 C
: E. ~( z3 M6 y9 s  O3 V说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

" W8 O: m& l8 V% U- K, n

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
3 ?: G7 a( A8 _! N; _真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

# D. I9 w' r0 n# d5 w
* c* a2 q0 `6 O  O0 P0 b小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。


6 h- b6 g, k! a

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

- h- b  v! @% R2 T0 e1 h

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

8 L' n. ~. ^( e
( _0 p1 U3 Q5 S, `8 j

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
' u& X- o6 C+ s8 h" L) o, ^但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

( |8 S/ D- ]$ K( r

$ u" u* f) p: W9 ^! j德国“哈恩”号核动力货轮


! }8 k/ a; f* F( M是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
- }3 X+ @9 g& w( ]
* @2 U) `2 ]' J& o# q
" V: |4 k9 M% v, o/ E0 ^# K, b! S
4 z+ n, ~$ K4 ?9 m  f; A
6 q9 h3 n7 S+ Q$ I6 q" s

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

: r' C9 g( k0 j' p( {, OU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

$ @) ?# @) x' H1 a7 n6 Z5 d9 p! l
/ S# W/ y% Q* u0 d. H. t

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

  {( z2 H8 z% y- ?8 k

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

+ d4 v+ S7 i2 Z( h是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。


# E+ `- N/ b# t+ m" R

2 {6 p: X8 b7 j

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。

; }8 D- t3 U3 Z/ {

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
  ~! F2 E* [6 G* ~  b" J有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

) o- {) j- t( M5 q9 |8 v+ `% s( a艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
* n; c3 w" p" n是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
' C2 X8 O- l% f" C& H: O* M# j

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
, x' P# E/ c  ~( b) j, r这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

" A1 f' h) E5 d* z4 @% M
莫不是绿色和平组织成员？


" o6 e7 K/ w; a/ z' e: N& P8 o
7 N+ |6 ?+ s4 j% v. G
9 T5 [2 Q+ f8 S: \" l4 a$ S

2 U) Y& Y% f$ \1 ^

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
( C4 q. n# x# @$ t+ m如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

  O1 {* y( ]" }+ e% f* G5 I原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。

1 q9 G% c& ?, p1 }不懂德文，汗~~~
) F! j3 Z- G$ c& |- q& M2 J


; F; |8 r% Q/ b0 X9 l/ V3 E
% K7 s% z/ H- A2 c! ?7 l8 Z