【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇
7 ^# r# S7 I6 L9 [  ?" s+ Y

看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
: Z/ _4 J6 z+ {  {$ ?' ]
) `* D. N( ]+ P/ d目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。
8 d. @  m( C( s

- j1 D% s- U# H' D: HU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
+ k8 S4 s! ^! s/ P! d9 d; @4 u+ \

以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
- Z; ?3 H9 d8 _% Q; t1 Z. w
$ O4 A5 U3 d& E" _; D2 p2 {7 Y报道还披露了两件趣事：
3 j+ q8 [4 U; c  }. E) k
某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
+ ~+ r% B3 U' {" P/ J
% Y. w6 Y! x9 n' n% x再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

1 ]* c: a+ M- c+ _, l感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。

) _# p! |5 A0 A
2 C; l8 X! A. o; `1 ^: {

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
! W: F/ B; c. x+ I& O: b光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

* h$ L1 w4 t1 a2 Z$ a+ I, K$ X那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

1 f( o1 A2 I2 n; |7 g5 k估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

7 S* V( i5 G  B3 }, _  P% Y1 _" g德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
1 S; k  H7 T1 L! w
; u9 d! T) G! X7 K/ X说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

8 ?5 V$ ]% c5 n* s8 J2 k但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

  k( E# y" r4 z5 Z0 k

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

7 x* D- q% e: L' o5 B8 n

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
/ p6 N  o; W" Q1 D3 V- K* R这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

, ]* ~$ [6 m/ s! L# F但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

德国“哈恩”号核动力货轮
0 e2 Y5 P' |7 ]/ j
* X" a! x8 r( Z; ~' \# `2 N1 a4 Q
是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。


- e3 r7 b0 M4 G8 P
" Q; F* O; u" Y& j$ O! |6 C
- n) V. w/ L/ g- v0 g, x. v1 J

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

2 m- v. G+ `/ r  e/ F, t+ y8 [% jU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。
4 y- U1 e0 u2 V& Y6 p4 O6 J4 f

2 D. P+ {. s( t* J# z5 U& v% w( A

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

# `9 \% h7 U4 W

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
4 I- p( C) R0 Q8 e9 b2 D% \# O常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

2 r% |$ Q! P2 H# N: j' J
, M* a; L7 I" N0 I$ q是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
6 ^- N. R+ i/ q# k& ?


  f5 b* O. G7 q4 H
; L* y8 U, Z0 p" E# L/ {- B8 b- n$ i
2 T# X" B: u0 g( k

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

' A  H- Y( y$ L1 p& y5 X% d% J
  g+ c- t2 P7 d& h; I7 T肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。

0 ?; H& a' H7 C# m
! `5 Q, K; b8 B6 c" c

. S! O7 A! n% i* F6 R* {

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
2 l* a: s! E& ?2 A/ c4 z$ Y- _有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
7 V8 \, S) F7 Q) `是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

5 P% z! L0 m) j4 T% \# }0 O这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

2 C/ e% g% T+ l) U莫不是绿色和平组织成员？

4 C' O9 b8 i2 d' m7 _# X; x" D
) \- |/ Y7 q( v+ v  e


, X) M3 {; I' n5 }

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

. [, x0 j) Q( G

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

; @0 F( e  A! A' N( M. ?9 {原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
& D6 W' ^3 O) }
; @0 P' T% k0 s" F找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。

不懂德文，汗~~~
! S0 R) u. i+ w' T! l3 @
, L5 n8 Y/ u* X( G: t

) D9 R5 q# k+ }6 t  y" C: ~  E, h
! O; Y+ N& ?$ M
/ u! e# s+ ]" I2 I& J- ]