【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

  b$ h) `! l1 M. S4 n: q4 Z6 R) F
水面航行的U-32号潜艇
  }: b2 O9 g+ B9 z9 a; `* L

看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。
9 G$ q- B, |' g6 N
大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。

  c3 h) O  p. J
U-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。


1 @1 ~& @0 J. `以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

报道还披露了两件趣事：

某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。

4 c" j: Y7 w7 [% S再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

! v. a5 F* w$ h1 O+ I$ h感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。

: |1 ?4 F( }% J+ R

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
# G. L  E7 F  O$ F主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

8 I( [% V* Z6 R& R8 `3 b那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
+ |1 N5 F0 M, B$ u: X
$ M9 \! e/ g$ b4 c估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
1 T8 [0 O8 D  ?
7 I8 f0 E# L( ]  M5 z9 s1 z

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
+ B0 T7 W  q9 g! z0 m  `  x# }那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

0 Y# |$ u/ O/ m4 Z1 X估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
( J7 r- r+ ~. I9 _# E
说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
3 v/ l* C. I4 Z/ c: t真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

9 Y! P! l- c/ ]: H
. _% H! n: V0 E) \; }1 Y* ~6 d' x小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
9 i0 Q/ F: w* O" p
+ o5 P* C: f$ H* v8 x

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

$ J; Y+ t+ f. W, |) C4 |* O但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

5 F! P0 D8 o7 H; w
6 v9 g2 U% X0 t3 R, w! ^" C9 a8 o1 _这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。
; V0 i$ q" A& x) I
; K: x$ r* W! m* P6 X! q

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
  t0 u9 B+ }: v- y2 V8 T* E在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

% q! W5 }+ W4 b7 }

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

4 u) S7 j# Z8 m7 h" |2 r( a8 \
) g# z( O# b- S3 L% q

德国“哈恩”号核动力货轮
, ~9 a' M( V2 U! H& P( j
+ X  c% k6 x6 e# ^9 N$ ?
% v1 b8 J4 P+ X' i1 V! R& u是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。

/ s5 V; Y* x. V5 k& }
  G  t. z8 T# \% c

潮起潮落

# l6 s- y7 u; {9 K

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

+ F2 s; z4 ?! h! l  l4 f7 u
U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。


2 C3 X! }& y7 ]

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
* P/ ?* U6 A. o1 T2 e. c常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

9 n0 G' Y" ^- Z% p
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。


* `2 y0 s" x, `0 M


6 E8 n! ~; N4 x4 G( X( l

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
  Q7 F, H* o- v, D9 M. a* ~有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

6 c. R+ F9 ^& I- Q: l
: u7 |& ?" m$ P# v+ w肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
! M! m* x' v) p* |; b" m/ T' L
0 v  o4 A, P3 z) c4 j- _$ e

( y7 v. T! |3 J8 e2 _& n: u5 L

; ~, D/ \/ Y: S, U$ p3 n2 q

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

6 Q! `9 A/ B" p4 ]艇长的“文件柜”。。。
  v9 W/ B, }; ]8 N, F" R

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
- K% H0 O( P0 ]/ }7 r7 |0 K是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

  b+ O) D) H8 k1 [( A这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

莫不是绿色和平组织成员？

! H) K2 K5 J1 @; M

$ N* e; `0 n* _; L5 f

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

0 C  @+ K! i  d0 L. ]' E! ]

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
* Z# c0 y* P& p' M( R如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

2 B; G) v% e, p/ y8 N5 f5 O
原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
1 \. T  U$ n8 r% c6 p  w
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
) X, t! K8 b/ O+ K8 B) [5 B
$ X- {* n& E* B$ F2 K4 l. p# A5 a: l不懂德文，汗~~~
$ R* B6 G+ ?  N5 X: S' Y( q* Q3 y  ?
9 n, a3 b8 h, T: D

! u# M3 w1 O5 y
1 ~3 M8 M/ F% a' q- a