签到天数: 627 天
[LV.9]渡劫
潮起潮落 发表于 2013-3-25 21:56 + Y* }% b+ N& I5 W% Q# z 肯定是装罐头的纸箱,挪用装文件、杂物之类,这样的镜头潜艇出海比较常见。
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2013-3-25 21:59 7 ~% ?( u. h( H9 x3 U9 W- B; ` 艇长的“文件柜”。。。
该用户从未签到
北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43 1 @/ u4 ~/ A! E2 ]8 S, Q5 | 光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。* G& i2 [2 k: U5 p- E* Y H$ x6 h 主要还是靠通气管吧~
签到天数: 3078 天
[LV.Master]无
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:03 ! O3 E1 j$ J) R) ~1 ^- n 在长时间航渡中纯aip跑10+节现在就是一个笑话。 8 Y8 Z! ]! X+ Q) O, w" \, i1 |. }% ^ ! [0 w% D( _+ B" o) ?4 R8 S要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行 ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 01:42 d- X# F* @5 a) k- X' ~通气管航速也就不到10节,4~8节左右吧?
潮起潮落 发表于 2013-3-25 19:19 0 K" Q0 ~6 t6 z 德国“哈恩”号核动力货轮
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:56 7 h( v5 u# \ |; o' f 速度跑高一点也是可以的,但长时间这么玩我很怀疑。又不是紧急战备,没必要这么磨损机械。为了测试性能? ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 02:09 % s) O) e6 c% a# s2 w! P/ h+ i; R8 | 估计中间有些战术演练的部分跑了高速,权当训练与技术测试了。毕竟在欧洲水域里没啥机会跑全速~ ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 03:27 0 C& I" b- `- X* }8 | 对这个速度我还是表示怀疑。按官方说法10+节基本是通气管状态的全速了,所谓20节的水下最高速只能跑不到 ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 02:29 4 R/ N. K# c5 h, c 作为一次测试航行,牺牲些寿命估计还是可以接受的。
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 04:55 7 y' V7 i; t) z% m9 w% i 我们都被忽悠了。3 o9 ~* z F6 Z" q1 O , b% ]7 J2 h q5 y, t: O刚才无聊去翻了一下航海图和德语的文章,8000多公里指的是全航程,本次航渡耗时37天, ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 03:58
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 05:03 7 w9 h' n' o& P( e" K3 W而且既然没有说明,我们可以默认十几天的连续水下航渡(可以认为是检验AIP)之外很多时候都是走的水面状 ...
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 04:03 3 W1 I4 U3 A9 k4 c) I. ^- C2 p 而且既然没有说明,我们可以默认十几天的连续水下航渡(可以认为是检验AIP)之外很多时候都是走的水面状 ...
签到天数: 1421 天
akboz 发表于 2013-3-25 21:19 ( G. L' r# ~$ M0 x0 G常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:19 4 M( o8 C! C/ q) l 美国搞全核潜艇队和该国的地理位置关系很大。/ d" r7 O4 N s( f" ^ 5 ^* H* _/ l: t9 J& J9 W5 U; \ 两边都是直接进大洋,搞常规动力完全没有必要。
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 03:57 $ B. }- ?) L/ P5 r 貌似老兄的文章乌龙了,具体可以看一下我给北京阿新的回复,建议您修改一下帖子。 ...
要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行状态,否则连续大电流充放电,主电池会给玩坏的。
akboz 发表于 2013-3-26 09:27 / q& A% K9 T. W7 B 老美也是有浅水作战需求的,要不然为什么要开发为近海作战优化的百人队长级。坚持全核,主要还是核艇对常 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-9 05:17 , Processed in 0.049106 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.