设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-3-26 10:08:59 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:43
* u: Y: ?4 V8 A$ w7 O: l东西方对抗的主战场,北太平洋、东太平洋、北大西洋、北冰洋。北冰洋双方都差不多。北大西洋,丹麦海峡有 ...

. _$ G$ c. w; K& ~: l  l! M4 z2 W, B* x; F
不是没有必要再重建一条常规潜艇生产线,是海军怕一旦开了这个口子,将来国会有人会接这个借口塞一堆常规艇进来,消减海军军费开支,因此极力反对。同时对老美这种全球部署的海军,也确实是水下自持力长的核艇比常规艇更合适。如果老美国力极度衰退,海军收缩回西太平洋家门口看家,估计常规艇就会派上用场了。

该用户从未签到

42#
发表于 2013-3-26 11:57:53 | 只看该作者
潮起潮落 发表于 2013-3-26 09:37
  I) W) J7 c2 B. M本帖已经开宗明义了:“看周六参考消息报道”。我把《参考消息》那篇东西发上来,谁有问题该找谁找谁吧 ...

. V# O* W, ?8 Q. D4 T9 ?- u# j我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。1 F1 B' a* p0 M) G. l5 S

2 D& f- r, S( t+ Z' \, X用手头的电子海图系统量了一下航程,计算从汉堡港出发,中转亚速尔到东海岸任何一个美军基地不超过9000公里,因此可以明确是参考的编辑乌龙了。# o9 Q# P2 i; T% }. p% a

! T! ^/ q3 u( P' b& [关于军事方面的稿子,《参考消息》是最没有节操之一的了。% y% `' T& f; p8 W' Z0 G4 z$ `

& S4 s9 }7 N4 H9 p; ~  ]大电流充放电是电机用蓄电池高速航行所必须的,按照你转的原文没错的话,水下要跑10+节的平均速度,差不多每隔两个小时就得浮到潜望深度充三四个小时的电。累都把相关专业的累趴了,现在的AIP还没有能力支持高速航行。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-3-26 13:39:55 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-3-25 22:57 ' m- ~6 H" T9 b& E+ P; m/ A
    我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。
    " ~3 u# r# h/ ^! E' h9 h- i/ m7 \" c2 V7 `
    用手头的电子海图系统量了一下航程 ...
    . z( i  z: M2 v) k
    电池啊电池,看来跟我的小车车一样一样地,都严重受制于电池。。。 莫非中华将来之崛起真得靠金龙电池?" y1 }2 |* y& ?
    ! ^! }1 ^9 Z" l% @4 w

    # y; r5 L3 L7 R6 t1 w* E. k
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    44#
    发表于 2013-3-26 14:51:20 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
    - T4 g9 }, m5 e5 Z如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...

    0 Q! t2 ?& z& h/ ~4 C( q通常径赛中,特别是长跑,所说的"扣圈"吧?

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-3-26 22:35:01 | 只看该作者
    本帖最后由 牛腰 于 2013-3-27 23:48 编辑
    4 `$ _, A5 w& d0 C+ ^
    隧道 发表于 2013-3-26 14:51 ) r! s8 q6 ]& O3 c. N8 A/ ^& {
    通常径赛中,特别是长跑,所说的"扣圈"吧?
    / F/ ?* }# w9 F8 |. X1 ^9 x) U) Y

    1 t9 ]- P* s+ \+ h1 `) J( e! w不完全是。比如说在橄榄球比赛中,进攻方的接球手(wide receiver)往前猛跑去接球。如果防守方的队员能够绕着他跑圈子,那说明防守球员的速度比进攻方快太多,接球手不可能成功。把这个说法引申出去,就变成水平差距非常大的意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2013-3-27 15:27:48 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2013-3-26 22:35 4 X# l: Y6 A1 G* E
    不完全是。比如说在橄榄球比赛中,进攻方的接球手(wild receiver)往前猛跑去接球。如果防守方的队员能 ...
    1 [* T# b- {3 H5 C% U, H: b9 y
    你说橄榄球比赛我就懂了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 10:02 , Processed in 0.060113 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表