|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑
1 ^* H% x( E7 w" D V2 C: Q/ V! X0 h+ I( j- Z& a2 ?7 }
俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。. ~7 x( c/ _* g
7 F, z! X% M, Q5 B2 X# z: q5 G4 }
与史公子共勉,给史公子拜年, {5 }# U& ~' m& `5 ]
3 p4 M- F3 e6 ]+ F史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
, ~* Y! w8 {: b; H* I9 w
4 D* L' p; _( F上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?
' V' Q4 _. p6 o6 ?
/ u7 [ p6 ~, F! |( {看一看吧:7 w' t. h1 a5 A6 U {0 J* K
7 h% n' p, V6 Q0 B& x# k
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”
2 J3 a& {* V- `, L1 U+ F
, ?: G" n7 Z+ p* D挖坑有,王耀南,木有。
' s( S/ s+ d6 ~5 G8 b8 K \3 K6 i( v
看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。' r* O2 k& g9 x* k6 M3 ]9 o) Q
+ q6 K, Q5 m- @- g% m3 Y+ m史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。9 n% I1 l8 q6 [5 Y9 ^/ u7 k) z! `
/ c! U0 z9 B; z# t5 [# n7 ?比如这个电报:
0 w2 ^# Z2 d# |9 P$ b' U r, W4 L# ?
0 |6 _$ M" X8 l; ^聂、贺、关、刘、邓并报军委:
: {0 E* [' Y3 M增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……4 t! |6 d) [: {7 U
朱、彭、左
0 B, Z2 n; C5 Z+ a, e [6 F. y) q8 m% n- F. Q, J5 X
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
$ A8 o5 [& ^- L5 m& j( R' _$ A3 k6 F: q/ K" q
! J4 ^% E4 ]6 K3 m
这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。) t' p1 }7 v) e$ T3 P! b
) G% z' R0 w* Q- u& g6 A光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
) \4 s4 h* E! H; O5 V- o, j Z( z5 o7 n/ S( U" z0 A% h6 H% C" v5 @
若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。
# W8 w6 |, ]: n5 z6 I; B f
$ p5 ~$ V( O1 K8 M3 v w+ M H
4 P, G& ~ ^3 Y J% }' Z$ z& @/ F q
证据呢?请看这一份战报:
3 G2 n9 ^9 N& `+ y; e2 y/ }. y) J7 z6 T% `/ j
I( x" b0 Y5 P9 \6 t1 x战报一○八
. b. k \) @4 \2 k4 ?(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
) I, u! f7 m8 _+ E7 F" N# x……
1 [, A4 b8 y/ g- R+ R: q. h% R/ X+ _, f$ v+ e/ p9 v
可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。* y& V" [" Z! s1 D1 Q9 u$ y
; o; f- u7 B4 F9 Y) I
看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。* w) a6 B" K7 q; h% h+ m6 \
' @5 d& f3 v8 T
那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。
* G# n( h9 u8 f( E$ z8 B& o, m; t% O$ ?6 G. j2 ~ X
这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,2 V. l$ Z/ e9 S8 N* d' n, r8 N
% F" ^" _( u7 d. J+ X D又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
( n6 T z: \8 `7 B# k9 [4 Q0 E& S8 n+ V; X/ Z
第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页
4 S- l) A7 L# t! a @+ S. B“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”
9 b& z- D( Y" O" t; v% o: G4 K8 r- N" y9 ]2 |( ^" Y' o1 g! i
对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。
M- x6 d( b2 h5 X' a6 Q3 K0 F4 P6 O" ?# l
――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。- k3 F9 T+ s- j2 m; P1 _0 u7 t, U1 l
――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。, i: W% b5 s- I$ K
3 T5 d4 C# d7 g, y7 ?) g& n! @4 S$ Q/ _: D$ v& k- r
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页
4 N. J! V" w' Z4 d* R“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”
: y1 O5 s2 {+ l; Z( \% K. {+ N# C: Z* r
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。0 u. H5 I! u- C
6 G7 t4 u& c( J- g! S2 Q为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。% V- h, ]( M# }' a! w
/ m; C2 ^- c. x% n. \: \
至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。7 v6 B0 M/ B3 }; p4 ]1 }
) Q3 Y/ B) E1 i# Q0 O5 V1 L( q
可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎
1 N5 ^! Y! Z! \4 m$ o A: t
0 E) n+ W0 u- M0 f3 H6 p- z2 _' q至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?, u! f# T) H; }* N8 o _
3 ^8 S- x9 t6 w8 G: X& ~
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。 Y! [6 | f- J1 e8 x% t7 \7 `
/ k" Q9 P( M3 y, M- w关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
/ D5 q0 W' k' t5 K
; C0 ?) V6 ?8 M, u1 z" S“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。 o7 s/ |, h4 A4 [, Y5 X" m
; U: b0 m2 x- a3 h+ y$ u6 U' Z# ^$ s榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。* _# a2 o1 s) H" v) w1 `
& o! k4 T$ x9 ^* S- e与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
2 G: k: m/ ~& H2 V7 M5 B
9 [+ @8 B$ l# o" I我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。% e) q. F1 S* @: ~3 P
* r0 o3 g8 ^3 g1 l" R" G8 ]& B
部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。
! A7 z1 u+ e5 V p" S: a/ g, G
9 t6 P7 |8 H, m2 q3 ^+ ~7 n只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,4 P5 s6 ^# X S& W2 `
/ y: O0 ~' x& l8 o' m- N至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。
1 l: M: `6 _* Y0 c- c c4 q% y4 y9 I* w; K* ?& e
( D" t( X7 p1 M! x9 B3 J$ X土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|