ZT“助理辞职了”及感想

wuneng2001

从用人的角度看，这位长微博说得很好
( `8 g+ E% Q2 h1 E* i! f5 n楼主站在职员的角度看问题，自然有如此感慨，也很正常……
但脱离两边的利益角度，而纯从企业、社会人与人合作的角度看：
1、职场新人在机会上天然不平等，即或太子爷，除非老板发疯，也不敢一上来就天降大任于斯人也，重要业务的机会成本是很大的，职场新人除非经受考验，证明他或她值信任
2、工作能力是工作中体现的，较好地完成一项工作，知识、技能和态度结合才体现出工作能力，毕业生职场新人的素质是感觉到的，知识一般不会对标工作所需，这个时候，态度往往是压倒一切的关键考察指标；只有少数知识和技能明显太弱除外，不过在进入一个公司时一般也会排除这个基础知识与技能太弱的人，毕竟这是最容易量化考察的领域
( z2 A. Q2 E; ?# `( n+ F; w3、一个在工作方法、态度上取得上司认可，除非这个上司个人有问题，通常不会太浪费这类人才，真在企业用人就知道，一个稍主动积极、有能力的新人，没人不原给机会让他成为大将

齐的隆冬强

河蚌 发表于 2013-7-4 23:24
哦，原来是回Zico的帖回错了。再一看，你们俩争上了。
哦，这事在我看来，就是职场体验，与市场一点关系 ...

河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

河蚌

齐的隆冬强 发表于 2013-7-7 16:32
河蚌兄，想问一下，在真实的职场上，你们公司有熬鹰这个说法吗？

5 j2 t% P1 Z3 ]4 E国营单位里面有，国际知名大公司里有没有不知道，但一般的公司里肯定是没有，在IT公司里是绝对不可能有的。
4 g  n$ ~# t2 Z0 f1 y) @想熬鹰也得有资本，得保证你想熬的鹰不会走呀。
现在的职场，有一点不顺，马上辞职的人有的是。尤其是那些技术特别好的，都是各家公司的抢夺对象，你看不好，就休怪别家招了去。

Zico

6 Y. g1 k+ i/ a! H

霜迹板桥 发表于 2013-7-5 01:55
( K0 {; L5 N6 [+ r" m# f" Y这也是我之前也想说的
企业和应聘者的矛盾一部分是社会矛盾的转移
物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？9 b2 N' s! @# [6 u% N( M
你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资
: P0 z: R% Q' s降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。
& V6 u+ k) Q) G. _企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？

  q( l2 H. g- X" P5 X没有回复提醒，刚发现，从上下文看，应该是回我的吧
$ w3 d8 x; c8 e$ S! m% P1 d
$ n! G9 v- h1 U! y1 J* }回答如下
, c9 S; E+ x9 _- N/ ?+ E- x

1、 “物价的上涨导致应聘者的对薪水的要求提高，而企业从另一方面需要压低用人成本，那么作为中间的应聘者该怎么办？”
6 `6 I1 r1 _* N- E1 V
, \* {8 X; J3 n% {答：怎么办都行。要么接受用工方提出的工资，要么坚持要求高薪水
) q+ ?0 H. u6 M' ?
5 q6 N, v& g9 K6 B/ x  c反过来对企业也一样，要么坚持自己能承受的人工成本，要么接受应聘者的高工资要求，否则就别招人，干脆自己当光杆司令
  w# y5 V2 y% a5 e: y) Z( {
再不行就直接把公司关了
9 V; v+ o6 _6 o
多简单
, r: ~+ |# ~2 y8 C6 d' j
1 d+ \& ^2 n. D  k
7 \! L7 I( W! T6 F' R2、 “你说到政府调控，可以，这里有两条思路，提高工资，和降低工资。降低工资的结果是什么，物价的压力在就在那里。”

我没有提政府调控，这是你提起来的。我反对是政府调控的，认为应该让市场去选择
5 v, X2 M5 K7 k& ~, ~! ]& Y/ `
就算用工成本逐年高涨，公司要破产，我也是反对政府调控的，OK？

如果要我对ZF提要求的话，那也是希望政府精简机构，减少三公消费。还有就是减免税负，不论是对企业还是个人
$ t" S7 X6 I) t. _* `! {
: h8 w" f( h7 r$ `8 R) h0 k最后，关于物价压力，这事儿对大家都一样，提高工资的结果是什么？你觉得物价高，我也觉得物价高啊，你想买房，我也想买房啊
/ |: R+ ]0 R) [+ b

$ h3 R& T7 F# S: Q- X3、 “企业敢承认是自己的能力不足创造不了足够的剩余价值么，为什么一定要强调是应聘者自己的能力问题？”
! B3 C5 c) e- j5 e) x2 C" h9 T# I2 `
这有什么不敢的，我觉得完全可以大大方方的承认
! }$ Q+ _1 Z1 ]! }$ _7 w
谁觉得自己能力强随时可以来办企业啊
1 p  ?7 u) j% o; a
! |5 x4 D5 D1 p你自己办个企业，雇个名牌大学生当助理，然后给她发高工资，问题不就解决了嘛，多好

* t, i/ w; z! G* {/ h+ x7 k2 B再说就算我能创造足够的剩余价值，那也肯定自己留着。为什么要给别人？既然这个剩余价值是我创造的又不是别人创造的？


4 l* n! n1 I5 \& k
# y5 r: S" w' B! ?) T重申一下，没有怀疑应聘者的能力有问题，我们相信应聘者的能力是没问题的，完全可以找到高工资的工作
9 a5 I' U2 P* p+ y
我们是真心实意的觉得自己有问题，能力不足，付不出高薪水，更没有能力给一个助理的职位开高薪，不管她是不是名牌大学生
, a6 L  |2 t; r1 n' `
原因很简单，给她高薪我就OVER了
) E* V/ K! S; P; \  P
SO，谁有能力谁来吧，我表示欢迎，欢迎市场上出现大批给助理开高薪的竞争对手

redbow

河蚌 发表于 2013-1-24 11:34
, A0 O. J. V9 o- X& J3 w# K! U) [我觉得她找领导谈话的目的，也就在于此。想干好那些喜欢的工作内容，让领导将繁琐的工作不要交给她。 ...

很不幸，领导假装不知道，还用鸡汤教训了她一遍。