设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 2 N( G2 j! O* L* x4 \
    歪?展开讲。。。

    2 k3 O* J0 G0 v5 ?/ ]! `, RIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 , T% O; G/ k$ P( R& @7 A1 r
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    + e6 ^! F6 j  t. P: D1 _7 p
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。$ M6 s+ j; |2 `* F" G7 R) K

    1 j1 O! y% ]8 q6 p* h! R) }
    3 m* M6 N# A4 z4 C6 d, g/ s! e( `% c' y* c

    # s* i# ^8 w/ o" A( X( x' k6 p
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    $ v' c* ]9 n: U! d/ Y: }( }  e% T辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    % }7 p* }( ^' D; @9 \" Y
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 2 t! D+ B4 s$ j$ N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
      I+ x7 Y; [; W本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    ) v! N% K% Q: Z
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    / ]7 P' p) A% ~7 F' Z9 R! p我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    6 N- a) Q0 Y- m$ Y难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    0 i) |1 K2 r6 d' E离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    3 ]; Z' R4 V: K& ^: k我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    ' ~  [) {2 I/ T3 Y- j' b
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 : F+ c" K6 \, c
    + {. Q$ w7 p: m3 h
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    3 P/ |4 V% m6 W4 K) b) D+ l4 v6 g- N; J  U& i2 v: q+ M
    3 r8 Q2 l  ^8 l4 _6 t8 \

    0 D: Y8 }7 a# L. M. N% ~$ ?
    $ L/ s" K$ ?7 j% O. K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 5 V1 ~2 M1 h% N, \/ ]
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    % z) q. {# P" ^; e
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    : B- s- C: R+ b- E, I3 E+ ]4 f/ a( O4 s) p: P- Y7 a3 k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 % Q1 w- T3 I, K* }
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 ' V( p; M7 u# T7 i( J& [  p
    - U$ b" f7 o" j3 O
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    ) ^* s# f" r) `3 h2 V4 B/ r
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。3 U/ K* d3 G) Z9 ^) T6 X

    ' |; C# u" ^  h6 x# V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    ' \8 U4 u2 u( V我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    # g1 p$ E% l- j; E
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    3 Q, k# R: m' y, P8 Y  a2 H3 n! F! y9 L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。9 w3 f+ M2 @) d; [5 ?; m
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    # x1 F3 U9 s* y" y& \& i  H# l0 x& C那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    0 r5 K' ~6 a+ `* \! _" H别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。' ]5 A5 L( H9 i' T1 ~7 d/ r
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    2 B3 p  r4 q& H( Z4 k虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    3 X8 ?6 C* W* m) U2 w$ k罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    ( p8 b7 c( A, [$ |$ q2 p' x( K, N* k- \3 f$ {
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    * @' ^6 u3 I# [0 s) ?& \( V* i, z! C  u
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    # v" S2 ^$ }* S: I8 R- {1 r% y- J+ M+ p  J. a# K  I5 g/ Z) n
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 7 t) @! J7 K) x1 l. P: Q& S1 r" |3 a0 A
    / ]- d7 w5 ^" j* t- u
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    + w. s) x, E/ P0 u; k; V$ {6 [- O
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 " T7 V# s# R; H; d
    , L" Z* [/ w6 @0 `4 u$ H) Y/ Q  {
    水浑着呢。。。
    2 T6 _& {5 l- _1 Z
    ; x" F( ~) P& w* c+ b
    " y: l% g5 [1 y- }
    : K/ {0 G, k0 x  M
    & W6 }( J* C$ X6 P: H5 y
    , D' H! T4 b8 I! x9 n# d# l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    # ^. ^% Z/ H7 \4 u" N; b, ]9 d/ T共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    , k: S" l! A$ s
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 & M1 y, _+ I; q- w! [. q. E
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    : g3 U8 `- ?& n, K0 c5 e
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 , c( @9 ?# [. Z1 q; ^8 t
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    1 ~3 C' ^+ `2 s看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    - u, c; v. ~4 X% p
    " |6 i. B2 V8 n7 S5 Y" d也许最后差距特小跟2000年一样
    " F/ P2 p/ `1 X
    . A) r" P) j  y/ n8 _8 D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    7 _8 e- ~! C3 M1 @' j8 V  }, D看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ) f  N: z" ^3 }% Z) z/ g. j" @- B  m- A& s
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ( `5 Y5 q, t; m+ {: D0 ?1 k
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!4 H8 q, i, g" ~+ d# b
    3 \8 I  W/ `6 w

    + X5 h. q$ d- u3 }# P& [3 R可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。; ~0 p4 l, U- k. _1 m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    , [- ^9 K* f  K- Q看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    0 D6 L9 z- E+ e! w* g' s0 g# Q1 s! ?% F% L( n* A2 Z0 N
    也许最后差距特小跟2000年一样
    + i8 A: O" J( |! @" i0 L
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    ' ^' v/ B$ {. [9 u1 p. V# ~1 w) i: T( A5 a% J. i9 g
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ; X+ `; z. n3 r7 i: r8 n$ l0 r0 M$ l+ n

    ; [) w' A* E" \# U" N8 \6 \0 k& o
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-1 03:45 , Processed in 0.081636 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表