设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 - Z2 z' N2 U( q
    歪?展开讲。。。

    ) Q8 b4 u" m  ~8 y1 h& jIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    0 B' P2 O, \) r& j: L4 OIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    6 a# |0 {0 K/ a- \那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    , {# o1 Y% q9 g5 `  \/ n
    . A1 A9 u: ~7 U! ^2 ~( q2 }) ^
    - L5 V( H7 L' `1 D1 o3 l2 q2 M; I5 _1 o2 r0 B& o
    3 L/ }3 p& r7 f/ H) ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    9 P1 J! u& v$ b  x( f辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    . K, Z0 T5 l( e' @本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    * b7 @- v! F1 _) i& P/ ]1 k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 2 S# A+ C2 \, d1 V" z; F7 Y1 e
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    ) @. o4 D/ H# s# N7 g* Q- F" I
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。* r, z  Z6 n* h0 g, G# ]2 G
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。$ L0 Q6 Z! g; v! ]" a; }- w6 ?. |
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 & G% w0 ]4 |7 B5 O7 R  L( L& F
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    7 M* Q2 n1 g8 I1 T" C* K2 ?7 I! N, v5 M我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    5 @$ C0 k' q5 x
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    ! \; a. ^" ^; ]. u7 |( P! p0 c
    0 E6 a4 u( O- r; U/ F& p/ v- i* d  D这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    + g+ L6 N" D/ K% h3 U& F4 z) q8 e, E2 a9 p: L0 z

    3 ^7 {0 j- ~: C- B4 b- {3 c$ s# n1 e
    0 d. Z9 D0 A) ~- s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    % j! E  M& M& K0 G& J大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    2 {, U2 ~" k" y+ F# r
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    : W9 r8 g8 Z1 d, v" Z1 z% y
    + E  h# }$ n* f: j/ ^/ p% W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    7 W! N" V! p, a( d3 t' ^党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 4 \2 U( Y& C  W; p$ l
    3 A: H9 E9 m: P8 |
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    2 }2 E/ u% i- O1 D9 m" {+ ?% l
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    ) L. F9 i$ W$ R& h2 H' k% r+ }  ^9 T8 y1 T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 6 C% b0 E$ n9 _- O
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    ! u$ h& v9 t3 f: r小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》3 [- ^& R' b2 C
    ! i. N# q4 X. W- @
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    , f2 ~+ I9 V* j, z0 u4 B9 ~现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    1 W' Z: K3 J. w那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。  l1 ?6 f# G& Z# e- _& O; c
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    : B6 {0 E9 H8 a6 J斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    / F" ?  |/ f  f# o2 T虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    + Q! _# A! p* |9 Z- m/ v' c罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    " X8 C* p* r. L, U4 p
    4 z2 H( _; {  Z+ s6 s  i3 H& K5 V
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。9 v, V) x9 r7 J" S

    $ |) C( j: f1 G3 l然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
      y& W9 D7 a( z) t/ R
    ; ^; ~) b& {& }( D, @0 eStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 8 \' z, x5 h. N9 U

    7 ]4 B$ L4 J3 ~% W9 y' s  R7 i% w然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    ( a/ |+ p: w$ J  r, C0 }9 u) R# i
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    5 Y& g% @) V4 Y6 n7 O& T: o. ?( B! s: A7 j
    水浑着呢。。。% `9 f, F( n( T! v+ N

    8 l1 m# l1 N" f0 H* Y/ }3 ^! G. v0 B+ }/ L
    * l1 s1 k. C& M7 S& c
    * b) C6 O) X' ?) ^" G
    / N0 s  q7 H# M$ ?7 r7 L8 T/ R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 * n, {1 g5 f" F
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    & S" t5 U  \0 Z& s马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 + r6 G4 ?- t# R
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    ! ?) e2 o) l3 m9 Q% ]; h% i
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 * ], \; ^7 R7 k! s2 J
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    / }1 n) q! f) Q看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.% K% \  `7 T, j! h; v
    - v& f3 w2 X5 v9 _
    也许最后差距特小跟2000年一样
    2 ?, k% J3 f6 J- J, a2 O5 t/ P) }0 E/ S
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 8 D! I# S, a* v# @$ q# |
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    6 v  J2 X% l) z5 W; z, O! J* ?( M6 v# |  }
    也许最后差距特小跟2000年一样

    6 k8 v* {3 `+ N. @) ~最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!) w5 I' ]/ W1 |! t2 P& D  ?$ z+ D( S: ?

    9 Y! `7 A% `' n3 }: F: v7 |, b
    7 t0 l( [- N! D$ K/ j1 q可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。- o+ ]+ j- F0 [, W5 B8 e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    , Q, W4 x3 N, P看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.4 E( f( V9 F8 [; q5 I
    7 g  G/ N6 ^; T* h
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ) x: }. c& x: Z3 _* I6 O. Y# }' n
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    5 N2 a& q1 M! B- E$ s6 C" Z; i6 H
    & q  k2 [9 R: w我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    . V7 S* e  ]$ s# d
    2 X& p+ O3 V% L% r. Z. o
    ! j! h$ O; w; H2 M6 d' |/ `
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 04:11 , Processed in 0.080200 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表