设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 2 S! D8 K2 \5 z3 F
    歪?展开讲。。。
      h: C5 c% r/ v
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 4 Z: D! T& C1 C, l5 o7 A! ]
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    6 p- F' h; j; k
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    & U+ A/ _' ~: Y  S+ J) F- }) E/ R0 u! {2 x8 \* P3 O* a

    9 L$ L) g; m* B2 q& [
    & Y* i2 E4 H1 q) z  W  ]% h, s8 b7 w1 A' a
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    * b. n5 r$ y- v7 D1 @+ e' j辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    . G: C' r+ ?$ P6 V0 X本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    , Y" \& N( Q& K" n* N; Y# O* F
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    + W: ^" m$ ~/ w本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    7 j* W) e# p  K0 B大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。$ D% D  P5 j  k
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。1 c5 q, P! W- q1 m0 o# N
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 7 d; X& V( a& I* S  O* h' H# N
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。" `8 |5 N5 U" V1 O' D# U
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    1 B& ]/ `; q" d4 \选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 4 v3 \& }+ M, g$ M# d3 m4 {& R
    # W* z+ G+ z, ^; L2 W7 J
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    + r& D9 S& K/ c; _9 Q0 @1 Y. _. d2 g

    8 p7 H, S' `5 H* l& N" {6 S
    . `8 K4 k6 e- @6 ]4 L
    3 ~6 K1 I3 Q" @* q9 y2 g& B5 ]7 d) }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    - {0 X0 |* q" j. a4 F; a1 T大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ' t3 n6 d9 a* M) i
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    3 |6 O8 A) ]4 D  U
    % e2 Y& [" O0 K; z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 : z0 f1 X! t  c, R/ l: ?1 }/ p
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    - J0 s& S& r$ G" i, w6 L% V# P/ r# }" F2 h0 a/ ~- ~
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    ( B0 [7 t0 x: [
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    & M8 d* a$ C5 b5 I& y( ?4 O+ L' i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    9 I4 Q( \/ n# V3 ~我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    ) z3 \+ E6 s) U0 G
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》3 T/ Z) i3 I1 n2 o5 r+ c9 ?, Q
    9 X; M0 K. Y- l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。5 b4 O. Z6 f, }/ A' i6 u
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。, g# Z! J+ i$ z5 i, c& I
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。  a  t2 }" T& R
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    5 E6 V( M. }+ G! ?8 E斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    $ o+ o. A4 [  Z8 y( {8 L" r虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03   ~6 p3 X6 `: P" s; d4 e
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    0 H$ r/ U" @) Q# q

    ) ]# [4 G9 E- j  B+ w5 @共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。& w, B3 e7 H8 z: v' V2 V
    : \7 q2 R( w, C# `* {
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ! t0 y$ c' ]/ V& _: W9 n6 ^

    " ]7 I1 k8 ^4 cStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 % o! O/ b& C* q  D: W7 X; \
    + g3 Q9 E$ D7 F" J$ v
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 5 A( x; l; ]+ f9 y' ~
    7 q4 i& F* z: X3 c* W2 @
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    6 G5 q( i+ |+ Q! z4 H4 x( E) J- \$ V+ m$ e4 t4 B
    水浑着呢。。。
    8 d/ D- M! @& ~& @  C
    0 A4 f' D, {' ]3 t2 E2 Z$ x$ l/ Q# \& J0 ?5 W  e; H

    ' }. X! ~5 g  }4 Y! X( r7 a
    % b' F, D& c8 `! i! F* G" E1 X/ K. ~0 e6 y3 O" @$ x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    3 h5 }# p7 E2 }0 Z) C- ?共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    / g0 f' P* c, N% }6 b* V
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 / _9 f" A" f$ X9 |# O* @$ L
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    5 a3 L/ z7 |' W1 h, N未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    $ i3 x. I# w; ~' i8 i  I" Y未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ! W" v6 N- n# H+ J
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ! z: r/ C. K$ \$ K8 J! @
    5 \4 H" |0 K& h8 ~0 X也许最后差距特小跟2000年一样
    - c* c" N. O) I
    % z0 b# Y1 a. \9 @) s% ?% X1 q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 " E& u* e0 e- b4 n* i+ x" Z& B
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了." M4 ?; y  L9 n! C
    , Q. C1 m1 `* f9 S  |
    也许最后差距特小跟2000年一样

    ! A& Z0 r) _. j最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!5 \  q8 t, t, }: a0 m
    1 n5 G0 r( N2 l* f
    , f2 A+ y/ x7 S+ ~6 C+ U
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。8 L* M1 ?: A( _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 / `% q; c  Z" B, z& o
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.6 Y$ H, Q) t" E5 m+ O, A$ `
    ' N4 M$ F! j4 f, t- X% b" i8 {- e. d
    也许最后差距特小跟2000年一样
    # v2 S7 S2 l8 J' S
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    & f; e( u+ Z4 X6 n! Z, l3 D
    " Z' _1 T8 `; T, k8 U1 |9 d我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    $ @5 x9 n+ D, ~+ o0 n& p  t5 e# _! {% d

    ( W& P; ?: A- l% l8 o0 n
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 21:48 , Processed in 0.051398 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表