设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 8 O8 L( v+ L' g) o5 L) r
    歪?展开讲。。。

    " B  Y, x3 J& P- \It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 8 j" t$ l5 ~* K5 D( J, e6 K: b
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    8 ?. w4 |. m0 Q
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    / d" Y& J% r+ |6 l
    / K2 h4 b# L; Z, m( F+ I) O& Y5 d2 A% {4 ]/ Y8 U% \

    , d3 t  r1 y$ |6 G
    0 B7 u  y. G- X4 M1 _+ o0 @& a
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ' N+ ~* M+ h5 I辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    . }, n* ]2 j+ h% n+ U0 L
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    1 p( y9 @. z+ L3 Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 9 ~5 i6 F% D% h0 O! I/ H3 v' s
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    9 ~" L% q2 M4 Q3 `
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    # c$ l$ ]- n) z$ o' l( c/ }我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。* N3 w# W% [( L7 B5 v( P
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    1 O2 A. F  n9 K* V( b. b0 U& ~, @离大选只有一个月多点了的样子。。。。2 C# V3 P- s2 o, a
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    / U6 C$ L8 b4 ^/ G2 b1 @4 |7 p选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 . \( W& \7 t! x. [; g
    : u  ?( ~* i- f5 L+ E0 |9 H
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    % v4 u) ]/ V! K6 p: J& w, n  q8 U% A" Z

    % e% f4 ^. R, B6 N2 i6 ~
    2 {, E9 O" M3 M% {& t; }
    , b' T* l( |% U# N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 7 y: \0 T( X2 d  I* }3 n, f
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    & C" l' _" V8 _. O& M* \( w6 h
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。$ Q; f8 v- H) r6 m% d
    / D2 u# L% }* _  k, O9 D: A5 ^1 N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 , o3 V" P8 Q7 ~" z) x0 a2 y
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 - g7 |7 t- x* [/ P: F. i

    $ N/ y2 `7 ~  I其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    & o$ W' x% ~* W$ |8 x( G: h( E" k我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    / B! d" p9 Z0 \7 O
    8 x+ D2 S/ ^# R; L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    9 {/ y1 c, g5 Q我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
      _: h- i+ ^+ m8 L
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ' @4 }: w0 m9 z1 k* u" G: H+ c, W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。- p8 i* k4 H  p5 Z, o/ j, G
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    & n6 W  N8 ~& a! v那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    ) m" `$ g8 K/ ~' z3 k+ q: \- e4 [别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    4 {8 C! Q6 `0 T9 n- g斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。; `% ]) k0 i4 v7 N" e
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    $ Y7 N- K$ m, H% L罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    $ e3 k, M8 |' i. T# C+ x3 R  a2 r& ?% z- P
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。3 G& g  a; j/ w, Y

    / f: E  u9 w% S9 C然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    - A0 s5 f7 s4 d8 I5 |- L: Q* v5 T0 v' _& |  S; u
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 ) O8 O* P: p7 i, X
    3 o6 j3 m; Q9 [! n5 w& N
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    6 c7 v; Z9 b0 B$ p7 L7 k: ~( E$ o- X4 B7 D5 h4 J) K
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    , A4 ~6 r5 V6 E% P! X. C( ]
    6 p" N7 O. h# m! ~水浑着呢。。。
    5 t! `, C. S& e' a! r' ^7 q0 ]! v+ N+ d) F; ?% x" N
    8 f) P1 k& B6 T0 s" A6 ~6 a- \& W
      f: y( o  |& Y3 x% `$ H
    ! d' a) a  S) T

    + }3 l/ n# P1 z% n0 g
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 + j" c3 h4 s" L4 q% ~8 h
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    ; i% F+ B6 A5 A3 |7 K马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 ! g4 |- A0 [$ V
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    2 J5 w' P: t: D' K3 m未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 + e# s( P0 Y% ]* C, e: W$ O
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
      U  H4 c2 J+ {7 E( x
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    % ?. ~# b4 s  E, l% `3 L1 Q; Q5 O9 K# ?; I/ h- M
    也许最后差距特小跟2000年一样' a$ |7 H5 g: N5 M8 N% T9 R

    4 z0 U% k9 B& }6 C+ t8 t/ j2 L2 s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 6 c! Y" ~/ `! g8 |; c3 K
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.& ~2 W1 g- v' Q, [7 V

    , u8 y$ i4 O) V0 i- N. {9 {* V+ P也许最后差距特小跟2000年一样

    # |% i* c1 ]8 i( Z' k2 E3 z2 a4 \最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!/ b. y8 N0 l7 o7 c

    & j$ a; r, z4 w, T9 t$ B* w) ~
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    4 C2 _3 D" g# I% K: f1 N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    6 M9 q6 \1 h9 R5 s% l& c3 v看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ! C* A& Z' R3 ?, V7 u/ H! f6 `
    也许最后差距特小跟2000年一样

    3 M  i2 i/ q9 l0 R. e, K2 D1 @最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。* G. W, I# t3 K" g8 l/ H

    ! a1 R* H( A% v$ \. ?& S; u$ Y我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    6 r( [, A; T+ r6 {$ N2 U3 ]+ @: a  I# o& F* h0 k2 f* w

    9 q9 L8 u8 Z. g/ f5 v0 J4 S0 i
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-9 00:59 , Processed in 0.050086 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表