设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 , k5 K. p% _# p' e. P' W/ m
    歪?展开讲。。。

    - j) D$ Q& J9 D" o$ h' C# A( }, ]It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 # a7 s$ Z6 T' N' ?( g) w
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    + j5 x- X; I1 g6 l) ?: ]$ J
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    ' |- j6 o# B" u+ ^7 _) |
    4 Y# y( B3 h/ [! v- |: r, j6 Z9 y. V8 m% p% m4 o- N- I
    7 `, v4 M+ f* d  i; L" _2 G& U

    ) b8 M0 J) }7 y  r
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 # @2 q/ F2 c, W$ q2 H( I! l8 J( u' }) |
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    ; Q6 y* _( B) s) `本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 7 H, O  H# |1 [% O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 + l2 I9 y$ ~! r9 `
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    + K4 `  E7 K( @" o. k+ G8 g9 f* u2 p6 j
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ( }" o0 Z. M0 r1 U我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。$ X6 i- ^9 O- _8 \# B
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    % ?8 m" D' U; b* u离大选只有一个月多点了的样子。。。。* O, s0 V/ L- `& v6 W+ J
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    & e% f/ S+ w' `( A, C- }
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    6 _. V: S- {$ I, o! w
    * K4 V/ m3 x" x# f% w1 l* {8 \这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    8 f' E" _: H" D) B/ m. I7 I
    8 y( D- S, ^& l5 ^. B+ C! K) p4 J4 P9 k7 M/ R% m% M, c

    ; o7 J: ^' [$ O/ A" D6 T
    7 |# S% h' V% k0 a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    0 G# P4 {$ C, s) ?大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    . P' V+ m  b' Q# p9 ^0 uRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。5 e1 e( ^9 ^% I2 z+ j
    - u  O- I  p/ i9 I' w/ ]8 m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 4 n6 C: Q& L3 y! N7 L
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    , U1 j0 a3 R& G# `
    ) a# n! d- @, }( ?其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    $ r' H* Q7 x: ^0 a我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。! n2 P9 {2 v3 x8 U3 b- R) Y
    - K$ u! r5 j- R6 n) P. c6 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 2 l# Q; ]  {& q5 q
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    6 U* U9 U' n/ o5 ~  \小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》: x1 o& n( G7 t2 ~9 p# m6 c

    7 |! U  k: U/ u
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    ) o  ?9 B9 J( ~( _& k现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。9 I. r, i8 x, ?2 Z3 G  h
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。6 q" J5 z- v0 t. v( w0 f0 h
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    . F% O9 e5 }3 ^+ t6 [斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    ' @! A: |8 [# ?. E( Z4 m虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    5 Z9 j0 P# _4 ^8 w6 \罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    : [- c/ W+ e2 P* }3 |3 c( W
    # e9 S- Y3 [# v2 W3 p共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。5 Q9 ~( ]2 S' h2 h
    7 w' U) i5 _. g3 i8 n! c- H+ |
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ; }8 H( R0 q; y; d. y" T

    7 D' M7 R# s3 j, ^( @$ KStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 1 k/ {  _& K9 p, ^, D

    3 `, O1 C. _9 Z# ?9 P) i) n; N然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    6 B; ], F1 {, E1 L
    4 [  p2 u9 O8 ?9 u& Z共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    9 A4 e, E9 {2 H) C. e* y. s4 V3 M2 K) X. K
    水浑着呢。。。$ R7 M: O$ M& L$ S0 I0 X- b

      n; x+ K$ ~- E2 R+ U% h2 N4 f/ W$ H( L: c# g
    2 @* R  d) ~7 N# h$ c* A

    , `4 K2 h' \0 F3 c" r* I# b  o5 X: d9 l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    9 l8 Y7 d* k; u1 A& g共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    ( l. k6 U/ j2 S- s* g. d  f
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    ) L; m$ [( ], X; r美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

      B- I0 ^; G5 x% G7 d3 W未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 4 J, H) Z: s5 X
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    " F) @: `2 N+ Q, `  O看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.6 k0 J& b$ n" a. c

    * g7 X  z9 a3 s9 m+ N0 i也许最后差距特小跟2000年一样
    % ^0 s% t3 l2 v. A. ?% t) S& B8 r3 m4 e( d/ ^+ }: e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 3 b2 H) r+ @$ l9 I% X/ ~' m
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    . |, X4 z- H1 E/ }; v! I
    7 Q' l" E) u' t也许最后差距特小跟2000年一样
    4 g: e2 Z$ j- I
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!$ c9 [. C5 q3 N
    + S8 |1 N0 T- }, _! o

    $ ]7 T6 P: J: e, z% M3 Z( W5 B可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。  ?+ c7 x, d% i. o* Z" W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    . d& {" u3 L4 l9 n0 W看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ) Q. T: j% y# b! T/ w* T
    7 _8 j  T( b+ v" y/ `$ }+ W也许最后差距特小跟2000年一样

    ' e8 t* z* l# w/ {$ o6 q: J4 o最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    $ |) Y) X/ K5 g# o, Y6 m! k+ M, q5 D3 l1 A+ S  \
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。* b; k" d2 l- ^) J. v) l6 u
    % c; c5 I, R* V5 n8 U: M

    / O9 m. B# W, Y0 X
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-7 21:53 , Processed in 0.063442 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表