设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    6 ~! g" I0 ?' Z/ P# h歪?展开讲。。。

    % j7 B5 N/ c$ d( W' k" ]3 QIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 $ L. j6 J5 }" X  V) ?
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    : _9 @1 w/ C& b% h0 K那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。* Q4 }& ]: U0 H# p/ D; J5 W

    + S# @; Q# s% i  ]9 J: l! i1 C2 g9 F6 {1 V. M8 {  I

    ; |/ X' t# [; j" R# p3 \0 f  B9 H( x* W
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 8 P( y) ^* p% x1 o$ q
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    ) l  v+ a1 T' ~2 _本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 - z! w+ q1 [3 Q) K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    1 O! u, p0 m7 m6 n! q本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    # ]/ e8 L/ o2 b5 q( v" `大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。. ^/ w* a" ^$ f. Z4 l; N: t1 x% l
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。# d% A/ J4 G1 X) r
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    # v9 ?6 h# p9 ^; z离大选只有一个月多点了的样子。。。。6 L# F9 C* U+ A. H
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    * z  q8 X0 b/ c# p( n. ~
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 & d. O& o: i# L9 H6 A3 @' u: z
    ' R# m& m( l$ e% S
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。, f' J. b" C4 f& D$ ~

    " {& {4 Q/ \3 ?& H% a8 Q# A5 M) a3 A! U' V7 ?- g

    . j+ e+ m3 d' T. W/ O8 U& q. k1 \9 l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    , ?" S: a+ k# t) m大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    * g9 @: t- ^# v5 A) nRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。5 f' K+ Y0 G( A2 X* S8 T0 K
    8 n" X8 i. `( x7 C" t- k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    - g' T7 E6 R5 {; k  O* C党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 % `/ A) t: G* V$ {& n8 [

    9 D1 g1 N3 A$ P# _) m* a/ s3 G* D其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    8 ~; c" Q- m' X" w" J) Z; b
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    . m2 p( [- Y/ C5 w% i0 x( i; I- \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 7 y! D3 m5 |9 C# I
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    & A" M0 z: c  {. b+ J
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    6 l" w0 }: N( @% F) i- ^6 T, `( ?& L. _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。8 \) b. H7 x) |/ ~
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。: U. J/ U) a' W. e
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    6 I' ]+ u& D2 G7 p2 i别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    5 n* ]% h  ]" A, g; x+ `/ c斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。9 l$ i* ^* r3 [; v, U
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 9 N# J0 I! ~" L1 g" z/ @* D9 H4 a
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    2 m! {* D' U2 h8 J5 v& d* h% S" a
    ) ]+ D% R; M* n7 d- P
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。7 u+ O- P" ~! S1 L

    ; V1 e5 a1 @9 N* L( h( e( e4 R然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    4 c( n$ E' s! |* o8 V3 W% ]6 i& d
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    ( Q/ g' {6 Z: ?, I/ n. V/ K, n( U7 n  [) Z% M
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 # U& Z# G- Q2 b" E  {
    ' Q5 X: o7 M4 Y( B$ v/ n: Q4 \5 K+ u
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    ' |: H2 D% ^) G4 z' r  i' v/ _
    " t6 b$ a2 j) R6 P% G. t$ y水浑着呢。。。
    , H2 w% H% ~# Y! i( {: b5 [) \* y7 v, A/ l9 ]5 P+ s8 X# n" L
    0 T/ I6 z6 W  G" c
    . _5 [5 w9 p! J) i3 c

    # R1 n2 k$ j; t+ P3 {
      k  a4 z4 s3 h( z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    # G2 x, L2 z, o5 x$ ^共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    + O( q  `5 m1 ]3 ~% \5 L* I马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 , N, n/ Q2 S- m7 L1 q4 w+ {
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

      [# n% ?/ {6 x) ?& o/ t+ Q未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20   T8 {1 }/ K, ?7 k- f8 I- v( s
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    * M; v) C) k& @  e* ^! F% S
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    * _0 M7 b5 {; g! D) g& ~  E2 @
    ) y0 P4 C0 {; `也许最后差距特小跟2000年一样+ S% y; n: }( a% N
    3 ^9 F+ \9 X6 ~8 _0 p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 ) I, z6 X& f0 _+ l
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    & `! W) N/ a2 a0 C
    ; h. _+ [5 x8 o" a也许最后差距特小跟2000年一样
    5 _) l4 G; ]6 H" i0 X
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!- o9 J8 H' Y" D  g0 w' R$ \. q9 O) V
    , T) ]4 Z4 T- L7 |  M( Y7 \
    " {: ^3 M8 _$ K& U: `8 A
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。9 D5 X) e: `. ~4 R* p8 G
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    $ j9 Z# R* N" v0 G. K* V' M看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.  c0 n: K: O  ^

    % Y4 k# W" z9 V, t6 v4 T  b) e, D也许最后差距特小跟2000年一样

    ; s0 K$ F# U& k! R7 A4 S! y2 K最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。- z- ^# ~. P8 N3 h# |" v
    * n5 A' I; K+ X1 F7 Y
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    : ^% J! H0 ]( c9 B: U; s! y# K: K4 B! p6 Y6 d) F/ Y

    6 x( ]( q2 X/ w. J( ^* |5 ^
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-27 08:55 , Processed in 0.118306 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表