设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 & F$ y1 t9 P  d1 @# ]( [
    歪?展开讲。。。

    6 z, ^4 Y$ v4 ~  R$ v, L4 JIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    1 f1 z( z! X; q. K2 x9 @& J' A$ SIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    . h  o2 i! P: ^4 }, \: c
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    + H) y3 `6 D+ N! G# [4 ]  E0 J  x$ ?, U

    0 q8 k& J/ @+ ~$ e2 r  z% f3 o
      `" v' R5 }7 c5 j( j
    2 ~6 z; q4 f- @! y) A  q
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 : r- t7 n: J3 X/ B; M; o0 u
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    * r& X% N& s  r, H
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    9 x) \& |4 @9 m8 s0 X; ?# X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 , o6 P( x. U( u7 {
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    , y$ A+ P3 i3 B8 i7 L
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    - |. n8 c5 [5 W0 k0 Y我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。' _% y3 G' V% x. `* W
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    4 L) M' r7 N" S5 ^' w( l离大选只有一个月多点了的样子。。。。7 L8 L* t6 J* s% ~
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    # o1 K. O0 k7 e! }0 s) Z! _
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    ) [8 C1 R% Q. q8 d" D3 z
    $ h, u& G0 \3 I; v  f  b. a6 V这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    9 W* U; r0 f4 I7 y$ u
    % S3 m5 \& ~" K, {3 H
    3 k7 k  y3 t# k/ [# Z) M
    7 y1 n5 y" q8 }- {6 E6 A) B- I1 s! \& H& F0 T( b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    * D: g. J5 U/ u- o0 L大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    2 x7 ]+ W5 ~5 Z+ C8 {/ ORomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。+ e2 S6 S# j" y5 X' P* {( P
    0 A  f. O0 A/ S5 ?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 5 y. b# m+ \1 d5 X
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 # c* e+ [, g9 \- }9 [

    : O$ T) m. f: t% _6 o其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    . e3 k& n  h$ m( o. a9 r
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。9 R* N: P: Q) e" j6 E  T, H# ^4 G' {2 @' j

    8 A$ m8 I+ d0 i4 X' h, v' {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 ( f2 S1 l( }, l2 G, f2 }7 v4 V
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    ( k, e" a) v( q! z9 w小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ! w" ~- I0 n2 w: R* Q' p7 M$ i
    . W7 C3 B, L- |, V4 [8 Z) I# }- e0 |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。9 x' h) ]6 p& }0 s2 A% V
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。! P" r8 o: N7 G2 ~  ~
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    4 n* Z+ m* U: q& M% f别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    $ }' X4 e( _$ z: p# b4 q斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    7 p# o" S0 u  Y" i7 I& w虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1580 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    ; ^$ f* B: d& s& V- M罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    9 |2 h' L1 h1 L8 F9 C; i6 N& l% f7 g3 I/ J, g, u
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。. F& p* M7 I& M7 e
    $ g. N; o1 l, ?& p
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
      }# X1 D$ e1 `9 V6 C
    7 f# A, g1 d/ b8 _  P+ W" WStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    5 G* Q' F! Z/ ^% |! x0 I/ G
      u' E+ B  M. w% @+ j) H然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 # ^/ z% g  W7 x, V" W" i
    / C0 o& c- [6 M$ s4 ~
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 9 E1 X3 Z0 `3 }! T$ u, i$ ?) J( E, H3 b

    ; i/ C& l& d! s; A8 U  X  _水浑着呢。。。1 x% t% i2 W0 O
    3 }+ @8 M. Q+ H; N: Q

    7 c8 ?" y/ A3 a/ s6 X8 t4 ?% l9 R! C

    " E& X4 @$ [3 t$ B! A: F2 }9 O! j9 H! ^) F! T# p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1580 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    + h' W) b  h, A" b: M( x共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    . \0 v) _; j- G2 G
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 7 M0 ^$ R+ T0 H" A- V
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    5 p5 N4 Y3 T* K5 r2 K2 C$ Y; L未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 9 k" C8 K6 E4 ]# W# e$ c
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    7 t; M7 t& C! \! d4 X看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.7 Y: g+ Z$ Z+ i0 G$ M
    ! \3 b* A5 E: C( i
    也许最后差距特小跟2000年一样4 D& T% G5 ~8 Y
    5 P8 L' G' i. {7 h& A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 8 |. o+ l( j5 [) l' r
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.' y+ d6 _- N4 b

    4 J+ j8 N) B! {  @* R) o3 y也许最后差距特小跟2000年一样
    : t" E' m* `' t+ Q9 b: y
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!/ X+ v# H6 r0 c
    ) O0 M9 z( }0 t! f: b
    ) a% U  c) O# P2 }, e$ [" C$ I  X
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    ! U0 W- T8 i9 K& L6 S0 q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    $ Q$ ~( H2 f( a9 U! F1 ]看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.8 d$ X' J1 A+ g$ d+ R: \
    / |* E" \7 n, s  B8 y: V  G
    也许最后差距特小跟2000年一样

    2 n3 Q. w3 J' s* k, g. i3 F最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。! D0 M3 W9 s: o/ |; q
    " i; h: c) L' k2 x4 {# c
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。1 A: G5 a8 S. r+ S7 i" e

    1 w- X4 q5 S* F% k1 c$ z: s+ Q( p  }7 k
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-30 04:02 , Processed in 0.045339 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表