设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    5 ~1 C% X; a+ c( C歪?展开讲。。。
    ) b6 c& A7 }0 t: D! y
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    $ H: S) i/ S# `1 w6 I4 F- qIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    : x9 o% d5 g9 a
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。! _1 r& i4 U6 S* H, x1 w% f

    ( A) `* Z3 Y' T6 C. w- M  v7 \3 c
      r  W& V8 |4 E. H0 H/ |) o& ]

    1 X' |4 y/ {" Y, o
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 # z4 W: N* g0 `) w
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    * f3 H0 E9 ^8 `1 u  S8 J( g
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    4 k$ f& j$ I  v
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 $ o. K6 H, p. p$ H& y# W7 \% h4 [
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    & i; }4 ^3 B4 A7 |+ ~
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。& V- b1 b7 ?- Y- l7 a
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    4 m. O9 S! P% C难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 0 B& q5 w# I/ C
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。+ G& R% Y3 E% O1 ^  h
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    3 m* g5 \+ I1 P7 m; z4 U1 p% [8 H选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    ! `8 X& O) y2 I6 J8 `( K9 U1 }( q/ A
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    3 B% [! B( u* c/ I& f! g
    " p0 I$ l  D3 i4 ]5 q8 X, A. m4 p0 v& o! I6 K* p* \2 F
    6 x$ v. Q7 L/ Y8 f" N0 Z% V! Y" Q) J
    8 S# M7 m8 R# P2 S7 J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    " J2 }  b# N. ^1 r+ m/ a大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ; j2 H: J6 `7 {5 ~3 A
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。8 b3 E$ n& x& `+ A0 n0 Q
    : C4 q/ b$ `. b" u+ M$ D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    : N# l/ h) c( E, E2 h党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    " A+ p* i3 `" Q% b+ `8 |- F' L7 ~+ x& a; u! P- |2 y' A# w
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    $ u/ t/ v/ }' |. h1 ?我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    / `7 X( s/ a( @' k. @  _
    0 ^+ Z9 d# r* |3 A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 8 i. A9 Z2 r8 g  v: f- ]
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    : L3 q! Z9 P: n/ Q
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》% E" O: v/ y: D% ~# d! Q3 z9 m* z

      l" g+ |# x) O0 t2 l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。1 {1 M2 S; ~; T0 k* s3 a, ?6 t
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    6 z8 f' h# T+ V6 a% y+ v. K- ?那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    $ k  J1 N3 r8 y8 r别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    ' w- t9 r7 @3 U; s% t( w斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    + C& F5 r% a7 r! e6 e0 ~/ O虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    * P! m/ T' C$ v% ^$ J罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    + H1 e  c! ?, S
    ( H4 j% T7 R3 u6 q) n( D共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。" h( a2 j( L2 ?8 f1 s; \: I, l1 P! s, n
    8 }* R7 h1 l3 _5 [- ^% f  _  B
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 0 i5 }9 g6 i. h& Q' o

    , R+ b! @9 h& t3 u( M4 [5 D" H( CStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 + H7 n4 @! S. |: ]7 y  u- N

    8 o* u, D; q/ N+ ^6 Z7 H8 t- I然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    & Q) Y7 d. n. t5 }8 a; n% y- C
    / {; u9 [& c. O8 l0 @, @共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 / E# G4 V, ~, W

    1 T# u) I2 ?9 V. V水浑着呢。。。4 e1 l$ d; K# ]

    8 i6 ^8 }' l4 p- I7 j- L+ x( L5 y4 n0 s, w
    : j8 ?! s7 k  o  i8 o

    3 g& p0 D2 Y; E3 j" p6 D4 j
    7 ~" ^* S; a8 N! M
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 ' g# T5 E, t% V2 z/ f
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    6 A" p" f4 C2 S% C
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    ; ~' S$ L4 G  x美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

      g/ W1 {3 y% A9 d% m未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    - E' e; O# S5 X未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

      {6 b( A* O, t: x! c0 X3 t看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    5 h- Y" N) l/ Y6 Q, c
    3 Z  `8 ~4 i" H% I0 ?6 _. s也许最后差距特小跟2000年一样; d3 P7 t  K; g4 K# ~' j

    * P. z. \& v1 _1 @$ X  W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    $ I6 l5 g0 l6 P看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ( L# ]9 O! @+ F, k1 h4 }3 a6 A9 V) c. F4 H
    也许最后差距特小跟2000年一样

    # ?- x5 _% W) U" B% A! |最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    5 W$ [$ B! f( u5 Q$ D3 W
    0 S* Z4 i$ ^% K! N
    7 C8 R- a% Y! K, p可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。. S6 H0 D% u  I2 U+ J4 h0 J% W  O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 ! ~9 V2 c0 g& E
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.7 P3 s' ?( a" `, T- w
    1 w& E/ l) d! ]) h2 e% ]' M. a6 W* D
    也许最后差距特小跟2000年一样

    % B( }5 w" M5 m+ T; v; c* n最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。- Y: h3 N1 b% }7 U. }
    1 ^/ R( s; Y1 E) \+ M
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。( s2 a4 A% b4 E; m. B
    : a2 f1 _9 s# T' p

    . T! i, O( }& K* E
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 07:23 , Processed in 0.075846 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表