设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    : ]5 N" {$ p7 F/ S, A# G8 e7 D7 Z歪?展开讲。。。

    ) r; B6 N( n; g5 F# NIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 3 I9 W- z8 k9 t+ G' t: v% l5 j) ?
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    6 r( i0 X( n7 t+ L) y: r, t- Z/ x那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。. J1 W2 U8 u' C0 x$ M' E8 E8 A
    7 @( W7 p) [3 q, G
    * H! \4 z6 c, n* n- X
    1 }- R: S) ]' V7 K+ A6 _

    / ]9 n5 R* {" ^" ?0 n& ^  z
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    $ @( J; r1 ], m+ {  z; c( U4 w+ a8 ~辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ! o# D' k; Q: v
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 3 Q' o# w! x1 M3 R( v" A9 e9 i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 " Z( o  v8 q# c) u0 x8 `, M
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    % ~4 x' e! |+ ]( q大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。% b" a% p* X$ |, @8 o# L% P0 n
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    # M# a% o5 B& J$ S; Y+ V难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    & ~7 d0 x) d; b2 g1 U( t8 ^离大选只有一个月多点了的样子。。。。6 ^* o, C8 a# C; ]
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    3 @+ N6 d6 v" @9 X8 P
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    5 ]/ c8 g9 ~+ R3 {/ W1 |$ h
    ; ]4 U9 Y2 ?( ~& h: G这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    5 j, j- }6 y0 t# Q8 M2 M  x5 D' k% G) R+ i0 A

    , z" z0 D! I" a8 w6 x
    ' T& d6 Q$ k+ E8 S4 N
    8 ?! {' v2 ?6 K- F0 t- E
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 , P( \/ |% s& m4 c/ w1 w) C% B& T
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    " A- x6 L( y! h7 X' g# G3 K
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。0 _3 y$ p; C* @) b0 |

    + ^% x! o( S% ^  a# I" B
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 5 \; j$ ?' D$ Q- i8 r  t; c
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 * g9 \: b6 z) ]! X' A- i9 F& n

    & K2 G" l" J* w4 I0 r其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    4 \3 Q9 ?+ S' p1 O, `7 n: O% }我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。- `6 Q/ x: J$ ]: z, C

    2 C! \: Z. b  l* g
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 ' ]: s( r* v+ P% |
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    & X5 X- \) ]9 ]9 N7 [7 L
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》! _- N1 z2 O! d, n

    $ Q% W, x' L2 `* t6 }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    , E- F: y# N5 u! g现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。/ ~, f. p6 a9 @& J
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    0 F8 n# h4 w% m) c! l' w! j别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    2 G4 t+ i) {$ ?6 _) R# k斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    ! i& S' h5 d/ A8 t, @" D虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-24 11:04
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 6 @$ \1 D  _. t+ f9 `7 A' y
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    ( i1 x) m% V8 x- ?2 |+ N' p" }$ f  d
    $ Y$ K& R. k  W/ P
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    ' ~+ Y6 A. Q3 ]; C- P* M5 O' A3 [2 p& k, S0 {3 P
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 8 D9 N# a) y7 m" s

    . W  W/ q+ @% Y3 w& I4 }Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 4 N4 k$ H7 J; S4 e7 P4 T
    * k% _, y5 _5 i
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 7 H3 J0 X' K  h
    2 _- d/ y3 U1 {
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    5 }2 q' e4 t  U; r, m5 ^1 {
    # w. O+ e/ [! s  x水浑着呢。。。; j3 f, I; E7 C: F' h% f4 S
    . e3 Z2 @" u2 O! ], A+ {  ]& N, q! _" b

    - H7 e3 m: P. _0 [) K  j3 h' W! d, N' M1 i& J3 s
    / w% @  h, V) v# N/ s$ e
    ; w: N# x6 L, o
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-24 11:04
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 ) s8 l: p, G' y$ `- R
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    9 W& U$ W% a9 f* w1 D2 B马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
      j5 K: f' g5 q( w* W美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    ' R! ]2 {) \: @9 g% g未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 " u2 U4 G8 q" @$ j  p
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    # L$ o! V' S8 p3 O$ D
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    4 |2 U$ n/ d8 Y8 M7 J
    6 I# R2 N) z7 x. k也许最后差距特小跟2000年一样
    # k7 S5 W8 w6 Y0 s/ d% I) S$ }/ _9 Z. r" }. B' N8 Z4 X9 H2 ]  h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23   j: n" W# {2 a; R* b
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.! @# M- w$ ^2 T* l, S

    9 G# }& ?  P2 t7 Z2 ~3 e  s也许最后差距特小跟2000年一样

    7 R$ g: ]! q; E最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!7 L% |6 n% N' J
    ( _8 N$ w1 v, N: L5 m0 K
    ( J; _+ q7 Q/ X! o& p- J+ e
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。* ]9 y+ c8 n  f$ c; Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 2 ~8 ^: c4 q( Y  d
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.5 p2 J" D4 A- ^) X: }

    7 ?) }$ c9 b& b0 u也许最后差距特小跟2000年一样
    5 X0 Z( ]$ d. G" w7 [$ N# {7 F
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。' W$ v; {4 ^, ~# i+ a" x8 F

    8 [% B( }, Q" ]  ?6 {' e+ p' f我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    0 q8 K9 z" y9 r/ T
    , B, T( p( a  \  [. T, e
    % J+ E: F! z$ b" ?( P
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 04:31 , Processed in 0.041044 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表