设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    & _, i) u/ g5 l7 `6 q, B# F, ^8 g歪?展开讲。。。

    $ _5 V' e4 ]  K* x/ t" D) P; d0 iIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    . U6 }, E# K% T0 e! x4 p6 f+ wIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    + ?* O. f, s$ U+ G$ h
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    7 }+ |5 ?. W: j* ?' Y9 Q' X9 z* l) [
    . |1 K' b$ }4 o3 x5 C5 a
    ' s4 e: u1 r. D& L- i% Z2 x) `
    6 V* p/ w) G% w% z/ _! f
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    : F) |6 e; y% n  K  R; [( G辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    9 O( p# u, |7 J7 i本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 8 r. P- F1 Q) j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    ! E# S9 h; i3 t+ z: m本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    0 l% Q# [* K7 x* E+ s! m大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    : p7 A; Q  b7 `4 g我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。) x- L6 m! e! r0 ^7 h7 {
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    . k1 t9 n  _  Q  _离大选只有一个月多点了的样子。。。。- s8 P  D, l% h0 G
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    5 f- E2 f; |1 f7 a: t
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 4 A/ i6 _+ n* W. M* [7 ~
    7 m2 S7 a% K6 S. j$ j
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。/ w3 K  M4 w8 M( O& w+ D

    ( l/ u) u8 }6 q+ u3 {& ]3 S/ G+ l" R3 a- X

    ( o- s4 y9 u# m! ]
    # [9 f+ |4 ^9 u- r- Z3 B0 x+ a7 ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    # q) {* F$ b# S. Y大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    * p1 i; D6 P5 `; rRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。! ^8 y' y) r5 E8 }
    ; p* W5 F' L( F! W; V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    ' @( R' n. P, T7 c党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    3 e% S8 v: ~8 b* k) D6 a
    0 Z1 ?4 \7 S6 s+ ]其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    9 F4 N' v" v3 F, @9 X- x
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。9 N2 h! r; O* F; d3 O  r4 t! }! l

    1 g& }* E/ h- `/ F6 `, b; e& ]  U1 U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    0 E; T; B7 n% W$ Z我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    - A$ K3 u9 `5 M" a; |
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》$ M0 u8 u4 Q: y

    " q( j/ B& g5 `4 Z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。" U4 b" c7 a0 n: Y! E9 g
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    + F3 I, F2 ?! _% w那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。. n! W3 Q( W* G) K
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    5 U& h4 P$ ?, f4 c* Q/ ]( \6 b; A斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。. t7 u; \# O3 u+ ]/ X5 s8 U
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    + v, C$ Z& i" v  r% l" A! A罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    - M9 s$ y: C! k3 F6 b- `1 m( \* D1 W% i' l" E
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    % J) j8 r/ E, }3 l; t2 `  `& D6 g6 X$ c, l& W
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ! s+ P5 m; I5 a. e+ @
    : {, D& g9 n+ ~
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 & W" r2 J8 [' i

    * S4 @/ O6 {* h" W然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    $ K0 |5 b! ~9 V2 C5 Q/ c/ V8 b
    8 p2 q' M7 E  O) k共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 0 ^/ i7 O$ q# y; h4 J8 \' [

    2 A, V  ^8 D/ p' \水浑着呢。。。. d2 x  k0 q# Q+ J. O

    ; w$ _' r# v# a% ]8 p: Q% h( j
      I; X' _; E- p+ l  N% u( U; C, L% y7 D& U$ H, ^' |6 T# t4 {7 Q

    * \( n1 T( A3 @! z7 ^
    9 p$ f6 f7 d* ~8 o* B  N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    1 G) f4 `% o3 w2 U+ D$ P共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    2 @& V1 ?/ V$ S4 y% N2 A马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    : z/ j% D3 ]: x! Z0 I6 y美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    , c" s8 W) l4 t# M未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    ' X+ H! P' u8 V未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    ) M- d2 Q' Q7 R$ k7 X1 p: q) i3 {& n( W看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.! @2 V( a3 G3 O) N& S% a- }

    # q* X2 }$ c  q& ~& y7 R- V( u也许最后差距特小跟2000年一样9 w# z5 I+ {( |* n- o
    8 n- j8 J; \# S  w0 |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23   ~' I! O. x" K
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了., U( F/ N" o* }* T3 b
    6 n, L; T: F% _; l0 {8 b
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ) d! B/ ^, X, Y3 x
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!! B7 h3 @8 @/ w0 _( `2 |* p$ ~

    4 w/ Z( W& v' j; `4 a& B; k! U& c
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。& j3 O' M. p; Y6 r* {8 W/ u. l( q2 a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    + s$ C+ i% H, C% A看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    # _! y: ^- H! r* a3 f1 m% G. @( a* f" Z& b- h; }8 r( h' |1 Z
    也许最后差距特小跟2000年一样

    1 ^" ?  n- }0 x# J0 Q" o最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。! v. z) S" k7 i! e( ?
    0 f( F( D8 m8 ]( o" M& a! b
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ' @% T/ y  Z8 _5 z
    " S" s; Y' k8 a5 G* W6 ?  R6 A
    9 t  x8 F. _$ [, j
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 16:20 , Processed in 0.057927 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表