设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 5 D  H% V/ W8 W# v8 q
    歪?展开讲。。。

      b2 {( _$ G2 b; n- QIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    8 K) `5 Y- |; h, J* c8 BIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    5 d7 e: y; w( e8 k那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。, d! N- e- y) O7 ~
    * E4 e2 R& }# A+ `, d2 x( \& Z

    ' X5 B! X4 ^2 g8 F& {! `( ~; ?% Z! Y) {% [7 [3 j& |7 d4 G1 k) d
    3 I' _4 y2 W- h: j' E3 k0 Q
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    0 t% O) H6 [4 V) E7 U辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    $ g* h( q6 G1 }9 d本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    " T5 R* f3 U7 X' V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 ; s6 C: F$ J8 R8 {1 P
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    9 q2 Y+ C% Z, e! O% K4 U; e2 V) z大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ( z& A. Q" D8 f$ i2 `7 c我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    ! Z' l! x, K$ k难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 / P  S2 ~4 z5 S' }) {
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。3 K+ }5 x- D; _( ?% j% [
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    6 w+ ?8 q" f3 I* Q0 E( {; u选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 3 ?3 J! z9 W: R! b- y
      M6 d+ A0 a! j
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    2 a; @: I) C( S4 T) t5 P" |# v& o2 j; H* e, i( e& l

    2 s6 u* T2 Q% |- k$ K! J5 ?* x, n0 C) J4 |

    & g; [- ~  A- g  K8 R* U; A  x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    0 o5 h+ v9 _- V- u  E6 r! _大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ! H2 e6 n8 T$ @. |& n5 r8 H
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。' |3 f9 w+ c" }0 ]6 k6 \8 E
    3 z4 s$ |8 s% S: l- S6 X/ V. y; ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    - `. N  p1 B2 \2 r* b; I8 r党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    ( ?* r4 f9 L- J2 n4 a, @& `( L! N+ o, ]3 y8 |. D! u
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    ) }/ T/ X5 M6 X  a我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。7 t! D; D) W8 z1 W; s6 u
    4 t7 D: }& n4 }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 * p3 P( `5 K4 x. O
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    # S' m' f+ G! r1 F  f: Y小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    3 s3 X8 b: M4 S5 r9 C
    0 W9 }  W. i7 L  ]4 t; a9 L6 [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。* q: h3 V2 N- D; ], Z8 l
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。0 G" P1 P6 g& \7 D) C9 t: J
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    : u/ u6 {0 G1 _7 G" a, y; b5 `别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    5 l- u* B; [; I斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    0 n, ^) s# r4 }- H" ^4 [虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 - X/ m9 M6 L+ W/ N/ p& R# \$ N
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    / N' L/ L" U3 b) m* m
    # f3 l1 A5 c: i8 j  g/ N# h
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    * {8 T$ {1 y+ l6 r% F1 n9 T, ^
    - C5 s. j- k3 H) h( b9 K# ~6 n然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    / c$ l% k/ j1 V0 t6 V/ h3 s, }- F5 s
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    ! w# p, H% m9 c1 D/ H& Y& [7 K6 Q! B9 i6 {0 O
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 ) q& ^& D" z3 R& n9 G
    / k6 M& D5 ]' ~: j; j; M
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    6 X4 g+ O2 y' U0 W! a! V# _/ L. Q6 o5 O% R& N, O
    水浑着呢。。。
    8 E7 }$ y$ p  T1 ]( f) \# F/ O0 R! n5 I

    , C& l7 N- Z+ I% A  Z
    * W9 l2 L" g, f6 y. `1 S  N7 l. p/ X0 l7 u
    0 B7 X( `3 n2 @9 T8 _+ P
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 6 N0 N7 \6 e/ T% ?9 r' C& n  O
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    0 w) D/ }8 W+ ~' t$ B
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    % F2 b0 B. C7 t/ ]4 _" Z/ t美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    9 i( X; b' w* q9 k$ K未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 0 d# t' P" y1 M9 R: \6 ~! ^" E
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    ; f3 G6 f+ q4 @* y* m- E看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.+ B1 ~0 S" ~/ {  P9 ]- ]/ D

    7 i% [& h2 J" h8 g& H! _. y! b也许最后差距特小跟2000年一样0 Y7 I" Q/ K. A# f4 y; k2 ?
    ' P$ ~4 z4 H1 x2 p# T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    5 _5 t% t, x6 d1 K7 O0 {/ H% U1 ^看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.3 P9 w, W4 |4 p- l  g

    8 Q" f( T# E' G7 J6 L% ]也许最后差距特小跟2000年一样
    . g' g, U9 b8 C  a
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!' D: ?2 Q) l9 G+ b$ I

    ( A0 i2 B% O! l! E1 V) M8 I6 Z6 O. I8 a
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。6 Y6 D8 r% G" T) E2 x! h8 Q5 R7 T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 / Z! T& t( D. \
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.# ]( ?: _* m) R
    . L7 R  `# i- @; H3 d& r
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ! `* O; r9 f+ v9 R8 x. `5 ?( K
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。# {# T' W  Q# a: W
    : E% m6 Y& ^' V2 M- Z/ i* h6 K
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    1 p( w( d- Y' [4 N/ ?/ k9 ?+ p% e1 f, g
    ; y9 E, Z( W4 _  _8 M1 ~' k2 L7 w; a
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-24 08:43 , Processed in 0.095885 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表