设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 # i& }8 v/ B6 S$ W3 Q
    歪?展开讲。。。
    % m/ \4 a9 i. M6 y
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
      [4 v7 p! Q; x$ X7 {* JIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    # L( w* Q4 i. f( d( u那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。# l. S4 [* i5 M; l& T
    $ _7 E( |7 Z2 s) Y3 z
    4 u& i' R6 C% s) u5 `+ V

    0 Q& v5 w7 [9 s0 g. {; \) |2 V% O9 e: L+ v% [. a
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 , q1 O3 g7 |; g$ w5 E
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    1 _+ D5 F  ]! [0 t3 Q
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 : M+ \2 J+ J! b% z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    & |3 h) S2 u; W# c( x6 p6 v4 @本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
      i0 `: k' M: P: v- Y$ q7 [
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。& e4 F4 C: n+ \  Y# n) t2 \
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。5 V4 n. ~3 o- ^: F  b$ ~6 [
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 ! }* r9 ?! X/ [0 A
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。3 q+ N) ~3 ]% n
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    : c/ p) B( J, |- h选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    0 {4 ]; t& G. E% F0 c& _+ w: s
    . O* b- j$ S# G; `& c, f这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    - V8 d8 o4 B+ s/ f" b% E$ v4 Y9 x) e1 t& ?" ~5 l1 D" r
    3 l1 D# K) j' ?
    % W$ N& c3 _8 C! X* b& ~
    2 L! N! q& k4 ~. f8 y6 H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 : W3 L+ X' \, R4 A. q
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    $ z0 x3 S0 y, y5 Q+ NRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ; q" N/ y* U4 J# ?8 z  S
    ( D$ b" i5 x' A  p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 8 c( w* F  P6 v. d& Z. B2 ^
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 8 L1 \& ^% Z2 ?- O

    - v9 ^& U# y$ j2 h其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    $ G! ?# t) P+ Z* e7 }' e% M我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。. L% x2 v1 u( G1 b
    6 {( h! f# e2 M
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    & `' _* T2 L6 A+ s3 ^我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    ' ~6 y' ]$ ^* ~& s$ R7 X- R8 a: c* v. ]
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    * `: _! D5 J& n% A. S, S0 t& W& @! V( R# f: @
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。$ ]& @( N& L" t1 n& r. J9 Q# p
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    * K- y" d/ n4 w; V7 C那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。" k! {3 b# t/ H0 S
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。; f/ Y0 @" @! b7 U# v; E
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    & M% ]6 b& ]) v- p# O3 r9 m, X虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 ' H2 X! h3 m4 e" m
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    0 c) |& A! \' I% Y8 G1 ^

    8 O8 R1 l6 ~# B$ n共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。3 S- t1 w' p; f9 I8 O1 |7 F* N

    ( Y5 g1 H$ Q+ `* u) p- f; b然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 2 j% T1 l4 t$ A4 ]; T

    ; a5 }: [8 a! \0 Q' ZStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    2 X$ L( p0 k$ q5 b  F$ Z7 h: I- @+ \5 W/ I1 A! [
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 ' q" \* g! Y5 Z4 r! \# B- n( H

    * N- [* [/ S- K0 b- V$ Q: h共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    ) K9 S5 ]; r; _) ^$ Z. ^; X
    ' I, `' t# y: c# ?! C$ j水浑着呢。。。
    2 Q% p/ B( P; T7 i; R0 D5 N5 F( `3 n+ P3 x2 V" F, A# Q

    8 |6 ~  w) e4 R& b! [* @: u. N4 O$ c& Q9 C
    ) |2 A6 q. Z. D7 Y; g4 h5 `
    * `9 z$ k, u+ f! a: w2 F. s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    - F3 O7 w' Z0 k# e7 S共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    4 |; ^$ F9 ^3 I1 Q
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 8 b, Z( S3 U3 w1 x* X
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    - @: P+ G' O) D7 A  E4 }; r
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 6 i+ e! m5 U8 e" t
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ) r/ [4 S: c. w# Y4 X4 D* [. p  x
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了." t! d* M1 s+ D% N6 t- w7 i  ^
    & e' G1 X9 L9 T7 x' c' B: I! P- r3 a
    也许最后差距特小跟2000年一样& s$ X& k7 d! Q

    , {; ]( l; y1 f: v0 i# C4 K) E
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 6 ]( @, T3 P& E) T- {$ }3 [! X  l
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.1 O" L  a' I( {7 \: Z, B; B
    ' Z& d0 C& b! T1 N, _
    也许最后差距特小跟2000年一样
    3 A3 m8 Y6 f' K% F9 [8 I
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!# B9 x+ E: A$ T
    ; h  y* `6 T6 u4 P' d" D
    * }: Q) [1 j$ ^: N2 y
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。1 L2 g7 n1 ^4 s- R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    5 a: G7 B, ^+ f6 o( u看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.( `) i2 d4 V7 o( z

    2 k1 l' [. u* R) t也许最后差距特小跟2000年一样

    7 D/ I9 l; L; O+ `" O最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    ( C1 d) C. Q; H4 f/ S! F) q" I
    ! C3 M& {  d% \( I1 W5 h# i我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。' l* L, ?, |: o6 e" a- m, ~
    . b+ M1 g& @% z4 K4 _8 r

    " Q1 N$ J) H% K4 l" I3 d6 U
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-6 23:25 , Processed in 0.083108 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表