设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    : h2 J  f; E/ `  f2 w# T歪?展开讲。。。

    9 W  g: K1 C# _- ?2 a5 sIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 1 i9 l9 b8 C  R. _9 J
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    ' H; H8 {, \2 h) `那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。9 p; B' |9 I+ }! J7 k6 U* [
    1 h& F% C. y/ T: o/ w0 M
      D& Y/ w( |+ y* H& w+ o

    ' Y  O/ v' i3 R8 C/ \& S$ Q  u
      l" y, i/ Y, c0 Z3 w! k; b
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
      {1 O% f$ {9 Q( o% c辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    ! U1 b# C5 C/ z5 p$ E本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 " @$ s, q- I3 N$ d8 y1 x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    * i- v$ [. g$ v9 R+ q5 J$ \: I) V本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    : o* Z$ g& h* _5 O4 l" {5 L大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    # E8 ^  c7 q# F9 R我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    , W9 o2 }- i) G4 c# S* A! G难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19   O( y8 s; |/ R2 ]
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。/ Y  k  F; z/ K3 j3 ?! v7 G7 P) c
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    ; \/ q: N6 z9 h选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    ; q5 b2 t% K8 n6 ^$ L. \5 W
    # L' ?% }. R  U, a这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。. A( g' s; c, S. o, S

    " V+ e1 v; l" h3 y
    # M, r5 E1 W( _
    3 O& b8 O  R8 ^% k# U2 @, w8 ?. {' k5 T
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    # z# t$ c" J- z5 z& q, E# e9 L大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    + p! H* v5 c, V: T) q
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。4 X, E3 `2 q3 R+ F- D/ ?

    3 Q$ ^) F6 P% t+ e3 e5 G7 E
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 2 N: G% y$ w  o8 `7 y
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 : g- W4 w& ?3 L, V, T0 v

    & I4 X- y2 {4 d! q. _其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    & j/ y* |9 w# W4 K1 w1 a
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。) J3 \' T* k! x; q0 ^1 W
    $ m  ?& Y! d, z3 z3 y  ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    & I. B: k0 f8 n9 O  r) c我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    7 _9 s1 r& M" @: ]" j& O, ?2 |
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》* z* ^4 Z! O" Z% l1 B. ?& w0 q

      m* c0 @" f9 `: e9 o: |5 f  n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    ) F8 E& f* t4 a- j现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。! X  C' P1 @4 L; C
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。' b0 T) `- k1 S
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    : Z! p  x2 \& Y$ F; {: `. G4 Z斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。* Q4 D2 [- M/ N0 V, h
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 ' m5 m. E8 t/ d/ }8 I0 x
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    1 ~0 h0 I2 m3 r' ^( q4 U$ c" v/ X

    : n5 _& Z& ~. s  R- G共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。; V! E/ d  P8 o0 B) c, p; ^) _

    , C% q: ~& f/ u2 P- ~! f% g然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 , Z1 ?, u5 ?2 Z- x2 g/ w) n- ]  C

    ! ]0 v4 J3 q* s; e# \4 eStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    # U  h! i5 s3 q; S; `- B) p, q# q: \# P7 Z+ w% o
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 5 _: j) c2 u0 `3 H

    1 e  Z% m( T' w' W) w( w共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 4 Q' ]; M. J+ }- {, X- m
    ; |( y- J# [- A/ h- C% k* o1 Z2 P
    水浑着呢。。。
    6 k( N( {2 W: }1 x$ R/ e7 |5 ]4 ?) q/ i" O

    , ~1 q0 ?! E* w/ ~& |2 D* b3 u" O/ i, [# R/ P
    , q; _; X5 P+ {  `6 _- X
    & y1 @( I9 f  V; ^2 {+ e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    ; w! ?, b, S& J8 a' f共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    8 l1 m: E6 G9 G5 {; g! H, T7 n2 n马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 ; M8 r6 ?( I+ \. {& x3 ^
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    $ q5 U) c: X( f6 i& n未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    6 @* f& ?  t; p. o: s( u% q" u未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    9 z& r" M) k6 l0 D
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    6 R8 z- G: s" o) f: o, j
    + |' P5 u0 d4 U也许最后差距特小跟2000年一样
    $ Z* g8 o" D5 ~! {9 t& ?$ Z. m$ @6 x9 g+ F4 b; J) b$ d/ g
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    ! ]' `7 ]3 }8 W1 [. q- W% ^, ~看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.. n. P7 ~9 ~% }8 }

    4 q+ t- w; K- j+ k$ b% P也许最后差距特小跟2000年一样

    ; |6 }" P8 O: y: E( n9 |' _2 e最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    5 n2 v- m3 T6 h+ [# l6 Q! c! W. ?
    ( C1 f% y* N: y# k( \/ {6 U
    / j8 Y  E- @4 v  l6 ]6 t可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    ' V/ W3 v- C7 E# I- u! ?8 o2 X5 X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 1 a6 S6 B' ~* Y$ {
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.* n% B( R3 ]. G  K
    3 B3 H4 I" n6 T& n- e! n
    也许最后差距特小跟2000年一样
    2 S& A8 S5 t. H' Q1 s6 m& I
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。8 d3 H# \4 U$ B6 i9 t
    0 U4 m% f% X, v! n& }8 E4 p/ W
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    1 v( h$ P9 F, J+ p: G. g3 M# E) f. a) p- K  |+ q
    2 v, s0 j/ W% k& z2 z
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-6 03:04 , Processed in 0.047967 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表