设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 $ a6 H5 R. f* {4 R9 D- }: @8 H  T
    歪?展开讲。。。

    + ?1 Y/ P9 ^" F. W! QIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23   J/ V- ]7 c; l( N; ?. Z
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

      }* i  A5 ^/ ~; V/ N0 l那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    2 v+ Q3 w: V6 t" t- B3 O1 z- i
      o1 B; B4 u* P$ Y0 U& R: {
    1 _5 p% P6 o- L& O! [
    * Q  Y9 B7 U1 Z" M- ?3 E4 @
    ' I# r& K6 [  p) |
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    # O- X5 ^7 A  p# }辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    # U0 F: P, v3 J5 d% ?本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    4 b1 t* c8 O  z" U9 l! {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 - s. d/ A9 x( a2 O& L  c
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    8 E/ v/ ], l7 E, p* N1 ?0 c2 |) ]& O
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ! s& G; ]) a5 M我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。1 }$ o/ Z: J% P* u: `
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    , d7 J# k0 Y* A4 f: u: m离大选只有一个月多点了的样子。。。。- J" L9 H5 z: D4 H3 D
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    + K$ l5 h7 u% `* H选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 $ Z1 u/ o2 x6 p
    ! @1 X! C9 }. _6 Z, u+ C
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    7 c7 o0 v; H+ j! `
    ) |+ @$ F) _! X* S) T' m, T
    9 X7 T) I$ E0 P# e
    4 m! Z6 b  F. J* F' V/ W& f( w2 U! x7 F0 R6 \1 f3 s3 ~0 l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 ! G$ R3 k9 j6 D7 C. T1 m
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    - x. \/ f6 J) ]; e
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。+ D) g7 f7 `. d# \
    ( W( x% _" \( y" _- ?+ \: P9 T+ r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    * t5 N# O( T+ ], a) X# S5 X! ?, @党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    ; i9 f% J/ J- I2 R- g  c4 f. p" l! H/ \+ y
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    ! ~- A; {! a' z% q4 S我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    9 h0 r. M' H6 S7 I2 }6 M, n* S0 w! k. V1 Q/ U8 O, h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    : q4 ^5 F; s/ [1 ^% F我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    6 G5 J8 L2 q9 \0 S  B
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》# \9 e* S7 P: P1 t5 f8 [

    . l. G1 x0 z1 K6 _& G" o1 ?6 m! n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。$ S0 D! C* y( h# G! y
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。1 r8 R/ K' [* I* |
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    $ j( A# K1 |8 y5 I1 B别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    9 u; j6 a0 E; f$ c0 L5 S0 m2 x: W斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。8 l, V! y" H/ J% o+ Z( Q
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    0 T$ k) B) E7 Y. f! G罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    ( I2 S. X0 B% S; \3 L
    , I+ @+ m5 `1 P8 N, D共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    ; y6 x3 ]( i2 k$ \- b0 \* t3 o
    ' I0 O; i7 _) P; v( x' u6 v: }然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 , a1 X# |4 I7 ?
    & e7 d3 L3 a* q. c% p+ }
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    0 I1 w" P  V: V# Z; i# q+ w( m8 _/ O( I/ R4 v# u
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    & Y- {$ \; Z. ^$ l  j/ G# R- z
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 ( Y# Z) T) _! u3 G0 l  ?
    , n# k1 F3 T; ~; u: X( w
    水浑着呢。。。
    4 ]1 D$ u( U% I# n  O0 D( W) ?" @
    3 q1 i) m9 S8 \9 i5 j$ _, J
    4 u& ]9 ?1 F9 z$ q/ W4 U) [! H  _7 i7 W6 N

    , ?: C9 V& n# l" y2 j* _: d) g, {( U0 L7 u
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    2 U! x9 n1 A8 S/ q共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    4 t  Z9 t/ j; @! ^9 Y& z9 ?( d马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    3 P' G) M2 S* E$ T美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    4 g% q& Q5 T2 j0 i9 [8 c9 I
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 9 E7 }' @+ t/ ?, E( b
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    0 n" U6 ~/ Q- ]' ~, M, m
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    " J6 p. D7 h3 B2 |$ Y  [2 i$ v1 X4 _
    也许最后差距特小跟2000年一样8 T" X/ s8 D. E& ]0 u0 L
    2 Z- \. e9 |4 ]' h' T4 ?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 * e9 N8 u( M3 G# T: a( b# V  ~  _- w
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ' ?8 E, Y3 j5 P+ i1 w+ Y% B2 d7 P1 \; F- P! J% q
    也许最后差距特小跟2000年一样
    3 n% \2 [+ K& ^- }
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    7 C4 ^% C; G3 I' d. k7 T9 R
    - X$ y; v* g5 C
    5 V3 X. {; G4 O8 `9 n8 w4 ^; Y可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。! c% ~) [  R) F) Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 - Q0 U* Z# e9 I. B# m9 `2 V
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.- d! w0 L9 h5 L5 c. x
    3 `' G9 E) H$ s" h4 S# s
    也许最后差距特小跟2000年一样

    - T2 L( a* `3 J+ i最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    5 P. A1 X$ p8 `. {/ F; I* @' i: I5 W$ c
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。( ]- m8 ?' I+ q+ k

    : ^9 P- p8 Q; k% y0 a+ s4 E  a: Y" z
    4 d& t' N9 A8 A/ u% y' o
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 00:28 , Processed in 0.058349 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表