设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 风雨声
打印 上一主题 下一主题

臣有何罪?-杨锐的戊戌变法 1 缘起

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2012-8-27 04:41:38 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-8-26 18:21
/ z, Z! h. |; V# g/ ^看来楼上的和康圣人有大仇啊
. l. l( I2 B* [: |6 N- h* _$ z
我哪里敢和康圣人有仇啊,中国是盛产康圣人的地方,层出不穷,前仆后继,要和他们为敌,我不是自讨没趣么。我生活中,天天见到康圣人一类厉害人物,我仅仅描述故事,读者自己下结论。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 油墨

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2012-8-28 00:09:20 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-8-26 15:41
    " m4 ~, Q; l: M$ S2 m/ J% b. m9 t' ?我哪里敢和康圣人有仇啊,中国是盛产康圣人的地方,层出不穷,前仆后继,要和他们为敌,我不是自讨没趣么 ...
    ( ^4 T% h! Y5 ?7 i" I, z6 Z
    下文呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-8-28 00:56:36 | 只看该作者
    研究晚清史的学者有很多人认为康梁相当不地道。这篇文章是高阳写的《慈禧太后與伊藤博文——戊戌政變真相之揭發》
    & t; C2 r) q7 C6 U3 U9 Q  U5 J8 x! A
    1 O# t! H' N, t* p( M 慈禧太后與伊藤博文.txt (34.61 KB, 下载次数: 611)

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-8-28 10:04:08 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-8-27 04:41
    1 ^  ]8 u* T- K" Z9 I我哪里敢和康圣人有仇啊,中国是盛产康圣人的地方,层出不穷,前仆后继,要和他们为敌,我不是自讨没趣么 ...

    " k5 G* M8 N; X  ]. c+ V$ Y圣人不死,大盗不止。

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2012-8-28 11:48:01 | 只看该作者
    不打不相识 发表于 2012-8-28 00:56 ! _. l4 R$ u9 u( X
    研究晚清史的学者有很多人认为康梁相当不地道。这篇文章是高阳写的《慈禧太后與伊藤博文——戊戌政變真相之 ...
    1 u& k4 L- o. ?" @6 l: m
    高阳的分析,另辟蹊径,而且出其不意,我非常喜欢他对人物性格以及厉害关系的同情理解。大部分的内容我愿意采信,但是也有一些关键问题有很大疑问,比如:以康有为当时地位之低,他要在8月4日提前知道西太后决定训政,然后逃出京城。这个假说不靠谱。他的消息大多从张荫恒来的,这次消息从哪里来的?连他的伯乐和同乡,高级官员张荫恒都不知道,第二天8月5日还大摇大摆地同光绪皇帝见了伊藤博文。合理解释是,此前杨锐已经给光绪皇帝建议,把康有为这个是非之人,调离是非之地,派到上海管《时务报》,康有为赖着不走,而皇上已经下旨震怒赶他出京,才拖到8月5日,等到光绪见完伊藤后,而后发现大事不妙,赶紧出逃。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2012-8-28 14:30:24 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-8-28 11:48 9 f- v# M4 \5 t7 U& [) q7 V" k. N
    高阳的分析,另辟蹊径,而且出其不意,我非常喜欢他对人物性格以及厉害关系的同情理解。大部分的内容我愿 ...
    & l5 ~2 z+ E! x
    以前在西西河和fakeone先生讨论过,高阳先生说康梁被收买的说法实际上没有任何直接证据,以后还需要更多的材料。茅海建《戊戌变法史事考》研究了大内的文件,他认为康梁的“围园劫后”的密谋,没有得到光绪帝认可(P137),这是高阳先生一文中逻辑链的重要一环被证实了。为什么袁世凯做此伪证?非常奇怪。

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2012-8-28 22:02:13 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-8-27 22:48 ( N# S  X( m9 r
    高阳的分析,另辟蹊径,而且出其不意,我非常喜欢他对人物性格以及厉害关系的同情理解。大部分的内容我愿 ...
    4 Q) B+ B4 y8 p* m/ u! U1 ~  y9 Y
    高阳是写历史小说的吧?可能是这个原因,有时候眼光还是挺独特的.( g4 c: H6 k$ R2 V2 U& m: y4 u
    , ~6 q( M! ]4 e
    皇上那道旨意,现在,偶觉得有写给老佛爷看的嫌疑.
    8 @* n$ E+ I+ L2 a5 L6 r
    * H/ J4 ^$ r, I2 u+ {5 G$ _另,我觉得光绪不太可能知道"围园锢后"那一套,提出此说的杨天石先生后来似乎也不坚持这一点.

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2012-8-29 14:28:18 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-8-28 22:02
    2 E( [5 f* C5 `1 F) B, E  o4 k& r高阳是写历史小说的吧?可能是这个原因,有时候眼光还是挺独特的.
    / l$ a0 @; _9 F/ T+ U
    3 \! ~/ }; g6 N8 s- w0 {皇上那道旨意,现在,偶觉得有写给老佛爷 ...

    / P$ W9 _2 ^4 n0 X9 v/ Q: t从常识上推论,光绪是干不出围园劫后的事情,他不是林立果,他和皇太后的关系很近,不是林立果同毛泽东的关系。光绪是慈禧妹妹的孩子,没有慈禧,他是做不了皇帝的。按照大清的规矩,从小长大,是慈禧带带大的,见慈禧的时间可能多于见他母亲的时间。光绪对慈禧非常孝顺。但是皇上和太后身边的小喽罗们,按照中国好斗的文化基因,拉帮结派形成后党和帝党,这是很有可能,也符合中国官场和职场一贯做法。$ G, e; A$ {+ y$ B- ?5 k

    4 X1 z4 P; g; c- ~8 ?/ w5 B, s且,茅海建查阅大内档案,光绪亲政后,每隔一两天就要给慈禧问安汇报。康有为看上去更象林立果的过家家游戏,他大约是一个花鼓戏看多了的土乡绅。

    点评

    最后一句非常同意,结合当时情势,个人觉得毕永年“诡谋直记”也相当可靠。  发表于 2012-8-29 21:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2012-8-29 15:57:14 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-8-29 01:28
    ) ^7 ^$ }' M% _# Y  G/ p% g" f: |从常识上推论,光绪是干不出围园劫后的事情,他不是林立果,他和皇太后的关系很近,不是林立果同毛泽东的 ...
    0 q5 c2 Y9 |+ Z0 Z' ]
    康过于追逐名利,以至于陷于病态,这点从张勋复辟中他的表现就可以看得很清楚了。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2012-8-30 00:32:38 | 只看该作者
    1?老风怎么回事,根本没入正题就没下文了?不要先讨论完了再看到吧。: ?; I; i/ {4 ^5 t2 U: g
    5 S% D7 H& v/ D2 {

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2012-8-30 01:01:11 | 只看该作者
    老风这里触及了两点想法:4 y( K9 U( Y3 ^+ j* G6 j% n! d
    $ e9 O$ h5 d: P2 m3 \0 q
    1.教育问题。中学的教育,应该让孩子们自己去看书。西方在小学时期仍然教育伟大的总统华盛顿,伟大的斗士马丁路德金,但随着年龄增长阅读量不断增长,有的暑期班要求每天看一本比如奥赛罗这么厚的书还得写读后感。这样培养学生对事物的详细了解。东方不只中国形成对教科书的依赖,但中国由于经济(没这个能力)和政治(不允许非主流)等原因造成学生没有太多机会去接触教科书中的事物。在学中国近代史以及文学的时候,我也感觉老师在那吐沫乱喷评胡适鲁迅,下面的学生就算有疑问,没有去认真读读这些人的事迹作品,往往老师灌啥就是那么回事了,考试还得按教科书和老师说的填。当然鲁迅这样的巨匠有心人还是可以课外读他的书的,杨锐你跑哪找他的书?而比如小梦这样的小学生,老师不是灌输自己对华盛顿的认知,而是让他们自己去学校图书馆借书或者班里的书柜拿书看,看完自己谈,弄得他对华盛顿小时候的“事迹”滚瓜烂熟,还得教育我。0 `1 ^  q5 l2 X  F7 j+ ~9 Z6 M1 w
    7 w! ?8 A" T/ S9 |2 R" `0 a
    2.对历史事物的脸谱式评论。这个不好意思,我又得提史霸了呵呵。杨锐是怎样的人,不谈谈他实际干了什么,有什么影响,光谈个人对他的意见,不懂的除了哼哼哈哈答应着,仍然不懂。而中国文人评论事物就是这个德行,甭管啥先一棍子打死,当然现在西方媒体政客都是这样了呵呵。要说美国历史上谁最伟大,大多数美国人能数出几个来,要说谁最奸佞误国,我考考在这里的,有谁说的出几个?这在美国是没有共识的,而在中国,连不识字的都知道,看京剧脸谱不就是了。
    ( J+ C6 d: D! i
    ; D, e' b5 f8 I4 ~, H还有维新这话题就太大了,让你们这些有学识的谈呵呵。

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2012-8-30 22:19:24 | 只看该作者
    梦晓半生 发表于 2012-8-30 00:32
    ; n0 g0 u8 B5 z$ i4 b2 I1?老风怎么回事,根本没入正题就没下文了?不要先讨论完了再看到吧。

    $ e! o4 N% W/ b1 s6 F小梦同学,让你给猜对了,我这准备花五年时间来写完,你以为我发到论坛里是干什么,就是希望能得到指点,批评,启发,新资料,否则这哪里写得下去啊!下文?下文正在写作众,哈,不好意思。

    点评

    完啦,无限期待中。。。  发表于 2012-8-30 23:08

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2012-8-30 22:20:47 | 只看该作者
    梦晓半生 发表于 2012-8-30 01:01
    8 C* v& l: Y8 Y老风这里触及了两点想法:. `9 y: K( Q9 c4 I5 G

    " \+ w( r/ q& j' |1.教育问题。中学的教育,应该让孩子们自己去看书。西方在小学时期仍然教育伟大 ...
    0 |6 T- D" Q7 e5 ?' _9 [
    您老别着急,事实慢慢地谈,这不才开始吗。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-14 21:03 , Processed in 0.049574 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表