伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。

7 A  F* ^4 G' D' X( U: {" l2 g本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。

8 A; _2 z) h; e! j9 l5 `原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。
( z" O9 Y9 J4 [
. }2 H8 p& R" }4 h57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。

* I5 c5 ~& n0 B% g# x! U5 y+ r( S现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。
; A# y/ y2 D4 h% t+ n- _
欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。
$ {3 t$ I9 f" M! X, n) }6 |$ n, Z- e
) R, {4 v5 G2 [! Y4 s7 n要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。

印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。

FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
, K; H# B! y9 {5 ]5 b这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
+ W( h: S+ u% K1 t
) R, Y) l$ Z3 i+ O: H# v9 zFCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

7 X# }' Q3 O/ y: ~) ]# i我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
# @3 t  h$ u$ j* X8 u我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

7 b7 N3 i1 {# `
# @3 y' e1 Z0 ^) t5 k我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。
0 p( v2 C0 F" V' G, U* p
  I$ m4 u9 k5 K4 f巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。
3 K! J( U. u1 q7 g
8 H* Q+ }+ {1 V5 A" P& ^5 ]现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。
2 I* M) g( M: m, k9 p# |
这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
" m/ t( r$ V- X我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
4 X  G; L4 Q" h: J* u你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
9 ~/ Z* h9 V4 Q. @/ `+ v* {https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
% a# \! x+ M0 d( H& B! v5 [你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

嘿嘿，这账可不能这么算哦。
1 n. ~0 |1 t, f- ~7 Y7 C' P( @
8 ~" w9 R1 j  n$ F! d- J0 V光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。
% h5 @# ]5 D( P2 N- A* k
本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。

" r0 U5 _2 R/ I4 ~再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。

反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。