伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
. @9 y" I- m. Y5 Q* r: }3 T2 n' g
本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。
. G( R- X# O/ j0 n9 |+ E
原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。
# Z0 N8 J# }! F2 t3 Z* X6 f: f
) M3 \9 c: m# j. H) v# R57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。

+ s" i- p( h) o: u& y现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。
" R% ]( u* e2 f
欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。
' h! g  s+ q( z" ^6 G- f2 m
要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。
4 I- i. b1 F3 f
印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
( k7 {  G! C8 _0 H1 v3 V$ ]但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
/ m! v5 m9 r. }5 k. q这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
( L! \+ s  m0 v
! u; r% N$ d4 R# o5 ?; _: s1 _FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
- R) K1 ?9 a" b( D这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
2 T9 l5 p! f+ u5 F1 I
8 n& k8 g" c3 n' q, I, F5 ?2 x; @6 xFCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

' {) O7 N2 b4 w9 K% o+ Q. f8 [我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

0 B" B+ i; C. N, \我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。

巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。

. k& p! o2 l- h0 v现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。
6 `; m% A( ?. f, F3 d7 E) q
这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
$ ~$ w/ O/ S5 ]: s* s/ C我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
8 [  K3 C8 ~4 M8 a6 s你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
0 a6 Z4 w8 E/ h4 @) Y- K你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

嘿嘿，这账可不能这么算哦。
; u( U/ Z% ?) L+ O2 f, s
' R8 P  l( t  O! U3 I0 m. b2 N光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。

本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。
0 B6 E+ K/ S4 R+ ^0 G' Y
; z( J. Y" G2 k, }7 J再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。
3 x0 A) q  }- v/ X9 l
6 s( \, {+ [4 F$ i反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。