这太太太牛了

晨枫

) b3 r$ Y4 I, ~- ~4 e2 g
3 C+ l2 T( `! _" H2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

  d7 N+ h9 n# z% |但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

. |& [5 e  f! R9 P9 _首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

8 c) }6 Q9 {4 u9 u0 \; I; K6 L在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
0 Y( L  x4 p+ Q* w7 f" s, U7 o
$ H# V/ P4 j% q. c  Z9 d8 C9 k% c" Q然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
6 I4 N8 C% o6 f2 y
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
$ ]) n( o3 o9 X& J) A4 c
  O/ E8 d+ e% }* h9 V0 ?; H8 h: ]更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
7 ^' o0 t2 A5 j  Y1 ]
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
. W5 L" n7 ]. H' M3 V; E0 R( u
5 y8 G5 m( u4 }+ x; I; H. ]提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

" V, @1 T* L7 B提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

) ]) u1 f2 y" R5 S3 F" H( a"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
" z! T: F& `4 }6 K可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
2 _! S  n7 }$ }5 H欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
7 B" l. q5 @- z6 k9 r, Z2 p
% D- F; `. s- I! [- a提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
+ d! A' v; y/ B! V: B
* O3 g3 W4 L7 r( F# D掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

8 F+ s2 d7 j& Q第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
+ O% H% Q/ D! r
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
( Q5 ^! A% @2 _8 |/ }) M. D我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
* z8 B2 f; ^, B& Z# j( K
- y. C% ~5 P- n& y2 }第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
% g+ e' G3 Y- K$ E' m欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
9 @, X! e1 d+ _7 W
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
+ B- c- N8 f8 J6 h5 i$ P  I. Thttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
3 t4 s$ r/ ~: a# q, ]" _https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

: h# y2 z# T( r1 o' R' A原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

& g5 F& `! h+ d第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

% D" e# `1 E* v应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
1 c  E, o/ c4 `( y

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

9 B9 Y" n' `0 q7 X3 g$ }, _2 p可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
/ {% ]- \- V* J7 c+ \
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
  t5 v6 K! Z8 D, w1 a+ t
+ Z) I$ g  }! @3 w

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
; w# V- J! l% w; R牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

6 O% `1 t! ]5 C: a) Z不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

( N& B, z" b( u2 C6 P8 A

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
" b9 g& R( Y' B3 o# e6 [4 R. A/ v) f& [不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

$ D) C6 [+ B! k# |; L6 K& }
# z  N" Z0 A& g+ k' _, G当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
; H( G- F1 B: e$ _$ r7 }' b
7 c4 \4 A5 A5 g! k' w7 ~报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
9 w- }6 N5 K$ S3 Z( a( H; p  g
+ W7 A$ c" @) `导线相对闭合差一般要求：
' P: ]0 `3 S6 W
1/5000 ～ 1/10000
0 Z6 u/ {7 T7 s& f
- E% t6 }* a+ R# x" x5 km 时：

# }3 z: e5 U7 A% A1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
2 W6 R2 z* P5 N" I5 W8 H1 o
! A' w% g7 y8 O& V. b1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

/ S9 W$ U2 M- r6 P' L0 [% [% C0 q5 R⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

: z+ {. c7 G( w( j3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
0 s, |- i( u* e" O, y2 r
平面误差：毫米级

5 km：
6 r$ H" _9 S( C0 z0 s: \0 O8 W) [
1 V$ ], t( r# C# r8 {  l1 g6 D≤ 5–10 mm
- c* L; F- _2 k6 ~) w1 b3 g
" l5 y, x& Z2 `9 p8 B* R✅ 用于基准点、控制网
; x5 \- C: j* i0 [1 m; ?
--------------------
5 I) m* E# X: P! _. {% q
; y; n# Q5 j" @+ u2 U如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL