这太太太牛了

晨枫

/ o  d5 x& b* a
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
8 S! g, v5 ]2 K& @
& O. H9 Y& h$ V! {# u. `2 [2 G但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
" E2 a: b; i9 ^4 T
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
& H! Q2 v' J6 w9 M, p
; K. K/ I5 y7 h2 S. l0 o* D了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
* w; Q3 r; F2 u
; i3 N- q9 \: Z8 b" n4 j在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
. c( d* b/ W( I' ]! B& _9 E# _: ]' h
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

$ c3 h4 B7 t9 M: s* a! K! K1 e( w与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
1 w& E0 E# {9 H8 ]2 Q: E7 y
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
, R) M' q$ A4 [; _
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

! V+ V* R6 K* H4 x0 G这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

) H: r4 F, J. z, h4 m提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
% y8 k/ a- }! {, c$ z: L$ y欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
( v) g* j4 w5 J$ D3 a欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

. k1 L3 P% {* K( L0 T提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
9 f' y2 I! L8 E- f/ X+ q
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
2 V# ^2 ]) E, E9 x. {, F% X( F
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

8 q! H, E2 h. A- ~1 w我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
+ F- T! S- U0 l  }! S6 i: c
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
$ x/ u2 M$ j( L: u  P! b4 z* ?* A8 Z
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

' N9 t# E/ X1 C$ g$ V6 }2 B7 f第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

- L+ m" p7 e, a0 ?1 J能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

8 Y3 {$ D) y& @: X3 L  s2 C提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

3 X6 Z! a2 n. W# _中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
" A) u8 b/ H& J% G1 F. V4 c  ]

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
9 U1 ]3 Z6 k6 y' R& `8 w8 O中国科技报的新闻说的比较详细。
6 l7 a9 I0 s8 n& X" khttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

4 r1 t5 A( e- k0 U那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

, ]7 X3 c) e# f( c, t) y0 F第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

$ @. P! n! \. E: k6 s8 t应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
5 d* ^1 `) o% ^9 L+ ~

天狼星

! X# l. ]# o5 g' p8 X  F& p- Z牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
# P; Z1 u5 [! f8 V0 e
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
; `9 C/ P  x! L9 y; \2 u% y
$ f1 I) z: X  T* m+ J

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
& x/ R4 y/ R8 E: ^: y9 v牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

9 e8 y" T/ @8 j6 R# y不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
" b' P5 i$ o' M$ i$ k不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
4 e$ o" P+ Q, T' P
: m1 d! R* b" q! _- e报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
6 `7 p0 C6 I% A  Q% f4 z$ H
; }. z- h# }/ `9 F5 i  c- O  ^6 y时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
. ]0 v! `0 p  w' v. T9 v+ r-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
( M% C4 x; t8 o- I/ F7 O' ?; s全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000

6 |( G# a+ Y# l4 c' n0 I8 U5 km 时：
& |, H! `/ u6 H  J, T
: x: f& R* |% W* F- u) J* o1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
# n" ^3 ^6 s+ X& i3 j$ o, }
6 a# J: X3 A; v" O5 b* ^) F1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
; V2 {1 |5 J6 _
平面误差：毫米级
% i: R+ V8 t3 P/ ?, ]
5 km：
. U0 Y1 ?* P3 S2 {4 t( p7 ^+ y
, {# A7 |- _4 D  ~3 f) O≤ 5–10 mm
. H$ N: T" e+ |( J" T) {
✅ 用于基准点、控制网
. R( e4 A8 n4 u
--------------------
& f. @* P8 K- i* P0 _+ M$ Y! o5 ^( M
$ e( [0 P. d$ t3 d6 |" K如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
3 B: G0 L; |! y. T# v! a
' }6 q7 Y9 X# M0 y8 y- \; y至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL