这太太太牛了

晨枫

9 f4 U0 ?# h; R' C* b1 `8 O2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
) g. f# a1 Z9 t6 h- I+ U0 K5 `
2 |+ q9 R- ]# d3 q$ N5 Z首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

" }* z7 X& m, }  D+ D. V6 f在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

* h' J( A' Z5 V然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
+ q% P3 s4 ]6 n! Z- B
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
; V" G/ w4 S( q% Q6 K4 n, H
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
7 G: W' E# j6 }: }' B
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
: C5 S1 [: C/ l0 G; W' s
( W7 k' r) T; U, T" o, H这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
6 t9 y6 H7 x# g* v6 v
! t# Q+ r' S" P+ k& B5 @0 `& {, e提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
8 l2 W8 w6 j; a% e+ F: _欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

8 q0 `/ x' x' c2 g+ \1 ~提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
+ T/ d* G/ \7 [" W; K可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

  g% p  o9 ~. y* a" c' K第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
. I, O6 q; H4 o& Z3 ?
, b) Z3 o. |. J: G/ |8 g% {掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
  h7 S' W: ?( k5 I# _1 C
! D3 j: H! I% b& i! |/ L第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

: I# r  n! s! g我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
+ U7 `+ g( M8 z' v
! c3 E" h& O$ V  E2 {( K! ]掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
* v& ~, |: [, {* q我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
- m+ |6 w% R1 s" ~. k1 f( t/ B" u4 t
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

  u9 u8 r$ f% O2 l, ]明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
' Y4 U1 {2 C1 q: b0 k想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

2 N2 C# S& s6 o5 `7 E0 J能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
! X. |* g! v: Uhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
1 }- g6 t. U! P* M

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
7 s. j  U. c) Q中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
9 O( P, D1 U+ r原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

/ o9 w( X, Y% [6 y! }- x那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
5 b0 ^# [" m& T很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

7 x! ~, N+ Q5 l* N# _" ]' d凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
3 G) N9 C' T4 q我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

& R& G, F3 G6 C2 V9 j应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
3 D$ n5 m$ m+ [! `, }' W' s

天狼星

9 q, \! b0 V2 [
. w2 @: C: x$ S* y牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

7 Q+ K% S) ^2 p6 W' J3 k2 O* f可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
. G6 @% g- A) ~2 \
' G6 ^7 c$ G2 l* K/ }; Z. k

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

! O- j6 u; |9 ~- G" c2 h" H6 phttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
& w  e. w) ?/ S) B

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

. _. j' M/ ~1 i- g8 j不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

+ v7 B) C2 X( @& R4 s

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

- j" L  ?) G+ A+ \1 |$ T
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
1 x0 H  E1 Y1 y4 H- q" V4 |6 F
8 W, y9 ~7 o- }+ W. h2 E) d% s报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
% A7 D$ C3 c! r) q
' f: O8 _. ]% _. f' s0 [时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
! T8 s  \! z$ }! t-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
# }2 u' R' Y, R2 z) ?
导线相对闭合差一般要求：
% p5 ~- l( [' F" g
1/5000 ～ 1/10000

( {! t, \+ i& `; B" ]0 N5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

$ a9 L. E/ @$ ^1 o8 n⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
: P: r7 H, ~) _: n
平面误差：毫米级

5 km：

≤ 5–10 mm

" y2 N- H; }* R/ |: \: G7 C✅ 用于基准点、控制网
' V2 D, U5 o. |& n& I
& e9 u9 G2 X2 N7 |" p--------------------
+ I& B- l' Z: u' E. I- O
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

/ M; g4 H1 D1 z) Q; c/ y  C至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL