这太太太牛了

晨枫

2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
5 n" J; w' E0 a1 |# u! [- z
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

. f8 x/ v5 j3 Y1 f9 l首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
! s1 C% f: q! J  D3 E) q. ?9 u7 i2 \' D
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
! c: Q5 b1 }6 C" O; B6 N
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

/ H& \3 Y, |, f4 q$ }" }更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
5 F. P7 R2 j4 b, U' ~% n2 \9 b. k
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
! l$ E" \" W$ r; t6 h0 I' L) k
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

* Z5 Y2 o& j, b' U/ ]5 \提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
% e7 c8 f" ?6 U2 Z: w% _: X) Y7 j欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
7 B: z, I9 s( @/ }2 f9 ]1 a+ c可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
: K/ d: ]( P% p6 ?* T7 y欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

! z+ l6 ?& }( _# q- M第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
% f8 R7 P! i: g# O& z, z
: |: d4 ^+ m1 o7 P掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

# V& i2 e1 z& H+ d, h第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
' l) S6 ~' V7 q+ N( Z6 `
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
& ?$ t. Q. k, t' y- ]9 u
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
) S  ^$ j4 B. p$ @5 {- T, M我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
+ H2 P2 ~* Z8 e$ x& Q. Z. D
( r: f/ h2 b/ W第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

4 y' z& s6 b1 u) @明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
7 A" Z- ]1 [* Q1 R' e欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
8 k; Y0 q8 V, ~' Q" a
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

6 M! M/ x) N1 c中国科技报的新闻说的比较详细。
# N: F  ?# B0 k$ b! Whttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
# T( e5 @+ E& A* Z' Y( h# k3 C+ x6 W

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
: e- a* h0 M' h+ G. ]原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

! z" L2 t5 y7 l& O! b那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

. s, z/ L9 ^! H- ]! o' d+ v凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

4 Y! g. O7 i5 e/ @5 P2 G第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
. S6 f' i1 j% R& d# z

天狼星

5 |1 o2 p* t1 D  [' N$ R! h
% F/ s$ q$ X/ b3 j6 z0 X牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
- E% w' m' b3 y4 N% R
9 K0 E4 a) J5 f6 K/ _9 H搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

4 P$ y" o3 G) A2 }2 v

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

3 U) ^* }- {+ \! Z3 @) Nhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
& @/ |$ q6 |" `8 z+ N, a牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

- ]; K% H! v. p: K2 U; V不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

" D5 a7 x. S  \. f7 x
% z0 |8 T5 a: [& i. A  f当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
% ~8 b  ^, R: c" i
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
2 A# v' q9 p) F( o  }& P8 q& A常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
3 }! _$ N7 Z3 {4 r0 B. [全站仪导线测量
+ p) E  s& c( B& ~, A( y! L
$ j! m, @6 k$ c5 h+ T# n+ `) D, P导线相对闭合差一般要求：
3 |4 Q" k+ X2 K# b
1 u/ l4 F$ Z  p  R& C( C1/5000 ～ 1/10000
- J2 h: U5 T! n* ~  F
5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

0 ~4 Y: [' w& l2 _3 \7 P0 Q7 i* {1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
$ d+ r5 S4 J% q
5 o# w% x" K2 ~3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
+ o8 a! g: O1 W1 p* S$ ~1 f
1 }# [6 N( E, ~5 O平面误差：毫米级
7 W9 Z7 D0 Y, m' u( @
, w1 n. I1 M  q, r9 J2 ^1 A. W5 km：
3 e9 Y4 F5 v& t
, T+ J( K+ a5 F4 F≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网

, ?1 |6 n  P  z* X--------------------
! C; A" h0 U, C
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL