这太太太牛了

晨枫

; _* R+ ~9 ?- X/ q2 @+ v9 Q- ]
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
: e! _) p- u0 L
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
' D- T2 D( C8 [7 `+ B
: D' j3 L5 i+ r0 o% R首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

3 G; E  v0 \# _4 G, E了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

: a4 N& H7 }- Q在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
0 x) b  [) o' c: p
1 C+ Q# A* D  \. l/ o$ z; J/ L然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

. N) B4 N/ ~6 B4 P2 j' n) o与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
, w4 s# r, C" R2 W
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
) ~8 `* ~0 C( S8 X
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
) j* F  H( Y; {5 Y0 b' ~, y% m
5 _- b8 g5 K( @* W" v提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
# v9 Y$ B, b, O' o5 q4 v+ P
  S! O1 V; [; Y& R' M提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

& ~% L2 l% Z. g6 g3 m: j; [第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

* ]: _! W( Z. O0 L% u第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
( i# P5 e1 k' v- l: K& G8 ^
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
: ?* S* V( E( m4 ^* E
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
! C& k* P. u% C- Q* ?$ d+ ?  Y: j我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
# a8 W6 \/ f" E- l* u
0 k# J$ I- m1 y1 t7 K; i- k提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

% c8 Q5 b$ d3 G( _# v& G8 N中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
6 Z+ a5 O+ _  K4 ?& N/ e中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
# f; o5 g5 I) A6 N* q原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

( y) m1 w, f+ s, Y! i$ p那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
7 X- I( W6 M4 j  w8 R, r& ?. P% l很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
4 N( `5 I2 h1 O我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

! \3 Y( E/ f. z; V第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
8 G7 }4 j0 ?. |

天狼星

, |* p" j, g' Q! T- [
( f# `0 L# Z% K4 ]2 D5 G( D5 L牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
; [7 n& U% K% D8 H$ |- q. Y
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
+ v. I& g- w: {; t( k- u4 s7 E+ ~1 c
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

# F' q0 w% [: h- Uhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
' O' K, D7 B2 I3 p# G: P* u" n; C

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
3 ?4 R3 o$ n& K! P6 O牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

7 y$ U5 b" g) f: i. ]1 n不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

' W0 H6 W3 h# `% g

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

/ M" X4 z& s# M: S当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

/ G% L: f, B9 E# n" `, ]报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
8 R$ q, n) m. P" k  q4 p
& n) v6 Q: g7 S1 b" w* M* z时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
) \6 m" X8 K* a% N-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
, b: [7 F9 x8 C. f; A1 V7 g全站仪导线测量

* t' w; _) W3 I- j' }0 q3 s/ Q' k# |导线相对闭合差一般要求：
( p2 Y5 t$ @$ N$ i* C
1/5000 ～ 1/10000
( @5 o( I7 e4 C' `! T- A8 S
1 o/ V9 c9 b5 n6 s! P5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
: I- Z  T2 ], f2 n# |+ A
1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
0 E, G9 g  P; Z  Y% H2 b
平面误差：毫米级
, Z. I' O) s& ^' Q/ m) \# t- [
5 km：

# {1 G* |1 F" @# K≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
$ N. a" `; v& x$ E5 _
& R( ~" ~' X: D3 m. P5 p--------------------
0 w' @, e. A3 p1 r1 ~9 F) U7 z. w: ~
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
+ R; ?. l1 B0 @  ^
+ n3 S- I. D; u2 i" D至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL