这太太太牛了

晨枫

# F* {( N% O9 n. q1 p2 N6 U, b1 B
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
0 q, y! z- \6 H# g$ S
# l$ }- S! F- ]6 j5 S但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
- v$ R' ~% Y! d% f
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
1 Z! F: Z$ k  l( {, H/ y9 d* D2 ]! a8 [
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

  l) R$ a* j) t$ b7 Z$ ?1 J然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
5 ?. O, v9 C# q; y% p8 a' [, D
# F3 {( i) j* Z; _8 F与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
2 T; E! a$ M( g8 _* B9 ?# L0 C5 y
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
0 v- D. U( e0 a/ u1 q
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
& u7 @9 H7 G0 E/ ]1 v4 [
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

' g2 R, n8 d  ]) H2 z* D第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
1 V( T, f6 G5 g5 O5 \: f$ q+ Z
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
. h! ?4 \- @5 J0 }两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

. W" x2 w7 i( {/ Q8 O2 D7 M我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
9 K& g! ?% i3 o* _+ F
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
3 \5 e/ t7 ]9 _  T
" [) ~5 y6 e3 i1 H$ x6 \' j$ C3 o掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
1 Y4 Y+ H% R: E! M我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
+ r+ _' O- Y& S9 q; D想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

4 x8 _8 B8 t' P- I中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
8 ~6 a4 C7 d8 i% y8 O" ihttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

/ J3 W* @! ]" c/ ^3 _- m原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
5 P5 ?' r- ]# M" I% I% S原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

) C; R  N, m+ F2 x6 c那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
3 L8 e7 @! {, Z, h
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
' O/ {5 A4 @9 i" |; r! |2 B

天狼星

( M' p- ?2 {* y6 e牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
/ E$ u8 Y8 n: x" R# P0 a) S4 t
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

8 C9 f% J1 q) ~8 k% o1 G

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

5 G; r% I' d& c6 E! T9 ihttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
0 K) }7 G2 t" P! R

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
/ G( y4 |# Z& z, X( J- a牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

! C2 @) T4 D; a  N. l, z# u# P
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

- w9 o: H4 ?4 @: Y- a时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
. ~* Q& [8 L! o7 ?2 T/ F( {2 B常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
) v  S! [# h2 f+ T: x# `* k; {6 x全站仪导线测量
$ t( s5 d; Z) F3 i7 _* L, C
导线相对闭合差一般要求：
( @, }, j+ V0 ]3 z" ]6 u& O# K
- k9 r% G0 W. P! X' a1/5000 ～ 1/10000

  s; f) w6 k: l; d- j8 P5 km 时：

% a) H9 J- _5 y1 O; ?1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
8 m3 x3 f/ t, @+ C* Q3 M
2 [; q# Z( w% {1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
  b! R0 m( R1 f7 ]! P) d. l
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
0 U! z. A, Y9 T( F" M
平面误差：毫米级

8 }% r  G- z2 h$ E5 km：

≤ 5–10 mm

% A/ v) N5 `3 q✅ 用于基准点、控制网

8 y9 m- |5 H! F8 P--------------------
' \' N/ t: L- ^6 A( v9 I$ t6 v
& H) A5 ]* j" I6 k* Q& z如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL