这太太太牛了

晨枫

& u) l  {; Y# Q8 c4 M0 s) D: _+ k2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
) Y' i( \$ P1 P/ Z
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

# h) p( t1 `/ H/ w  Z2 R! X与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
6 l! u. G' L1 y# N! L) r2 ?+ C
0 U8 Z: T8 C) Q2 p  K! q5 Y+ _) V更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

7 i9 z7 M% x) ]/ Y# `最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
& a% m+ G$ r3 y0 B4 Y7 H
9 l" q6 S) V5 t$ P7 t4 }这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
- z; \. d5 C8 g2 d
0 z) E$ O- }5 q. A  n/ j0 N& n8 p提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
: V; j, ?6 j+ }* T4 G欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
" ]% j0 H/ {+ A, w% {% b4 y
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

5 g) c0 g& s0 l4 I9 C6 f( U第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

; N' L% l& G: T3 F! X  g( g! O- j掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

0 d# T8 V4 F. e6 b- q6 l1 ?第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

/ I" l) U. z# C* y( t3 X我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

2 C3 ~3 d: |: D第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

7 U4 M- r; A5 h. Z( n! J第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
' j9 l; p# B% `: N0 Z2 u4 n7 \. |" }
3 b9 i2 q$ A& m+ O! c提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
8 N+ v! V1 A  ^9 P; ]6 ehttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

2 U; I* V' `/ v# i4 U原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
; r" N( Q0 v1 s- @: B! i6 t+ A9 X原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

2 d4 E9 }! ]: ^0 w6 o4 Q, T. P那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
4 c! p3 i. w) R. x4 R很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

; q3 d: B* H/ n. A& c凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

8 Q2 f9 j3 Z/ n: l/ l, W5 J! e* j- q. ?第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

. F: S. h: n8 b5 U( t! y牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

6 ]% f: `5 [( H1 a5 N7 k+ E7 c搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

& j# u& T2 n$ `" J/ G, @, Zhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

. V' @, s2 K! @8 K9 a

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

9 t" T6 O- P9 T
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
8 A' X9 |: p" o: l4 N( Y, ~% y
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
# c8 O: l7 z! d
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
; ?3 j& A5 u# K2 E) `5 I5 {
1 S* }8 \" s5 R3 X导线相对闭合差一般要求：
# i+ _3 v# w+ ?! j* g
1/5000 ～ 1/10000

1 h+ Q* q. e+ x; D; k' O6 D% t5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
4 ^0 P* h% Z: X
. b- @; t2 X$ J2 Z3 y$ z4 A, \1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

& |/ x5 n3 u8 K! W' g& T+ R7 D⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
7 F9 a! G4 f2 O) W% [
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
; T; g. k2 K5 U1 p) e- m2 t
  R$ Q. o* ], V5 _, s; B平面误差：毫米级
3 `& ^1 ~% P1 O% K  k
5 km：
7 t3 w0 ]- Y" i  O
* w) {# ~9 [* ?* K≤ 5–10 mm

, k7 S; F+ N+ N* R# Q1 p✅ 用于基准点、控制网

" ^; L! n) e3 T9 ]# @( a& Y--------------------
1 |( W3 A. F7 j' {$ F8 x# p
8 K5 b/ L  l1 ^: i5 L8 e如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
% W+ @  }3 ?  `  Y( ]% O! q
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL