这太太太牛了

晨枫

+ r/ ^. u1 n0 x1 [+ C
6 @0 J1 e( t2 K$ R! O2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
& H9 m- o. L5 t* U0 I3 t
- w* r, h0 y3 z/ H: u; ~) f但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
7 ^  T+ S! v! T" S
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

) |8 v) j/ N+ U& c7 X6 K( }了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

% R% b* H5 W$ Q0 W# ]) T5 t然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

7 }1 @/ l1 a0 {0 b更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
4 J* X" n$ N4 g% D$ T5 s" |& ?: z
- p) r4 p5 x4 V) y最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

# K, A0 v' z' ~- F这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
- Y( O" _  u$ Y, L2 U2 ]欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
, Q) B3 ]9 R/ B# Q0 y可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
" x: ~3 t3 u6 X
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
8 v3 v% o2 R( [
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
) I( p$ a9 @4 g8 F
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
; ^" B7 d5 m- ^0 R2 {8 v1 p
* h  t; s: ^6 C6 {3 L' t4 V7 i5 T7 }掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

& F0 n  F/ d; I第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

% w2 o: L. e3 |9 T( N明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
% d  h& l7 h/ `3 q) d# n, b$ e想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
  h" D7 L* a* k( r# a+ c0 d
& k! E1 N( i5 G0 g提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

3 K' T3 C: z* I) H/ }  L/ |% ^5 ~中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
* e* L' c+ y1 x) i+ Q3 yhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
2 D" A5 ]! L. z/ q原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

! V/ [" {6 g) R! k/ s  n/ u3 x* i那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
( v, f) u' m& l! w8 x很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

2 N. M# F( S4 x凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
7 \4 a6 Y* Q! F- ?' v7 Q我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
" i! n: e5 {1 u, d( U' |$ {0 Y: I
. `+ A" e/ H4 x4 H! ?第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

) L& h4 S+ m, b. |应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

6 W- P' W& B/ L- }' i; c牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

  L! C5 j( t7 }) c% }- q% v% [可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

& j0 U9 D; [* j! R. y* Z- D

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

; @& z5 R1 e# khttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
1 @3 u9 y! y" `; G牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

* X, p% ^* ?3 z/ ]8 ]6 C

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
9 I% q2 i6 Y2 A% [& i不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

' [( B  Y' P; X* G3 }, |当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
6 m: {8 t# y5 T1 c' t, L  P/ t" T
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

0 F. r* f: V7 Y4 ?: E2 k时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
9 @. g# ~3 l1 g7 Z4 B6 |
" ~' ^. f" x% {, u4 k导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000
, s! a+ j$ K) Q4 {
7 A$ R3 ]5 X! W9 |  b8 _: z5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
2 p2 U9 q5 }( B1 j9 G
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
8 L6 ]: a. A  Q) W
平面误差：毫米级

9 ~: d) n$ p* Y! T$ P( W. s5 km：
( J) y1 M; l$ `+ @8 `5 B, K& [
/ R9 j! j/ |; B≤ 5–10 mm

# e* f1 A! q4 g: f✅ 用于基准点、控制网

( I% n3 c- a; j4 g/ h3 v--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
. C+ _/ x7 y) G, G. t- D# |
! q. X- ]& @$ s' I+ F  t' V$ h至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL