这太太太牛了

晨枫

$ t4 Y+ H5 c. D) y2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
! U* P% \. H7 N0 o
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

9 o  ?' S; H% _; G) r8 e然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

8 k5 V) c! {. |最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
2 T" V# U7 Y2 Q6 S/ C& U$ j
5 B7 p0 R( b4 [) M提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
% m, e" l% u1 }$ s( C1 r欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

. e9 P* d3 x6 e6 N6 @- Y5 t提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

- N. p$ B# b3 h, ]"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 T9 a/ A$ X4 P6 g3 c/ r
' v8 J# b0 w" b$ v9 \- P% z提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

* ~4 t& ]# j0 w% e) N2 C掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

4 G: }* |  `% f2 O我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

! _7 O" ~3 D0 Z- N) C第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

, |4 X8 G! C4 g掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

3 z0 I( q. w* e, o% X6 c0 S* T第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

+ X- u  q: O$ N  w明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
4 y) b/ n# p  o; T4 K3 s6 g想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

9 U/ @2 M) q4 l: s能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
  n0 j9 O  n$ C0 A
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
! |3 C$ i1 L2 u" R  E" Bhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

/ S; D8 G1 Z" g% w% w原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
/ [: H; m, a( Q0 L原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

2 ~& G: w8 v) ~' G& z1 O! a) w那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
$ U$ p4 B' |8 k$ m" O1 g很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

% ]7 I) W& V9 m& J; I/ y4 l凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
0 a7 h9 b# I& l3 V2 ?' C我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
' Q/ P+ \9 ^$ l: v6 j, I0 u
3 M' Y: v$ I  K# k第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

0 t/ |1 |, k7 \% d% i; b- ]! m* v应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
8 s- V, l$ z  Y* Y6 W& [- A3 E. p
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
% ?" h, a' h) R. h% s# L0 h
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
$ x0 y) a/ h+ O3 c' W' J' W

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

: h( C/ Y$ }# \https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
' ^( K$ M# z6 Q, B7 }

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
9 I! X+ p1 a/ P) Z牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

" k) n/ v+ ]- N. H9 f不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

4 A, M3 d$ m& u

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

. P4 ~9 f& f# T+ m& i2 W/ @2 j+ W当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

# K6 B# K' J( a% d报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
6 S# \7 }+ _, o
7 Q- A% x2 ?  P# Q时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
; ?9 Y0 h2 q% E-----------------
; a9 @5 X- |. f. p! s7 b7 {6 x, J6 D常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
9 a" k# H$ Y( ^) f
  o* S* P- {! C导线相对闭合差一般要求：
( z( ?! f/ z& A" }6 F. G( z" D7 C# K
: v% S; T: L- p& a# C, ^1/5000 ～ 1/10000
. i2 `) R" y) t2 C' s: ^
& p% _# N- Q( s3 J) [% n* ]0 Z5 km 时：
: x- U; W0 M9 v# t1 \
1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
% F1 z5 n! r+ @8 B
- S' p. T  Z, y1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
/ j. R! G6 u" O! f. D
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

2 @8 o) h& U8 i  {1 K3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
# s6 X% T) R% j& O8 U
平面误差：毫米级

5 km：

≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
5 g" a. J3 \6 b( F3 z/ [* j6 Y  y& a
--------------------
6 O+ s1 M% f+ _5 M4 \. Z
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
4 g% _0 }, U3 E9 s( O2 v
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL