核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

; [6 y4 l8 e# `* b4 q7 J- c( q9 Y
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
& Y* n$ i2 _3 c" p+ b+ b+ ]
央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
. a1 Z4 y. X! G$ {* Q
* A' {. e8 h5 ]; u0 z) E联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
. i  k0 @2 {4 p. I4 x" r$ w
! {5 S) V: @$ t0 j8 l9 N对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
4 b) G5 r  `. _8 N5 Y  Y, d

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
& s) o2 @: K, L  F! ]50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
9 m+ }( l1 x* y' x1 N可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
' {/ H7 h: n; y( v& x1 j8 H! C8 S
刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

$ z6 ?0 a6 C" A6 S. H一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
2 @1 Z7 p, q; a. ^- t6 y  [% X
: J& M: ]9 v8 ^' w核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

/ R, ~1 _* c$ D+ d+ M& z& ?顺路还能定期测试下核扳机的有效性

  J7 J/ ^; \- E9 n+ B

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
4 l# a+ M: g* g2 [7 s( `
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

* e& t& T0 Q% b- M: P3 U: k) R, L首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

: m$ q5 F$ R7 ?( d3 P7 o9 C; ?! ?不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
$ K* |& R) C4 s8 \& b! s首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

  B8 q, A" v* a. j4 p# e+ S不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

3 I- |2 j4 |* N. V0 i/ s+ N你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

8 d% q- e. L0 f7 t* g4 x% [- s有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

  W3 O; S- s  ^  @) R: |一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
- \; C; M! @5 e50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
1 ]. }3 I  |$ T可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

5 \) z$ F1 i" Q' X. t有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
, \/ Q7 s' M- e) D# S! I8 T我始终认为目前核聚变的路子走歪了
' d) D) ^$ Y6 L. N# F
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

0 ^* K6 i# e. f, q1 @" K+ e9 @2 u为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

) s' {5 u# k* M不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
+ M% Q4 v  C5 n" R0 e激光聚变还不如磁约束呢。