核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

% ^9 p0 H' C8 n! K* f) J. v! H/ g
; c/ x9 `2 W' {9 Y6 ]. S《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
- D/ B6 Y) X% |4 W
5 e, y& H' {8 O3 B; i4 k9 o央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

+ \2 ]( Y# ~" v. R) W  H# v, S/ O联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
8 x- c* P- D* K
对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
! ]* Q: v2 K& I9 A磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
. B2 ]9 _% U7 |# k/ b可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了
+ c" z. r. H2 a: D' d# _8 ^8 T
+ k( w& b6 Q* f/ n6 G一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
: R0 l7 H: I6 Q# W" [& p; R9 L
核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
; p* D  [/ S+ `* m. l
顺路还能定期测试下核扳机的有效性

- X+ f) k% b" b7 X9 z
4 I, Y2 T  b7 [+ O3 K8 T

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
; a9 f# B0 y9 q# _. i" j' Z我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

+ D7 E" e& P5 M5 f不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
0 c9 D  D$ a) _! \& @9 }) V首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
) i; Z% J: y; v2 H1 ^9 A
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

; d0 d; e5 j# \7 M
- X6 _; x2 s; N2 E% t你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
, u3 h; j) U1 m: j我始终认为目前核聚变的路子走歪了
- i6 v6 [  P0 U$ K! \2 ?9 _) @
* T# s" k) G0 \, k. n一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

7 r$ S6 H* p7 `1 h1 t有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
4 P* L8 k( u( R: c* m( q我始终认为目前核聚变的路子走歪了

+ \4 I+ a. d; e一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

- {: w$ m  A8 n4 W如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
2 y5 t9 ?3 P: Q" [' H7 D) p* e50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
4 X3 D; |4 o2 ]& q, O1 f0 ~- L可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

- ^: z7 w" k) G0 E: X# v3 ~有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
/ g8 \" X8 m; h  w) v" M有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

3 O8 n! D  H  V. Q# L不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
激光聚变还不如磁约束呢。