中国煤电建设再创新高

晨枫

芬兰能源与清洁空气研究中心（CREA）和美国全球能源监测组织（GEM）8月25日发布的报告指出，中国今年上半年新增煤电装机容量21吉瓦（GW），是2016年以来同期最高水平，预计全年将超过80吉瓦。中国的可再生能源发电正迅速增长，已经能够满足新增的电力需求。今年上半年，中国新增太阳能装机容量212吉瓦，创下历史新高，超过美国截至去年底的太阳能总装机容量。

煤炭多年来一直是中国的主要能源来源，目前仍占中国发电量的一半，但风能和太阳能近年爆炸式增长，煤电继续大发展，为什么？

, \2 e: I4 o* `3 R外媒认为是中国的“煤炭利益集团”仍在强力推动煤电，不惜“挤占可再生能源增长空间”，这是以小人之心度君子之腹了。
9 J6 _% u7 j  J( C5 a3 N
中国的煤电技术早已超出传统认知，在效率和排放上都达到前所未有的水平，甚至可能是“前无古人后无来者”了。但煤电就是煤电，还是有碳排，与中国的减碳承诺背道而驰，但中国从来是减碳与发展并举，不搞不计代价的绿色能源。中国也对世界减碳作出足够的贡献，这好比储蓄很多了，可以拿一些出来用来干有用的事。

( @0 B& x: Q5 M2 v7 H风能和太阳能的新增装机容量固然大，但调峰问题也越来越大。在理论上，每一瓦新增风光发电能力都需要一瓦煤电或者其他不受风力、阳光影响的调峰电力备用。实际上没有那么极端，地理分布决定了不会所有地方一起处在无风天或者阴天，日夜差别倒是可以由抽水、电池等短期储能方式削峰填谷，但几周甚至几个月的季节性低谷电力还是需要煤电、气电、核电等独立于自然条件的发电手段，连水电都有丰水、枯水的季节性问题。

这样看来，212吉瓦风光电力配21吉瓦煤电并不多。可能部分现有煤电装机容量的日常发电作用在未来会被新增风光电力取代，自身转型为调峰电力，在整体上依然是向减碳方向推进的。
) q0 ]6 e1 }% S, X" y/ |
中国的核电建设领先世界，也将作为调峰电力的重要部分。

要紧的是：新建的中国煤电、核电都可能放弃传统思维，更加注重峰谷调节，而不是全时满负荷发电，所以外媒认为的中国“煤炭利益集团”的事并不成立。

这对发电技术和电厂运作是很大的考验。传统发电技术是以全时满负荷发电为设计基础的，时常大幅度调节负荷对设备和运作是很大的挑战，但相对来说，这是“快乐的烦恼”。

五月

中国建设已经过了还给欧美媒体呱噪一定面子的阶段了。它们爱咋说咋说。
! r% C' b: `& I) v. w
“小小寰球，有几只苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”
/ ]6 }7 w( Y9 q* N4 V3 v
7 a5 @/ l' e' Y发改委规定新能源建设必须按照最少10：1的比例搭配调峰容量。调峰容量里面必须有一定比例的煤电。用于调峰的煤电不能用抽水蓄能和化学蓄能完全代替。

晨枫

五月 发表于 2025-8-25 23:00
中国建设已经过了还给欧美媒体呱噪一定面子的阶段了。它们爱咋说咋说。
. f2 z) p! @$ r  d' j# q- D; q2 J
- \  D+ g9 V+ X" q  i“小小寰球，有几只苍蝇碰壁。嗡 ...

# U1 M5 f* I5 d# @: C' k" ]原来如此。难怪正好是10:1的新能源vs煤电比例。

nukearchie

核电和传统煤电应该是不太容易做调峰的吧，启停的时间太长了，而且启停风险也大。现在不知道，反正二十年前核电的卖点就是电管局不能随便要求核电降功率。传统调峰是靠燃气联合循环机组。当然现在可能有了啥黑科技？

晨枫

nukearchie 发表于 2025-8-25 23:24
核电和传统煤电应该是不太容易做调峰的吧，启停的时间太长了，而且启停风险也大。现在不知道，反正二十年前 ...

2 a2 m$ T8 e. H; D2 k% ~
是的，所以技术挑战很大。
& I* l1 p0 l; j2 ~1 K
( l& p/ x9 x5 |. n7 x$ E( v不需要太多的黑科技，牺牲点效率总是做得到的，比如不停机，保持低出力和一定流量的高温汽水循环。

蓦然回首

有新增核电建设的数据吗？我总感觉中国的核电发展步子有点儿慢，甘肃民勤那个钍堆2021年并网发电之后再没下文了，也没见国家大规模推广。

晨枫

蓦然回首 发表于 2025-8-26 07:12
有新增核电建设的数据吗？我总感觉中国的核电发展步子有点儿慢，甘肃民勤那个钍堆2021年并网发电之后再没下 ...

5 F6 w4 o# h. }6 c" E8 q+ N
中国核电站起步晚，发展快。现有55座反应堆运转，多于俄罗斯的37座，少于美国的93座，但中国的反应堆堆龄低，技术新。

中国另有26个反应堆在建，世界上发展最快，占世界新建几乎一半。除了印度在建8个，其他国家都低于5个，大部分不超过2个。
* Q9 E# r1 W7 Y& C
钍堆是另一个问题。这是全新技术，还在实用化中，作为核电基本技术还有一段时间，现在核电基本上还是压水堆。

semtex

这次的煤电高潮是最后一次了。可以说永远了。

testjhy

蓦然回首 发表于 2025-8-26 21:12
有新增核电建设的数据吗？我总感觉中国的核电发展步子有点儿慢，甘肃民勤那个钍堆2021年并网发电之后再没下 ...

+ o+ c3 q1 o' h% B3 _' J0 w钍堆这个你想多了，原理堆，工程堆，商用堆。现在才把原理堆运行起来，2MW的功率并网意义不大。工程堆可能开始设计，工程堆即使顺利，起马得运行5年以上才能考虑商用吧？工程堆是10MW还是20MW。据说融盐腐蚀问题还是很大。当然从科研角度速度并不慢，但要依托这个堆型解决当前问题是不靠谱的。

晨枫

semtex 发表于 2025-8-26 14:40
% v+ y1 u9 r; a- ^1 s. d这次的煤电高潮是最后一次了。可以说永远了。

6 F  b9 q. z; N2 P5 e  I别那么绝对吗。在未来5年里，10:1的调峰电力不用煤电，用什么呢？气电会多一点，但毕竟来源不如煤可靠啊。

隧道

4 H( @$ [& I& y

晨枫 发表于 2025-8-27 06:50
. K2 k4 `1 a! p别那么绝对吗。在未来5年里，10:1的调峰电力不用煤电，用什么呢？气电会多一点，但毕竟来源不如煤可靠啊 ...

7 @0 l  ?6 |1 {
北方有供暖需求，能热电联供，会多一些热电 。
" _! T6 s2 r, {6 D1 A/ A; M; k5 ]: Z, }电池储能与抽水蓄能。

晨枫

隧道 发表于 2025-8-31 06:53
; \. F+ l& ]0 y" t2 {( V2 `5 X北方有供暖需求，能热电联供，会多一些热电 。
电池储能与抽水蓄能。
...

7 p1 Y' J$ z) \" h+ {9 {6 D电力足够便宜后，电暖才是方向，时间和空间上的可控性极大增加。

隧道

晨枫 发表于 2025-8-31 22:56
/ u3 S6 s" k& g- M, N电力足够便宜后，电暖才是方向，时间和空间上的可控性极大增加。

: m: ], I# \8 d% X3 _7 h5 t7 w这个倒是，电力足够便宜的时候，用热泵供暖更省电。