设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4037|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 7 }9 k- W1 M. G

4 c0 P" B8 `( u0 ^: L" l/ z' A' J( [0 f
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
" C# V% X( j" W6 J9 w
+ {3 X; G! {1 J( h( l) U: E
3 n& ]. n6 U% R- H9 {这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
2 S4 _/ {6 `5 J* U. O5 w3 `6 i( x0 E, b) D. |
4 o* L4 X2 J. m! Q: o9 u$ i5 O
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼1 Z, h6 I+ ~! e
9 S. ~4 c8 n: _5 B# {: n9 P
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
6 E7 d- ^" j) r& h" y: C, p3 ~
" ^, _# G8 x* e7 s: J1 UGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。7 W! l4 Z+ ?2 V# L. I; Y2 M1 c

$ U8 r* ~/ C) Y. ^4 r" c8 U8 A; r+ W5 g, l( S) O, e: ?" U0 m
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼7 x' }  c. \3 u8 }$ f1 I

; t0 Z, X: X& z. k+ @$ ]
: n+ A" D( o8 h
" u) @" J" e& l
" y# [6 w8 ]. N5 e$ F; }/ ySS-20也用格栅式弹翼7 v/ \) {* V+ J

' R  Q% F* W/ A) c- `$ H5 @4 g9 k* ]% Z7 w6 B
通常导弹弹翼是平板式的
% M; a4 z* Y" a& v8 Z" ~7 T( y1 n9 j1 e/ c& S
& Y* N5 v7 j7 M
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处% [4 V. S/ ~' r1 h

" b* @, o6 U0 K9 X- D$ W: |& Y与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。3 w9 `! v0 \! ~: I3 G
, Q( p" e5 f8 O8 Q. Y
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
$ F7 }* _( ^  s0 K' f
4 |- c0 d+ G" p5 c' a6 }( P8 u$ l2 Z* t+ Y+ ?* P0 g; Y& u/ }
R-77中程空空导弹1 r  m4 s. j; Y% U4 |: F1 n
/ n5 p+ |, m' ]0 R+ P6 m
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
- r+ q9 L6 H7 q7 p( R) U' S& f  w: W9 D, h
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:5 k7 U$ v6 W( D% L
0 R2 V  \! C* J. M0 W" n' u/ o$ V
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。* t9 k7 _8 }* M1 B+ |( j

9 T4 U1 Z6 J( D: \. W# Y5 a2 M* j7 y7 \# u/ _" q) s

& e% ?+ q7 C, I. y5 u5 b" I) }道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
, r4 r7 N! t+ q* {+ A( U7 T2 c2 b) _+ ~8 _% A
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
% `. c- l( D: v5 m& z2 \9 |( H3 ?3 r: n" v' m
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。1 Y% v/ C* a& @/ A
; x& n4 @7 M" L: z
: \$ t( x& i: E2 W( D3 `2 @
猎鹰9的格栅式弹翼& R9 Y8 V' G9 k- N, G
. l2 t8 H$ X/ m# t6 H$ F; n9 C
当然,还有GBU-57。
9 J7 k% O+ E$ P8 e: s$ _# C4 ]
' G  ?+ J3 [7 T& a: k( r# V中国也用上了,长征2F就是例子。
9 V: v. [1 y9 b% X/ v& ~0 E
& Q) g7 c9 u. l
$ o* u  J% s6 D7 l0 p长征2F
8 Q3 T3 v6 M  V" p$ A* c& t; \8 t
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
8 a7 v+ W: L& O( i7 H不知道兔子能不能过去研究一下效果。

4 W7 [, C# j: j5 z8 ]. K伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
- i- X5 C# c" M- d: l
7 u' o3 X! \; ?+ @2 \! Z中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* j, s8 ^. |) G4 L9 W) K) k伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
- |' G/ Q# X8 H  [+ j! A/ b- p
中国能去还得避嫌呢。 ...

0 V6 ], J" B* x: m那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    # k3 ]9 I7 \4 [, i" V9 I% o& H伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17+ J; }9 x& S: H. q% K
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    - e, W" Z# s8 M" J伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ; [: e0 x! M4 M: e+ ~4 L
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48. v& Q; y( A* M$ F" Q3 W  y' ^; w
    我是不相信这个数据~
    # I3 {' B3 E6 j6 T. `% M* e+ m
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。% W2 u) ]7 X4 q: C
    7 ^, W! }4 R# }
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    5 _4 x0 z+ F# L8 W0 x, g  V1 v5 }# c
    + T" B% ]; x* p! Q( x所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17) _; |! u( _0 j$ l( X
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 |7 h2 K. [" ]4 D# v伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    : c$ V9 X- h3 ], D这个就只有姑妄言之姑妄信之了。. o, i. J, j! {1 F" O% A
    " |% [  }1 e/ c  j+ U4 d. b2 z
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:060 S4 f+ V& O" N: e! j) g( o/ G, d
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    6 g4 ~9 K& N# j6 X( o( {* y
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    , S3 i0 r# w& d2 K/ R& D9 k) ~1 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    + @8 `4 ?# G; b4 f% b  Y伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?- S$ B6 m) W9 k) s. U
    , R1 ~, W6 @3 V) D+ {" m$ h
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    $ W& S5 F7 H! y/ m
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ) z. `% G* N8 w# {4 ]  a- N伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06. B- i5 n- |; E
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。9 U( s- v' r/ f; X& Y
    # V  f+ w0 N2 f0 F$ n& ^
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    8 C2 U5 e" {2 E. g0 u核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57" M) U, e" Q# W
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    1 ~, C! W+ E1 p: O6 U, P伊斯法罕?

    " l4 C% ?! f: `3 a有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    : M( k' G2 z9 r  X/ ^& f( x核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    % J, m, w, D6 c' y
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ( c! g6 C+ Z0 n2 {4 K
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06( a9 d" n  E* t% j( ?  l
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    6 l7 D2 \' x, }5 h7 ^: O4 Z* S
    1 u& N8 Q. e7 M5 s弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。/ W$ i+ o' A5 w: D6 Z3 w

    6 D! L, s8 y- |* i$ \网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。& Q, q6 i! m, e7 Q8 C
    - D) I. y5 C& x, n4 s! o+ D
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。6 M; X( |" E9 l; J5 L, \& k6 m
    0 U: G2 a9 f4 O7 G8 d% m5 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
      R  f6 y! X4 h+ }0 u- {5 H' d) [( E好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?: Y: T$ v- H3 Q7 X- T
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    4 N5 e) E; V! v8 M$ n! O' ?8 l; Z- A9 x
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:269 u. v4 r2 {- {4 e
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    & s* x& |  V3 e; B2 C/ f大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52+ B% m# Q& k" a
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    5 B3 ^8 P. u& H" h5 Q我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52  Z7 ~4 J1 V1 ^  R( l
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    3 M5 @) V9 j- i
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。) X3 [6 p# M7 x0 ]
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    2 o7 Y% [+ w- [- Y! [* \/ l' x8 f0 p$ M, ^8 \! c
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    5 M; o- U+ A+ ^5 u. A" q+ t4 o土壤60米。
    9 Y, c6 g8 |; I: V& G: `每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。8 G* l* r- x9 D+ L- X. B" q4 L" `/ t
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。* A, _  }$ s( D9 V# u1 l
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法; n" \0 ^3 e7 r$ i
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。9 u+ e9 e* r  [% C

    # B9 N9 T& [: v  m4 q* E0 wGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    : l/ o% f+ u8 g/ v6 }1 ]( O& Y! T5 i+ O
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    . O5 n% v& R5 S0 G0 o/ _$ D; w4 g0 W
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    ) @) c& Y$ b% o# ]( c( e
    " ?2 K3 B" @3 X- ]" ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17, I$ k) \+ n9 j4 F* \+ V
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    / r" q6 [& i9 A$ x  ]Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    $ K4 _7 c9 ^' K7 s3 i& D. e
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 12:34 , Processed in 0.087608 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表