设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4935|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 1 w" m# L5 E" `: @( V
: y  N8 d: ~, b6 \# C

! f) s4 {4 X* j0 d9 d! EB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
7 z: X6 z2 q) D) p9 i. }# j" {$ H0 X  b* ~" K& V
# D/ q$ w0 M1 S; e! f
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
" t8 `: Q# r4 u, k$ S2 ?8 f& |/ }6 z7 q
: x- {/ [% Z0 e6 a# G/ B8 e
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼: }4 v! G2 ^/ W6 n+ a  J
$ i+ ]6 k' h3 O9 v% X' S
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。% X+ s) K4 E5 C# z+ l7 h

' U# E. ?. j/ k+ D6 P6 w8 PGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。& u/ Z" E) Z, v& w# o9 o) P0 b

! A" K% _7 q. Z! ?+ k- O! s. _8 ]! Y' R8 g3 u5 R7 V
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼' Z6 K2 E! |- B2 p3 p  o6 }' \
2 `7 i5 V+ h. @" N3 E& q3 ^

+ ?, d+ T4 m7 ^+ U. o5 _  Y1 X1 h5 {2 x# |# K' o0 A4 E/ H' f3 H. F8 {
& {4 r# r" L2 s( _# M
SS-20也用格栅式弹翼
5 }0 a3 w7 j7 T
0 T" ]$ g* I8 _3 R# Y, N# w' {1 N* D
/ \, E0 s! ]9 d6 c% \3 m( P! c通常导弹弹翼是平板式的- a5 a+ ~. A. n9 }- U
  t# F/ [. E/ l& t- N3 ?

% Q0 ?) x( U  I( T1 _格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
) N9 T5 H! X8 V: j) G. `+ u
* M) P  ~& I( t# d2 F+ j9 W! }% ^与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。" y1 Q0 a: z8 S5 S1 e3 g& u

6 r# y' @4 G; i但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
  c  n, ]9 C: M' u8 s' D9 a: w- @9 c3 d

, d5 B; U( y9 A( @R-77中程空空导弹
, [# K# f, j& W! u. i& [- p, L6 d
; g* K, S; C2 G1 K7 v/ LR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。% T2 k" A  J  B" p& Y! l

6 v; j) `* `" `% H9 B1 z9 r作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
" R3 H" b9 b7 E; e7 o: o3 o) C/ U: |# i, Z. V
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
5 Y7 X: [/ S: `7 F* W5 k, [% j# E. X$ Z/ @' a! l
& d  L, g# x  P! I3 f
3 H& G( l( `/ @; y5 y6 O
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。+ E! O# y6 P9 z9 R* i+ U' d
; I, ]' A% j# V
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
+ Z) K( d& i/ C1 O
4 h; S  ?' j0 B! Z摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
+ r. m7 G+ x6 D: j8 ]3 _0 A: \' ^" J

% m3 @  U  F8 ]& _猎鹰9的格栅式弹翼+ M7 @$ m8 m7 f( x  v/ j( f% Y

7 d3 w7 R" [6 P" {0 U1 q当然,还有GBU-57。8 |( i# n3 \7 M1 ?' Z& y0 Y

1 s0 x" n3 m. z' H/ d. Z& S" G中国也用上了,长征2F就是例子。! H+ b- W5 o% T9 H
- i. o' \$ G% N
6 N6 x7 T. c$ ~" q2 ^+ b
长征2F
# |9 P% u6 h! L
& E! y# m, P( S9 d, U/ l4 e在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
( {& V1 M' u( H7 C! n8 _不知道兔子能不能过去研究一下效果。
  W* z9 o4 d! c  o
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
& ?* f+ t+ S1 V6 Y# V7 d; e7 c) n2 H3 j: E, _
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07+ D) [/ f0 Q- e6 j$ G3 @1 T/ c( V
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
: h: {; e' h0 t6 U) m$ B) A" }. o
中国能去还得避嫌呢。 ...
4 @% M4 E" V) v! S
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?% X/ H. I% l* q$ {
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
      B$ F2 o1 x$ x( _2 ?好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    1 k6 u( @, x* M; N3 e伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ' c2 _" r+ K" e! j; A' M
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:488 N& U& }4 `4 Q' b" L3 V6 J
    我是不相信这个数据~
    4 P: j+ ^# q- C8 ?/ c5 B
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    # {- \( ~# p0 h; u
    # O' {# B9 O0 g% C  W9 U这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?4 V9 h! e0 T( b/ `2 Q! w
    % s$ V" H1 y: \- y. h0 h% r
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17" \& T! _+ Q' H$ n
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?, x/ l; M1 @( k/ ?# h1 ^) X
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    6 Q' g3 i7 M$ c* R% w9 Z" `
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ' N. a. m# Z( |$ v+ N* V8 R
    7 C; `9 O# A/ N! c伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:063 S7 @$ n6 Q/ w: @3 w- n
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    8 x/ d4 h* Z# o) G6 z3 l' W9 X
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    9 F! I$ I8 B# n3 r+ H; I0 [" v2 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    0 b0 J* @, _/ w, Y, L8 u" X8 }0 c- G伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?2 z; q6 f' f9 U5 g

    % V. K# m$ G: n中国能去还得避嫌呢。 ...

    6 R0 S0 b8 r1 R# E据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # l, Y- Z; @; [$ m7 o. E, N  l1 O伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    4 q1 q+ ]& i) ~% {5 l/ @这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ! G+ X9 `" \8 g6 z- z5 n2 P. z% t9 T0 B
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    / B# W: F( ], }
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    9 c9 ?0 u% V5 U9 f4 p" O" k据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    7 U- H: ^) B. r0 X" ~伊斯法罕?
    $ G- g8 m; Q8 U& H/ M; l% I+ T. m
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    ( L4 L) Z0 k4 W! T  h2 s. Q核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    4 }+ l, o/ {. c$ o
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ' |5 g" i# E+ w4 r0 ], r, h) h1 i
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06" P" H4 L8 ^) f0 @* h) U
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    # s* [; W( L) E# |$ c
    $ m$ V5 M. v7 [$ B& k" k
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    6 w1 R6 A9 I+ E; ~  o' R: m
      W; h! `2 G, l. W网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。! Y4 _2 n% s) N, G7 [% c

    ; w( A: a: D: M0 c0 J! q7 E& w除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
      Z, F  {& q* }4 c7 T  ~% v5 \! j+ M& g0 z' v7 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:177 b* D5 H5 b: k5 {: b1 D
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    & C8 x- K2 }9 F, D! G# n! _& r伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ( j5 R1 \9 v5 V9 a1 a
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26$ h1 M8 K+ s: Q+ ]5 ]# r
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    8 r) V# J8 v; W7 [3 A- V( Z8 Y9 b
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:521 y- z2 g' O5 H
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    1 A1 g8 m* J6 {4 S我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    ) c9 Y0 k5 `% T- g" [" ]9 a弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    $ s- v7 K2 B- B3 x
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。8 ?; n9 t* {" ~4 Y2 r- D) {# w
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    $ R; j- G( o% o1 X/ V8 D  O2 e% D$ ~( I3 T1 U: \, A. q. T' F. {. d
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:0 g3 _7 }& ^1 N
    土壤60米。
    # ?1 K' o* c3 b7 N1 W每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    ' S* f# R  e0 w' u7 t每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    & Y4 L- Y  k( t  f, J) i花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法- X  I+ N9 g/ Z. y: w3 P
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。  E  t- I% t2 Q5 i, [' O4 ~

    ( j) a1 X6 G7 P- W9 TGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    5 q+ ?' {/ O' [. G4 B, w' ?  T2 Y% [$ T0 p: u4 `: [8 f* i
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。& a& J8 u% V4 J3 Z$ `9 f

    & A: |; U% S1 [$ C$ O- Y, o注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    . N3 }% q; }; w# |$ l$ r! D$ K
    # @" {  q  k$ W0 i& l! S9 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    + G" \5 O5 w4 ]/ f以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。" u3 c- @0 i! u5 u- N! s: `
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    , G. n/ H  l0 f% I3 h. t卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 10:08 , Processed in 0.068189 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表