“大炸弹”的秘密

晨枫

. [7 H/ r6 m) E$ ZB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
' Z" x7 \" X& {/ a% h
$ o2 w% k; h* \! s. ~. e
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
5 A' u. ~* K3 C6 R2 Q, q
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
1 `# F' Z$ I$ @

- v; X$ ?1 G# ^“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
% z7 g' u& S2 [" C; S) L+ A0 S



  `& |5 R9 o0 {# o3 W7 I: Q! zSS-20也用格栅式弹翼
2 C! j( A# a! n
( k. b; z% i/ M* F$ U5 Q
通常导弹弹翼是平板式的

, B9 Z6 [- c$ V/ k3 P9 ^% Z+ |/ }7 n
( u) E% c3 f; Y* ?- Q# s格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
( z* e5 }( k+ h9 k
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
  ^; P- \4 F7 f) N- z# [, ^

  f( G# i; G( q; eR-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
, u: I* a; R3 A; G
( c" n- M/ P9 L7 m& Y8 o6 v/ b1 h格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
% s8 p, X3 c& z* b! I
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

7 i- x# [& S2 }- Y3 K摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
' }$ K+ v7 m" K6 ]) F& c

( ]# |3 ~  U, j2 ?8 x猎鹰9的格栅式弹翼
6 E! X+ R) {/ o% _4 v: M" P
" O8 t; B8 d/ u) N4 f当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
" J6 F0 \/ W" F$ M0 L
6 J6 \: [( P/ }! ^
长征2F
" r& ?- Q5 \4 u( v
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
, W5 V9 c' M+ Y3 A( h不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
- I7 p& S/ G% R+ T9 a4 y
* V" D# R% p6 o0 v- b! i中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
7 g  {/ l! H9 f伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

$ A( i9 b) J4 d# Z9 y6 Y中国能去还得避嫌呢。 ...

. I/ R7 H( \2 T) q) H4 @9 m那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
% u) K/ }% q3 `1 t* j好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
( w8 p* u) U/ a+ }5 H6 d8 f/ p6 W/ d  C我是不相信这个数据～

5 _: ^! X$ E8 ?+ f! r应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
4 N/ O5 y! z8 O6 I" B
: T; e" w# P) ?9 \' k$ z这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
2 F3 l+ a5 }0 ^; v; G
& O6 R+ M+ D4 K所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
$ R  z% x& V9 }* J好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

$ b0 O- N* g; W# e4 I0 T伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

: n7 I$ k9 q7 q# m5 O4 H' z如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
4 V' Q- E; S" v/ V+ I$ `; T; {

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
) c& o9 o6 m2 @伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
- {' i5 `7 @/ \
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
7 T5 x1 Q, T2 Q$ P" w# g1 w: q伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
8 @8 G9 x1 {" f1 k* U这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
" \+ T; a3 B+ ^2 g* }8 [1 ~- [/ X
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
' I$ b0 ?" e& _* R3 M3 B: ]; B据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

, P* i: O) f# _$ j  v: q  E$ s有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

9 u- h2 f6 `& Y2 G$ N- z但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
( e& L7 [3 L: g' g- _应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

0 A& `, M( F; X! v! D
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
" L, ]- \$ G' `4 ]
1 n( Z6 [' t4 f' R4 n4 D5 Q9 `网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
. {& `4 z3 {0 g& x( @
) r0 s* d. C2 j9 v- t5 b

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

; Q5 c% C' ?5 V: ]: _9 c大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
5 }7 Q) ?$ `6 t& L弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

4 P1 F! a' D: g; \我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

2 L6 i" a. `. v5 `& i' i( f这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
2 P; U* m  H; n3 OPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
: D0 J/ Q0 @  |
* L( Q; {* L1 k" t总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
& f* a3 a8 v1 B5 u每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
5 `5 g7 I( o5 H! u花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

. u! Q" S( c2 B: w% v注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
" @6 G/ |) D; p3 s8 b4 pPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。