设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2261|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 ( L6 u% b3 K. Q, p

+ |3 k7 y# ?3 W7 O8 ?9 a
( \9 S6 C) b, f" K+ N5 yB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名  N* T: v' f8 y1 y! m; L
! D8 |" F! i" B: W7 z: }
( E6 L$ v9 r, N
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
, d/ k' `0 k& Q1 ]8 m# J
( l; C2 m( ?6 z9 b( u3 d
0 y8 L$ {/ ~! }5 }这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼; {( G! u# b( M2 |8 i
6 g# m$ z5 Y4 g; M3 `6 g
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。' Z+ O2 M' c8 b5 ^4 Q2 A, s$ ~

5 b) s# b' f! x1 uGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。3 k, ~" q  R# d* N8 p: b
6 u  Z3 N# ]5 l, t: h

# l1 S$ y1 C' N& n, n“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼- W, L) Z; ~9 l5 E/ _  d; D

- U. y' B" P; J  W9 A
* A3 C" o7 I* \7 `& r* ^. e
3 V- e) |8 p3 p- w! G1 A) P& E$ C
SS-20也用格栅式弹翼
1 S! |$ A% v  Y8 h, ~2 I: N2 Z; o6 ]# o9 `) S8 M+ c
/ Q6 Q* s/ F& Z/ U0 I
通常导弹弹翼是平板式的& k8 h1 `" C* I. F
1 b$ A! c7 y( `( ?

4 p# m, |1 ~; E5 x2 Z格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处" d: X# E' e2 W% A' t- h
9 `+ O* J: m8 B" c1 K
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。& A0 U4 \# k  V" V) R' }2 B" o

# ?; ~3 V5 E4 }; H! d但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。, ~6 M4 G5 Y* W6 B

: J, K, I; Y" k8 G; z6 I, E5 g, Y  _
R-77中程空空导弹
* t6 G  e8 B; _3 P( L+ P) F8 Q" q4 Y. V2 U! y: c8 [4 U" w" j: F
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
. g9 U! |* m& G4 x8 B* F9 O- L
$ P# I& M. z1 m/ g2 T0 D作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
$ V7 ]' X. B5 j: L# q+ A" v! c
4 H) X. ^# r5 J# v8 f& R0 F$ V格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
, ~4 P5 P7 k  O) D2 X& f# T+ }! ]7 x$ F0 h
( M% @, y) L0 q7 A8 h3 f

6 F5 w- p! r& D/ H8 X道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。# \3 t& a1 R+ @/ U. b  D! P
4 N! C4 b" C  _& Q8 r" u# U% g+ _
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
: }/ }/ b$ E" c1 n) s' }% y  n8 m5 M" o0 N  w$ N
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
  j8 d: b( q( a6 H$ Z+ n7 }- y+ v: n! s6 m- S% ~& j

8 ~, |  j) `- O- U猎鹰9的格栅式弹翼
, y/ H7 B! q3 I( Q' I4 e, S8 I- T$ z) e2 m( O" [! U
当然,还有GBU-57。
; W3 C$ j9 }* C- U) l, O8 U0 s2 D% T) I
中国也用上了,长征2F就是例子。
( n1 @- y8 u/ t% s2 p# E& q, B% ^: Z1 J8 P" v' Q8 g% Y2 {

. A4 y. N3 i4 O% z6 g1 H' ?长征2F$ h+ A1 o! i- e! A0 u
9 Q9 R2 T& d7 e; _
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49( O: K' n* h0 m0 e; ]
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
* h7 G2 ~: N, H, o3 m: {# G$ y$ ]
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?" S9 q( s8 M. e! ~4 s

1 q+ R, m# X$ s: X+ ~' e中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, j' {4 K1 m$ H7 q- ]伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?0 j! X; X3 L3 a7 s4 [; k. L' N7 Z. l

* h- n0 y3 h+ c: r4 p中国能去还得避嫌呢。 ...

# W; n/ z% x: A+ k) L/ E6 I那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 73 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    " ?* j5 h* h, c3 M) E伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17, ^6 x( a+ d) z
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 B! u$ X, M/ B" d0 X/ }伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    - a$ }2 m- |! |' t; Z0 X3 }! r
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    2 m! M/ U8 t4 }) Z# i/ C我是不相信这个数据~
    - W+ ?) i3 o# o2 O8 n
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    8 L: @# n( a2 J0 p  F$ B! P
      W! n; M) W+ y/ P; ^这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    $ y) n- U; ]& `; s+ z# y$ s  t3 W+ T" J2 b0 o9 w
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:173 h0 K+ w) ?& i
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ( F) k$ }& s9 _伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    6 V6 n" a) T' |; n这个就只有姑妄言之姑妄信之了。" b3 s6 |: |) k# ~0 E9 `

    7 L+ J0 ^2 t) A+ i伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 73 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:065 |; f# X1 N- X5 d2 e
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    , X+ s, M# O8 Y& w0 s# r. v如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    # A7 F1 F& L3 q% x( o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07* n, \, M4 j& D& _" G
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?- S! q( P+ @4 @. V$ L
    ) G# Y% x& K  s1 f; L+ B
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    5 t' Z" F7 t2 Z1 u) X! }( L4 ?
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的& P) R, M7 w, X- V5 m3 ^" L
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 73 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06: [, @: O% w$ Z# z
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。7 `5 n6 Z  Q% W) {% Q, v+ m7 i' N

    1 U( e5 M' Z3 T: x伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    5 k; E2 p5 ~; u/ J6 G: d9 H/ Y; y
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    / j1 M/ y* w% U4 g/ @据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的6 k0 ~' q- t- L
    伊斯法罕?

    % ^: J/ b3 ?  p7 n; }: X* W有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
      ?5 c0 m5 ]- q1 N! Y! N核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    - M5 U$ r1 l! h7 c: ?但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 & ~& Q/ e7 P2 K% W1 }4 \8 g: ^1 Q+ X( ^
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    ; }5 d6 ~# M9 d& {! u  K6 b* K应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    0 F0 N) E5 N# l- P% P; [( b5 w- }# n" r9 T' x1 o/ ~
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    4 E0 g9 u- v- U9 L6 V: d! m+ h. Q' a: c2 v, l- W( k# j' c
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    $ O6 A1 O9 z/ y+ I) C: F4 D" H% e9 c8 B! U7 Y
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    1 \7 s% q5 f# W4 X7 z4 G, ]% s. b. W
    + f* M5 l& D  y' ~% W. G& N$ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:36
  • 签到天数: 2178 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:170 W1 C  s8 [  k( _: @/ p: Z
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?2 s9 s! l# x$ B/ v* M9 f5 w
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    2 E6 H; H& J: k" A4 j9 F+ b/ b
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:269 v7 q, P9 R; ^& l/ C0 w# l/ `/ d6 o
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    6 j- T5 k0 h: S
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    ! w1 y  a( k4 G5 d: H弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    ; A! |6 R9 X- p: r
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    / y6 J+ u) E/ `' o+ [" `弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    , N  K2 O! ~6 ?+ g& }% E' X* F1 m
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。' R3 B0 }$ G9 p9 ^* N: Y7 I
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。5 i5 \) L( `5 Z6 e
    $ f7 C+ G$ U, T6 @5 v5 ~/ I; V
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:' I$ O7 T' k/ }( Q
    土壤60米。
    ( r/ O# G7 l. i每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。/ d; v7 x; e. j" P  f, }
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    $ [6 z9 b6 n: g. O& x花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    * [! K6 Q+ j3 @9 b8 h" Q侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    ' L4 P7 m3 a6 w& Y  I* e% B/ R6 O5 s: w6 P, n
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。4 t' M: Q% ?. c) A4 n0 N, @

    1 @$ w1 |7 @. [9 b4 Y; [至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    " s) Z) a, `8 ~4 W: t$ j) A4 B. Z% f, W! [+ T: h0 E
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。; y& e- ^. {9 r- \5 f

    + _( z5 Z& J* U, R& j% h  J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    0 F" V: @. O; K# K* O以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    * r% @& g4 t1 i3 [1 O0 HPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    6 v/ i1 p3 H4 K, ?. F* I. R" E卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 11:29 , Processed in 0.044259 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表