设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4475|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 7 B5 V, O( W/ A3 h/ q
- z% x6 z/ @8 C; A* r

: a5 ]8 g  |* e  J/ tB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
: ~" g8 G7 f! N( b3 v$ n+ j% q5 Y) w4 [& n8 @8 X( {

% P+ v- `3 F7 v5 m, g% E  Q这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放% S8 z- A& x( D( }

0 u- A7 \6 y7 n8 m* z0 A
0 h) S; M: P" z8 K0 ?这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
3 B7 d* o! r+ \. |; F. s+ y
5 T- I* R, A$ e6 l$ l0 @GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。7 a# w( b3 r2 w4 c2 b

9 s, V/ w: @9 d7 d( O# E9 sGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
# d' J! B$ ?; w% H' `+ v7 F3 H
! t2 S; b. _/ R* x0 u- J, C( e2 l% Q7 ?9 d2 c( j6 J
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
! p  Q8 o2 M3 B4 J9 E. c1 d9 }7 H7 D0 `% f( l2 G, n9 i. i/ {

% R" F$ G* L, n+ \' j+ k7 @0 x6 ]' R$ R( q0 m  m% A% g7 m# o8 w
! J" i* M* A3 G6 X3 \& t, o
SS-20也用格栅式弹翼
% U% I. @! L, d* q( f
* B4 a. n* s! x/ g
  S3 v) k5 K& g/ T6 l( v通常导弹弹翼是平板式的$ D! u, `, a( ?' k- g1 E

0 J2 ^2 j+ E, p$ z6 W' d6 t
6 G9 a2 y8 N8 a) T( P格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处# G; l4 A$ V4 _8 @- U
& z4 M5 h& {; a' h
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。  @/ K/ S) Z/ p, k3 F( z8 `

# t! {. y# E' _! k* p( }但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
+ r; O8 C1 k1 f; D! D8 k/ l, _  H0 _
$ Y: x! x. x& q% ~) Y6 I
R-77中程空空导弹* m5 s" u! R( C7 s

0 }$ @, `" o7 e5 M4 ^R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
( |9 l2 k+ Q( r
) r# T9 h% O$ m5 I作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
) N- ~$ L0 M+ L) t) U3 T5 y0 {1 D: N, N/ n; b% i. m
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。+ d) `3 X1 _. v; C; h0 [
) `3 \; N' l8 o

, s1 v5 g2 E( q7 K! a
$ h" `" R  O7 w# ]道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。$ I6 t4 U) _3 \

6 N+ Z0 V% v3 i1 ?4 o/ X$ T已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
2 }$ U& U! f+ B/ `3 ^4 D! _: }/ A8 i! K4 A5 }3 Q
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
& F+ H& \& S& r7 a+ h# f5 u" H
$ u7 ~) ?) [5 ^
% c. P! m6 m7 a' Z# N6 Z5 A猎鹰9的格栅式弹翼: O8 I/ p% @; }# `1 v9 z+ L# f1 S

, p' Y$ M2 X  K! t7 R  h' q  ]当然,还有GBU-57。, v- v+ ?$ d4 e/ q* X

+ V( R* S5 ~$ f% ~! W中国也用上了,长征2F就是例子。; M" ?& u0 |' f" Q% ]  ]8 ?
# c9 c$ d% V9 ?9 S* E: @" \6 c& l

. X; X* V" Q! L长征2F
# d% x# z& q" |4 s& w8 p, `; g# k! r) j" D0 _: r; ^! [
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49& T& |) {4 D' D- x
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
) |* l9 f0 Z) Z
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
  b+ s; a0 P8 v2 h1 W/ i7 f$ v; N; G/ Y( d8 e" |. ~+ K
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
# s. k4 @, U' l, _- Q7 O, w伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
; X! A2 W% ^7 I; T, {6 P
- h% r# w+ q3 G2 N' Q中国能去还得避嫌呢。 ...

+ T4 [2 e* ?% ]那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?2 V: Z8 O! U  |. K5 M
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    1 u" E2 `& A  U5 E+ r; j% Y9 A4 ?好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?' }! @6 Z5 ^; i1 M; F
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    8 P/ \: E8 L& m. [我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    1 |# J8 l. _' k9 k$ O$ Q我是不相信这个数据~

    4 q/ ~" ^; g( k1 P9 l; i应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    * {9 v  w7 w- R; m. m7 K& {3 ~( {1 E  G
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    ; n8 ?+ F& {$ ?. N9 j7 w% }' N0 L& b4 s) _
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:174 v* m' w" Z5 \" {$ \
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?. r! }# G- A) H7 }+ [& ~- Y+ y  d
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
      N+ H: u2 ]- ~$ p9 @
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。1 F% _& `! Z+ L( T' X; B2 F& G4 s
    : a; m) \& c7 H( U  J
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06+ n' x3 G$ S; j6 r1 V
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    4 Q( l$ t+ Q+ W4 F6 x/ n* m
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。. f3 _% m; J* ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    # H2 K, E/ s  |( y伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?: a9 @0 u* A6 D/ E- k5 I- ^
    9 Z2 M$ c% ^& J* v7 s1 O
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    2 c: f/ `0 Y& {! v  [6 Y
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的9 r' o. E* `( z& ?  v, X
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06* D" n' K/ f1 Q: i
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。  d- r$ q" {$ a* A1 G( L; e# p
    . t1 K" X; g9 y5 H5 J6 a
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    1 R! r- Y; r& c1 n: ^核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    / q, V+ O& B. U+ n: Q3 B据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # p/ M( n" T# g9 x- o伊斯法罕?
    ; O9 C% L$ X: m8 J3 k6 n
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    9 N  q( s; `  E; q' Q核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    6 x* n/ x1 O0 r, v1 Y5 c0 K但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 ! O' q, t) O2 s4 s0 m! s
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    + I7 W/ n. j) c应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    % X# U2 [8 E, Y1 ]

    / w0 \7 t) X2 [弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    ! v8 |  i, K: J1 P& X7 M7 n" P0 x
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。+ A+ k- I) U) H; h& v
    4 r8 r# N* A8 V$ }( Z9 w
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    ' V9 G* C9 P: ~. r0 d: [5 B% C; G2 j1 C( }: \# ^2 ?! Y3 \4 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17+ X  I2 F% O8 U! F
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?8 }( V# h4 R+ y$ M$ j( o$ S1 g
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    6 \+ Z" K8 j9 ?# v一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
      |! k2 `/ C$ o$ J% y3 {  z一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    8 n2 z" h- u8 ~9 y0 m* r; v
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:523 x; h) y1 i8 R0 S
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    $ S* n% Q, ^3 U
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    1 r$ q) \: U2 C- X0 P& }弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    # ?. r8 r( s. F/ N! A( J) m这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    + }3 ^# @' O& b0 i3 S2 fPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    3 L) F2 u' _% c5 l- e, G: D, x5 p) f6 s9 n$ }
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    ; G$ y- _% D6 e2 h$ o土壤60米。
    ; n3 P1 P6 x$ k每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。7 E7 Z3 s! R  ~. S
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。* s$ X* j5 w3 s9 Y
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法' ]  r  K  t( y* W0 b0 X# I7 ^
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    & \; N+ H2 u% V  U- ]3 T  l6 r' i; H5 K1 Z' k* Z2 H3 ]
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    3 H6 c9 F" v+ B0 `8 Q) j' I; r: f! G7 ]/ E7 B- |5 m9 I( d
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    8 k! w- L, y1 j/ t2 R
    : ?, J5 J, I! J7 |* ]2 q- _6 a9 j注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。" Y' z2 s# ~2 j1 p/ L& l
    - c* e  `1 X% Y( Q+ d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    $ v% Q/ O6 h+ @$ w) U以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    + |3 E! |, a) L# _Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    ; ]1 e/ O7 ]) \  A* w9 _+ A* }1 _
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 22:49 , Processed in 0.070070 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表