“大炸弹”的秘密

晨枫

! [$ F* i- A) h, j
% Q  t+ d: E2 x5 g" h3 K" a
  Q% y$ _1 i: C, l& F1 qB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
$ Z# B* u  a4 V1 l5 R6 U0 X
: q: d  L! j3 b# g4 c9 ]( q; ]" y
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
% f1 Q) H# y$ e1 W
* h2 Q7 s5 ]- u* y3 j+ ], O7 c) n+ g
2 P1 _1 n. x8 l! F1 h9 T* I0 u这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

* q% u. k% \% I. k* _4 U4 hGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
9 m+ T6 U5 F: N" w( e5 q" l! k
4 a& d+ V' i2 f% b' a8 `GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
3 n$ t3 P  D9 |. ~* b6 I

“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
7 t4 d1 O/ {5 j" J* W, {0 D) a

7 V! v# a- n) K$ ]0 \& W9 Z

  O" q, K% [$ P0 }  m5 |3 Z. {9 PSS-20也用格栅式弹翼


& \4 L5 K2 K7 T* j通常导弹弹翼是平板式的


格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
7 G9 \. f! i; p6 A7 K5 b  C0 i+ P
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
3 I2 j2 {6 u4 |, Y
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

: p( d/ N/ A- z8 v  X: k: U
: p, X5 i: k/ `3 S0 N# \R-77中程空空导弹
' T! l6 f1 p& u; @% H% ~
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
: ~0 x* t4 v  z- n8 {2 Q& F/ X0 y
8 H7 J* ^! O8 H" q: Z9 @: G格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
5 t9 A! f4 b' l1 l) ^4 f3 Z0 Z) B5 h
5 p" @. c0 `  e
3 k1 v' m: X% Q8 K+ M% W
$ S+ E2 E' E( I  q# R& m- b9 P道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

4 Y7 ^- `! S! j/ ?: q摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
+ T9 i8 v7 `4 q, m

猎鹰9的格栅式弹翼
( C: w% a8 L7 l
. g* E# J2 U8 V8 r" C! Q当然，还有GBU-57。
5 w5 D( G' A. d, x+ j$ L2 E
中国也用上了，长征2F就是例子。

& X4 j( |' ~6 W/ m" Z5 d
长征2F
4 g6 Y, G: ?# q# t( k
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
: L$ s3 L1 }8 v不知道兔子能不能过去研究一下效果。

. y% l( h  `7 D7 p, t. U伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
! m* n% k3 [4 C: w' Z; s
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
( o7 @% l1 D1 G伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

5 ?( x( m" H2 U& L0 L中国能去还得避嫌呢。 ...

3 J1 K( b5 U6 [那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
$ p& K, _( K- k, x伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
. J& V5 D& j/ B- k6 T/ l, R伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
. f' [: d' f, {6 S$ X" ?+ q2 Z我是不相信这个数据～

: V- i1 e, d" _1 J, E应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
, f) y6 Q. q( A# I
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
  k* J* G" t, m( z好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
7 Y, }; s# H5 i% t. \& C( [6 _: n) T伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
, d0 I, W+ Y; T: n/ R1 _
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
8 \9 X3 B5 }! ^  ?( ^应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
( M4 n9 Z0 g1 |' c2 i

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
9 H/ T6 f: v! `9 ~6 _伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
$ M5 ], B5 j' s0 z
中国能去还得避嫌呢。 ...

' f* V! `2 _9 |# }& g% \- W据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
$ g4 p) F+ N1 }% ?5 R9 S$ d" W伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
- X& v( b# H! G% Z. v6 J- k1 L  y
' O% p2 P, ]1 d! h- Q# o- b* a, q伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

3 w0 j) k+ u7 o) b, |+ k核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
- m% [; F8 {, I; A据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
- f( }- P2 c$ C; Q伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
7 O3 a6 n  [7 A: `% ^核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

. F- I' _' T& l

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

2 m! S; `; ~# }
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

9 W3 {) e1 M. D网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

6 q7 B. w) \* ?& A* a除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

* J2 ]# k$ G* e8 o% U' y5 O& ]

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
1 F0 x1 I  V- |; |好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
& n- l. j; C/ Y+ X9 K伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
6 \/ g+ J7 b$ x% K7 Z2 ]一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

0 x5 }1 N$ d" f4 T; X6 {我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
7 S9 x( d* @7 o) p弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
, g2 B4 ^/ J7 r* f8 Q9 H, {5 S: |土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
: `! c. A/ J2 t0 d每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
" _3 ^9 `+ r) t花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

! n9 l) s9 ?* w( `8 z7 a4 sGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

$ E+ I$ z" T# U. K" h* h; S6 ~" l至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
6 h3 c( c" U1 K& @
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
1 t6 X; i  g2 R0 \4 w1 b2 ~) x以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
5 v8 Y+ z" ~* B" {+ E* ^# g; v3 XPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。