“大炸弹”的秘密

晨枫

6 D$ L4 l, ^" l3 s( \
  _( g0 |1 J6 ]( i) G  c
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
3 T# o! o3 c% N2 n1 d' Q( Y

这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

6 F$ P1 o/ Z! `GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
. d+ U( r$ ~' l6 A7 n. q
8 {; ~, @& s* n) e1 EGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


- [( E* ^5 N/ M; l8 I; p; U2 Y  x“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
3 a+ o2 r) Z$ p1 ]. A

$ A$ l2 q5 o9 @$ W0 S
2 }7 h, o  e# i4 A% D
% L( p* C* j! OSS-20也用格栅式弹翼

- s0 f: a  I) [4 o8 A3 }9 O
通常导弹弹翼是平板式的
3 \% l1 ~( W3 q
; u9 O  o. Z3 o: C3 P
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
( n, p1 L9 B, k
. l6 U# w8 H1 ?4 n与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
0 l- a( X2 v% N: k, ~' k  w/ p
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

" j6 s/ `2 Q% ?6 T0 J
# w& U9 i7 ^& v. ?R-77中程空空导弹

, e  c7 ?! X) ]R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

, j$ ~# |3 Z) I, e1 Q' E* x, B1 t格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
2 z4 H* U2 e( p% Y; t


* o. k2 o# z% ?7 W# Y+ M) A6 R5 w道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

' k. D" d+ s7 \8 I+ Z. u: M' q9 h- B摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
" l) f  p- c3 P
2 y) g) g5 w9 `- [, e. \
猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

: I2 E- d( D& K& x& P中国也用上了，长征2F就是例子。

9 _  Q8 |/ z; I1 C$ }- d' o( I( u
; H+ K/ }/ ]4 w长征2F

. u1 a8 ]0 J* s  b% S在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
0 @1 m9 Q2 _. p3 C% A9 x不知道兔子能不能过去研究一下效果。

' u- I3 h) N7 W; {# Z伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
1 \7 @, g6 n- ^1 f* l
+ a/ V% I6 L) |- [! w) c中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
! c0 `/ l5 j: b6 f! z
中国能去还得避嫌呢。 ...

, g, S4 _2 q4 m2 ^: H0 o5 t; x- i那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
6 H1 A# y" m  _+ w伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
6 ~% Z( h2 k; \* q3 V/ I: r伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

" Y5 }6 c4 ?4 r  q' D我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
% k) U( u( `; V! W我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
! X% |3 k0 J7 ?& |7 Y+ J9 E* d
( b; i* \! w1 K0 c5 |7 O9 t# \0 F这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
" }5 L8 B3 T3 {8 j5 c$ J+ e
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
1 [' t0 @! P6 _; W) c0 Y3 p: C; Z伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

: X  g! M/ ^5 Y, P0 M! y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
- f- R; g1 |2 [+ ^应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

& K# e) R# H7 A如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
, F4 s# f7 V( V7 @/ o7 @

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
( A- p9 F+ ~' q! q  c2 D伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

' X. ]/ m% c" Y  h( H据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
- q" W4 F$ f9 q- }* ~* b
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

+ j) x& ~! `' A4 n核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
4 \3 U: j1 i; d伊斯法罕？

2 S& y% Q0 Z8 r: x$ B- D有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

. L7 t: S" x% q2 h9 a: K& D
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

/ d0 ^% N4 ~( s5 t除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
; t  K8 t) [5 J$ ~* j( J5 ^
- k6 z0 G+ [/ b9 s4 W* \

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
3 C; ^- q" c# d$ i( |好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
0 P. `" v, _; }- J1 \! C. o) w5 G
$ M2 @8 C: j' Q9 r总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
9 @: D  s) g- u+ h4 @' c土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
7 ^; W% P% g( O侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
+ M# K% c2 F0 q  ?5 Q% {- e
1 ]; U3 W; s: {9 C( }" _  y注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
# h- [* N: P& Y8 m; H5 ^- |* |& M

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
% R: k& T# }% V, n5 w( N! B8 Q% O以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

( _8 K' j+ Q/ e4 b7 d卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。