设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2930|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 9 a% {( J) {: \; H* ?6 Z0 K: _/ E

; u" p9 ?  I' N
3 [/ S4 e8 F- w5 s' F8 s9 t! CB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名! u$ h# j4 c6 k+ L7 u

( b- F( w8 w4 v( E  C3 F0 v
2 A* N! ~& v$ v7 C这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放4 a, y! u4 Z- ]# y( ~

# l+ w, t' m: d7 u/ {8 R- ]) G$ h2 o- l
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼1 N! \$ ~* H+ N$ Z0 {6 N
& F5 Y7 v, S, p( C( l
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
" b- p& I2 [) h4 A3 F% d9 A. z# H) `! {' |" k& ^7 f4 f! W& ^5 F! |
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。5 z& x5 W. R: \: h( U: I2 R. u

- L, q4 _( H4 a5 X% L2 ?
" C2 c) M4 v: n“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼' m. c4 u" l7 `" |7 d- V% d: D( W
- N6 J: W6 u$ @- {
) o- _1 u4 Z' D/ p3 S" s1 M
. y! }* x% h6 V9 X' u) [1 y

$ @- V8 W- C1 I3 P. WSS-20也用格栅式弹翼: d. ~- n# k; j5 {9 A1 _" Q
3 @3 ?, [9 Z" L, ]3 Z- Q

5 D+ |. Z& ^7 y* i  E通常导弹弹翼是平板式的/ U' u/ B- z$ M4 F0 @+ _
- l/ q) A( N5 C0 x9 M8 u

. ~4 x* c, Q; @8 O格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处" }' r; N+ {% Q

( _% a6 T6 {& e: j4 w与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
+ F2 C5 K* O5 q& {
7 ~/ c. Y: W! B+ M但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。* y' j  {8 V* P& w3 [

3 l3 t; ?; M+ _9 B8 V& l  f5 Z$ E4 j2 Z3 \" G: I2 |/ H9 N/ L
R-77中程空空导弹
# ~+ h' {" S# ~# i  |8 ~- n) v) K" O
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
$ A# K0 `( \/ O( `2 c8 M+ j4 [; `# a: G* C
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:1 B9 p3 W' b- i5 B& ^% [

1 C+ f1 y2 z' M0 R' @! T格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。' H2 G) I1 j& r0 e8 ^

% i7 i  w2 \5 `8 Y( S8 p
, ]. c( Y+ _9 p4 T% _
. J8 f" W% O8 D5 e, ]道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。; p5 ~, M5 ?5 f$ y1 Q( v. v- S! }; b; v. f

/ ]+ r1 d$ p+ Y. Y( C已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
6 s) g. |8 \, J, y0 r
. D% k4 s3 J' Z$ e- |, n摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
( T+ W7 n5 j! S5 g" A8 I8 ]  i' q4 r

* L# V/ ]: z, |' X" Q8 j* K& o猎鹰9的格栅式弹翼
! E/ z2 m, F1 p8 ~: N
; w9 |1 S) @7 j& f当然,还有GBU-57。8 k# `$ F$ F& G* s; f8 W8 z

  z. c+ g9 Y" a+ l/ K% `$ Q- [中国也用上了,长征2F就是例子。
8 X: @* E% C9 d1 [  z7 P! u
! ]  r: O+ S  X6 _7 p
9 p0 O" k" \, s! e长征2F- U6 m7 R0 j0 A" n4 }" b2 Z0 Y
$ m& l; @' C% A  A
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49! R: l, G( V- U. l) x6 J
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
/ l9 Z/ `) T% S9 n
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
) t4 `- w, Z+ B0 h/ f/ @) c  f' B6 ^4 g# w0 i. S
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:072 r0 u' y! F) S0 h! R8 b
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?' b9 N$ @' D5 r6 W+ Q% C
/ Q5 s& k; J/ H
中国能去还得避嫌呢。 ...
" e% [9 a9 P9 L8 j6 t
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    * i# p, p+ h2 |' o6 U伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    4 y' Y5 t; v2 O/ I) [0 H! \2 _" r; r好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?3 n6 ~" u2 f, g: |  |+ X& K" A
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ' p! }1 O7 O# M9 Z* z我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:481 X& y$ E7 b+ D$ `9 C
    我是不相信这个数据~
    ) Y' y3 G  s9 C0 k3 [  J
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    * ~- X4 k- i3 a+ z7 M) q# W' A$ }6 R' \% a% Y
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?" p' x5 |5 Q* }0 s0 l" m
    9 D9 \! S! u; p- ]5 K* }; |
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17# _+ B  n* x6 D) x) B1 ^
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?( q  s: J( x% x
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    8 Q+ E6 I$ n& `1 U7 z; y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。( v, B+ S" [$ m5 F
    3 P" |" c% F( R6 C) x5 `! T& W
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
      f* C( s9 T) U# X0 ^应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    , Q0 d2 ?1 f- p" h
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。' q. u3 t) [2 R' t2 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:074 N* Y) |. }& Z+ _* Q
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?0 X* `0 _! r0 |) ?  z% Z
    ( m! Z2 ~! t/ \/ R
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    4 b9 ]# S& g8 f: ]# E
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ( ^4 g, X' K  M1 j; i1 ~伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:068 d' s' Z+ n& {7 Z5 q9 d
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。. g3 S6 g5 W4 {  \9 x" p

    % H# h, Y9 c& N% A4 I. F伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    5 h! l. |0 w$ \) |
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    ; T3 a9 N4 c- k$ l4 v据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的2 K: ^  w: m; \9 k4 G
    伊斯法罕?

    0 q" m& M8 k: C3 Y) }$ \- o4 M# b4 m有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:583 [5 n* d, f  d- e8 W3 A. S
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    $ j) @8 ^+ ^8 l$ I
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    . t, s+ H6 }' m' ~& U
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:065 `! `# B$ E8 Y: ^& f6 N
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    5 h8 _: s$ q8 u. `, x; I7 w
    " V: @) O7 {" Q" p. F弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    1 c+ ^6 O& D$ c' [
    : z& N$ @! o+ }0 B3 }0 t. T! @- g9 ^网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    - f. w$ C8 a  ^6 E+ C  N: ^' N8 N6 s/ w3 R0 B
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。0 G3 o+ i2 P. C; x
    * J9 T# \. Y+ {5 J& ^' O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ; y% G5 Y, d* Y- l, \  K4 H* f好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?4 y% l2 M" s, U, f% R
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    5 Q' ]1 |4 j4 s9 d( L
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26  \) t5 O8 q5 m; U* d$ `" ]
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    8 s) y0 q: H) W) P" i大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    1 d7 K' C3 m  y% V# G2 H' B6 S弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    " g! c& Q! [; @' y我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:526 H; n' t! }6 ]6 Y
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    ; k4 J1 O5 X6 Y4 v2 U6 w# Q& L4 b这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    + L3 W) r5 T. i3 ]% w& u. WPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。! w  Q' |( |+ F/ T5 H' A
    0 C4 O9 t; b) o. k+ a7 V
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:: r6 T- |5 K1 f$ @9 V
    土壤60米。
    ' k& o& E& @& j- s* \- @2 H" ^- x2 @每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。* W8 o$ W4 G5 l/ V' p0 N
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    . k, w8 I: I) @- `& X" s+ @花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    9 h5 u" t; ^2 `  ^! T$ J, n侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。  q8 S  R; X) D7 T  w

    ! T6 x8 |7 \/ Z+ V. S: KGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    7 {8 T, S& S" |3 R
    2 m2 Y( w. S* @/ R至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    ! |; S0 y- W5 i" e; _: v5 e/ C9 E! i
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。! T! ?- e2 t/ [2 k2 ~
    % a. ]! F4 e0 L! ?. j3 g' z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
      G7 C1 _6 m( U$ w: M2 r以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    & `3 U% t0 ]: v9 E! fPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
      \: X* H1 I- I' p4 V$ [
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 22:32 , Processed in 0.064139 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表