设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4694|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
* X- O( _0 ]% Q& \! v
9 j+ S4 K8 P5 `
, w% @' ?: [% ^. ZB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
/ O+ E+ [$ k$ t) p8 C5 G9 Y& x1 z! @  Y' C2 Z& K# ^) s) p- c
6 A9 ?& M; U$ \% i( ^
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
8 h. R" X, m4 B& H- u1 Y& E0 a& O* a7 j" O/ T( e7 C$ U
$ D# R5 c" S& ]! ]$ ?9 D
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
  }; c4 K- h$ e4 w" f
5 k+ I6 s5 L% I* @- [& BGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
" a; f8 N( f6 f; V1 n# ]2 v4 R
- o0 f) `1 v) R, ^7 EGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。& j2 y4 ~! e1 f/ d6 T4 s* q7 X6 i
) W2 C+ m' E9 E
* h" `2 Q3 R" r1 R7 A0 k* k& H9 K
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
! g4 B# X% X) ~5 Q* |3 t& [7 z0 _# b5 i: s8 ~: [

/ [; r2 \2 V' k: R3 K( k) L
' c! r1 |' g: \( m6 r" I$ g% ]7 {1 w0 Q2 K  F
SS-20也用格栅式弹翼
) E, e  U6 g3 w; b4 g+ A4 s# ]6 V3 P7 r4 e6 g2 p2 C3 s) O; t

* b" C7 a8 [* _' z, [) x1 l: Y通常导弹弹翼是平板式的0 s5 ^, r1 v- L8 I1 R" P
: r; e5 y5 R8 T9 q

5 Q2 Z1 ~4 k: [3 ]% X: R1 v' N格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处- O; ]! f% G0 d, H4 O

( Q/ S( h- x9 @0 w6 @* E0 F8 I; y与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
: _  I2 d: g3 e' [0 F' |' z. c! g" Y
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
6 W5 F1 x4 F0 r& m( \. H$ x' S. b7 y" x# j  p- ^4 e/ g

5 P6 ?* f+ E3 \1 W4 SR-77中程空空导弹
5 y' W7 d6 t8 z0 O6 H) f5 I# p# i0 m! ]7 n# i( M" q) `. Z
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
) `# `, |& m" B  E2 g. K6 S' D3 R( E4 g; a) I" ^# z+ B& B
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
( p, w) h6 S' C, A, n
! M3 f# [5 u7 j1 J格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。3 o, M- r6 c1 N6 p- b. E; q4 Y
/ X7 u9 o3 v) A: I
/ v  @! ~/ l9 R

" P- ~' e4 g0 k7 Y道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
1 l0 E  }+ A* k9 @; s( r! J4 u5 E
8 W! e; f8 a7 M% A0 h已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
) I) v/ }0 Q4 Q1 e0 o( O
  s6 K( k' w" {- d9 D% O摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。5 M# l% r% M# V4 P( t7 \

& Y! d7 ]. B* Z( i8 D2 F5 j, D, H0 }, {
猎鹰9的格栅式弹翼# Z! D1 ?' s/ Q4 ~% F
! ~* l' I$ Y+ q, U
当然,还有GBU-57。
3 M2 n  V. T# W5 g+ J. R$ W. O* X9 N% \0 X, U4 {5 r
中国也用上了,长征2F就是例子。
- H4 ?% W6 C2 N1 W1 h- j+ o
& ], Z5 I* r- b$ p. ]' z# V/ g$ k
' H+ w% K+ h# {长征2F2 L3 c+ c; \( \1 \2 V& \

9 T; \2 E2 s0 a1 T8 n! x* @在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
+ r# c& D* i+ L' `; F" |不知道兔子能不能过去研究一下效果。
- W9 H& O: d; ^9 W# R6 R8 v0 ]
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?; T+ S1 n& ^$ Z/ m
# z4 {1 B( I3 k: X; j
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07- F2 s- t% m5 `3 U
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?# f6 G( a5 b+ R: ~' I
! B1 c9 U& M* L6 N
中国能去还得避嫌呢。 ...

6 _# G3 i1 F2 C  w; L4 `+ t8 E- L那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?1 [& b( E9 o4 u  s
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17: |  v- I: ?9 c
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?  _$ ~) ~/ N. X  G6 l# j4 t  R
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ! n9 m+ h% r0 h
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:483 }) R$ K" N0 C
    我是不相信这个数据~
    4 t9 g3 {, z& y* y! E; a
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。' M4 s8 \6 M; B8 c  N0 G

    0 A) a8 j8 C  ]* J+ d6 X1 w/ A这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?1 o/ {# r" d7 q

    ! d# `$ p+ w* e4 D9 f& W: \$ V; \所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    ) d3 {/ P. U  t, N* p2 c/ Z7 F2 d好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 o5 f& A9 D/ B% v2 @/ J: ^# |伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ' l  ^; m5 p  U8 w% l% X3 Y0 `% i这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ! `7 T* c# b+ G4 S/ |5 e, l& T, X
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06& Z& [9 u5 V3 ^
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ! q/ Y3 X/ L- E& b3 o: L. [: Q如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    $ x9 z0 ]( }! n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07! K$ U- _9 `( Y& Z4 J
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
      y9 d% R2 s4 M
    3 w3 W6 {4 I" f5 U1 `" @- }% w中国能去还得避嫌呢。 ...

    : S/ U4 {) Q) W据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    - F, ?8 K) m3 j* T: e$ }0 ?伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    3 L2 G  N. X1 U% g+ m# a1 y6 e( ~这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    : ]8 S7 ]1 ^# ^! S0 _/ v* \  Y' x: j- V2 r, \) H
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    2 p. r- a8 j' o  c% t# x) c. x
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57$ B2 J; Y/ M6 I- b
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的$ x, E$ ]2 o6 m7 R
    伊斯法罕?

    ; W/ E+ s$ V7 r5 k: X有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:581 Q+ ?, g3 @) t; |# h
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    $ |( p2 W! d& l' Z- C+ H: i2 T8 y' e
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ' h- z; m: x- {
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    % ~% I  o& J: [  G应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    ( E2 D% ]" N/ Y4 R7 {) v6 |# W- e

    / D" r0 K+ H' X- C& A, e& y弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。- H$ w1 N- ?) C2 ?; E2 h7 |
    : `3 E) A9 P6 f6 M$ X% P1 C
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。: E2 ?. K! ^: M; e6 r
    7 ^, s, H: e- o. T  s$ m4 d' P
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。+ o5 f% x: u3 D& n5 m5 C% R

    * ?: C. \: B0 z- L; w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    $ ?, O4 {7 h+ U7 Z5 ?1 e1 K3 w+ k好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    6 n* c+ E, y/ R8 R6 {1 N6 ^- H伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    / l7 ^# v# J8 l8 D* R8 ?5 k! ~一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26+ L4 Z% v1 \1 n. i' ?+ D8 }
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    # H# K: u$ }2 }' K
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    ; K" Y# M4 L; \# s弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    4 |! V  j( x7 r3 a  A0 ~0 x1 M我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52) T8 \9 ]# h" M
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    6 a0 Y6 q/ T6 Q* i& Y1 x2 g+ @这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。% B6 R' k" _( a5 C
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    3 g: b2 G) S& S/ g6 c9 I% |  r6 T# ~( L
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    3 i3 `  y0 s" g1 L, v) A土壤60米。
    1 g$ s) R( H4 ~- u% g" r每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    " V5 b! L! G, r% {/ F每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。3 _3 z" f/ M) l. ]
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    ) H/ o& J7 @, k' M5 [/ q7 Z7 I( m侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    $ H/ d) a+ D: l6 u2 ]8 [& T3 F# T1 ~) g: n" A
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。/ q, X- i/ C4 e3 H, c, r
    $ i/ q8 U: t5 t) w9 ?+ ~3 k
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。, s# W. z& O# _# [
    * C5 Q* E$ f% X/ I$ [+ y" T
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。4 o# L; L! s( v

    6 J9 ]0 h/ g/ g9 l0 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    ; [' S" A; @0 b以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。0 H3 p4 R% E3 K1 w6 `  ?7 l
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    , P7 |( [" h$ u! O: {: {. P6 p卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-20 03:40 , Processed in 0.069605 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表