设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
$ m! g0 V3 t/ G应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
; Y6 ?4 r/ `5 J( g$ h
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
  S/ j- p8 u, A2 d3 i. |2 z
% q) Y8 ]; p) B$ h2 G4 q自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
7 F6 U4 f* b( ~6 T8 F) T+ a" c7 r% h  n6 D
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:175 A3 v+ m& W3 X& e
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ' {/ }1 _. q( V! e4 {: X+ h: kPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    / b+ E6 n: h* W* y4 C. `
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
      C9 ^+ U) @( t& L1 [4 z
    6 M7 @" C3 y+ V! u6 K; P" k不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31: Q3 k- L7 ~9 ~- y! i9 c% M/ u
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    - G' U8 @# N* [" F/ x2 ~: w: W$ z% a( W; {& A7 F2 f) Y
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。, ]: v# r% y! W. x$ Q

    $ |! v6 U$ l) [假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。% f4 w& [7 _/ Z) z& E
    / n, u+ U* K+ s2 W  ~6 v' d  F6 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:002 ^7 ]( n: O/ Y3 [. A. I7 X" a
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。- e. ^% S5 ?  h) G+ ?2 c! i

    6 b5 ?% g) P% v7 Z3 X3 P6 W6 l6 m3 n不管精度再高,打中同一个 ...
    8 `% V* v; z4 i/ V" R  _
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    6 i1 j( n! C( W8 q1 g
    3 h1 r- K  H1 q) I9 C此战共投放14颗GBU57。
    : R3 }- _3 y" C- F6 x* a1 U5 j7 ?$ R
    3 j; p; R: F& G( s# g* w5 }战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22: N# P& B  u; k; a% \, S/ t
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    # U& K; {" o' l! A
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。) V& N, C+ |5 K9 }- w
    8 Y# t0 \' {. H0 D1 k
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
      g/ e( w" _4 u
    0 f- _* {! ]2 L$ \9 }& O! i美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    0 V  p0 N3 M& [+ |0 K8 @# X4 |/ [' A7 R; D( w5 X
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    5 y5 j' Y0 B5 P2 w( W自由落体下降速度有物理公式可以计算。! q9 F- M( F" }: g

    " f0 H8 L) U2 n* R0 _自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    3 `+ t( A4 Z/ l6 O& e对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54# X+ E! l* L0 a1 N' y: q
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    - G4 [/ y+ i- }: ~5 {" q* S这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:542 ~8 C0 ^# b) Q0 P
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    * L0 G% R$ Q) l* h
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    3 B5 `' z) [5 `- }4 W) q. v" U2 ]* l5 O* Y' ]! E: ^2 ?- v! q! E5 |
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 13:55 , Processed in 0.037350 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表