设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:068 ]0 U% {' h* j. s
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

7 k; L$ {6 `$ _) P* S& J自由落体下降速度有物理公式可以计算。( ^$ W9 Z9 z( ]6 ]* S5 G. u$ Z1 J5 p& {
- u& _5 R$ g$ D! Q( X
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。- d: j6 m* M2 _! f& ]* \) [7 f$ z
: m3 @. M1 c7 j; z/ y% s
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:170 [$ R, q+ r4 T7 x9 C6 I! d6 ]
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。' T* M! {: }# |- D: c7 a0 j
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    4 q" T" j, y, a$ F- E9 ~我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    3 H7 o. E- X- O4 ]  R+ K1 k
    ' J9 v5 Q2 f  e$ R4 t+ f! A( C不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31( ]8 A: I1 r% j) d' |. x
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
      V; v/ K2 j' _5 L4 p/ ]9 H
    8 g/ @3 M+ @6 m2 x( X: E
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    ( P& G( _, K% \( t! S
    ' o; T5 @2 g3 ]8 ?1 j8 M8 N假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    9 t% S; s- X& z/ Q0 ~- J0 E
    ) J1 N" ]2 p) g- k! ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    ; M3 B! k) g: w" m' j9 z! t, w% x# c我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。2 d. b" I& h% g: K) B
    ) g% |2 k- H) p1 E
    不管精度再高,打中同一个 ...

    # W6 M, W1 }0 \$ k看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
      b2 H1 c/ i6 y! F9 C0 ]: m3 @8 s8 k) Q1 K7 {! S7 h
    此战共投放14颗GBU57。
    ( l8 ~# V0 R7 R7 D3 Q& L* l* A9 k. Q; _. V1 \; h- I
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3401 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22  Q' _& B" Q4 o% {
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    8 \7 C- e! g( }' o  z3 e$ R
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    , Q- C% N& O0 [! [6 o% Q( y1 B' H3 a- v
    : M7 x7 t$ s* [) q这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。9 Z1 m0 @4 J& z, A0 v  ]8 ^
    6 j4 H9 l$ Q1 A
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    0 M' d9 h3 W5 I* b+ Q# m* a  {* r
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    1 i5 _+ ]( o# `/ _3 i9 `( k4 f自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    8 a# [& A4 w' z9 P& r
    3 R/ e9 _$ q, b0 ~# F  d% ~自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    8 C& j. ?5 ^1 R对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:541 X* e2 ~1 G4 T/ G" o
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    6 N- [7 g8 u7 q) V3 L这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    ! B/ c2 g# S2 X! l" c对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    5 {$ X) M: c. |  a$ f' l
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。8 |2 ^( F  M; z0 Y) j2 ]& w
      m+ i9 P2 R7 T/ M0 C9 E) U
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 19:56 , Processed in 0.063745 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表