设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
7 u0 `  _4 d7 s. I应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

2 r0 i9 F' S2 r9 n' m2 z自由落体下降速度有物理公式可以计算。" c, n$ E7 R& q$ m

. \- m2 g  Q# R5 h1 h自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。' \* L1 n& }4 |/ }$ Y
4 G/ h. R; `) L) e( }8 m& M
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    8 C3 F/ q' J8 s3 _: ]以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    1 t. x  k5 h. u8 iPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    / s* a- O0 |1 V9 {我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。. A% ?& z4 ^1 V2 m7 s, G) k

    ( j1 X$ q: T# A: {- m3 U( K不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    9 }5 ]! N* \) M3 v我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    1 G; Z9 g) W" b$ R$ A- n/ _! F: j) }9 w0 ~
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    + Z8 u2 o+ |+ ]3 w% [$ U3 Z0 a+ ]! N9 x0 M; S
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    - a+ u. Z: x1 ^6 y
    , \" W( z1 c. _, _0 ]7 w1 c" P1 I2 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    " s% a" U1 ]/ P" D我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    : X, N8 \: v0 U, D5 o' z) O! i* z, r* |: T/ b
    不管精度再高,打中同一个 ...
    ' l! L( z. S8 F& I) _6 S4 E
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    $ ~- p) o2 |, R. M% J, L& S8 b0 Y; V' G
    此战共投放14颗GBU57。
    0 E+ @& ]* A6 z# V; v  M, P+ }
    - P9 v# a- C% s- s  B3 e战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3448 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    ) r: d( t* x5 ~& w6 z& |( g1 I看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    8 }3 j6 S5 C1 I' u4 S搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    , ~% @0 B) d( y5 \: h% t! f0 Z& \# c
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。0 z  Y; J4 g. @4 M+ e0 J: Y' u
    % P- U) Y3 t1 q0 a  L  n- S. y
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。; M# ?! @* k+ j  K/ z/ Z# Y/ B
    , E$ w" \1 W; p) D7 D6 x7 T- B
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54# c( e% ^% E' n: Y: {
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    8 I2 N. k3 ~# F3 @4 |, p
    3 e3 v$ i3 L: A' T% a" l7 j; X自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    . n$ ^  ~7 y6 b- ~+ m) H
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54% C  L) i" J9 u( n' }; I5 X
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    : {/ x1 c8 z8 H6 p7 p! |+ q这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:545 ]+ u2 M9 @; P
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    " T% c6 m& H1 h9 _% ~各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。' R; j4 z  v  {! r# ]
    . i, g0 f' b$ e& w! @
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 14:02 , Processed in 0.074152 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表