设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06% c* W- A6 f3 ?1 X2 r, ~; `: j  C
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

7 y7 D& t1 ]# \9 L- |9 m: t$ W自由落体下降速度有物理公式可以计算。
2 I9 ~) V9 f) G, ]5 ^6 [/ b0 P7 Q  P
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
* u( \1 g* q# l) b' J" k" `
2 E2 X, I1 j& L5 m" H9 E跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17% y3 h! r9 c8 a2 l8 h. n: }4 m6 k
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。. U& Y! A! ?) G1 n/ M$ B* S" O* }
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    . f$ P2 {1 T3 {, i. b$ y
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。& l$ k$ \- W( B) S6 k
    % Q7 ~: ^2 t2 [* M  y% O9 V9 m
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    3 B8 M# j" A5 H, R# }6 o我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    ! s9 j( o5 f& v' c: F$ U
    # K; N7 j1 \, D那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。* E* Z0 t) ~, Y/ Y7 C, a9 \

    ! P6 R* R+ x0 V+ g; |假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。$ [' _' l& T# I9 Y+ M5 G4 |  ~

    ; W- D1 J8 K# Q; k; Q: }: A; i; @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    & w+ W. Q8 H) X我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。# n. W# `7 h$ P: ]' @; q% S" p
    ; r$ U8 P9 o4 u' l- s1 x* E, Q
    不管精度再高,打中同一个 ...
    7 P& x- Y0 g! i7 i" D4 m, k/ v
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    & n. @( x; U! Z& W. c( K+ U
    , h5 s. c( |# `6 v& N' |. i- ~" t0 U此战共投放14颗GBU57。" Z4 m' X% M% r$ W; r
    ( R' h. N# ~) J  ]7 G9 |. i. @
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    0 j- e/ L2 m5 q8 r. _/ |8 o, g看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    # V$ k" x5 ]: D0 T4 f
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    ; C' P, Z/ o4 @; \# G. g. T, Q- A& a: i6 [0 K* B9 n
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。/ V2 d( |! F: L/ b9 L: S6 E" V( ^
    1 S7 ?; r7 G3 z# s
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    * l- o) K  X  }7 u" W) E3 `) _2 Q. Y+ ~1 V
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    " r3 `4 R% a8 E2 ^, B自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    2 u0 t/ A9 e& X
    # E8 d* d2 {3 g5 s' l( l自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    : [% b5 ~& H1 J( g  Z' [, a对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:541 P+ x( o2 v" }+ B
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    & Q. M9 V$ Z% ^& ]) z* h4 }
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    2 z0 I  {% F1 x& \( y+ h对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

      f2 g5 s1 R" J8 d各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。& m7 J5 \4 X: G0 p+ u
    & d1 C: p0 I; W2 G( u( W/ y
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 03:56 , Processed in 0.029536 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表