设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:068 O0 n* s! r# A/ v
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

0 G! ~/ X& m2 v9 w自由落体下降速度有物理公式可以计算。
( r& {7 f# p) G- U+ B  d5 D8 _$ d. ^% S6 Z- m0 I; U
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。' ]1 f# p. {0 L; a3 P
, R; F" x, o- j4 z: `
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    * x' Z+ F) q$ O5 V4 C" G以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。$ ?! ^  k1 `% y3 \
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    - Y' F5 \" ?6 ~1 b) y4 b5 H我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。  l* h& [. I, _7 r

    2 n6 I# Y' V% }; m不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    ' ?6 g) I1 j2 c* i+ g我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    ! L" R" K; _3 l; z9 p7 R2 ], Z/ F7 m  O# M
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。) }5 M/ T0 z* y; O" S' I: P

    ; p% P5 n7 ?: P" y2 i# j9 t3 H/ m假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    : l2 n2 q, e9 Q2 K$ z2 o5 K
    0 x6 S4 V' ?: ^4 A/ i+ Y( y+ p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    3 s" _; v% [6 o$ w1 K, C, @2 t" s7 @我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。5 U& ^3 y+ D$ P5 j3 Y% O; V
    6 R* e- N, B2 c* c
    不管精度再高,打中同一个 ...

    $ F7 O; g7 H1 ~6 e$ \6 B看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。0 w' d" U) O8 v7 q& R' ^; F" Z

    ' c: B2 z' e! W& M1 s% s此战共投放14颗GBU57。7 U; K) V+ M1 a) {( c; j
      s8 P6 D: r7 M' t! ~* L
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22: B9 F! v9 R" p9 z, v% I/ Q. L
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    # l5 |- x3 k+ B- L6 d  B" r搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。0 y# X2 v: M- B. W; _
    " i* r" t8 J  s- P/ i* K
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    3 ]3 |/ f5 }5 S5 g% v+ z2 _5 Z8 i$ m/ a) A6 @( s
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。1 n" x. i2 Q$ v* X

    + B: W! _/ x9 B现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    ' ^6 G* x' I1 ^) C1 x自由落体下降速度有物理公式可以计算。% F$ ?' f4 W  u% }2 M2 x  l
    / v% w: K& @  A- U/ i: o' a, [* i
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    + O2 r3 J6 d9 ~. a" {5 q  s对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54* d1 U6 y, s: m5 j3 k9 s' Q. w8 _; Z
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    ! A% W# ^6 a, h# z, u7 u- r
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:543 V: G& c1 q% a
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    % |0 g' v: I6 L, c
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。( c/ x. y! H* a  _: ]4 }/ G

    + z  T* p4 o2 a/ q8 x+ a" U上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 03:08 , Processed in 0.067180 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表