设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
; E/ l) H/ q6 G  g6 }, e+ Y# o应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
* G/ v$ R% _$ x6 j$ m( f
自由落体下降速度有物理公式可以计算。, [, W' u9 |1 B' x
8 w3 y; ?# m% p' ?; F: M( v
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
+ i2 W  v; @( N2 ^3 d( L  _6 X, u. h  f8 R5 m4 C' l
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:176 A5 x! k  b% G- L! w. {3 Z
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。+ J% o4 L; s5 ^3 B, K2 M; A
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    % R  r' I, |# g; M我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    $ B" F7 C1 |& T7 F. i
    * y) s2 X4 y- p9 E. W0 ~! j$ I/ x不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:310 S4 T& h9 F' k1 q1 i$ W2 ~
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    ' F+ w2 ]; O2 D- n$ A* D

    0 ?% c; s4 M5 I& C$ s1 r那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    % u! s5 p8 c5 r  Y9 ]4 D+ S: m- s8 N0 ?; z. A5 N3 ~: b7 M+ X, h3 u
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。& v& y; S) t! |& \% H; U% G+ u% D
      A- z; n5 u# K2 z' q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00+ p. T0 [$ E, S) x9 F4 t
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。! M  y  F- G2 N, `+ W9 B7 J! M( Y

    ! t. a9 w  F4 V( \6 x' d不管精度再高,打中同一个 ...
    9 q$ a$ j8 E$ f9 a4 S2 D" Y2 R: _
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。' Z# h+ R9 k1 }4 x  J' |* D
    1 R9 \' n. U% T, _
    此战共投放14颗GBU57。4 ^( {0 r& D& L' a7 Q7 p) d# q

    8 z2 a, |" |* L) ]) e4 |4 ?" c; J战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22; b$ W; L0 k7 t0 g: ?5 t$ n
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    7 ]( b8 r' E6 o5 U) s7 V, E搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    - k2 J: q8 }9 n" p" Z& b9 m# B+ o. Z! F) _7 T
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    3 X3 M1 p. k# O& X% x
    ( u5 D: A* X: ~" u美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    . v2 ]1 U: d* |4 b) P- ~. I7 b& h- Y
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    , P! \6 F. g" c- b自由落体下降速度有物理公式可以计算。. o, A7 ^% y$ `6 Y& V( q6 m) B) K
      T" ?5 G( P# ~0 o# m' C. Z" M
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    1 U2 |: N* T# ~2 ?
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54- J. ~' H% p& u" d! b2 B9 t5 `
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    / k& [' Q( G8 @% V" g
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54; Z; m* q7 u! }- f+ [' {& l
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    # z# l- F, i+ V5 S$ C; H! B各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    + j, H: `) o3 o* {) d
    1 S) a7 x' J5 M  Q1 N( F上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 18:11 , Processed in 0.048932 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表