设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3709|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
5 G- B8 R1 n0 C8 g
- O/ }" U" e. X& ~7 b; \1 ?3 g3 y# ~2 ]2 w; v2 b/ V0 d# X
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
4 M$ X; R, ?- o0 M! }
% x' U9 v( C: s, Q; O, b$ X% X3 y  S' L7 Y0 a2 S
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
1 t! N' l0 R9 E3 W- q. y" G( v
# }' o1 f% A2 r5 y7 y8 |$ K7 j  Z
4 u3 z+ R: {! q! `+ L& R这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
% C, B3 {4 ]& f/ z9 j6 n8 y
  [7 F$ s* H! ]6 RGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
6 G* n- |  V9 Z: ?& i
! H: J6 \2 _9 v, G3 h, JGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。8 V% s# c/ b* ]
  X7 m# E- y( H" l, g: e( @

7 z; |. Z* R4 U# H* S“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
+ N5 m/ t2 L, z
" g- v5 K# t/ T" a9 I% K0 s, [( h( c9 I! M' W  q' v
! `2 e! s3 P9 E. n( G: p1 `- |4 t

* P5 B' R: M+ _5 {+ `SS-20也用格栅式弹翼
7 {7 F6 ~. p) D* n5 `; q/ Q2 u* C+ i3 P7 @0 [/ j

2 z; B& g) ?) g  Z2 s) p) ]通常导弹弹翼是平板式的- y" n+ @( O  l$ R& E) F
6 C: _- `% u7 E2 h9 W5 i

9 H  y* A7 v4 r# t* Q1 Z! H格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
2 K2 c& G( i$ b4 _
1 v) P4 |( @: h与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
7 Z0 G* c+ v* C/ q5 `) i
" P8 a  b" {7 l$ x但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
3 n  ^) N4 F+ W+ e  n1 z9 e" ]0 v; c# C% Q/ z
0 X2 i- j. m& d
R-77中程空空导弹
# U  K) j7 |& {8 G- B! v3 }5 V
1 Z, E1 q& o( YR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
- y5 I, X7 v5 Z- e
% s9 r' g1 a  \% A! l) u) X* b$ v作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
" o; ]( q9 S+ P) I- `7 W1 Y, O: }! |$ k; @
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
$ z. P. l! o9 K# i4 c1 N
( B0 m2 T+ V2 l. W8 }+ S' A  _1 x# i; g- {, b* Y2 A8 R. j( e
0 d6 j, W5 l3 o
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
- Q, p7 K# r& K4 ^  ~
+ N/ n0 A/ }* y( N& z. h, m已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
& M* h. x1 H" B3 @2 l7 Y& o
8 {0 U( M  g! w/ @4 x3 T2 ~摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。8 ]7 s; Z4 D% M5 W

/ \7 f/ l7 o: R; e+ ]0 u
4 b) ^+ b5 ?+ W# `" E& N猎鹰9的格栅式弹翼% O; B$ ~! v5 z

/ X! }3 z% Z6 e- w7 C& O当然,还有GBU-57。
7 z" W, `4 @: A6 h0 y2 S
, b5 j: ?0 v, X) h  _2 b中国也用上了,长征2F就是例子。
. M1 r# A* |( r$ [" W
+ {, D. _. |7 ]) Q/ Q8 b2 Z1 V& [: {3 o  [+ l
长征2F
( h. Q* U3 s$ m1 G! l* r  t% G/ h6 k( I" y4 y" Q7 w
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:496 @# h( A' ^0 _- K
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
; D1 x. L7 W% P# j" p3 x) B7 q
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?. n' A% y! q6 W  n6 ^

; G; N! `+ }: f2 l% _$ }3 _中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* K, j+ c1 |, O% |8 q$ t伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?& M' [4 @6 p) n6 v5 A$ h5 S
" ]: ^/ c' m) F" s4 {3 W5 b
中国能去还得避嫌呢。 ...
: h1 B: g7 q1 N
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?" _* ~2 A/ S* n4 L* c. L& |( N
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17% b( l0 S' A% B8 [
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?* b, o. l, V* H7 U* r
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    : }  n7 f: R' ^) \9 b) A3 ~我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    % T; n4 ^  a2 p* ]; M% c2 q- {我是不相信这个数据~

    + a1 n- ]+ ]1 w- G) y) M应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。/ g- x( |" ^1 m4 q5 ?+ R8 [2 o
    0 w& u, e0 `6 K* Z& J
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    ) y6 R7 i# o( }$ c, |; \  r! s6 R3 O1 x1 G
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    0 F& K6 d% K* N% t好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?3 U; }* L7 n: v8 r: v- n3 W6 F
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    8 c+ T* Q+ m& f4 \% [  K( f- B6 e这个就只有姑妄言之姑妄信之了。- R  l% y$ M7 Z: z# R2 V

    8 b/ V8 P, J& O0 }伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06  t* t! z" w" z+ i' E# u
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    " g+ o% {) {( T) C0 e% D; G! P2 Y- @
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。: f- H1 e+ `/ G5 _  U& M3 [+ u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:074 w& S+ _  R: M8 y
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?' T2 l' ^6 v/ a2 y& r
    5 ~5 i7 {; N+ y& A
    中国能去还得避嫌呢。 ...
      A4 g0 d, o: s& U% m
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # k+ H) b& B/ G/ j0 f1 s伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    * u3 H7 [8 P! S1 Y  m) J8 d9 q这个就只有姑妄言之姑妄信之了。2 ^8 K0 X) e( A
    * A- r! J: ^' B, L# `9 t4 c; V
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    3 W3 ~9 U& B7 d: h! R  t: z$ k核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:577 S4 O  ^8 _- g1 ~8 }1 h
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的+ Q) a# E2 G0 ^# Q2 [
    伊斯法罕?

    : l5 ]9 r- O  `$ Q- T有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    3 |+ i4 i0 ^5 J2 \/ X. r核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    7 T6 a$ q$ b7 D3 t但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 - C: @. @' j8 C& C7 t
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    5 S  {2 l9 u  w; \+ A4 a应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    4 Q7 @' D& y* P, x! Q

    7 w; y  G- n* q$ [8 s$ a1 Y' |弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。( {6 g1 Z9 M" U

    , Q0 T, U- n0 w5 |, K网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    3 f7 \- b' q( J  v" n, N: q
    ' T& Y6 s+ @3 L1 p/ x除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。! R/ f! \% N! f2 u

    4 e( Z% Y, p8 }+ u8 K% q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ; R* b% y7 Z& X" V7 Z6 p& Z好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?( v2 d( `! f) W
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    3 N" }8 w7 F$ }- m一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    8 E# K; j8 X5 e, `一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    2 w! q9 d6 W  `大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52* G$ `$ Z8 Z8 }
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    + G. J( u- i/ X) A' K我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52" e7 v3 t% l4 x2 t- P2 j" b
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    7 \8 x1 O& d- O& {  M这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。0 I/ [. j' u7 d) P2 p8 u9 Q* f/ d
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    ! Y. {7 ^1 i8 l: Q; Z8 P4 |
    1 y# \- L/ R1 P7 ^& Z2 A总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    9 H1 O: T" P1 ~+ V# v& ]土壤60米。
    / l# u: y0 A: C$ \4 x2 A每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。, z/ U. E1 z+ E7 r
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。: W9 Z0 G% {7 X2 F, O
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    % }- p! x: M; ~% v+ B侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    4 _3 K/ S, J7 ^$ Q1 n" W( R8 L  q+ u. W4 K; m
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    & s1 z+ [+ X# p" Z. b% U
    6 V! y* k/ o% ~7 [至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。& q2 z$ V+ R( M1 y7 [9 l

    & N/ Z3 u  q0 ~注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
      R+ \* @. [* |1 m9 Z/ x: a$ j+ C4 s- s0 S9 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:178 v0 ~! f- d9 m6 K5 l: b" I4 z) D
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ( l$ T4 i% E0 qPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    6 D1 q& e0 G1 ?* ^* d卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 02:22 , Processed in 0.068107 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表