“大炸弹”的秘密

晨枫

; i  k" E2 N0 y, @+ M' N' d

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


3 O/ \$ ], p1 }这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
5 i7 U  ~, U& R. E7 a- b
& a2 i: i0 G3 i  j% ]; Q2 Q, R
9 k7 @" l8 c8 h" A% m# E* G, J这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

# L0 T5 z/ ^' GGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
2 F  }  M. t% b* V7 n9 b
$ {2 e6 @1 m* T& U, qGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


# A! l8 c3 M, U+ R“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼


& p1 |/ y* x, z8 c8 M0 d* z# l
3 h- J( Q6 Z. _/ n  N
SS-20也用格栅式弹翼

) U9 e% @: g  m9 m. r7 A
8 j( E& p5 ]7 ]+ u) f通常导弹弹翼是平板式的


3 o2 c$ c  b% k; j) {格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
. J* W- }) f5 H7 F
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

( K3 r9 G5 N/ f6 y( E& R1 Q
7 g0 {( z' |# A+ A, Z7 ]0 s9 v4 [+ vR-77中程空空导弹
9 @# b. Y1 ~+ ^# y5 b9 ]
! ]8 ]9 ]5 D* C2 Y- _) A3 P  n4 YR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
3 _% e# d7 u& V9 h7 j$ V
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

. }$ y3 L; p" l

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
  P! r$ `% ]" s( L3 S& r3 N
3 K" k: N1 {0 }' e已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

& C2 Z1 T$ v! c+ [( W6 D4 q
( @* Y8 q& `7 q+ l# z3 d! E9 v% F+ a! m猎鹰9的格栅式弹翼
: |% t; n5 g4 p9 w, r% p
当然，还有GBU-57。

) b) i" C) D, @# a0 t2 n中国也用上了，长征2F就是例子。
& O4 ]4 K/ r2 Y7 l4 j6 f
$ D8 f2 \8 ^* |( A. Z( r: {$ l
长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 S; g3 ~  s; K/ M2 E- D
+ `! o8 @) T9 g' g- H) u+ j5 z中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
6 a4 A) |' T4 f
  K3 M0 w2 d# i. C' R中国能去还得避嫌呢。 ...

/ F  @! @2 U; i; y) d% h$ l0 V那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
3 N9 z( `4 Q- B$ o好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
$ U) t, T; G0 S4 `6 Y伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

# H& X7 Y0 O8 g* J  P3 w我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
( _1 R, g3 `9 b: ~我是不相信这个数据～

7 @' j4 s- n5 G! ?7 j# |- B" d- L- b应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
5 r0 W# U7 n; v! r! E& r# n
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

7 j$ [2 z) E: T6 i  Q' Z所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
- n% U3 D; j2 b  z# n( i' S
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
9 B' p) F. x, u3 X应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

! S- I3 L1 F3 u& f# b  }: @- \' M如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
( ?8 e0 ~8 W- q( m% o7 }$ N( X

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

% e0 E. S+ B) U" \4 v" I据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
, h6 C  m8 R) r这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
( l1 w+ V- K. C# V
$ }4 }+ m/ F  b伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

: R9 ^9 O4 t$ G, H核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

8 d" h# ]; |9 G0 o0 S有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

5 O  z. q6 _, m) n( q4 q但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

- P0 I! W9 \2 F% U2 E: u, l# g, @
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

: V, {$ Z9 V$ }# w! i, y# e" @) \网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
5 ?$ f' v1 D6 }! b) k+ w
# V+ h( E; z+ s( o" S& f$ s除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

  s/ Y$ O8 e" X6 _2 \3 q

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
2 X5 n9 N7 x: }6 a3 x, W, W伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

9 {1 d# l6 z8 ~! z$ J) {$ W一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
4 w( D) F9 B& d0 {弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

6 b% l0 m5 t) m9 v( X7 w& M我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

' i$ u+ v4 e  h! W这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
4 a5 ^" a+ X* r9 J/ w
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
' C2 s4 O, V, ]: I土壤60米。
' g9 s' i: L4 r: l+ |3 }) G每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
1 E7 a5 [$ s( F4 `侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
2 y0 ^. ?/ `, g8 l# e- O
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
# S: V* `& D; k" ]  w8 a, i3 z
- R3 y8 g( J# s2 G/ Y  s至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

+ r! _8 _; A  ^; ~' ^注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

; N; Y$ T' f) f5 c" y: b

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
2 \. v3 ~7 K+ J+ p. F  R4 R4 e2 u# `' G以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
9 x& j; H7 b+ p9 fPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

+ \# ~: S) E! F卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。