设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
# j: l+ d. G) P8 a% w! \. D应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

- R" J! P( N  e2 X. m) k# B! [自由落体下降速度有物理公式可以计算。
8 q# b; \$ u; v. t+ w! n' Z, c) N$ ^9 Y5 r0 j- x
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
2 C9 n2 M+ g8 d( \  \
" i0 q* q$ b( ~0 J! U跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17/ N3 y3 @" o, L$ y- u9 X) y9 H* ?
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。& N( _+ S, S$ y9 h, C3 a- q; e& r
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    , J. P* @$ b+ N2 ^; U
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。( ~  l& X, b9 y
    9 `+ R5 J+ k: f8 ]# y, y9 m
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    9 ?# ?7 b/ U3 A( t3 P我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    - D7 @" ?# M1 a  h, x0 a+ T6 Q6 ?0 @# b; s+ ?: a
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。) A1 o: f' [- T
    - t2 y, h8 {5 K; o2 o# U) o8 \# o2 l
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。& }; [% t: w3 v( i3 n! q9 S

    5 Z5 d* n$ o' ?) a  Q, Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00: g, n% H! T0 X& K
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    / a7 v1 U$ v% x5 d2 \3 b& O
    , F: z8 v$ u( ?3 q  W不管精度再高,打中同一个 ...
    . d' q$ D% m4 D2 i5 D* ^
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    ' {! `; e3 k2 c( L8 C0 w1 |$ x# I  t! _& W! c' G5 z9 V
    此战共投放14颗GBU57。
    7 w. \) S; H' s& P7 _" A# y  e& s8 m$ d
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 3287 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    4 {0 ~2 m! n9 L' C, X* W; Z* w看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    - W. h5 y: A" x' E% Z4 {: ^* v: I
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。; l* v3 K. |5 g4 k6 Q2 Z2 G
    0 d0 m1 m. i4 w+ d9 T! s% b
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。( Z, _1 ?: s( s7 o! J. P# P
    : G; w0 L4 d& r
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    : y2 u- P, N0 m# ^- Q9 q0 [
    * [6 D+ N1 Z. f# H现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    ! D! h& x) E0 \% o: O自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    9 [1 T2 [) l/ x" [0 @9 \' z
    7 G: i8 e0 _$ L& E! _自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    # M# q4 u- p9 g! ?
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    : S( n: t4 l$ u! M* L: _" a对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    2 }. }  r# {) l5 ~1 [# h. U6 C
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    5 `" a. y9 q: l$ _0 o对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    / {! C2 ]0 _) |& i
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    - m' w, e) d1 }& z$ z
    5 x- s  V( @7 y2 y8 K上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 01:07 , Processed in 0.057810 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表