设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3066|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
$ H2 z9 c" y  Y4 ~- T/ ^. R3 j( s; t
& e7 j/ \; t, ^4 }0 a
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
6 E8 @3 g7 R: V9 B( g+ t7 _0 ?8 Z1 C
5 b5 a, g1 s9 Q% ]( S! p, ]: Y, L% }7 Q( l' D" h2 C' @
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放% p! e' Z# S/ V' @
0 e+ \. G: v+ G

- q& D9 X( }& m8 e' F这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼5 l, L7 o5 y3 T/ M) p
% c4 I' ]* l" c. I. O
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
5 C9 O0 k  G) u1 r; R) \
" s/ H6 m; S- M1 y! \1 pGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
. s/ W4 G- I: H4 b
3 H9 P$ U& `) r* W) s; F7 P% A1 e  F8 ^
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼0 o+ D# f/ ]; A' h6 }

2 g2 h# u7 K, V, O( C2 e2 p9 S! m% d* c" K4 t' g0 Y2 m

" k2 l- L1 ^9 K9 E1 h& P" I+ {1 O: m; l, w+ p9 {0 }) r9 ~) O
SS-20也用格栅式弹翼3 O0 f3 G+ `, Z2 p) ?) i& f, _
0 {, q) N: V- {  J

7 D6 P6 h# \; H9 C6 B9 I通常导弹弹翼是平板式的
7 p5 M1 J0 T9 U5 ^3 Z5 I9 d8 C2 S
) y$ {8 Z% A! n: L/ v' {1 v( w& _0 s9 |( U
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处& R( p0 q6 D) Q. r+ S

4 l- n  v2 Q. N# e- g$ Q与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。; w! \0 \1 h! U4 q
" {2 m' a0 e1 b
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。1 c0 O, s. R* F( i1 |( b9 T% D

. r0 s  L- F) t, d! M, k1 I" E) c
) a1 X" D) a- [7 {" l! x2 HR-77中程空空导弹
, U6 ?6 d1 b8 N) ], ]
" O& H% V( p4 f. A% D/ IR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。* L+ C2 Z- N1 v" f

0 E: m/ l5 Y. [' ^' w0 Z作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:/ q: b8 G7 K; C3 A  y

' X. g8 J  S/ L2 t2 h格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
8 m- E! D+ Q' y: p
& ?" n) r& g' `* w. A1 O, M" }9 g5 i1 u; ^' ^9 R& h

. k- O0 Q; U5 K) V. W道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。2 k; j) @8 {( U5 R' G  Y
9 F- b9 `9 M! S' X. ?9 w9 p
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。2 n- N6 q2 @. h/ K! G& X1 {- z
; K( f' n0 k: p0 O! V
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
' K) m! {- S6 K" [1 O  _( ]
: Z' D. N9 U6 Q# }: q+ X) H% [* T! d
. i+ i5 m- H  Z2 R3 b6 @猎鹰9的格栅式弹翼
- B3 I5 c+ f; ?7 K2 n+ ]# [% H' l9 s3 X/ T# M$ U
当然,还有GBU-57。* X" ~% q1 a6 s+ E6 F
1 y; X8 i' Z5 B
中国也用上了,长征2F就是例子。2 Q: G$ n8 p3 B% C3 U' A! R7 [

9 q$ W  ?+ I6 ]: w  ^( I, D$ ~1 Z3 P# o4 ?
长征2F% H& x; r) [( K* o& Q- b4 R1 ?, P

  w. J, b, E: t( b8 o在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
7 g, U! i8 J' u2 I4 m不知道兔子能不能过去研究一下效果。
+ U; N4 T) I4 d5 \/ O
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?4 _! @7 q; W) C: w  B$ C$ z
8 }! T. m( T% C/ K
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
' H1 i: l: g% F4 U伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?, a" u  G  o- g3 w: |' c3 d
7 m$ r) @7 {7 G) S  g% Z8 D2 g
中国能去还得避嫌呢。 ...

, W. ]+ W( p$ f: H7 ^9 t: M& w8 ?那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ! Y: N9 M' ]" P; v伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
      y9 M; v/ X' ~* B% F. U1 h$ w6 Y好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?6 `# h1 _3 Y  l' Y- n
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ! w9 \! V4 a* j2 I  t6 m我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    9 l# [; V( T. E1 J我是不相信这个数据~
    # k& N( `" d% o( w, b- H1 B6 e0 W
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    0 u: c. ?$ a2 l2 O5 R, L
    0 z: r' R# P  I: l# p0 W( o: v9 Y这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?- u3 X& b) a0 ?& e

    6 R0 p4 T  ]( r% ^! [  a5 g; X所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17# E- v6 h, H0 z; X
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?2 ~# I$ F; `) K9 ^- z4 M
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    $ N, ^/ f- k: Z; i2 t这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    7 a5 ?  o! `  d. K3 U; b+ z
    % b5 e  }8 x0 T- t: n伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    6 r& O' C$ {' o' C) K应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    ( a. R. _6 I  `& @$ f' w% |" `
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    9 o: ?2 l$ Q% c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    ) Y4 j2 }% i6 P: P1 U& Q2 d伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    # X/ Q4 F6 i  \. A0 u$ ~( r  X6 q7 v" P  v
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    ( `: V! I  M# c& d' b据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ! J! P' L$ w- s伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    0 |( s  y) \0 N0 t% H8 K这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    5 b7 @/ n5 W5 U- g; c9 E. g2 F- }# V
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    6 ~: S" X. Z7 H8 L% K8 N$ m4 o核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    - A- `6 D; y! U; p8 [; f- b据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的# ^( ~  _+ P0 j& U& z2 j/ P
    伊斯法罕?
    6 u  c% k7 k1 u2 o; ?
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    ' s- W* `( b7 |8 l9 x核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    1 F( X4 J6 x1 s6 j2 Q+ Y4 x1 q但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    , N& H  m3 @3 |
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    ( q  U5 x  Z! h8 |5 f4 {应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    % p# y+ X% O+ F" y1 T
    . l8 p/ P7 m# w; J3 g- z+ j4 s
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。5 _: y$ M9 M/ I, q& v' K1 s9 f' _1 [
    * a3 _, p6 n2 s. R! M+ T& M
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。( J: p/ Y; S8 K, V4 n/ _
    " Y: u: `# W8 d* L1 c
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。0 C4 z  V! _9 \3 o- j) r
      [2 y) ^1 k: j; \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17* Z/ z6 M2 Y' U! g; Q/ Q$ d. s
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    4 R2 i/ B1 H6 a7 d( c伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    * O" g* `% d0 ^! M3 k# @
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    - N6 F! \, @$ V/ v一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    5 ?1 B, a0 S1 x+ K% F8 j& g+ Z5 {& l大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    ! [+ g* M/ C7 y+ \弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    # s' M  }( G3 F, w& C
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52$ @; X8 B( M; N/ d
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    $ K, x$ S) p# f) i; X" ^
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ! }' Q4 ?8 `: W: {( {, DPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。; @: M/ M8 H. ~, r5 I

    * ~  H# V9 j8 Y& P  x8 ?$ g, }6 O总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    : h! n4 ^. y6 @" l* w6 w2 B/ p土壤60米。8 n" h; j$ P5 O. s
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
      u6 B/ s0 T" j# ?, P& L* ]: S每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。' s, z# Q  q$ r- q
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    : Y9 U/ x, x9 y+ e% `) |: g侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    / a1 N4 w8 I4 c* D! ]
    & g' r9 P8 h8 g, }* jGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    , i! Z( D6 ]$ g6 ]& L) S- X8 ~+ k: b
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    9 r' D# |+ t2 U, w
    4 X; h& a" ~) A0 o, ?& @3 j注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。& z  e# v9 G5 y5 F

    ; [( P% f1 ^) V0 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    + J) I& ?) l0 q" {& B; C以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。/ s( q1 w$ E. K1 b5 X' b) J* \
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    0 C$ ~  u/ ]& e+ P3 {7 H. w: Q4 G
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 00:26 , Processed in 0.065842 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表