“大炸弹”的秘密

大哈瑞

孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

: f+ A2 d! t5 w4 ~5 N自由落体下降速度有物理公式可以计算。

6 c+ o: ~6 v: t; C& e$ E/ Q( w. P自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。

4 u2 G- j4 H4 S+ J. w跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小，在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高，但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话，其时速为360公里。远低于2马赫。注意，GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。

鳕鱼邪恶

大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
" k3 [, w8 U" `0 m! R% VPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

; P+ Z3 Q% v2 P+ f& O我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
% F; f+ R8 x( H' J& {. G
4 _, [% }+ f" V2 K/ e' x. o& z/ O不管精度再高，打中同一个点也仅仅是个概率，不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
  \3 h/ R; M& E( N6 m% X' M我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

* Z# u4 m3 i+ q% K& Y$ J
那么问题就来了：假设工事深度59米，假设炸弹威力穿深60米，并击穿了工事顶篷；那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石，爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。

1 O1 A, N  {: l9 d$ R假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计，这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。

怎这样呢

有没有一种可能，波斯的工事没有埋那么深，MOP过穿了？

鳕鱼邪恶

刚看到报道，以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。

大哈瑞

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
  c# r; [6 n0 [& `, {我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。

- T5 J% X: E# v6 M2 U不管精度再高，打中同一个 ...

看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何，拭目以待。
  E7 ]6 W$ D3 P$ e! U6 ~
此战共投放14颗GBU57。

' E% `; V9 T  k% F战前，伊朗出动16 辆集装箱车，貌似在往外抢运物资。

赫然

大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
, l5 ]; n7 C/ f' u" C5 g  ^3 K# j看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸 ...

4 q0 k) b  ^/ O4 b搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
# x5 ~/ n- x6 y2 `. N7 T' K& j: h" j
这次太像演戏了，大家做个秀，各自拉拉人气。。。

" C. m2 j, n4 v7 @! e美伊表面对抗，实际合作。。。都赢麻了。。。
5 A# y; o9 H  Y* Q& r% L( F3 A3 s
+ S. r6 W- X+ k1 b$ |; b% V现在看来，实际受伤的只有泽圣了。。。

野狼

大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
# v4 ~( g( q  h/ ]4 M, _自由落体下降速度有物理公式可以计算。
! y6 F! c, M* x. F
4 C. `2 q/ H0 S1 y自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。

5 u% ]. e, z2 \# G* x对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损，能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏，都可以大大降低侵彻效果吧。

大哈瑞

野狼 发表于 2025-6-23 11:54
+ l" M) V! s% p对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

8 U* G/ q4 c$ u6 ~# y4 G这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小，即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚，近防炮打不穿的。

鳕鱼邪恶

野狼 发表于 2025-6-24 00:54
对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

各种反导导弹现成的，不用另开发。连续击中两、三发的话，这炸弹就要发漂打晃了，完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现，这炸弹可不隐身。

上面有人说这玩意儿过时了，现在是高速导弹的时代。说的没错。