“大炸弹”的秘密

晨枫

* L3 A' S% n$ F2 J$ a. a
4 Y  {7 b& E7 v& J1 ~5 `* oB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


/ B, F) x+ I" F  X, p, I0 b) e这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
2 I' Q; ?1 a# [* _  I

" A- V+ c3 q4 w+ b这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
# y0 V% @2 ?4 Q/ {
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

% q- ^5 _9 |* G0 N( v  OGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
- X  M! K# a6 U9 O5 x: q
7 N1 x7 ^# c, d7 ^. E& P
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
! [1 {$ B& u9 u5 D" B3 i, m

& n& r+ E- _) f- w6 O

. x9 p6 U. \! i; u/ y* P0 ^2 M2 _SS-20也用格栅式弹翼

+ n4 B4 a" A+ _9 Z& c% P9 J% ]
通常导弹弹翼是平板式的
' K* Z4 s) s! i' C6 H: n) P
7 m' \3 E& b' G! [! T1 O9 M
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
, u: [- J8 D) @( P. g; v
2 O; K( d9 t2 O/ z) U: H. X与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
6 \. M; P% n. W% D% ]
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
" H! d: {( g6 L3 G

. R  n$ C6 f/ ^: bR-77中程空空导弹
( K" q& N9 }; ^7 k! Q
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
1 g0 u' l/ @- f6 S7 ?5 _
6 X" t) o1 e8 F4 a0 v作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
3 a" Y0 _* L+ a& G/ y+ e
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
/ ]8 W$ @+ r& B$ S; l
5 s+ `. p" h/ [& u+ L# p: Y
' O3 m9 m4 K2 c! l# R5 a, s
7 \1 E: }- ]5 A道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
* c% Q, h. N7 |# {9 G4 ^9 R7 m
7 Z4 N. V! w- i# `- d8 Q6 `已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
2 g' {9 H$ X7 g8 U3 k

- W% _7 Y1 G0 F. J  b8 Z猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。
5 r2 l8 d5 q  W  H9 D( m7 b
" K# H4 ^& `9 N# y中国也用上了，长征2F就是例子。
+ `/ D1 c4 J3 _( y( a

+ B: G! m  l! z: U长征2F
9 U8 J6 Z$ P$ R* s  d0 r- ]
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

- o# j+ E0 j2 O1 A5 J  `伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
9 A4 l4 E. g3 }" }/ n
: Y# b3 z8 F/ D. m* l7 y中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

4 y* w. v! D: ?5 q1 T中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
; V  U1 ^8 i; l7 M* e7 G/ X# q伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

& C, j5 H9 R1 G, b2 D8 ?8 c我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
+ c& k. X1 j- j# F6 t, C我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
6 _2 Z  Y$ [  X( G, W好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
: O# K  ^1 e! Y* a  @  O* y7 h伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

4 J& Z) d; V9 Y5 |这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

2 q) L, Q- R1 Y" f. g$ e3 c伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

, r' b! H4 l- `如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
0 |) v  f1 j  c1 ^' j伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

8 v  r) I  }! e; I5 H; H中国能去还得避嫌呢。 ...

' t2 G$ i' z( S; o+ \( L. ?& n* c据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
% V- K' Z# s& P& X  ?; C. Q这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

  e3 a, C- V7 [) o# h$ q2 E核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
! O5 B3 u( `, n- o: c$ p# A" Q据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
' S' h7 ]( N6 T3 }9 V, q$ b核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

' ~* {" b3 o; {0 h& w* N& h0 [
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

8 |7 r! v% J' G2 C6 q网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
1 w5 S& D' b: W- {$ u$ @
% o$ W( S) t. }* i1 Q6 f除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
! ]5 ^  M* o) _& D好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
7 [5 o) @0 e! O- \9 p" h' b伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

3 B  N5 S& F4 ~9 R一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

+ q) R/ T: T: C9 W. r我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
  H' N8 m7 G& Q4 o弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

$ {9 r1 @% e1 \. s总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
- e- ]0 e0 w- w7 P# E$ K土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
$ X7 O, }3 M/ o8 a$ ?" R. u7 c5 d
/ t4 C" z9 E' Z) a# c+ MGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
9 x  L9 \( K: e
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
' _* k6 W+ W& p% n- S  F
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
1 O3 u+ T  x7 I$ U; G; T
$ d2 B" u, b5 x; u  _/ Z

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。