设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2931|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 , T- ?2 Y0 N3 M) y! S2 S

# Q( v# L1 s9 x  M0 s1 H! S0 W& C$ S1 {
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名2 \6 e( I( G. v! n& r

# d0 ^. P! B, F( Z8 C. x" x  ^/ G; r$ v! h
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
" o1 E- _5 s" W2 }3 v- B
: A! t; }' a" b# \
1 |0 K7 ]9 \& D- s' d& V' J: {这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼5 M5 y% G: ]  v. S! b6 s3 C" \
3 ?* m2 e  W. S: ~" B' z6 G
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。" }5 N) l# G* I

& }1 M% l  ^, E; U: _GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。- z) B- X2 R2 i5 Q3 v" N- O
1 C3 g8 q) f* `; Z/ @* r

' J# A8 x% Q( j) W* k, V7 B“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
$ e! l! F1 P8 `$ g
, L# g" b& `1 |7 B" b6 D+ D* l4 ]( L' c6 S9 y
1 S7 |: g5 R7 r/ c/ G9 c
) b) \! b  J! d6 w
SS-20也用格栅式弹翼* w! A& S6 k8 Y3 ^

9 j0 O7 ?% E) E/ ?- Z6 r& e/ U3 m: u: v9 w0 ], t
通常导弹弹翼是平板式的: e. P5 o; X( g0 v; z

- W6 W* t% s  P) B) l% N; v# m1 n8 b- H$ M
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处6 g* X0 K4 [2 @/ X7 [
" `# A' \! V1 n3 D& _& W6 i
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
+ w2 B5 q4 ~4 z7 Y% f% M% }2 h5 `$ [* B8 {: _! b
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。  J# c6 g$ m1 [' N1 ?+ \7 ^

  K% T/ M( E7 A3 c
$ V' f- w, u) ?# C( A  ?R-77中程空空导弹
; K( ~# Z9 p& S1 X* e" V
) g$ R/ J6 m) |/ e/ l9 l) t7 n3 J( UR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。: ?' M" Y# E: p% X( @: Y- X+ l

8 \4 n. j, Q. h. A8 i9 X作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:5 r& \6 G' ]5 J/ c' |
- Y6 {6 C3 X  g8 n* M/ X" e* r
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
# |  V+ ]3 b$ K" @) |  _2 l
3 T4 ~5 n8 d+ {+ k/ [  ^" y+ |! X  t4 E

* U& I* H5 M& y' l1 U道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
3 T+ V: C, c8 W* U; j# b
- q5 ~- n( i/ o4 [9 ~* I已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。  y/ [& u% W4 Y0 x( |+ \

2 D4 s9 [' Z) `! S& J. C摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。  A  k; ]. ^3 B9 L* }

  L) \' u1 u9 h; s; R/ x( L0 F0 N/ N  c1 v9 c, r/ f
猎鹰9的格栅式弹翼" u4 u6 K+ t; a% w
- }- M5 j* P5 g
当然,还有GBU-57。
) M" [2 ^5 }% @8 K, I* {+ U
  Z' k7 C1 o: B4 P; Q中国也用上了,长征2F就是例子。
8 M! I  Y) P* L5 X) W
4 @9 b2 a8 c# q, h+ j# V! q  u0 L  f! ^- h
长征2F
! E9 k, I! F9 P: [, K: U. p) {
7 l3 g$ T6 M* [1 u, X% _! q在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
: _, ?5 W$ H$ t5 Y不知道兔子能不能过去研究一下效果。

5 i- D. B0 N7 K# e+ B, R; I伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?0 u4 l- S& d0 r0 b- J
0 c" S" `9 `2 z; k. H4 [7 Z) A
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07+ w3 f+ C) @' t" w" x" c
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?. `. V9 v5 Q0 b: R
# q4 ~1 M: b' O  |4 r7 {
中国能去还得避嫌呢。 ...

/ n4 D- c: i# C. j, ?5 v那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?& Q( |" s/ A: ~( d4 F& i
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17' K2 y1 g1 j# V7 l9 L# i9 s4 c( w" _
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?* [/ J8 T7 Y. d: A/ C% h
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    % u5 d7 q0 A- R, e1 O( X
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48* O7 _: \5 Z, y+ m
    我是不相信这个数据~
    # F$ a+ J" ~& d+ c% j) s
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    8 _$ `, y; h2 y0 n! j- A' W: q- w$ x5 j9 @2 H7 g3 Y
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    2 f4 Y* c, c8 O* P1 p. T2 n
    9 Y3 T7 A' \4 t0 `7 J所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17$ \# f3 z( C1 e: r3 A
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?) X( B1 O. [1 i: N- t3 u+ H5 x7 [
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    9 n! J  F. l; M$ [7 l; G这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ! J8 y! E9 C5 C* t4 b  u8 w5 s8 e: o+ D7 v2 }# e0 l( ?2 P
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06: m8 D+ I/ V" T" T# S
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    + _+ K( H2 R% f如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    ! g0 @# h4 P- P  V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    8 _$ n2 T& ~! E& d3 V5 r, f. ~伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    . E: t( X5 s# U1 m" b. g, B' E! ]) k, _
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    * y. K8 Y8 {* M6 A! o* R% z6 M! Z
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的) M' V  [: M% r: `( W
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:065 E, ^3 t9 z+ [: W
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。6 @% \2 i- M; ^0 r" A# r
    . X6 ]9 B( f" i* x7 f
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    9 `( V# @3 }" E& M5 Q7 C  L2 _
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    ! \& B" o- N. Q; E据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    7 @! S; `! S0 h伊斯法罕?
    ! R3 M, u$ j+ j
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58" D) ?  ~0 b; X
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    , F2 i! V% M; m3 N4 ~# y" x但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ( L- G. m2 |- X+ ?7 K! V
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    / n. P$ O2 i. [8 c, w0 P( R) R应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ; g8 y/ a5 W3 i
    $ P7 S0 D1 Z0 L! E0 v$ B8 Q, Y5 n弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    9 z  n1 \" a; ^( h
    2 z& Y2 k* q( E- _+ W9 {7 ~网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。( \" H& R  Z/ Y4 x4 h

    9 r- z( |8 \5 ?% W除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。" `3 M) e! u/ T- W2 h
    4 l! r) _% p9 I! p' V6 M) D8 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17& \  i7 p! t) H' ?2 E0 C
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    . U# T2 w2 e; \, ]. n伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    3 U2 k7 E& A' w6 A一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26/ A/ u- _! W5 c( u2 B( M
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    3 v7 V5 J4 o! |# b: V1 O大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52: M8 q+ ?# @  E
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    * L( K+ h! r+ j' V5 u6 I! _8 V我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    : T' }( ^8 k5 X) k4 x# N3 [* R弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    - }* K! c6 _( w/ n5 p6 y这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。) d9 T9 ~+ `8 D& n, }* S
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。% |, |$ g& Q9 F

    - W2 {  M' {6 ^9 }总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    5 s, z  u/ @8 O: T# J$ q土壤60米。! r6 j  Z) m" s, a8 d
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    6 d% h! M8 Z9 E, m8 Y每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。& k. M! O# B" O* g1 T) A
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    6 ~) k# f$ N& u侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。# l. Q% U) ^+ }8 w- `. l0 e
    , A& f0 @$ U3 r  y$ V2 N& q
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    - c2 m9 m( V+ v. H4 \8 e/ g- ~
    6 n9 E* P( x% T& z" u$ H! n! `5 t! i至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    2 K5 G/ Z5 g9 D$ |# ]* c) w) C* l( {& q' a; ~& `! R
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。! s/ L% r1 [( ?3 j4 h1 h

    " ?4 v9 v' B7 v2 U4 V+ f% x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    - K; }+ |3 r' _# F( @8 W以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。. C$ E# x# J* c7 E0 i2 ~- Y: |
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    . z' G1 k# w( O( ^5 Y) [8 F* a卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 22:32 , Processed in 0.063062 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表