设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2925|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
( l+ B3 b2 [9 @: b3 E7 W! T% U6 E7 Y6 J0 t6 A% {; Q" n( I8 W

3 K1 {1 F9 o# IB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名4 I6 z; l+ M7 }5 o

. r& `6 ^1 O" J* v' L6 n$ X& U3 B0 K9 k- S6 `; b
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
. T: n' A7 q8 l+ }: R, d4 N( D" N% j1 r

- V! v5 w- B4 y  T4 h/ G, W这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
( Q& y# y. e. d- l$ h( z9 Y9 E0 b* h, w" X% _$ i
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。1 g7 W0 X$ I5 ?' R% D

0 T0 O) D9 a, X7 v4 g9 |GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。/ B0 r  G* U+ g: ~5 D7 x

0 ?: P# n2 Z' O; E+ Y( g) j% [" _. k" ]# \
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
; m0 u7 \7 K7 D, E! d- V# ]: ^1 c5 }, e

9 T2 T- I1 o  e* w# \
5 o# a. d3 O9 B. ]' [4 _" e5 _- ]0 K
SS-20也用格栅式弹翼
% p, d2 }2 l5 m5 [0 @8 w  o4 }. k+ e
" h( R+ e& s" `5 Z, i
通常导弹弹翼是平板式的" J+ c) I8 V' u# z4 X) ?
3 `& O) y, u) s5 U

% ~! }$ L7 e) D2 A2 k- |  s格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处4 W# u5 [) t( J* H' b
4 B1 `0 U" }3 \
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。( b, E% O& @, ]5 E4 n; W3 i
/ k- f$ H( s5 y/ a; k- C+ V
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。" Z( ^$ |, ^/ x# Z. V9 }% E0 ~
+ c& I- L. Y( W, k) S/ c

, K4 f, r2 G; n6 C- T) e0 BR-77中程空空导弹' T3 z$ Z6 j. ~% j; R4 s

9 @. {, G( e. I. o0 A8 A  wR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
4 y4 b% P5 q3 C# p1 L; S* ^4 O2 [; Q- {0 f7 m5 B: f
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:- B( G7 O9 Z2 A; u) b
1 Z$ K3 ^9 `- P8 M1 a& t
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。  K0 O5 o: O, t& S6 Y4 }! x5 N
# |* U9 Q# [1 J  C

( c0 K5 L2 x3 K9 c. D: |" s* J
4 ]1 b  w6 L% D' Q! j, x道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。) A7 z! ~* N5 N' f) J

# y* v' l2 C' }9 x: s7 e" Q! L1 T已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
, o. S/ E' @3 S- V5 Y! N, ?
- |# G, ~2 y) J摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。! h" H$ ~+ ^; m. w2 O

  A5 V' ]6 V% X
) ~: }* H. c# a& c% _8 A7 }9 O* k: Y猎鹰9的格栅式弹翼
6 q2 y( v% `0 E/ j* `& C$ W3 m) A' q
当然,还有GBU-57。5 P! l7 X8 u" W% P" a/ B
& p. n2 y$ `5 n' W! h  M) K7 z5 n
中国也用上了,长征2F就是例子。
! R* F2 I$ k: h. n6 g# o6 [# M/ {5 e4 a3 `, h+ P
1 X1 G" [, U4 @
长征2F
8 \7 n# o* i* w3 Y! q+ N
3 H" w  }# Q1 `- o在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49- Y( z, J  q( p! q# l
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

7 Z% K. W; U" m% h+ f伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
. Z1 ]5 F0 g& p! t1 I( i  k; H9 f% h* L; d3 A9 ~1 Z+ [
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
3 h! ^0 Z' r4 G伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
% G- c1 p! v% Q0 A3 {
  n2 L4 h4 ]: f中国能去还得避嫌呢。 ...

) ^: v9 v  D& i/ b那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?/ q& h# i4 T  `* q
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:171 D* E" F- y1 A7 _; D( S
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    : U6 ]# w- a5 U5 h9 o伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    $ A8 v# ]0 l: p! |1 q1 t% I我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48& d1 t/ t& o% A* D
    我是不相信这个数据~

    5 ~6 G5 j* Y/ |  t  G$ h应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。' b( V0 w0 \- t
    , U; R  U! s$ i" F8 n
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?3 m9 C' t# i  ^' D( X. V+ k+ m4 f

    ' @! t0 L+ ]6 V4 P0 u所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17! i2 D' R# g. A' V5 m, H  i$ d
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?6 q' T) D9 ~" @) v
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    0 n/ b! l: K8 w- V. X这个就只有姑妄言之姑妄信之了。$ P. C! Z3 J# {. b, N" f+ I7 u$ p
    * b5 o+ \# Z* q8 K) [
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    7 @7 M: u1 Z% z应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ! A# H; l$ G% o" e如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。7 s0 ]& ~0 V: e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:076 f& H8 {( w& d5 @  x" Y2 B# R
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    1 ~) ^+ Y' P# {7 m% R% @# Z: _3 q' p" }
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    / g8 |8 k  b$ {5 ?据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的6 L$ U* s# h. X/ ~
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    / _: c* h4 D+ i+ S. f1 W7 }这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    : q- G5 [8 K3 y0 y6 r
      ^4 P! j7 b  n: }) Y0 J5 }$ u* f伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    + N) @4 g1 F* J7 D1 i6 y
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57" f& C' X# Z3 U/ r( m
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的2 g& C  x/ [. l' m1 K; M' [5 q
    伊斯法罕?

    ' K2 L% v2 ~% @, i  x* f有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    8 E: ?$ t% F, T1 n; V) W, M* C核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    3 ^/ h, ^9 Y; s$ B但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 - \1 l; g# B/ z( H) x! a1 G$ N
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    + s8 c5 Z) ^# I* A8 I2 A/ M6 W7 x$ k应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    + Z' Y6 W' h0 S) ~+ r- y  c! t# D# g: V
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    4 g+ E( r0 S* z9 J4 y$ }& I2 ^. B+ I
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。+ m/ V/ a& z+ b5 C! f' @
    & q0 `6 \+ V: g$ J0 C) n* b: G
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。- V+ E7 s( ]+ B) U) U$ d6 Q
    7 O) P/ G" o4 G: L8 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    # a8 L+ x: u* Y( f; o- _好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    & u6 ]- W1 b  ?; _伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    1 Q" _: E/ S2 E6 H4 b
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    1 G2 f( Q. n3 f9 c: v一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    5 l, @1 |* k1 Y: x' d6 p6 W+ d大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52$ G0 I" `- S% D* @  s$ r
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    9 Q, Z) n2 _( ]2 [% k我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    0 a4 l/ J1 W( J, i' n/ _' n0 D; ?弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    " [/ e- I$ a# j& c, i这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。# o0 t  y' y) v& n5 e
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。1 X! _, u& Q( n
    2 o7 s0 X1 @: R2 s& R
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:( W# R& `+ `% s; L8 K( Y
    土壤60米。0 d8 ]" `, v4 X- s+ i
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。( o) ^# z; B  I) @" M' l9 T
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    $ Q* s$ ^9 E1 a, N7 k/ b/ }! A花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法" p! V) M! ?: w9 s& G) A! n9 Q
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    ) X6 ]1 Q6 R7 T  r0 y* S
    3 a& ]' T" H$ R: Z3 `. M3 p& [GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。) \' J; a" P, O( l6 B/ H( i/ b: K- Q
    ) s: b' ~4 l9 b4 ^$ l, I
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    9 J- P! z0 m6 h# R* e+ m( X. s5 b
    # L1 q' x9 A  q1 F8 |注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    $ T& ?, G. x6 l! Z8 j$ j: L* z9 E: _7 S. \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    9 j, o) ]7 \5 c以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。& l3 ?4 N6 @) W1 L3 I4 ^
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    7 S9 U6 n' r) |' r0 r卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 18:04 , Processed in 0.072714 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表