“大炸弹”的秘密

晨枫

1 M% |! l9 C, g$ s$ ^8 W
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
: _% I+ x/ C# f5 E

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
! j8 x! B' k8 V
8 R) o: T1 e! [1 ~, }/ x5 o
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

8 z6 e8 O* ~* q7 V+ H: T/ W1 ?" GGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

8 b/ C/ ^' X! e7 ]GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
! B2 N3 k( [8 [
: Z7 G/ p: v& ~/ i& e
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
0 _: b: D' M+ k7 N: i6 V* h


- B6 \& z0 p2 |5 t3 ~
1 j; f/ E/ F7 w/ i* QSS-20也用格栅式弹翼
" e7 h0 t  O/ o9 r+ b% _
/ P8 _4 Y( W! h3 |7 \
6 j# G% w2 ?9 f/ i通常导弹弹翼是平板式的
$ h- K. [3 q1 m9 P
! O4 W! w1 s, j6 x" S. b% n
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
0 S2 T) g8 B* k( j+ h& n
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
- ~2 V+ b0 J( a/ l& }7 }6 ]3 ^5 P
& v! Q) w" }7 e# V0 S但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

6 A* e( Z" [! h8 Z2 z作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
: r& q5 c+ _" O. h
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

# A' f+ f+ p" G3 }( ?9 ], l, a

/ c% b  J7 s8 ?+ ^/ \: M  D道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
8 n0 V9 U1 c% T' t# B$ s
) N+ {; t4 W  I5 X; S" K已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

7 y* i, S( @# L4 b& E6 z8 P
猎鹰9的格栅式弹翼
  N$ Q5 t+ N$ ^& B
当然，还有GBU-57。
" q) `' M/ d4 Z
; V  ^+ v  W3 w3 G/ [" H中国也用上了，长征2F就是例子。
" v% ]# r: W! z7 ?

长征2F
# H* _+ g, }& n1 E
0 }7 R; Q! W, S. X8 M在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
, k5 m' A' S6 u7 N( _' A9 d& K6 w不知道兔子能不能过去研究一下效果。

# Z  z+ h7 j. T伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
2 W+ f* g% O3 Z
  l- P# K8 B( a" @7 f" u中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
% p6 a5 y+ N! M' @# {- l7 ]- {
0 t5 X/ z5 n, H( h) F中国能去还得避嫌呢。 ...

2 l9 f) D# Z- J! A0 B6 Q1 R那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
0 U) u5 L- i3 `8 F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
/ l4 _9 Z& z) A; I我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

, _3 ]/ u9 j8 [" ]1 S. a5 _+ G7 l这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

6 y9 k- }9 n* n2 n1 x所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
) c  S( e% A- Z9 S9 m6 d5 M0 T好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
5 U$ ^% R0 B0 f) A$ K4 ]伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

2 V. F2 j5 V3 u3 I9 X2 W这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
/ ?! S9 W" F- G  K8 o
. \) Q2 h3 w" F1 ]; Z" [+ U伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

+ Z: ?/ x- L, U- t/ R" e  ]3 D如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

! X* k) a/ W6 k' j" }9 `中国能去还得避嫌呢。 ...

; E0 I. G  {( c4 k4 @据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
; D/ c. Y4 }# |伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
9 f, X2 |; P- {9 D这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* {% z, ]$ l6 B( k
1 Y2 h4 n& m$ @% v9 P7 o伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

+ O: i& D8 }- q, V核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
8 h- S8 |4 I$ {# K6 ~% t$ t核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

5 L1 ]3 s& O1 A但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

7 l. G- Y* b% I+ N$ ~- j( B# l6 r

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

* B3 J( D8 D/ G- E
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

8 I8 u" H  l7 m) P& M: a+ M6 I- ], E网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

7 [. C9 O/ B- f  n# ~" E* T* m- _除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
, A4 D: y1 e' x$ a

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
" O) \3 X. U! j. L: y4 @( H伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
% g# g3 a. J0 N! {一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

0 U+ H  |9 p. i大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
$ d) h  T) Q' PPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
! n& k& F' R) d# Y. `: A! b; s2 s" @每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
/ U- j. r) A- D/ P( ]1 E9 i4 s花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
  p1 a( A, d3 x% C" S0 ?侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

. }: L2 e. g0 ]: |. H6 j8 C% J8 P" g4 AGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
* j, V  Y+ H2 a- y
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

; M* b9 H, b* I# o9 h3 r; o* f% ]

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
* q5 C5 t3 e( P7 I# I6 A4 APenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

4 Z5 ?* v3 J% e# N7 a卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。