“大炸弹”的秘密

晨枫

% `# n, n/ c! j/ H: \$ z
+ i! x: e: Y* l8 I5 P
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
/ h) A* C  u1 y; m1 P' d

6 F. N% f5 j" [8 g. [# C& Y$ F这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
6 J7 e5 m& c' w/ |1 p
$ @1 D6 h* W8 C* s8 O+ \" Z% I
/ ?0 F$ L8 G3 |8 B$ p, J4 W9 {这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

* |- R5 P" M( L, vGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
/ L/ ~1 S( K" `% F2 R
3 b! L  t# q( {. \# {5 l2 s- ?GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
2 R" G2 W' Q% `

+ d1 ?3 ^3 c& C& \7 B! K“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼


3 O9 E% V4 b" A, D5 F

SS-20也用格栅式弹翼
9 C, b- f7 Y5 z; o( V% ~7 C6 {

, o. a, b/ s2 w: L5 z1 `8 q  z# g通常导弹弹翼是平板式的
; T. h/ k$ j1 C  \2 f, h' V, r
/ u0 C# X9 G+ P0 j
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
; }% e" p9 Z5 G+ H8 o3 m6 e
5 o, S1 _( b* w4 ~与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

) Y1 u8 [8 ?  n但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
  `1 H. L9 r, x0 U( o, f
3 t6 f: [3 r) C5 L, B! @# Q作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

7 F/ f8 y( m, Y! y格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

5 U2 a: N4 D& @3 C- U$ n9 C$ z3 u

9 I8 r  P7 _% k- F$ r道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
( v2 J; N) @5 Z
, e/ X1 [5 w0 X4 L  ]( h3 d1 |已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

; J. u+ r, Q7 H7 }# i$ M6 V摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


1 S8 [# P) X& g' T猎鹰9的格栅式弹翼
# E- M1 Z0 @2 B" w7 N7 o- A
当然，还有GBU-57。
, X: u8 V6 l3 u' P' g4 A. F
. N  H. r/ u( V( U+ p* w中国也用上了，长征2F就是例子。


4 m. N1 S' o2 v  s& r长征2F
1 h" N% ?& a8 p' ~: X1 X$ ?# v' S; r
' |  l" D6 ?. {在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

" w# g0 E( F' `& q- g中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

' l$ _& t5 q( T8 Z中国能去还得避嫌呢。 ...

# c: w+ H7 P2 C# x9 s+ U那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
, n) u9 {& ^9 R5 u; K: a伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
8 q7 t/ \% v- h好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
5 z6 f# t$ M! Y9 N% H9 j伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

  K  S7 ]" `  ]" z2 h/ w+ y我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
$ E, @5 X7 G* K) X4 ]) x4 B) ?8 y! s6 j我是不相信这个数据～

  f0 S+ F6 _  u+ m0 j! a! [应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
0 M7 d9 m) r. x9 o
8 q* N. a$ I+ B- f, ?$ J* [这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
" O0 T, u  Y( A" ?
+ U$ w( D8 A+ E) @. G所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
: ^$ V- H  o; s好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
6 Z8 Q7 x6 H( ~1 P% e% i伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

6 n! g2 z8 y0 y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
! D6 l3 V9 Z2 B应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

( W, Q+ A, H5 q( B( B) k如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
+ M- |$ K; `9 J- B

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
0 @2 S& g0 I$ [! M" k4 z1 D7 c0 _
中国能去还得避嫌呢。 ...

: N5 E1 M$ k! s( l据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
' D7 U. q$ ^0 R3 I* ^; C6 D这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
1 E( u( Z1 F" _& J0 S! m# L/ V
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
/ h4 C6 Q" i3 t# h6 a" y应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

& Y) W; o& t7 j1 A6 y弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
* F7 A" Z% ]* ^- ]' ^
2 `( J: ]0 d) }$ v网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% R2 [# C) ?7 b+ d9 q+ ?& ^伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

" `- J) m! x2 }  q8 T0 C. ?9 ?一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

/ B( i+ Y) R* s% f( d大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

& D6 f8 v$ U3 w# C; c! |. p- h我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
# P0 @# y4 H9 c, Z6 {' w) m# N弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% d9 V% Z; v8 t' m6 H/ ~( n( h这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
" s5 I# q4 `  g' e$ U0 b% j
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
5 x2 U0 g1 ?7 u土壤60米。
# F* U& d3 X4 D2 U8 C9 ]1 [" U* ?每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
; K' Q. o& }( q5 C0 s+ T) s花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
( R& `+ y0 g- Z$ z# }8 A
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
3 \- ]* q/ `4 b! |; i. h
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
, ^& H4 f- U  J. N0 @$ N: X2 j4 h
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
4 l0 O7 r# _8 W! f4 X

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

5 I; X# s) t# y$ E' W- B( O卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。