“大炸弹”的秘密

晨枫

4 f/ f# t; y3 D

# U8 k- J3 [  f7 v% [& |7 E0 AB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
, E3 ^2 w, e8 z% ]
2 V6 |' w3 H$ j
5 ?4 A1 u) Z$ C& J" b; N% c/ U这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
3 @2 M: ?* V7 e$ z! y: ]5 E

- M" t: H. b4 D8 h  P  p# m4 n这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

0 N  m* z& D8 D- WGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
# ?( O  Y; j! a* H3 o9 t/ `
, ^, l  D8 m" R' w" o/ \# h0 M* k
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
! U- T. K: Q7 g6 W8 p1 y7 T' H
  t+ ~5 _( h# L* W4 ^, b# G
; [6 I% ^, Z3 R+ V

* n$ A: \$ F( F3 ?7 v: ?5 sSS-20也用格栅式弹翼

' ?- I+ k4 D6 [  {! r* U
通常导弹弹翼是平板式的

5 A6 w+ c1 r' v6 Z) N: ^" x, Z$ S4 L# n
' Y# I5 k# a; O  o6 i! A$ B1 C" j& _格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
; S) K' [$ p. `9 c: r/ x3 y' A
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


& m0 L  A6 o6 tR-77中程空空导弹
6 b0 M# d# I% k/ @
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
8 m# d3 s1 q/ y
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
! n+ ]# b' ?1 ]1 m; _$ |- N
  d+ ]+ D+ f3 b4 G2 v' K3 m& A格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

* R8 m: o9 {* d6 M- s9 \
4 p) p1 S3 X5 P$ y
$ t  h% Y) P5 e( `5 h道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
7 J5 _4 z& m/ g% X# I
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
; A1 U1 K7 G6 T" Z
: h* L2 ?2 H9 j/ Y8 p
% ?4 I1 T. t4 K7 \+ j猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

) Z/ {' r8 f& J! F中国也用上了，长征2F就是例子。
& J, c" \2 d* g9 v$ W

长征2F
3 O0 o: |) M; e. _
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 G7 p/ g# C$ S4 c; |8 h
) M9 H) T) G. e4 I+ M& F中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
' O- n, Y+ k+ F& z伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
$ Y* ]4 S# A" f$ u& M* ?5 {好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

0 j' O8 R$ ~3 g+ g0 B+ c我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
7 \% m) r" B* v! c9 M8 ~" {我是不相信这个数据～

9 }/ y  f- q- s, {应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
, ~" S( \+ b- A- `8 D4 c
" T( e! b  [! T( i% C2 P所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
8 Y6 J  x$ P% B; a) v  R/ }好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
% u1 f( T+ `  `- X( e应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

) ~: `  `; f6 C% j" _如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
4 Y) B  R1 z$ S: f

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
+ |2 p+ ^  m  }! R" ^- h! n
3 v, s1 D2 s/ T0 x: L5 e中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
4 B& z+ I- U3 W( k4 u: K/ X  b伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
6 B5 q. j7 h) Y" R& B这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
. P- n9 D0 m3 W8 ^# F6 Y7 X0 ~0 X
4 j1 A* a1 Q; M伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

( r/ j2 v- J# V& o; E7 E& }4 b7 B核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
+ r% ?7 @$ w/ ?3 [% e% m5 X核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

  c2 r$ ~$ |8 ?# _* l# m

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
; x& K! X: c; M* `: h应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

: r% a) n5 s! w: s弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
8 p# w- t* a, K. f* }8 Z
$ Z- `6 ^2 R. U. Q8 v  l网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
4 \7 D; n$ s+ A, a3 n+ m
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
% u1 _& ^) L! D( d6 K: F/ m' z

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
3 V) }$ o% T8 G! s  ]* O) E好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
) ?% j8 c; j% K伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

+ y) d8 N/ m" i9 F1 j; m一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
& d! T% f& r! U一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
( ^( t! ~" d" ]0 J弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
/ R0 D, x6 }  B7 K% N0 m7 ~$ F
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
0 z. e; |0 p% {* R% k* [/ O# F土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
9 T9 _* W/ g& g( _' z( [
8 o2 T9 A  J! ~GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
4 [% [& Y4 c$ n) i, S% ^/ B& C
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
0 J; t! J! P8 {1 o2 L2 H: v
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
+ P7 I5 m' ]$ v9 |2 y5 T
1 ?( {2 g$ T/ ~/ t

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。