“大炸弹”的秘密

晨枫

# C. z0 b# ?  G& J5 WB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
' _7 x- ~* w' S" m
% t. P8 ^, d8 n- m* T' H
( w1 O- U# H' I. r2 e, s, l这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


1 x! ~# H, X- [( d  e" u这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
4 |: x& K* e' }; @+ B# {! }5 p
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
  Q" Z9 h7 Y% y+ O
# n0 w! }. I& S$ t$ F; @! g* s
6 i6 [1 {, ?; j6 f, e“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

$ f" q  V4 d6 c5 R
. t- B' Q- D0 {

SS-20也用格栅式弹翼


通常导弹弹翼是平板式的
, C. x" {, S/ j

# g1 A. M( E8 D; P6 u: F格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
3 S5 L' {' Z; J- F2 ?' k
2 G, g: u8 ?* k: V6 z0 k
% r  N" r  U" T- Y8 P0 CR-77中程空空导弹
( s+ p/ ~/ Z, V+ w4 y# _  w
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
# I3 J1 P6 B* g5 F3 I; \; f2 i- G
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

; o( s+ w) V- u3 n: ~
- {5 E6 A- _0 t; d- o5 F1 g& f
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

# @/ x7 `: d: t+ H已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
4 `1 l& x" I9 y/ G' q+ n. @, ]8 F
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
% X, I2 V: t* H7 t. s
. ~- Y8 }3 H# C  N1 c: b- D4 W
猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
: ]$ S4 L( X( G& X
! I. W8 p6 m& k5 R- g2 q
长征2F
# d  Q& _" p4 y8 Q- y$ T0 l
2 h7 Z" `3 z, H! G在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
0 f% E9 P  ~. H1 B7 L$ _不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
, o) b+ d7 j. Q" q
! y( Q+ }# B3 m' r, g中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
' T1 w4 b1 J4 j0 z伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

: R6 `; }$ f: G9 \) @我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
) `0 k0 Z- C: R5 A
; T9 {( u% E% T9 Y( D% m所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
3 z. T& u4 ~4 Q9 V* Z伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

# H) B9 y8 v/ q  |这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
# h! z* r1 R' V& u1 v
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

# P# g" a) W1 S. V9 H如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
2 b, L: d! b/ O3 ^+ r' S3 v7 V/ N

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
1 i' ~2 ~. W" Q1 d, v- Z3 m伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

  ?  M* A- E+ P6 [" J据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

" D3 ?6 O  N6 y7 ?9 L伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

5 p2 W( L" n* h, L+ Y) s0 s$ G2 t核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
7 A1 ?% s2 F( G: I3 ~' u据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
$ k2 E/ H2 Q! T# V核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

' C1 G: H; k' _0 Q但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

! Z7 R" }1 m; O

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

" n. y- A5 T3 o$ n4 \, e  f$ g
/ u# x+ s+ e0 Y  [! g9 s弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
0 P9 P6 C0 ]7 s0 o" _* w
" U5 P( I" R6 }2 b! P网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
, [3 S; P* T1 Y8 S: V
. ?+ v) @; S/ J" [- x( n除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
2 Y: o' R% Q$ s
+ i2 y6 @2 Z  I0 C; C# @

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% N1 J7 r  K- [0 E1 j# j7 M伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

# s, Z/ v+ h: a一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
9 r7 c8 H+ L# }! \- z一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

' ]0 I" u% w; j9 E4 L( F大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
/ Y- y" i& R, c9 r弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

7 }4 p( }! m% S# E我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

& A& T* X* O1 u; Q5 S8 M! ]/ A) P- C这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
9 K& C  \% x6 a* y1 I土壤60米。
% G1 U/ u1 Q1 _8 \- D  ~每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
, B/ F1 S. X9 h+ C每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

  d4 q. l' ]- B  L+ f5 n% HGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

; J# g- R2 }& D+ E4 e2 o" q& b( b至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

) B/ d5 J( {+ I3 K5 A注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
. s$ j$ C: \& P+ Z
7 a$ Q2 E0 ?  W/ t4 C9 c2 Q

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
. ]0 u0 m% O' g+ ~! C$ KPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。