设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
6 t0 R% ]5 b! |* n! E) _2 L" O应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
) q  \! h. @5 ]/ j
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
. y+ i3 T  ^! M) {, r9 x* l  k" V, {% ]7 A5 o6 k
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
  V2 T& Y! @& d# I; j4 d/ _/ W! N/ N# M* j
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17( {1 I! _9 {' P$ Z
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    # ]+ o% C" `# F5 b9 r9 j, ]Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    8 N9 t7 {- _4 E+ C  q! I2 B/ B0 E, A6 w
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。  }0 a1 C" {+ |! ]

    9 P7 b" g6 `8 P) u4 E5 [不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:317 a% r3 J$ V' U- x2 n8 r' `1 {9 \
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    ! {4 J$ X; ]/ }
    8 c" U  z8 f/ |" o3 s那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。2 W  I/ T7 u. P2 x

    - Z# u* ^2 m  B8 U假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。+ C9 s( c# ~( }$ l2 _" H

    ( v5 d, x/ c* I* _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00, |6 q- U  a* a5 |" G4 r# }
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。; n& [" l  E6 u9 D6 ?* B! Y
    / I0 z/ ~1 `* P; u) U# s/ e$ J$ D- ?
    不管精度再高,打中同一个 ...

    1 G1 Y4 g  W3 v  r$ N: }看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。+ |% |/ m9 V+ ~; R, F2 a

    . ]& u( s9 {& a  h此战共投放14颗GBU57。1 g- x3 I: f) q7 y0 j
    / |# j0 Y! w2 v* o
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22- u. d; z; S: h9 N, i* _* X
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    : c2 X, d2 y8 V. ?# F3 t$ f$ P$ ~
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。& Q5 t% h7 {" p% W& E7 r8 @
      O7 B1 g! M- t) ?) f
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。& H, `: h4 t0 n8 O7 _4 t
    6 ^: ~+ R1 Z, ?4 e( M1 K% f
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    : l$ S7 U! q& U5 J8 O# {0 C& ~3 k3 P, `4 [) ?9 z4 e4 ~
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54- t9 T( D8 Y7 k
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。0 P9 E4 L0 r7 ^
    ) E4 l# A! _  F+ R( ^5 h, p( e
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    1 M6 y/ T/ q0 t0 v6 Q2 ~% K0 _6 ^对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    * y2 n, b. v: r对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    * `' F# c2 i6 Q  g1 w9 p% N3 V0 ^) O9 E9 N这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:541 o" M4 G  c1 h0 T1 E+ S  _0 s! e
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    * P; q2 i3 ^  D; Q各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。6 j0 ?& F- X: a; ]% e+ `' `

    ; e0 K: }1 [( [$ ~上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 22:40 , Processed in 0.035874 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表