“大炸弹”的秘密

晨枫

6 I  V9 u" r, O) @8 C/ u/ ?9 }

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


/ U% a, }$ b2 v7 m( N4 G这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

, W. n/ E) [1 Z8 ?* z$ t
/ U) J- f6 _/ `: l  I% x这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
' u; C4 l. r, S. A, M! g& Y
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
) ^& v5 E- \' h8 o% o# i  T
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
/ G1 d5 b" x7 V: h1 @2 S) X* Y
1 G7 M- r/ r: a8 q$ |. ^+ K
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
  x8 A  x0 N2 ?- S; h
  A3 D5 z5 ?$ b  b0 c  P1 s5 z
3 l/ B! c3 [4 B% ~) ^

SS-20也用格栅式弹翼

' b3 z6 a+ }" U; y) ?  W
, {1 P# [7 Q) h0 [6 i  t通常导弹弹翼是平板式的
6 r& K, j0 z2 G7 d( a0 d2 ]

格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

- D% C4 t) [- v# T! A0 o但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
# b5 t2 y4 K5 N5 v) \0 L4 m+ K

. y, l8 K: [5 Y2 LR-77中程空空导弹
/ c% a7 d* A7 u; s7 D4 P( e4 y
' F' R9 P# h* @) x8 @- rR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
; y! ]# ~+ \7 L6 w! E5 O7 G
' q% R9 @0 d+ t

7 g+ F/ q5 B3 [道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

- W0 h( P8 E6 E已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

0 B" ^8 A; j" T6 N* B' B8 s- N$ [  }% h摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


" t  I7 l8 L: k( b: b猎鹰9的格栅式弹翼
0 e: g& L) z* E, e. }/ Q1 n$ K& ?
7 D% W: @5 B4 b# K  E当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
  L& E, ]9 U4 V$ c+ p3 n

长征2F

( e9 _2 X. u* M2 _9 }$ F9 ?" [在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

/ z7 t+ Y9 `: e% A0 c) O6 m+ L中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
) V% X3 v# ?" e% X8 ]; z伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
+ A3 V$ ], |' [* m
中国能去还得避嫌呢。 ...

9 ]. ?3 h; w: g! b* J' j6 O那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
; m- X- j1 c% b, r" ?+ o好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

9 D( X0 m* y& `- O0 Z我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
. H9 F7 _$ ]: F1 r* j. {" [我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
& f1 Y$ k( w+ h& v# T
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
/ i) M7 x' X8 q8 L
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
. D( B" [+ R. Z3 ?6 D$ J9 A  W' ]  a好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

/ i' u8 P" g  e$ w3 f$ P- \2 ~) A这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
7 Z7 s( Z6 x2 Q* l# n9 e9 x/ i' M应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

5 [: h2 k3 H+ g如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
$ a) e7 H( c3 J( a1 {0 A9 X; J6 A( N
) X$ e' V# E9 Q中国能去还得避嫌呢。 ...

! M# }1 H3 U4 j9 |据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
# W+ O0 e& e; ?
* b) l- M# r& D0 {9 V$ S伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

# d" `! i& S7 m9 ]( C; u8 m# e核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

( }2 z) R9 ?/ h1 X有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

! N* G  P$ W" X5 }, I
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
$ E  a. N, x* e0 u; l+ I% X2 O
5 ~1 i4 J. v* _% N$ |, ?! y& A. _$ B网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

: v0 F6 K& o( G% L' Q# V+ c

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

# c* j  u2 E5 J! y一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
# r4 u7 F$ ?; l  \6 t一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

6 x9 u6 N; B) q2 u我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

$ c6 ?1 G# q" y7 G' M5 c5 y% e这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
! I8 y. _0 Q, D6 o2 V& APenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
$ c% r% T1 ]1 f  R- j
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
9 o7 O' @7 z" O8 ]! y) E2 p, L* Y每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
( S4 b) P& j& t( k8 k每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
4 T4 D: X7 y9 z$ Y, B1 ^* R花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
: t% R: b( h' o; Q侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
# H" [1 c$ y0 j$ \
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
4 l+ c+ n- `* F. v" N( r) D* V
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

/ k; T* l  G5 L( E& W

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
- P) }- H3 M$ y8 A' j  kPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。