“大炸弹”的秘密

晨枫

- o( Q8 f; `" T+ M

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
4 p0 G: R" n2 U2 l2 W3 n
( G7 A; s6 ^$ `7 c/ a
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

7 {/ i0 B  i) ^" T' `( E3 B" G
4 u" d5 }- k7 m9 ^2 P6 L7 {这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
- B8 l3 ?( Z: o; H( l# d6 E
  |" l% w* C$ h% g3 E+ \6 R" y& P" aGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
# D( q. y8 u( W0 s3 ^
  q1 ^& v1 e  x3 T) G- T. Y7 n
$ y) X6 k. G+ P# O* T' \“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
( Z+ K0 b# \7 t2 T, {


$ W2 S: D7 W( I
! A! h  {, t* g& a# r. D2 z2 NSS-20也用格栅式弹翼
0 ^/ \) A' w! \; s
; f8 P2 U' {' {9 ?0 k5 w5 u
* o+ ^& k1 `3 i通常导弹弹翼是平板式的

3 C2 N  g$ N# F# c
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

+ Q0 |9 n1 [* q. \2 @/ f4 N6 f6 d' ^' {与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
$ [  M  A4 e* m; |- \' Z4 s8 G
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


/ ~, a) f/ f# H0 \: R6 rR-77中程空空导弹
8 `! Z" Z- u  y" @! }4 k. O4 g
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
$ W3 F, i2 l+ G2 }$ U
1 ]5 f" @) c# U  Q作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
4 v$ D4 ?. m* z5 N
$ E! h" G, R/ S- K格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
% K/ @% v& ~! e/ J


+ [& h% j  d6 d9 g道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
# H% H# G# {/ D3 C# j
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
. ^: E( x+ @- \' T
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


猎鹰9的格栅式弹翼
) b, \" H. \' F/ g
当然，还有GBU-57。
2 r# T; \( L) ^2 c6 m" p( w
中国也用上了，长征2F就是例子。

+ i3 i0 R9 M0 g* z, o" v
: d: z! j+ x5 Y长征2F
8 e8 y$ z# A# ~5 C0 n" Z
0 x' g) x8 \# O5 f  k: m5 [0 k. |在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
. p5 z! J" C; c不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, H" T. P2 A: T1 p; i伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

, |4 S: D/ [- A中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
$ Z1 ]) o' _0 V5 t0 m; L好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
' V5 X) O) `5 Q7 q8 p( Y我是不相信这个数据～

" Z. M. u: m' G应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

( P* A; f+ A8 n6 h) }% q这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
5 \' y+ F5 r! @* `% P
8 K8 d6 B# ?9 R) u所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
  \8 O% n9 F! ^  s1 Y好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
8 b1 N( s5 _: q
1 ?3 t) s2 w, I: _- `2 l2 P" i伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
3 @! H: Z3 p$ j' i+ \应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

; l) |0 J4 d7 g0 d7 U' w如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
4 z. S& w& j5 F& Q! g- V9 `4 l

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
2 b1 U- q$ A( P
/ ]$ a2 M/ N& c# m$ W中国能去还得避嫌呢。 ...

, A7 u- W( p. ?$ C- b据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
! \: N* T6 s/ l( S7 w8 R这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
5 B4 T- c. U/ @( U0 i) j
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

. F& c/ f$ K' ~" r核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

9 V- @1 U3 ]: {% y! g- d. G有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

2 W5 k8 j1 {& D( }

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* @/ f; r9 Q) `应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

* ?! y. s; F2 \" |弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

1 S! ?2 U& P2 _网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

: k/ R& z/ T( M( M. Z4 V' z" G

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
2 T. Y5 P1 A: R" O; s& [' C好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

8 U3 Y' @2 `! q/ T大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
7 X2 M/ Q. K% `1 ^5 X弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
/ m4 h1 l) X7 u弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

% @, E- g  l: C* K. o+ ?% V总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
& _: |3 k: J' J) s$ ?* Q0 n+ u+ _1 n土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
4 B4 P1 V& X- P/ s4 q6 |每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
9 j+ @+ R# G/ Y0 N5 @花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
  k( N, S9 R' ?" C, _4 q2 ?- c侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

3 P- m# @6 |3 f- E) ]至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
0 n" S. m' ^/ J$ _
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

2 ^) p7 S% {: R5 c$ d7 W2 c2 i卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。