设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06; p. H: j( ]* k2 b3 _
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
9 H+ p% u; V1 V+ k1 t3 @
自由落体下降速度有物理公式可以计算。+ S. t( r- a6 e: l7 w! j
/ Q& F# z) n/ Z
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
3 }* X: d6 C/ ^6 r) D* z3 K+ d5 F' ?8 x  O3 Q, H* m2 f
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:176 z+ @) Y) }2 A+ p
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。  r1 j+ J5 K& Y6 i
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    8 b7 O, D/ z& _" k. G- d; q2 \  ]我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。5 ?! s" ]8 U5 f
    4 A4 s' y; z. u, w, H$ u
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    & k" W) J; v+ @: l2 o我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    9 p$ G/ W+ _1 g6 u# s+ ]

    ' K' @! l! P1 E: q9 i, ~* r那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    & {( t7 d7 {' Q& G5 U; F+ K* o
    6 X% v6 q  F2 g8 Z假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    - I2 C" ~0 k) ^1 r
    2 b8 J% e  `! x" R6 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    9 c+ d+ [) p& d# c1 x我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。8 Y( Z- R' \7 D# s+ N& z

    6 Z8 b+ A5 r. f/ f( ]: z( p不管精度再高,打中同一个 ...

    & y+ v7 m3 ]. i' t看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。9 U6 j) O! j& e. j- k. F& N3 Z3 T; d& g
    + K4 h3 b, D+ \3 l. w
    此战共投放14颗GBU57。
    6 w! w5 l' b9 g( V8 M! M/ k9 ~0 z. A6 d$ G7 g
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3426 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    , Y7 l) m  u  X& e( T看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    $ h( O3 z6 s! H8 e. B8 y搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。  d, y0 ~" ~. Q4 x3 z9 C& b, h

    * Z- S: r0 ~6 l/ M% t* O, _: u这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。6 h, O! D& \$ {; q) @, v/ Q

    $ Z3 n% P+ {' m/ f/ b# h2 ~- g" N美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    , j9 z% x; Q3 q3 @# I: \, t' W4 D) q* B9 N7 a$ Q! |, [
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:546 u* V) K; Q3 u9 A4 n* l/ Y6 T* J3 U
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    9 k+ _3 f$ H+ x; q& F1 o7 ]: c+ c7 L9 y: N! F
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    5 s/ Y* V% I* n  E; c对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    ; u: }4 _+ f- J. r9 |对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    3 z+ b: M% P' _8 R1 m
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54/ c9 \- ~5 T) S" u" Z8 q- `
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    0 t8 ]$ m8 H" }) T% L各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    % W+ D# _* Z1 [3 T- X
    # f5 _. O; J2 f7 N" h上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 14:46 , Processed in 0.060641 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表