看特朗普自己怎么说和老大的通话

晨枫

特朗普在自己的Truth Social上说，与老大的通话对中国和美国都是“very good one”，认为两人在一起“will do everything possible to make the world more peaceful and safe”。

这是示好和合作的基调，中国肯定欢迎。当然这是“赞赏，但要证实”。

特朗普说到，“It is my expectation that we will solve many problems together, and starting immediately. We discussed balancing trade, fentanyl, TikTok, and many other subjects.”

看来他真正重点还是在逆差。中国也不想逆差无限扩大，但美国不能光要中国买小麦、买牛肉来缩小逆差。美国汽车、美国机器美国人都嫌，你还想中国人买？波音飞机先把门窗做结实了再说卖吧。对了，FAA对C909和C919的适航证怎么说？

芬太尼是他必须要对选民交待的。中国早都在毒品名单上了。中国肯定是世界上反毒最严格的国家之一，如果还是之一的话。中美反芬太尼的合作重启了，你有名单尽管发过来，我合适了就抓人，没说的。这帮渣在中国也是渣，只是不敢在中国作祟罢了。

Tiktok不知道他怎么说，想作为讨价还价的本钱？沃尔茨确实提到“政治解决”，他想怎么解决？他还能推翻国会立法和最高法院的判决？他要是能的话，挺好；不能，也无所谓。Tiktok撕裂的是美国，不是中国。

通话在最高法院判决之前，但很可能他已经知道最高法院判决内容了，官方渠道和matter of political courtesy还是不一样的。

在新华社通稿里，特朗普还说到，“期待尽快同习主席见面”。看来中国可能不反对尽早安排会面，不像拜登那会，等了两年才会面。

看来特朗普是真打算G2的。他踢过一遍铁板了，又看了四年拜登踢铁板，知道痛。

马斯克可能告诉他，MAGA的出路在于提高竞争力，而不是给中国下绊子。拜登禁止中国网络化汽车硬件、软件进入美国，中国要是直接反手拷贝，特斯拉的FSD在中国就完蛋了。中国还可以很容易地把美国对中国电车的封禁扩大到波音对中国的出口，英伟达更不用说。当然，前提是中国有自己的产品。现在看来，中国铁了心要技术生态自主可控了，而且做得到这一点。那时美国产品不用禁，也进不了中国了。马斯克可能担心这一点，也使得特朗普明白了这一点。当然，要特朗普逆转那些芯片禁令还是很难的，至少不可能是短期的。

特朗普的正事是MAGA，但美国要MAGA，还真离不开中国。David Goldman早就分析过，美国Capital Goods越来越依靠中国，自己生产的早就被中国进口淹没了，而MAGA要重振美国制造，首先需要从Capital Goods开始。也就是说，越MAGA，越依赖MIC。这是一个怪圈，美国要走出去，要好几圈才能转出去，这里面每一圈都离不开MIC。现在第一圈还没有开始呢。

对了，Capital Goods指用来生产产品、提供服务或者出售、储存、运送产品的东西。在财会上，capital goods按固定资产算，主要是厂房、地产、设备里的设备部分。

特朗普命名了一个高度反华的团队，以候任国务卿卢比奥为首。他甚至大概率特意命名了受到中国制裁的卢比奥为国务卿，作为对中国施压的一部分。

中美互为路上的大象，谁绕不开谁。但这不等于中国绕不开卢比奥。

作为受到制裁的人，只要中国不解除制裁，在理论上就可以“永远”不见卢比奥，但这不等于不见政治副国务卿，就是布林肯时代舍曼和坎布尔的角色，他们才是真正管事的。更重要的是，特朗普有元首外交的习惯，国务卿对他可有可无，特朗普1.0时的蒂勒森就美多大用，蓬佩奥上蹿下跳，是因为特朗普认定那时对中国和颜悦色已经是lost cause。现在也一样。卢比奥和其他几个候任高官的反华历史众所周知，但特朗普的“影子白宫”放话了：他们执行的是特朗普的对华政策，不是他们自己的对华政策。

他们也自己“拎清”。谁要是碍了特朗普的事，you are fired。这本来就是他最钟爱的游戏。

他豢养了一群恶狗，但先关在笼子里，就等看自己元首外交能有多少结果了。

中国当然理解，派韩正出席就职典礼，这是没有先例的。估计韩正和特朗普会有会谈的机会，在哪里就不知道了，理论上特朗普刚搬进白宫，不过那里他也是熟门熟路哈，马上坐下来会谈个30分钟也没有什么不可以。那样的话，中国高级官员就是特朗普就职后第一个正式会谈的。他喜欢仪式感。中国也喜欢仪式感，但更喜欢实质。中国愿意合作共赢，相向而行，但不见兔子不撒鹰。谁都不傻。

特朗普真想要平衡贸易，解禁高阶芯片，中国立马买一大堆英伟达GPU，哪怕国产也在路上了。再对华为解禁，亚利桑那4nm芯片也有销路了。中国的胃口大，容得下。牛肉、小麦也可以买点，不过那才几个钱，平衡不了贸易，做点姿态罢了。

不要学拜登的小家子气，禁这个MIC，禁那个MIC，到处打地鼠，完全忘记了大目标，弄到后来伤了自己。美国需要的是提高自己的竞争力，但这需要自上而下和自下而上的全面改革，给中国下绊子只能是战术，还不是主要的战术，他把战略和战术完全搞反了。特朗普在第一任的后半也是，拜登其实是延续了特朗普1.0的错误。没准特朗普“下野”4年真是看明白了。至少这次没有闹首先给台湾老赖打电话的乌龙。

当然，他对中国“先礼后兵”，中国也一样。而且兵来将挡，水来土掩，老相识了，谁怕谁呀。

togo

贸易平衡；区域安全；毒品这些才是川总要解决的重头（如果川总清醒的话）；至于TT，who cares

WiFi

Capital Goods就是政经里说的生产资料吧。相对生活资料应该是Consumer Goods？

晨枫

WiFi 发表于 2025-1-17 14:07
Capital Goods就是政经里说的生产资料吧。相对生活资料应该是Consumer Goods？

啊，这个翻译好！我怎么没有想到呢？就是生产资料的意思。

晨枫

togo 发表于 2025-1-17 14:05
贸易平衡；区域安全；毒品这些才是川总要解决的重头（如果川总清醒的话）；至于TT，who cares ...

所以拜登的注意力越来越fixate在小事上，还有就是在芯片和AI方面到处打地鼠。不知道是他眼光短浅，还是被眼光短浅的国会和下层官僚带歪了。

征久仁

晨枫 发表于 2025-1-18 04:27
所以拜登的注意力越来越fixate在小事上，还有就是在芯片和AI方面到处打地鼠。不知道是他眼光短浅，还是被 ...

精力有限，知识没有更新，所以就用了当年对付苏联的套路。

testjhy

晨枫 发表于 2025-1-18 04:27
所以拜登的注意力越来越fixate在小事上，还有就是在芯片和AI方面到处打地鼠。不知道是他眼光短浅，还是被 ...

我认为拜登和民主党这种伪君子个性在中美对抗中表现特别明显，川普第一任期发现中美经济逆转极大的可能性(当时有一种预测，最快2024年中国GDP赶上美国)，他找到的办法，就是关税+技术打压。拜登上台后，除了拉拢和胁迫盟友一起对抗中俄外，具体手段大多抄袭川普，到川普胜选后，拜登的阴招就更狠，我觉得这个老家伙(包括他背后的反华集团)想法就是我把你(川普)的招术做绝，让你无路可走。
川普接手后，发现除了战争，似乎手上没有牌可打，但拜登埋下的高通胀，假繁荣的地雷说不定要起爆。作为一个不按常理出牌、商人底色的川普会不会与中国讲条件，如果川普还能听听马一龙在中国发展的真实情况，缓和一些对美国得大利中国得小利局面，我们等着瞧。
对中国而言，目前也是是一个艰难的局面，既有旧市场关门，新市场拓展困难的过程，也有核心技术攻克的黎明前的黑暗。如果与川普保持一定友好的局面，有四年左右缓冲，爬坡成功的希望更大。因此，土共这边也会与川普共舞的。

kkilo

华盛顿圈子估计鲁比奥最多当2年，快一点的话一年。

indy

石工

WiFi 发表于 2025-1-17 15:07
Capital Goods就是政经里说的生产资料吧。相对生活资料应该是Consumer Goods？

Capital goods在马学里应该对应的是生产三要素里的“劳动资料”（means of labor），指人们在生产过程中用于改变或影响劳动对象的形状、性质、位置所需要的一切物质资料和物质条件。它包括设备、工具、容器、检验手段以及厂房、生产用房屋等设施。其他两个要素是劳动者和劳动对象（即原材料）。生产资料（means of production）是劳动资料和劳动对象两者的合称。

小书童

特靠谱的MAGA妈了噶...的出发点是美国人啥都行，就是被人偷了塔。所以现在只要注意点不被偷塔就okay。其实是一种骗术和讨好红脖子的说法。

美国需要的是提高自己的竞争力，但这需要自上而下和自下而上的全面改革

这个美国人士不愿意承认的..

晨枫

小书童 发表于 2025-1-18 16:19
特靠谱的MAGA妈了噶...的出发点是美国人啥都行，就是被人偷了塔。所以现在只要注意点不被偷塔就okay。其实 ...

MAGA1.0确实是这样，现在好像MAGA2.0了，特朗普竟然在H1B问题上站队马斯克，和老大勾勾搭搭，个人估计有马斯克因素在内。

他也恰好是两边老大那里都说得上话的。

个人认为，马斯克对中国大势的判断可能比CIA、NSC还靠谱，他毕竟在中国有超级工厂，对TG的运作有长时间、零距离接触，不比那些靠读报告的家伙

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2025-1-19 06:40
MAGA1.0确实是这样，现在好像MAGA2.0了，特朗普竟然在H1B问题上站队马斯克，和老大勾勾搭搭，个人估计有 ...

那些情报机构未见得不知道中国的真实情况，他们还没有像西方媒体那么脑残。但是讲真话是要付出代价的。最轻的是议员老爷们和白宫官员们不爱看，被抨击几句，严重一点会丢工作的。他们又不像马斯克超级有钱，可以混不吝：想骂谁就骂谁，想扒谁的裤衩就扒谁的裤衩。

情报部门的雇员要养家糊口，何必跟自己过不去呢，上面爱听啥，就说啥呗。顺着上面的意思说，还能升官发财呢！

所以不好讲是美国情报机构不靠谱，还是在上级的暗示甚至是压力下，说上级爱听的。并非只有在皇帝制度下，才有下级专拣好听的说，以顺上意。这是人性决定的，和制度关系不大

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2025-1-18 17:50
那些情报机构未见得不知道中国的真实情况，他们还没有像西方媒体那么脑残。但是讲真话是要付出代价的。最 ...

有道理。忠言逆耳，良臣难为。

大黑蚊子

小书童 发表于 2025-1-19 06:19
特靠谱的MAGA妈了噶...的出发点是美国人啥都行，就是被人偷了塔。所以现在只要注意点不被偷塔就okay。其实 ...

这波小红书的大交流作用在逐渐显现

老票

就便请教晨兄：TG的国际外交风格有点看不懂，比如“中国当然理解，派韩正出席就职典礼，这是没有先例的。”

此前除了朝鲜和越南，TG对其他国家元首就职典礼一般都不会派正国级出席的。 这次忽然破例大幅提高规格的用意是什么？   不太可能是为了就便面谈吧，这个高调姿态才是真正目的。  那么兔子要表达什么呢？

韩是正国级但不是长老，以至于国内很多人开玩笑说8号位是礼仪专用位置。  那么川普和吃瓜群众都会关心：韩是否具备和其他七长老同等的话语权决策权呢？

常挨揍

老票 发表于 2025-1-19 11:14
就便请教晨兄：TG的国际外交风格有点看不懂，比如“中国当然理解，派韩正出席就职典礼，这是没有先例的。” ...

23年旧金山会见就是韩打前站。

Misunderstood

晨枫 发表于 2025-1-18 04:27
所以拜登的注意力越来越fixate在小事上，还有就是在芯片和AI方面到处打地鼠。不知道是他眼光短浅，还是被 ...

不要小看拜登搞砸事情的能力，奥巴马说的。

晨枫

老票 发表于 2025-1-18 21:14
就便请教晨兄：TG的国际外交风格有点看不懂，比如“中国当然理解，派韩正出席就职典礼，这是没有先例的。” ...

历史上美国总统就职仪式也不邀请外国领导人的，就是大使出席，这次特朗普邀请老大，明摆着就是破例了。可能有几方面用意：

1、作秀，仪式感
2、向中国传达重视之意
3、确实急着要和中国达成什么协议，好让第一个100天有大的斩获

中国派韩正，

1、除了老大本人，级别顶天了
2、可以代表老大谈，但不能拍版
3、摸摸特朗普的路数，到底是真的还是假的

yanei

老票 发表于 2025-1-19 11:14
就便请教晨兄：TG的国际外交风格有点看不懂，比如“中国当然理解，派韩正出席就职典礼，这是没有先例的。” ...

给他个面子，投其所好？他邀请了老大，不派个人去太駁他的面子，而此人极讲面子。同时也是示个好，仁至义尽？CNN注意到这是史无前例的。