爱国者为什么要上舰

北京阿新

李根 发表于 2024-11-4 00:26
高超太贵了，毛子能搞出来，但是玩不起。十万美元级别的滑翔制导炸弹不香吗？

乌军其实没啥好办法抵御滑 ...

$ \; G* F! p% T  N5 _5 {“你有狼牙棒，我有天灵盖”

鳕鱼邪恶

国林风 发表于 2024-11-5 04:42
我只看战线变化，三个月了，乌军还在库尔斯克据守，战线变动很小。

- p1 l7 J" D) b' Z现在处于翻浆期，但不会影响空军及无 ...

原来都是猜的～

李根

国林风 发表于 2024-11-4 15:33
乌克兰在库尔斯克从8月6日开始盘踞以来，占领土地大约600-800平方公里。算推进20公里，面宽不超过40公里 ...

乌军把相当的精锐机动力量和防空武器调到库尔斯克，好保住这个具备军事新闻学价值的的角落。
( \2 o0 ^! O, C; h% w" J2 J$ s
2 L4 |. q; K- G% v1 h$ u如你所说，毛子用弹道导弹命中连级指挥部，事后那肯定是大呼亏本。

! V' N8 |8 B! ?) |我看毛子对与库尔斯克一点不着急，不停施加压力，逼着乌克兰为了新闻价值国际观瞻继续调人过来。和乌军在野地里打，比在乌东的城镇里面打，对毛子要划算得多。这两个月在乌东拿下的城镇，完整程度越来越高。
, X4 j! J6 z  S( G
' Y# N+ f% X( Y$ l- x

国林风

李根 发表于 2024-11-5 08:59
乌军把相当的精锐机动力量和防空武器调到库尔斯克，好保住这个具备军事新闻学价值的的角落。

如你所说， ...

我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几个月的战斗中仍能继续运作的？如果按照前文所述，俄方的超音速导弹或者高超的拦截率如此之低，这些系统应该早就被击毁了才对。
: Y  A7 E  \  ?2 _  O" X4 T% p
2 o# J* Q6 e# ~5 q, ^

李根

国林风 发表于 2024-11-4 20:21
6 E) i" z2 G2 U" v+ Q1 ^我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

6 [- j' s* z9 }2 M$ P几个可能：
/ ]+ }" B5 P2 `& y/ S+ H4 [
  v' [; s0 b4 @) M毛子没钱，根本没有打几个高超
( D1 {, e  ~. c7 z. S, V: c& c
  Z; D3 o( K' t- c& Y毛子舍不得拿高超打乌军缺乏固定防御的机动部队，因为他们容易移动，不集中

( y- g% E& b- M, y! p毛子继续用便宜的制导炸弹炸乌军，变成了乌克兰的防空系统和毛子的制导炸弹对耗的局面。

三种情况恐怕都是真的，现状是三种的混合。

国林风

李根 发表于 2024-11-5 10:33
几个可能：
' R5 W2 o" _5 f4 l/ v
3 o. X& ?; Z4 U% t, @/ L. K1 Z毛子没钱，根本没有打几个高超

我指的是防空系统这一类的高价值目标。乌军肯定带了高中低搭配的野战防空，俄军为什么不能有效发现并击毁这些目标？这些目标足够高价值了。
7 V& \. A2 n, t* j
' d$ G% j( q) s/ s5 L2 d同理，乌军虽然之前击毁了克里米亚不少俄军S-300/S-400系统，但似乎俄军目前找到了应对的方法，很久没有类似新闻了，不知道他们是如何互相防范的。

四处张望

国林风 发表于 2024-11-5 04:35
肉身拦截三个月还能留在库尔斯克？

你这话说得，拦截不了有损失就不能打仗了？

鳕鱼邪恶

国林风 发表于 2024-11-5 09:21
我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

( U% z$ m6 v/ \$ P+ @1 M0 ~4 g别乱猜，乌军在库尔斯克哪儿来的防空系统？还大量？连肩扛的都少见。

乌军现在的防空措施就是尽量的分散人员，二、三十为一拨，分散作战，各点死战不退，以命换命。

  _+ y- S9 M5 E* n$ `0 c即使整个俄乌战场，双方都少见“野战防空”，而最有效的“空军”是双方的无人机；对于这个新的空军，双方根本就没有有效的防空系统。

三力思

国林风 发表于 2024-11-5 09:21
) ^6 i$ p5 I4 k/ o$ c% V我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

9 y- b( M; S! m' ]高超又不是用来打步兵和机动车辆的。爱国者是机动车辆，俄军当然想打，但目前手上的家伙不行。库尔斯克的乌军挨的铁炸弹不少，乌军的防空系统的保护力显然不够。俄军的基础设施也被乌克兰无人机炸，俄军的也不行。防空防空，十防九空。

国林风

楼上的我就不一一回复了。
2 J1 y$ h! [' W  k, X. |
俄军攻坚的方法之一是使用制导炸弹，最近没有看到战果使战线推进。
8 v1 b! N: r2 @% W/ x1 w
! k6 Q% m! ]" {7 a& e) h" P' b, K8 i制导炸弹需要飞机投送，如果乌军没有野战防空或者抵近防空，则乌军很难抵御这种轰炸。

xiejin77

晨大好。

, |# P+ F5 `, y, F) u+ |" q- V感觉这个方案不像是拦截匕首的，以当前的参数，拦截匕首还是有点困难的。

/ i0 r* F! ^% s0 n6 c! V9 r. i. S# q更像是对于类似于胡赛甚至是伊朗的反舰弹道导弹做的应对策略，拦这些可能还算是有点儿戏。但效费比又很难说。

晨枫

国林风 发表于 2024-11-4 20:39
我指的是防空系统这一类的高价值目标。乌军肯定带了高中低搭配的野战防空，俄军为什么不能有效发现并击毁 ...

防空导弹哪那么容易击毁？克里米亚的S300、S400是托大了，老是宅家不动地方，那就挨打了

晨枫

xiejin77 发表于 2024-11-7 20:46
晨大好。
8 b# E, p% p; u* R+ O( f
! v' @. _+ K3 x5 |1 a+ A0 w感觉这个方案不像是拦截匕首的，以当前的参数，拦截匕首还是有点困难的。

/ c$ {& r  q0 }% l5 w$ b- Z& @可能都有吧，美国消息是说拦截匕首的。拦截胡塞导弹可能斜距不够？

晨枫

国林风 发表于 2024-11-1 16:53
  H- ^$ d( S! }$ i2 D' v我觉得按照常理或者普通逻辑推断，这些超音速导弹的低拦截率但没有显著的实战效果很不合理。
% _7 X/ m( T( ^0 @0 a
爱国者是可 ...

5 }# s( b8 Z: Q2 q* s  \$ _匕首的战果肯定夸张了，爱国者的战果同样夸张。这在战争年代很常见。
0 P/ ]2 v, [5 T  }  |) T
. v5 W% u) a) W2 j爱国者的阵地也是按照抗打击分散部署的，没有精确定位，匕首靠近失是打不掉的。
4 Q8 v2 B7 o  L5 O: B# C
& Y# Q- x- B( s* e8 k: p6 ]( n爱国者的阵地转移也很快，实际上不比S300慢，卡车拖上就能走。慢的是重新展开。

库尔斯克乌军阵地已经收缩40%了。

晨枫

隧道 发表于 2024-11-3 09:57
3 f2 u$ x% g, f8 [$ M2 t) @导弹不能打机动目标，听起来有点不对劲。。。
改名叫傻导弹，或者死导弹吧。。。
$ L6 s* A( D  x7 f( O" y ...

* S; f0 b% {& \$ e- b  Q听起来匪夷所思的事情多了。普通控制律对定向恒速移动目标有本质的相位滞后，必然落后于目标运动。美军在阿富汗用GPS炸弹追着皮卡炸，就是永远落后一拍，也是事后才明白这道理的。

) j! h! P8 J: d6 ?/ ?# ]) V: z你别说，大部分干自控的人都是阶跃输入思维，对于斜坡输入陌生得很。我也是工作中碰到这个问题才琢磨出这个道理的。

隧道

晨枫 发表于 2024-11-30 19:42
听起来匪夷所思的事情多了。普通控制律对定向恒速移动目标有本质的相位滞后，必然落后于目标运动。美军在 ...

2 W  w, |8 W4 W* [: T% @- s/ ]% T现在感觉弹道导弹不应该叫导弹，都弹道了，末端还不能跟踪目标。
就是大号火箭炮。

晨枫

隧道 发表于 2024-11-30 09:23
; A& @& t0 [4 }/ p现在感觉弹道导弹不应该叫导弹，都弹道了，末端还不能跟踪目标。
- v8 q% [) m0 X就是大号火箭炮。 ...

但这是弹道全程根据实际路径与理论路径偏差进行弹道修正的导弹，还是导弹嘛。最主要的修正是在上升段，后来还有一点返回段，中间段在大气层外，就是真弹道了。

隧道

晨枫 发表于 2024-12-1 00:53
但这是弹道全程根据实际路径与理论路径偏差进行弹道修正的导弹，还是导弹嘛。最主要的修正是在上升段，后 ...

0 T  M* K4 x. e1 ?. m- l1 t3 `实时校炮而已，不能打移动目标的都应该叫炮。。。
  r7 M7 d' f: c% [, c