|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-26 23:29 编辑
: C7 V+ W5 J! \2 ]# m5 F" D* k7 L- S9 z. v- S
据报道，美国海军有意把“爱国者”防空导弹上舰，具体型号是PAC-3 MSE。这要与“宙斯盾”系统的火控和垂发适配，洛克希德已经用Mk70垂发验证过垂发的适配性，接下来还要与火控系统适配。Mk70是“陆上机动宙斯盾”，就是部署到菲律宾用于发射“伪中程导弹”的那个系统。
5 R. o6 t8 S1 T+ p8 p
0 d: @ f$ ]/ F![]() ' C" X& ]4 ]$ O: q D
Mk70垂发3 ?5 Z6 ?6 C8 E/ c% Z0 I9 V
3 K2 e4 q$ c% q2 }* r![]()
+ t% N }+ o: T0 x, o% _/ e9 SMk70装上“独立”级濒海战斗舰上，连陆军的“爱国者”火控雷达拖车都拉上去了; X8 O+ {6 A$ T) s
$ M6 ^5 d, E. `: @ _9 v
![]() 8 w3 O0 l# M. J* h
Mk70可发射的导弹与Mk41相同: z/ u7 A! y0 _
. f! ~" }: U8 \/ I! O% Y
Mk70是四联装的，自带排焰系统，装在战术拖车上。原本是用于发射陆攻SM-6和“战斧”巡航导弹的，但“宙斯盾”就是“宙斯盾”，所有Mk41能发射的导弹，Mk70都能发射。实际上，美国海军有意把Mk70装到濒海战斗舰或者其他不具备条件安装Mk41的战舰，这样，只要甲板上有地方，重心和稳定性不是问题，火控能解决，什么舰都可以装上这样的“简易宙斯盾”。; @3 Z: b# \) e( |
& U) A% c1 P3 Q$ e5 w- }
![]()
6 `* g, Y7 V: e0 P, ?- B! Z# r! J与“经典”型“爱国者”相比，PAC-3的弹径较小，PAC-3 MSE相比于PAC-3 CRI，助推器加大加长，战斗部大大缩小，改为KKV: |; }+ y( v. A! m- N9 Z% Y
1 d' }, S, Z1 n& ]& Z* x. s
![]() 9 \7 Z$ A6 P, {
由于直径较小，可以一坑四弹" _9 P) m6 Y0 y9 ^
5 q& F. l5 D/ K: k' h) T& e' ~![]() 5 T6 v" G& G. n
导弹本身也采用了诸多先进技术; I! W0 f* R6 y9 \' S
. b6 U) R$ ]# ^& T“爱国者”早在1984年就达到IOC，海湾战争时就投入了战斗。美国尽管吹嘘，其实很明白，“爱国者”拦截“飞毛腿”不可靠，实际上在海湾战争前已经推出软件更新，这就是PAC（Patriot Advanced Capability），后续型推出了，PAC追溯为PAC-1。根据海湾战争的经验，接下来推出PAC-2，进一步提高反导能力。
! F8 U6 L8 s& H3 j
0 W3 Y9 b) y* I! p7 F& q7 i但PAC-3是大改。“爱国者”和PAC-1用的是TVM制导（Track Via Missile）。这是一种特殊的半主动雷达制导，雷达发射机在地面，接收机在导弹上，但接收到的回波信号通过数据链发挥地面，由地面火控中心解算后，再把控制指令发回到导弹。与传统半主动雷达制导相比，TVM的弹上设备简单，地面火控站的数据处理能力强，抗干扰能力强。
" T+ X$ H C( c
' q+ t$ t; O. f8 C! I* R但TVM的信号延迟较大，对电光石火的反导来说，反应太慢。PAC-3改为主动雷达制导。7 ~/ ?. R% \$ P; U# |
6 U) k! c/ v# N' y( s9 c
另一个问题是破片杀伤。传统防空导弹用爆炸和破片杀伤，但海湾战争经验表明，破片即使击中来袭导弹，损坏也不一定足够摧毁，残骸依然在原定落点附近造成严重破坏。需要用直接碰撞杀伤（KKV）。
& q5 w- G" s) ^' J
8 O* s% e9 |& g/ kKKV可以看作一整块大得多、重得多的弹片，在高速中直接碰撞可以保证彻底粉碎来袭导弹的战斗部。更重要的是，不需要装药和破片后，战斗部非常轻小，使得整个导弹的尺寸、重量大大减小。PAC-3实际上还不是彻底的KKV，还有8公斤装药。爆炸破片是扇形展开的，制导精度高，破片还没有散开就击中目标了；制导精度低，破片散开很多才击中目标，需要装药够大、破片够多，否则破片密度不够，能量不够，容易错过目标。
6 Z0 \+ p. a* y2 ]2 e' w7 U3 m" ?4 L+ e$ B, d
PAC-1/2的弹径为16英寸（410毫米），PAC-3只有10英寸（250毫米），PAC-3 MSE是11英寸（290毫米）。这使得原来四联装的PAC-1/2发射架可以容纳16枚PAC-3/MSE。
3 \0 P' s0 `0 K. l+ [8 m: r3 ]! O3 Y" ?- w5 d+ L4 T
MSE（Missile Segment Enhancement）是最新改型，这回精度足够保证直接碰撞杀伤了，不再有任何装药。增加的弹径意味着加大的发动机和更加充沛的能量，有利于拦截更加高速的目标。这恰好是准备上舰的型号。
" m) M. b) q X* A% ]
( \. h6 t# {' X2 \5 C, b; Y在美国陆军，PAC-3 MSE是与THAAD配对的，THAAD负责外大气层的中段反导（实际上只有对短程弹道导弹算中段，对中程导弹已经是末段了），PAC-3 MSE负责大气层内的末段反导。上舰后，估计SM-3担任对标THAAD的任务，PAC-3 MSE担任末段反导。% ~6 ~: |8 E) x* A" u7 R
9 R. l8 h! \, n+ Y
有意思的是，美国海军用SM-6作为防空反导的通用导弹，这是用SM-2 ER Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导拼成的，射程号称达到400公里。问题是这更加适合打飞机，反导嫌笨重，重量达1500公斤，在Mk41垂发里一坑一弹。
' r( j. K: W+ k4 i3 S" O5 q- O
/ ^' h4 ]- P( }! l9 }4 ?据报道，在乌克兰，需要32枚PAC-3 MSE齐射，才能击落一枚“匕首”高超音速导弹。7 p0 D5 |- j( t s7 A
6 y% T/ h# w4 ?4 U“匕首”其实更应该看成具有一定机动滑翔能力的空射弹道导弹，与东风-17那样的“真正高超音速导弹”还有差距。绕是如此，已经需要如此兴师动众的密集拦射，美国海军自然要琢磨极大增加弹舱容量的问题。3 s) A3 h9 |8 [) e+ i) P: Z
% C$ l* |0 K! s ?/ q; M2 y
这才是PAC-3 MSE上舰的原因。美国海军需要“反导霰弹枪”，SM-6的火力密度不够，需要一坑四弹的PAC-3 MSE才行。一坑四弹的ESSM打飞机没问题，打导弹就嫌速度和机动性不足了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-28 08:18:36
发表于 2024-11-4 05:14:23