设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3358|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
% P, }3 }4 a6 m, x& C. Q; [: G, T5 x( U+ x. z6 o/ N
中国股市现在一个大问题是恶意减持。$ u* J9 [5 u% f4 `0 d6 _

: K" L* _5 t# N* j0 T$ l  j$ X证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。
# w: `1 O# Q2 O% n9 o2 O; V/ ]+ f% Q% O* U
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。. M5 A8 K2 r* W

0 l" a& P9 }9 {( D2 Z0 F: ~股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
4 x& o5 G) D7 j' N* y0 S8 F
! j! n; S4 l6 y# w/ t- |不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。) y* \' d/ e+ H
) N  Z4 D# {  l* T3 b9 n( c5 J, A
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。* L: G; H! @5 o+ e
9 t6 `8 [3 R9 F
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。5 b! Q6 \# L' |$ R5 [
/ ^! z' q# y* B( W1 ^& V0 d3 @1 u
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。- I/ X& ~" V6 x1 l3 I+ R7 G
# O$ k0 w& l- x: [+ c
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
5 x/ U* O; Q% u# Z, Y8 X9 r0 `  a, q- z' |; x- m  L% x! n; {1 v/ g
能不能这样:7 l7 T  n' Z1 V* g: N$ U/ Z

. l% V0 G6 n* v2 ~0 p2 s/ y利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。5 |: {. n, g; q% e( H
4 S, g3 b4 o7 q7 g7 L3 R( |, G# o
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
* n4 A* k$ m9 p, U* ~
7 h7 @1 F" l( [+ y7 ?利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。0 S1 }. E; N+ M4 @, X: O9 j

" C" n5 z4 b# K+ p. a这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?6 w$ i1 `9 z& ]- [

4 q2 Z* _1 [& `$ O% K+ |% U信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
  a7 T4 g6 G5 q5 V# f( F- Y4 Y7 A) l6 Y4 h) R; }5 c: m4 g* y# o
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价- O& E! V$ N! x, G0 y0 g
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    2 c7 `) z9 k4 M' P当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    1 U/ [( ?' P+ U# N$ |" k啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你
    " p6 F( e& _2 y0 _- m; w
    * {3 o. m, R/ b  }9 e  P所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。! m- `8 J) Z1 L

    . L8 w7 u1 E& R" C: Q9 ~合法不?不好说,监管说啥就是啥呗) ]( J, {2 t% t. w- S6 V  Q
    合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。' f( s$ [9 |; h- ]) r8 d. a0 r
    问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。7 s& n- v! M* `! p
    我查了一下,大体上有:$ R# n/ v7 d" _
    证券法
    9 g6 r/ z$ O0 c' U# B证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    - t2 E5 a2 t7 k* l深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份' g0 i0 ?+ t, b* s) B6 Y7 ?
    (上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
    " V+ ^% l9 b4 Q# d9 `: X9 b" t$ w7 A; y4 C
    . k9 A0 H+ N" O1 o! v& ~# \' [4 [朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    ; Y& Z9 F4 `. ^6 W1 y* C
    3 W$ y0 R5 o5 x( U/ c: i真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    ! ^# F5 x  e' p4 j! ?想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。1 J9 K2 A! e2 w. \9 N/ F
    # {% `; v+ c4 H7 u' P
    另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。3 g0 ~  u* [6 p- M0 w- l
    9 J1 o4 J/ A, `
    但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    / Q& v2 V' q: ~2 y, R+ B唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。) l0 d' ^  t& w  l# @

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    + e: Q6 X* I4 B减持套现的核心问题是定价
    5 I- K! e: {. A0 n# m: x6 V前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    / m7 o: x5 h4 C7 x! d6 H当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    5 u+ \+ D" f* y/ b' Y+ F两个问题:
    1 s5 p: h: a: i  m7 J# g+ }
    ) L8 F0 H, h4 E" M1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?
    6 b$ L! x: A0 |  n' r& u, G2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?; B6 i# H% C4 S
    % Y5 V* Z8 e! `% N# r  j
    关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    9 k! O% E1 a8 o' y: `& d1 `; S! `5 H/ s. D0 ~) K" M4 g
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
    % \, o8 N0 u; m# @晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    * l2 ^) @) f$ @! V问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    2 _0 {6 J5 u5 l! A2 ?, @4 H" y多谢老兄澄清。
    5 y6 K. N9 Y' M; e  _4 S! A5 O3 H& Y4 c
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:277 ]/ u3 z9 d# L, i" E
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...
    9 I* I. _) G9 S0 q1 D
    是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 05:11
  • 签到天数: 3284 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
    $ P* X/ M3 `+ t1 x7 `3 p  O晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。$ D% v8 @, K1 K
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    . A1 i$ }  F# v! a. I
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
      l. r6 h8 p& w  c没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    . A7 z8 C6 I5 w* a7 w2 W7 v老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    + j4 W2 p, B$ g) G去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:33
  • 签到天数: 2801 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52' k' q: `9 V) p6 o( G2 C
    多谢老兄澄清。
    2 G0 @4 v) O* E! \! {+ ?8 ]$ a% o+ G* Z+ `
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    4 @' H- i7 @. J( t# s) l
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 05:20 , Processed in 0.065499 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表