设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2551|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 % w4 X0 t$ ~0 s2 x

( X: r/ _0 |0 a8 v. c6 ?; |中国股市现在一个大问题是恶意减持。
8 W7 d8 Z2 B' W% k% i" ~+ P( h5 J! |2 m8 h0 b1 f2 Q8 Z
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。, A0 r, G8 m- r, o9 W8 }! \
- n6 j6 H1 U7 ]+ k! Y$ U
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。
1 e$ T8 {' `1 Q7 X4 V; Q
3 T, w7 |1 p. W' I# E% z# n0 n- a股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
: b: }2 R, C1 I8 D6 A2 D! H0 ?& f- a; E0 J, X& E1 f' l% b
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。$ W( F9 D. p6 A! m4 T! R) Z+ }% A
3 d1 o6 b, D; ?: b' L# P) p' M; [$ j
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。/ N% f3 v, z/ P, M3 A

4 U4 O# a" n& g- j人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
4 a* q  A  O( y! t6 k8 L% R, v$ n7 F  G7 I6 t
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
, Z7 H  B- C1 m- R! G/ H: [1 y4 l( f- |- t8 k
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
/ b) i; b3 a9 s; x) a+ V5 [4 n) l) J% s# h
能不能这样:
' C4 j- m4 c  p9 z
; i6 W8 ?7 Y8 N+ m* I  a! q0 a利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
- n2 X& K  H6 ~  [3 _& b" `" d9 }7 U  [  u8 |: H: B
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
4 R# o  W) u- M9 D6 U* N/ u
/ n- t: i) D; j2 j利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
& A; w- P( b6 ~( g5 |
1 a- z' Q0 w  n  t. m, K' c这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
) q0 n" H1 ^' O8 g
8 r3 l; C3 S7 C8 {信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。/ M- c( G6 t  D. V6 ~& M" Q

. ]9 |# }/ y, A/ X8 [1 i这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价
    $ O3 T0 ^3 X# ]; k% U7 G前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。1 s' v* Q7 O0 ], k& O+ t! o) U
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢! g$ j. `$ b# R3 D% F- D8 Q
    啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你
    & y# G1 Q" c' Y6 l+ P% v
    & |9 y& W0 v0 d) c' y) B* i9 @3 R/ k1 b所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。5 R" ?5 D7 q. _' C
    5 L7 E$ ~: I$ L
    合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    6 a3 ]: B6 n3 U8 Q合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    9 c8 K0 W7 n2 G7 p& W问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
    1 [& Z5 q0 }3 L( P- t7 k我查了一下,大体上有:* N6 X# @* |6 G! {) s3 J+ \
    证券法  N" Y) i" e+ p' j% v  n
    证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    0 x/ }+ f3 H4 }0 `9 n+ v- ?深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份- {. Y' B* i% u, Q# u
    (上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)$ o+ r- _9 @. N  i' o% x; Z8 H' e& w% m

    " v. |, R2 k' f. a# S9 U朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。0 N9 x) v4 `' C! L
    & a) T8 I) J- Z) Q! x0 c& ]
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    5 g6 W, y% K  U想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。' c2 U. y/ n% ?

    7 d. }+ L! l' {0 J: [% N另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。) t' u, |- e, Q6 S& j2 ~( C

    * k' M/ Y2 D' V) Q但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    $ ]# j& B3 L' q. M" D! F唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。
    ; g2 j- n7 Q' i! g0 y# I) E

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    . y/ p. p3 ?2 F+ d# O减持套现的核心问题是定价! y! V7 T1 P- Z
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    + K4 ^& f- r7 `! ]! D. d. ?当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    ! @& _- G+ \. d- N5 i& d两个问题:
    . A7 r. M: h' E# @# @( Q2 L5 ]' i: x- h4 k' r; f
    1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?
    + F6 c. R: m' ~; i- O: Q1 t2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?  V' q' R' a# R9 U# H5 {

    * v; r* S% c+ `' A$ a& I关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    7 L& a; {2 I. ?3 D# S! V$ Q; m' H% r8 N% ^4 g& l# |( q
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27; J, b, Q( N7 N4 m5 r  R( A
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。: z' S$ X, K  Z3 S% {
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    ' l* @/ e: w. H3 y
    多谢老兄澄清。0 h5 D( b3 S% U, U& D/ r

    ; x8 u4 Z) x, O/ P( R- }0 }  ^上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
    1 e1 K8 O9 y! e$ [3 D9 Q" R从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...
    ' ?, h& t/ Q8 ~0 s& N+ B
    是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    15 小时前
  • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27; g2 o! F$ O# G2 s$ r, G
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。8 r* `) w* R& P2 q$ [+ ?
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    " E  d2 ^. s: w" M$ i
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54+ _9 ]3 L  q0 J$ L4 z2 ~! g
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    ) {9 N& Z6 o1 p5 h老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    ' u. C# s0 _  O9 H5 e+ s2 A去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2620 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    $ l9 d% \9 r3 I! x多谢老兄澄清。
    ' M1 P1 ^* w8 [5 A! ~$ F, S# ~' R+ d& p4 p8 Q
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    ) T  u& Y( w9 F/ l2 [. o8 s. x
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 23:21 , Processed in 0.032990 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表