设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3845|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 6 C, T# i$ V! ^  S8 G5 w6 B

4 B5 z/ G1 l6 v  }6 u3 ?, t9 \中国股市现在一个大问题是恶意减持。' ~6 u0 F) O2 W8 \+ k
. G7 Z* R2 L' r  Y
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。
; C" y, t8 E8 H/ y9 M/ o1 C
# C4 K& w9 l: A8 S2 R+ }公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。
2 z+ g. ^* W1 p3 \8 A& C5 V  \  C. z2 [; K/ S7 e: x
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。& m0 M! t) k! h. x; G
- c* B% \% q; a9 D6 o
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
. l8 V  G& r" O. m. k
1 F- m. q6 H5 G8 U& ~+ E公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。$ E* L0 m2 c! |' d( M% l

* z- K  x& h5 W, p& G人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
8 p6 ]- W" i" z+ D% \
) L' M. \6 \# F/ ?. A同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。4 l# a0 l+ t! O6 y% Z- y; h+ R

  K+ ]5 s& R# f, N创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
) n) ?, F7 _! u" P1 h* D6 w
5 ?, w: v" k2 ?% }2 t; R7 r; E能不能这样:& o0 c2 b! _" h# t& ^

/ L* y, m$ y( V! b- J( N+ K利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
' ~# {3 x; x! R% k0 w+ A/ m) O! @% b& ^0 Z; o& d" y& u
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
  w/ ?8 t% A' j
' P$ [% P% h) G& F! w利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
3 T* {3 g7 \7 X! D/ [, S5 F
9 L7 D5 h9 c1 k2 A! v$ ?这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?4 k4 X- i7 [+ i" ]* ?6 q/ }

0 ]! {0 c& }5 G$ M/ l0 m) D信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。9 T/ @, X5 I/ b4 I
" Z1 r/ h8 i& E
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价
    ( p+ J6 |1 y0 c5 g+ t' z前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。' L8 S( O  h& S' e4 s: h' Y) z6 V- y
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢. C% u; n2 z+ g2 l* g& K* b2 _
    啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你
    : Z9 H+ S: I; Y) d9 w! |! e; [, x! W1 e7 t5 F
    所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    , J+ I0 n* ]9 m
    - ~0 f" e/ F9 K, _: K. o合法不?不好说,监管说啥就是啥呗  Y& ?9 {  {2 Q, ^! W% v1 w
    合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    ) D2 t/ ~1 K7 l问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
    # A! m  w- b( x# |: _我查了一下,大体上有:1 u4 }0 c. r0 j. M$ H+ \
    证券法
    : |* K" M: I, s+ l8 x证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法# w* M0 }/ D/ O2 R+ Z
    深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份' o5 ^# A, x6 F" f, D$ h4 x
    (上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)9 v" ^: s" i" y5 J- A8 T( D
    : J& D8 T) s8 |) R6 K4 I0 j
    朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    3 @& G1 O! @) F& }  }9 t/ o4 A! b1 z  w# F
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”( M" }2 u! @% X' I/ V
    想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。4 q" M' E; O, l3 \* F" ^: S3 z: B

    0 i1 j& M" J4 A* j  U' e3 t5 v另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。" K2 p: N4 Z$ S9 G/ f* x
    8 ]. p" P( Q9 T7 C6 M- D2 b
    但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    " z0 M  @" n; R0 ]# ^: {3 B0 ]唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。9 p' r* O+ F" n3 g

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    . C2 L* W" b' z  k% J减持套现的核心问题是定价
    ( b6 j3 ?: {2 g# z+ K, H前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    + P! [: S& w, T  ]& l$ s# u当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    + u5 L& h% Q. @2 _7 l' Z两个问题:
    ) K+ J; z* G" Q: f' Y" y6 O6 _8 {7 s9 u7 g
    1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?8 v2 u6 |; x( t) ^2 I& @; ?
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?
    2 l1 }0 u$ R# f( E7 j2 f4 q9 G7 e0 x( h/ `, X
    关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?( |/ B! i% y( m
    ; e% r& ]7 ?2 [# A6 o, k
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
    * m; c. t. G. b0 x) B7 f1 V6 ]) i晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。, x9 ?* K3 Y/ [: E, t/ M: b% g
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    1 ~9 y6 ^1 h, K1 Z, ]6 _多谢老兄澄清。
    ) |$ F/ j# L$ m" w2 D; b$ k' U: O
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27  V6 Y3 P* x- ]
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...
    , C  r) C6 D- n/ A4 ~' |
    是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    怒
    5 小时前
  • 签到天数: 3379 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
    * c. d  E3 p+ F. ^, x晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    * Q6 v# d0 e- C/ M3 k- Q5 }4 a( T' ~问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    " r' M5 T+ H8 v& b8 I7 q9 m  J
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
    ; N# p$ X; s' t! M没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    0 [& Q8 d0 n/ q) ]$ D老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    ) F) j: E# W2 }" `! d" h  ~1 d! p去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2902 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    : S0 A$ ]3 c, c多谢老兄澄清。
    # a* C* U2 W: w/ V$ ~0 z2 o& t1 J) E3 p" F
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
      ?/ ^" [! e  P( [6 r: e7 V
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 11:55 , Processed in 0.088912 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表