|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 @3 F& T% x. v2 S7 w+ M
/ F7 K# P0 J# X
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
2 o z' } f$ l7 E0 w1 F
$ D: q6 X! s; a实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
+ f. y) s1 ^' t3 W* p6 j- ^2 ~) q2 \ E( C4 p! E
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
+ A* K# i/ ^- F% p) x. U4 Q2 _# b6 i. D# Z' l; B; x. F
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" U1 [9 Q5 Z4 R1 J$ H
7 ^0 [! X+ |7 B8 E0 q
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。0 P/ j/ h3 Z) {& e" l, ^% p! D1 O
: ~4 k3 f, w ]- q7 C
. T7 O% L3 v; V$ m' H- `2010年以来中国GDP及增长速度% {, S+ e- L4 b0 Q; _
; e, q% r$ i4 a0 x: Y9 ~/ i
& G# ?' Z) P+ a# f9 V
2015年以来上证指数/ v3 ~( {5 ^3 S8 k
# r+ t. \- F& ]# s3 M5 l+ T, k
9 O0 b2 x/ B1 A( J5 z8 a8 @2008年以来的美国“真实GDP”
9 s+ q1 T8 `: y. B% \1 z* b/ D, O" E$ ~* X7 B4 t, O
! I0 | |- h' V, q2008年以来的道琼斯指数
* w3 d! K, l* U8 `* A$ R
; Y/ ^0 l: v. [ F/ Z显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
; m' ^7 A- a" l, G: R: n4 V* V# v/ D0 @* d4 `
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。! R# V& V! U$ V
: ^) ]% s! m" B, N% S. q9 q. P必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
1 a" J5 ] q' N6 {' W% ]6 _- Q+ p# n& m' o
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。; w6 W' A' {6 Z' O2 ^
- v; |5 Q! l0 P1 |' A+ S& q5 Y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。' w7 |4 l8 {& @5 Z
, Z& J5 [/ h" Z$ i/ k* J中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
4 c( @6 l% q$ _3 s& u
( @( T2 _+ b$ ~7 ^4 d! {( j不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。4 |1 q7 f# `, i' V8 X9 f- A
9 t! N% f- x5 m; j4 V7 x* j
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( [' F8 A/ T0 P' m. k J
! Y8 E* Z* {8 d( U6 \
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
1 x/ S1 Q( D/ V& n$ o6 I$ ?. p# H, j9 i* R O* d
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。* n7 c; D6 a! m0 {1 v
# n$ C7 C6 M; V! x
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
5 Z$ Y2 C* A6 @3 t: v
; n0 o: o$ a0 C, U, ?4 S在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别" ?( N7 B. L. O0 N& F, v( ^
/ |, B( N3 B5 \+ a+ R/ V6 ~( t政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
! m4 n" K( \1 v: j' I' a8 I, @4 ?. R, [; }( K
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
j( |$ m. X, [8 \0 y
" x X+ f' H* T' \“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
9 k' W7 z3 m2 J$ C _
+ G2 n' ~! `4 Q/ F1 B# n, P中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ D. V! ~( P7 q; k# Z
0 d- s! u+ O: B* \1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了# J+ e, U, Q; A% e
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
; P6 b W* p, w3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了% G; E& S- q1 D
9 @ d/ J* y! D: n* ~6 ^7 E' e" e1 ]上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
6 C. f$ [) E; T. y. ~7 Y5 T( n/ p' k- `# Z7 y* |
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" U8 J9 M' g: r( P
. F' X" Z4 S" Z6 X4 n8 X0 n这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
1 n- k: M8 T5 z* K c' j; n/ [6 Q4 w: c/ M3 d
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
) k, c5 q0 N$ G5 Z
) Y9 x/ F7 V" t3 t: B1 V股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 [) m+ k- H& I! z
! C0 Y" L6 J1 ?/ d: Z! f; y
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
- x" U* M, F9 y( {0 [
0 `$ h2 ~* e* g% g进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。# o9 d3 \% H/ X* X7 B/ k2 c
) `9 Z* F- a$ z很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
+ V( U7 ?$ S& b3 P5 G8 I0 B- h5 A. t' ?' |4 o/ w
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。0 n' y* E, E6 g( W% x) D
4 g0 x4 l3 c8 a# Y6 D, K
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。* q: T: \- v$ W3 f6 O9 Q
+ D a6 f6 k% s6 u8 w0 x; N
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
; H: \8 N, N% i* X( Y
! g0 w! H0 d$ y) @6 Q2 x' ^而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。- r$ ?6 n( K8 R/ _4 v# t1 c
: ~% d' k+ ?; C4 @% D2 \1 z9 K7 b另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。' \& |: G# L* E- b' d& [9 b1 e
- n4 D& N5 _0 {/ K
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。! ~3 l! g# M4 j! f* _; W/ I
9 ?) n9 M0 M7 i' H6 Y可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
* S) @' q, X: e# g9 I, M5 ]7 ^# U& O+ }- E/ |# \1 I1 d
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
