|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
* W5 x* D" N+ Z6 P7 M7 N' F2 k5 [9 U. n3 z) h
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
, f$ N6 M$ \& J, K; r( }+ `' w2 |1 f2 k
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, T$ K( ^2 N5 h8 d3 I8 _' Q% b2 U5 L3 z
/ Y9 U4 Q4 I/ [7 C7 H中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
3 W' q0 i. i) }" t7 u% \: e$ e. N" ]7 l* g
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" B/ K" r, K, e- g1 P
4 \( `; k" X2 o5 V
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; n- u3 Z* F. M+ i
; b$ F! @/ B' ^3 j
9 Z, T! _1 v" d: d' V
2010年以来中国GDP及增长速度( u k4 |7 r0 n8 n
. \, E( \7 }; ]4 ^( }& `
' F8 D& ]0 o1 @/ g
2015年以来上证指数
f8 B& h% r/ D2 M9 |1 j! b8 G' _# m |# z9 {; W5 w
6 j) Q0 p$ h) k3 A
2008年以来的美国“真实GDP”8 ]& c% W1 E( F' L5 D. i6 H2 r
. F* v& O* I4 z/ o1 v1 j( _
# h. f' b! H! E% D3 J6 L9 [
2008年以来的道琼斯指数
% ]! @8 k' g# ]) [9 ` J# M2 ?( K* m8 |# J
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。+ ?# w. a2 R& q v
) S- U1 S$ A- u% U- R$ S0 l: T美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 i# l" M" `/ G8 b7 C, J
R( ?/ j/ Y9 R3 `
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。9 q' d! W# m- d2 x/ x" ~
9 _/ h# ?7 G" O
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
# C z- M8 F# ~/ K8 j( w/ i' B4 E1 S& ?
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。. j V X6 Y& B& N* V3 t
5 s& Y, l* a& s0 h6 [
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
- T5 i5 M/ V: R, |
+ ?& d& g+ y- I9 `$ x3 }) h不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
" i4 f1 c; w- U2 N3 _; M `: _; w2 f! l; p. v# H# w! c
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。3 c: e( c8 t g1 w# d' t
+ j6 p3 S1 t4 o7 H在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
6 U. o" t! W' B$ j4 Z7 q8 A+ p, E1 I _
0 @( |' C0 D0 ^0 e欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。8 D! l1 e/ O7 p; c0 G K
" ~; S' o) ?' N3 |
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
9 s7 c4 O! I$ ?- J8 k+ b
T4 u$ w7 b9 T* X- k) {在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别5 X, `6 t- H6 b4 G1 {
- N# O/ q! s0 o: z! |政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ g% |$ D! ~! q/ g: ^+ ]
' X$ I4 O o! f0 \& E! m% a: A欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
" K: i* X; r9 Q7 F( E. z" H
5 z0 t( L. c9 V5 F“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
5 X7 j: Y2 O+ w- g( d& G
* J3 C* e6 T9 v$ O9 ?中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：) K& F' ^7 y: n% O9 d" X9 Z# S
- | k2 \& ^! ~# p; \# Z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了7 z/ a6 [* Y. _. k }" ?9 k3 P$ b
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
7 \- z# I& X: @9 z, [. z3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了& Y% u: H) K/ S7 c
. A7 S. {. r9 K. U
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
( h) R6 p3 P- h* y) @' d5 P k' w; y" T _# r
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ w5 V* j. M/ h
; {* N; _/ D" m. b- v6 N" q& f O这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. w3 T- G) p8 }6 M
: h# H; n1 n& q
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
+ N6 z8 |8 x% V) l8 i6 c5 ^& a* F5 t4 t2 [3 C. N
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
& o9 e- ?$ p& V2 n) Z' G) N5 X! N. L6 ^
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
8 l T! ~1 y; H1 A2 d, s8 J8 ?; `6 K0 s3 j! Z& ?
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
) f4 l! R0 R: `0 W0 O3 v4 I5 E E. y& C+ r1 j: q& f
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 A9 V( F1 [ O5 X; @& X% q% E, y7 t/ f
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。; g7 U$ K/ ?# p V% D o
$ `; C) Y; p' f1 V0 G# E要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
2 B& D5 n$ h$ F) K9 a: C
' R4 R* |& O, ~2 f那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？/ D5 h Z1 Y3 d8 G6 ^8 s$ f2 `3 t
- `; b1 R% P% X6 E8 i$ R而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。 X% J0 i: r0 `* F
4 [+ t% K, G- d/ R另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
4 x0 S1 G& D4 v2 T% {2 U+ \7 E* s9 B1 h5 F
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
" m3 Y* N8 }7 Y( c) e
8 I: G6 }& l2 ~) o; H8 }可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
, N, x6 U/ w8 r3 O! r0 a- r
% N' ?* T- x w+ m$ P: P一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
