|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 / E" |9 t( F9 ^6 @
" t. g3 i7 Y; }" z9 {
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
3 x# ~2 w- g- X/ x' ^2 i G8 o. B$ d+ ?" A! T: n: l
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
5 F$ g$ J: [ q* Z7 W6 o6 g! [
$ R' o1 j5 `7 l中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
& N, w9 \" L; V1 d3 O: i
$ D: c2 X! A) o, Q: p% c中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。% N# r) z3 U3 v; d
% u- r* @ q# ?' e) ?) b
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。0 q9 L4 V6 @) Y D, e" |% Q7 t$ k" I! C
: J& ?" l4 S9 z) ^6 A6 O
A" `. x+ E5 z2010年以来中国GDP及增长速度8 r" I. s0 T% M1 Q: d
7 o _9 S/ n4 O+ T. x, ^ V
! _' k+ P9 q, r# T3 k9 ?
2015年以来上证指数5 {7 h( a' e' n% }9 @- X; h2 t
( o, n* v, `) w( a
0 \: Y! Q5 n! D1 ]9 q1 k2008年以来的美国“真实GDP”' N Z8 g$ j6 L6 l4 t+ D: |
; ]/ F' F7 e. g, o2 W( x+ o! x# T- Q
+ z2 O, E5 v- e$ w7 c; N, u7 e$ I6 n2008年以来的道琼斯指数( O9 g4 F* ?! L7 ?/ @* A
- k) n* j/ `+ O2 O1 A/ {8 l+ ^$ T) }显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。7 E5 b: D- H% ^9 ]6 I
6 B6 y1 J u- I7 \! m" {
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 Z" y0 ^; [# E4 h& V$ ^6 E( z8 R, `
4 D- A1 f# y3 m# _) O2 k必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
3 t! L" o2 ^2 X; u! P+ J5 H8 y, Z, W x
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。0 R: \; q! Y0 l9 S# F2 }9 {
) W' f; v6 ` b; X0 Y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
- z! C/ B1 ~" a# v7 |, L( S! C* w, Z8 s5 [5 m( |) ?+ P
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
+ r$ s$ w- d- H4 G" j J2 z& G. M2 V- h2 R% H" {+ c& j% }0 q
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
V% J8 k" \/ v- {' I6 Y1 S
$ ^" L# E% I0 ~% V! k% F/ O7 I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
$ B8 R2 k' S" R Y, N; a9 U7 {- {+ x. w; O3 `% E
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
9 o h1 }9 D6 g8 }1 c* { b, H2 C# C, k _5 L
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
0 f3 S/ [9 k; z1 W# c! |& V% {1 I
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。: F# G8 n- y: e: X$ M& C$ C
( `, _" z* d% u4 j* z在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
+ e4 h" d& U% ^, s. R. G. ^" T6 ?" s, i
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。, m M b6 Y1 ?7 s: i
( O: e+ b8 Q; I9 T( |" T
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。, H4 |) J2 N! {7 F; ~# {
" s" @4 D8 O" n5 E+ v“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。. p4 M' ?: O& r
o8 T8 {8 T1 x# U9 X6 o5 p: z$ q中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
+ I( ~ u4 ~' \
) R7 L) a4 i6 t8 G1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
! P( B& ]0 ]6 l4 [, O8 d2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: u3 N* W: W. t2 Y
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
; a0 G/ W& Q$ J/ E* H$ E. k2 J0 o, K: V9 ]9 v. p. \. m
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。, }6 o" d! p8 [; N* W0 I; L; T& q
+ n7 [9 `. u- l6 R
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。' ^8 G- P+ u4 n* l- \
; ^! N, o1 H o2 N Q
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
" q" }3 r. @3 A0 Z# ]) {( j& C% H, p
/ j6 ~7 e6 c! ^要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
: D6 V9 H2 x- \! L8 d0 B
6 D! Z1 K3 v( c* U, N7 |股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。( B$ e6 J/ }8 O
) j+ Q( \9 Q. f$ ?# i+ ]
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
- d; D/ w3 l" Q% N/ O0 t8 t9 |; Y) s4 }
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。% }' ]7 Z. {2 D m7 z: Q- P7 X# t9 x
/ p7 r2 J! v8 E% {' I8 p& l4 B" X
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
/ y3 Z; I% t+ R4 k1 G
: |# y# y; W7 f2 s" E问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
t6 V# l9 u3 {( U( H* w( d1 u3 s6 R; d& o" Y4 h$ X: p% n8 T
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。# i! s9 `4 V' g3 w" g7 M8 p: y
0 a7 s, `6 G8 S+ s那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？# P8 i# n. d4 _( z) E+ v* W0 u" m
: A/ N4 ? p5 s
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
8 B* l) s3 D c. X S* B: }4 l( d# \. S4 o2 L
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
2 o- |# B0 Z, h' o$ a, e$ y5 `% t/ \+ k- m
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 s$ b( M' ^$ x5 I; R* j& c: g j- Y( F: L3 e. b
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
' C) j. y% S/ ^* s5 K. c/ b
* F1 |3 m; {6 e# r( z5 {一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% d8 z: ~1 d, b) o: j: e
2 L7 Q) h! `& |4 H