|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 / P, |7 B2 `$ ^- Q' j- j
5 X, @8 Z' B- U0 S6 M
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。$ F( l5 V% a, }. i
3 o- h; W b& e' U5 b: [
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。2 J; X( t. q0 p
( [2 t' {& q6 T8 G9 b
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
# E% i- s4 X# l0 _" X: f; g! F, k$ \2 a' k2 d& P+ |
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
2 D8 P& |2 q% P9 [( \6 W8 l# g# J2 J
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; j6 e" Y$ d$ _9 Y/ |" Z
/ D. E8 |% n0 ~$ A" N$ G$ m
" v! w6 S' r7 L( w; U
2010年以来中国GDP及增长速度, n, B* W @; R- k2 s" N4 L3 ]
1 v. k- w% R7 p3 P+ Z. V+ i3 y# D
7 i: a2 U- O( p& f2015年以来上证指数4 Q \# x2 |8 o1 U/ T" u
/ k6 ?- f$ i8 U" m
# o3 I' |7 d& W' `$ i
2008年以来的美国“真实GDP”
0 n3 t; d; W! ~! Z& p' {: A: _" B) u' Y% X- j0 e3 b, }
- p5 j# B+ z; l4 Y
2008年以来的道琼斯指数& w" H3 S! w' C7 n2 F0 N9 ?
9 r8 S% I& w2 a4 H6 Q- a) I. K6 F显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。' ^, U1 g; U( E+ V5 C
5 P0 L3 z. G7 {: z7 B美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。! F5 H8 N6 Q2 r
% |% B8 c( Q6 Y- D8 {& N9 G必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
; h9 o) `0 ]9 ]# w+ K
$ C7 H( f2 U8 C4 G割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 L* t$ @0 e* y% T
; g, X3 Z* m, b7 D2 ~股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* y8 a) _" Q# `- r( r
/ v: ^, V) y+ w中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。+ O5 [# p3 a9 L8 `( [( |
) Z8 y* K5 N+ e% M* K
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
: E+ g* b' @3 u% ?! @" p: D" V
' ?0 ]- m; `8 {& v在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。5 f& b0 _# h: R0 r: R# ~0 i4 o" T7 |
. i2 B. @2 g/ a! |+ _8 z& n
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。# x0 c7 o+ u+ ~: G: h& ^. I2 T
1 x9 g7 Y* b' c) k+ Y! }# u
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
# o! d |8 k" Y, M) V% ]' @) m- G& E
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
' R% R0 E* {; |# i& w* d; K" ]6 Y$ N8 t( O* [& o9 i7 b
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
- O( V t' K7 g; g( b! E
' \7 Y1 h9 v6 n( F% Z( T/ J2 x政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。# S0 \0 x( J# H+ [3 d; w
' M* {4 ^# g* x0 v% V/ ]; ~9 c
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
[- ?' A" J4 B# Q# R/ I% G8 \( L3 _" Y3 C
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
; y$ C9 @% G+ Z1 U) F& u: ^/ S( O+ f2 A7 [- J+ g
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：. ?9 i X% b" p* ?! _& Q
7 ] r7 W7 L. n' [
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 P" V- [3 X7 y2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具$ w7 J. n3 ~: V& R8 D* v2 q
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了5 u$ F) C. b E! r0 f
( ?% k; L8 x2 h% D2 p8 x$ ~: [上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。9 K7 Y* `( v0 Q% l/ a: V
) g* M& s7 V# R当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) d: P" U9 v+ l3 C) y8 ] _& [+ N( f+ _+ o& Q/ I& u5 `0 y
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 ]- H) W9 v; n G- s
; }, ]7 ]; g$ Q! y8 l; u6 V要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。# Y& L7 v. M# R, ?: X# B; `, ?
, ~; y' X3 L7 d股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
$ F* Q5 @$ D/ `: F4 J. r7 c( K5 z; |7 x, V9 f* X7 q" {: L
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。* B$ G( p& K" s2 G
6 z% N' A$ u0 V2 ~8 t/ C
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. E- }: D7 a' D% y
; d( }$ m# @& A* H7 e很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。% n7 m! l# d0 D! a
/ N8 k1 S* T; A# @! ^/ z
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。- @% K/ r! W; w* _3 J
" S8 G5 O! o, [2 T' c
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。/ S+ ^- |2 R8 ^1 L6 y6 P
2 b7 m5 e* ]6 _" ]
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？1 d8 [( O( A. Q6 _
& l+ L( P1 h0 A% }! ~
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。% k+ v Q2 t* L% O/ ~. {6 S9 d" r
7 @9 ]4 s9 O* k R
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。% k# G! e) }8 b! O1 E
; _: N! Z9 `2 {- u! J
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。$ m& i# H& j! ?& C9 Q
& ]- v2 Z: N/ l& l1 k ^2 Y: _9 Q可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
( H- V: q! S+ X% ?- F5 _2 ` j0 _7 C4 P8 e
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
8 m9 ]" q5 v0 X/ z* ?; Q5 u
1 h$ P- G2 a) E9 X0 |! ]. ^5 A