|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 3 Y: s8 s+ _9 L1 F+ W( O; L
3 n8 Z$ f; L2 b" s( N- p一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。/ b- H4 `. a2 d8 b/ L& U2 U
+ Q H* J+ i$ M! \* j+ Y# o实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。- X: F1 q, Z1 F: V% F
. @8 @4 Z5 t! k% t D3 _2 ^( ^
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。/ l6 B2 R; h0 @; }- Y
9 Q3 S" ?5 m6 y/ Y7 S中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。, }2 T- r) B+ d1 G6 h- E
3 O/ A* j! o4 R0 A% h+ @9 l
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。2 V. ^$ X" r2 n/ x6 M5 ? w( V. A/ h+ M
. a: `% R$ K' Z9 d% ]; v3 s; g
! r4 ]) Z' ?( e* }3 J. u* d1 e1 K2010年以来中国GDP及增长速度
6 d$ M9 ~& K: R6 }; p- y
/ ]! x3 O v- |" j' d" i- G/ E. u
4 f5 w, i# z( [' |6 a$ P
2015年以来上证指数3 p7 B/ I; z: G) y/ {
: E9 h4 I- G! o4 K1 o% N. V
/ L+ s6 ]5 z. [+ D1 A" t8 d
2008年以来的美国“真实GDP”7 o. X f( ]* ~' k% o n# _
% \7 c7 N8 \$ _/ o6 A) |
! a: H" \' C( u8 s
2008年以来的道琼斯指数! |: X, e+ N0 H- G- l Z0 g. P
3 ~) h3 a. I$ ^; l6 Y显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ `, k7 z" _! P# g/ {* }7 j9 l) D( W: }
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。6 u6 ]8 E' K0 ^ ~
: ]$ f5 R* C: h5 m+ D必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
2 f3 H; `0 }$ G8 s
# q! v; g7 K& S4 y% c6 w( {: U" {割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* ~) A! K" v/ O4 W; t) s( i) W. F( t' h! j' N! Z, }/ U
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
" Q( M7 a: W: X0 Z) o4 L# [' C4 _- I9 [* a
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。. t2 k5 `) c1 q3 W6 q# o( F, ~
% c( y+ b2 H; b( ?4 V+ }
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。: P$ N- f1 `$ K
- k7 Q; ?+ e/ R$ G" y/ H在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
/ h% g7 o5 v- \- @
( A0 M6 d$ p C# `& z在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
7 [- b1 D3 \: _
# m2 B3 T6 p2 _1 S$ W欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。. D8 k! F7 b( _# X: O) A) z2 K
' h$ |, W4 g6 V: V& y5 V, x& ~中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; N6 ?4 l' I7 f
, S: T$ t; H$ B在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
( }( D: l2 k$ B! H8 [! q# W
& Y; T3 q5 F4 y& g7 k* P5 D政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
- h3 w/ Z6 |& k" g+ t8 r
5 E2 X' ]! h" `' n. g( e1 A( Z欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
$ ~6 {+ l4 q5 t$ S* F
% I Q' o. \! C# V“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。3 A% _, h! D @' s
8 U; g9 r9 e' a% J: ] E! U中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明： k! U# u) [' f/ H" k1 v
" t" J# I- b# t- a j/ V% N1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
2 F4 {$ b, O5 R+ D1 ^6 l2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具! ]8 l* Q2 O, K) p8 G0 p
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了: J8 U$ Z& |9 Y+ O3 S7 U* a
! A# v4 [) `$ M- o& ?2 Y' V上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
3 o2 n! u& g5 O Z. Q# F& k
# z+ h, S8 i+ u4 |9 f当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) S" F! ^& B( h4 Q) O6 U0 @4 Z2 d% r! I. z
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. |$ e3 Q+ {9 Y. m* `: `
, ~* \2 R, |# M要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。: e/ s2 }, l# J' S/ a1 O
$ {7 h$ F9 z* p& H$ n3 x
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
+ \# b( { }) R1 o3 T" a* z) i6 O5 x% C9 R0 \! m9 ?2 V
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 U/ L; J# U. b3 M1 H, s# ], _9 |& z% b: i9 ^6 U
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
, d. z+ c. _ G+ Z8 u4 N! ~
4 M! ~* S1 Z* k6 ~6 O% n很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。4 t/ H+ [1 U- ] Y3 o
9 y0 t. y2 S% {+ u
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。7 e6 B1 _8 D+ z4 v
; }6 g' O) Z; V3 [
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
6 e9 c4 H3 ~% r! q
" J1 M" n: {& E4 c那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？. M& F" ~" b) E( u. P. E, H) J) j
% O9 Q2 }, O) c3 K0 C7 V; | B
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
8 w, h" |: m/ X! y3 w6 }" s% M. {
! j- |" A- h. c% S f1 o C另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
- a9 e7 U8 X8 \6 b
* s( x5 D& c% j/ k+ T中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。1 s* J( i. _- D' c# S# I
4 g$ ]: O: ~2 q% k! a
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
% ]7 H* _2 B j+ o" [( c) ~
: k* b- x+ v) m$ ?0 t一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
: R( }& ?7 ]' x; w
