|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
+ U2 ]1 L; N H5 p
0 z J# s1 ~& Y: s e m一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 F. Y* l# S+ v7 X6 K+ D1 q% X _
8 L6 p r& p F& `
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。. ^# u& i0 r. f. O9 e
. r5 G- M" M) H; \: |- _) }
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
8 j0 Q J' x$ ~% @7 }
1 A% O+ u1 h! D* c5 {; w中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
/ N; a! j- S5 C" x% a6 ?) x, d/ Z1 J" ~/ F
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- R) ]7 D% @! {) C
: w5 ~3 m d' I) `* v
7 _$ J0 W" S; Q
2010年以来中国GDP及增长速度7 t" R' }4 l! J/ h! x1 G a
b3 O# m3 c4 M: G
4 O" v- q: P0 k0 ]4 T& \2015年以来上证指数2 [/ a+ t; I" t. i; r3 }
- ?1 I" o# P1 [- \
' H6 y9 m$ \+ Y# I; X2008年以来的美国“真实GDP”
1 ]$ U$ }# G5 R: D( [7 v7 i q+ b3 U V% {* e' ]2 Y% g
# C) {0 W' v: X
2008年以来的道琼斯指数* M; s+ [! w2 z$ z6 t
, G; x5 M6 U- _8 {& s$ W, z& ^5 {7 S显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
0 k S0 `$ j$ ^& P# o1 W; m+ J" q% K
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。9 p& q7 b j( ~5 I
8 l! K3 k. \- T. O3 K+ J
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。$ v m8 x8 C) W" c. @7 C1 M
) G! s9 r; B* s. n/ L+ M
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
$ d) a; ?- q2 E- x# x4 `5 ~% Y
; {- j* y& M2 p- z6 h股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。% y% @: d4 b" n0 E, U, b; V# X
7 u" i( Z; I6 B- @ m中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
+ I- n5 O6 V9 V) k/ K4 Q
5 D2 i; C1 _& r3 e, e+ h. w不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
3 d T0 i" b, `* U1 ^7 y) ?2 i. j
0 {, a. y! a( W5 I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。1 ^+ y; e# P- t% e
2 B: w( w7 Q1 J
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
8 U5 O J( q0 t( O$ {' ^$ s+ Y. `* }4 K
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。& h: S! b* D. m. w" g, P
! ~! Q. e+ J+ y% y
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。" {: S+ c0 ~& h9 X% s
6 N4 D6 I* T3 S' @" T: X. K
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
2 v$ n4 d7 [1 t- l/ f g/ X% {8 Z' Z5 C. l
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。. r7 J' D. i* _$ }* H3 M9 K j
) G7 b# d; v& }- k% F
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
C7 I. ^* ]! A1 r3 J- ?# Z( i
9 y. o7 j3 W4 E' @& V“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
9 r% k7 v3 V; X; T6 s. o( V" v& d6 l7 H9 S: U8 z- i$ Z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：+ @" v) q4 i1 d$ X/ D6 o+ P4 s* o
, }! u: n/ z# l# s+ u
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
6 T# @. k1 F4 S) Q+ A9 q0 @6 m$ f2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
) P9 B4 R g' Q+ {0 a+ I3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了; c" ?2 ^; _0 M$ M
4 [2 {* r" h m9 \4 Q0 x上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。$ P' `$ p) e* l& p* k0 j
9 W% } ]) `* p: p2 l* I8 v& f当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。6 J) E3 M! [% K! y0 K8 b- G: p
; ]' {6 l4 W$ I这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。: p! U1 U5 V2 R
( `# Q* T/ T$ [) ]
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
. K" B _, N/ q( H
4 q. B1 \5 B4 V. W. U股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
0 F/ r7 ?3 G) P* P# s$ C" T! m2 z* [7 l: J8 y3 V
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
: |( w9 A. e* {$ E A1 _+ n! C
% B2 ?7 [% `3 a0 U: K, K! |$ p" H进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
6 Z5 Q: ^" x i1 n9 i: p2 a3 q6 k$ U- ]$ i8 [' V
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
% n v! t. |" l9 @# S( H5 q9 [: ]# W9 a; U% f# r$ q
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
# t& D1 O) n4 o/ o8 Y2 ^6 m
, O$ C4 p0 U. f( M2 S要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
( i. P$ P+ j2 \. |4 I/ q- R3 S' m0 |- @- v6 u( M& |3 Y$ r7 y
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？; N1 [$ b% | B* j# D$ B
4 b, i0 Y' W1 h4 X; a Q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
& J% I$ t! A5 Z* j0 ^/ U4 M" @0 Z8 w p% ?- J
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
% u9 H# C) j& V& U. Z. F- j1 b0 L3 _1 K
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
" H2 R% ?4 ]$ i7 r+ ?- v6 ^) K: _/ o. [* r. @' Q
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
7 ]1 N" }. ~( r: K/ L! o! r" j$ R2 ~
& h- _8 y9 A1 w7 [) i6 i5 P. L一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
2 E* f$ K; I2 x7 }% Y; `
; V$ t# c2 Y3 G