|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ) c6 B1 q1 s( j6 e- v
2 z+ e2 H' P0 F1 L. J4 V
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 ]4 L% |# Z6 m* g5 r, v
& Y; a0 }4 Z" e! ^: Y
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
1 I6 C3 F6 I+ k6 @: N) Y6 ?% I3 i$ C
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。' y! V# T K. y( {6 U) |
$ b: U0 e+ I8 \2 r中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
4 n' S, Q, z* k+ A. V( y* e& h3 n
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
& j! ?* v& P. j. S! V
3 g! l0 v" `9 G1 c; c) @
. ]; ^! I8 e# l. n$ ^2010年以来中国GDP及增长速度
- J+ c/ b; P t3 d4 V3 N) _
6 b' Q$ `3 }7 g8 g' t
$ k' I+ B! V2 J! |. S2015年以来上证指数* d+ u& v/ s! n/ s$ F0 ?8 G
) g _% e* p& d9 s0 A' r; n
- Y# v/ k4 Q3 B% W3 `/ G
2008年以来的美国“真实GDP”
$ N; S3 _, |; {/ \4 H: O* m1 E' B2 v9 d9 ?, N
; G: d" O7 O; c4 W3 ]' O2008年以来的道琼斯指数" P& m/ N4 `% T( p
5 @) Q F- |0 O- o7 _% A
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。$ g# l9 e6 w, R
' G% f+ ?9 N6 @( O. r6 @4 D- [2 d美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
6 x, _+ I" F5 b2 _
" b: m. J4 [) z$ X7 J4 i2 n2 y必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
$ b, ^! p$ y) p4 G+ u( z5 M5 z' ^9 s+ Q
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。. O) h$ ~( u: I! \9 S
+ H' i& \% c7 V+ X& Y4 q5 S
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。! R% E7 }% D) ?$ S: x" V
5 R) F, j* {+ P6 \+ o中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。* n4 V/ A6 ?* K5 v
+ K- X* A" _5 t* `6 N不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 m8 @- Q+ \7 H2 J, J
2 @7 g* B& P b* B D在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。% A+ R% H$ P0 r, E" r6 [; `! c- H
& I, F/ {8 R' y在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
1 T) u/ N R& s$ T( [# y( l: v/ v5 b
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。: r- G9 V! n5 N3 p. _1 f
$ {/ j: P" ^7 B8 z/ B' M中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。( K3 M8 [/ n# f0 H- l& v
- {% |! o$ g/ b0 x
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
: t# Z$ K" Z7 W# R( c) m) b8 c! P: G0 m, J
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。; f2 l8 Q! k* Q- l( o1 Q/ p
6 g/ S8 u, x7 }/ h8 T# `$ ^+ `+ S
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
% f( G1 q* y* j* {) L) V
9 E0 K0 o5 J |* t! e0 ~# S“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。' b) x, r y# O5 F9 ?
/ P8 Z% P5 G* v$ o; n中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
# A" q8 ~+ ?* J& _. L' Q/ j5 y1 }1 Q2 k, M% B
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
Q- Q' P, i! A5 P) Q/ @2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具3 @* [9 x# ^6 n9 r
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
( G3 Z, N& N7 H$ ?3 @& w u# V+ ^3 |! }% @
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
4 L {& ^7 e6 q% G4 m# C" l3 G) I0 C
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
. p2 K! O/ J, j. S3 l
1 ?+ k; n% o% }2 j这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
6 F( i s0 \1 c$ L; P% ` Z6 U& N9 m- ]
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 z! D# H/ K" Z, W
. @ Y4 O0 f9 n3 J% l6 ?股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
$ T, }- k1 o, L& p# p1 w4 `8 c. \7 \. Y
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 D9 K) K6 }4 J# e* R, P2 s3 a; b. f* u- Q. ~
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( y- D0 e A% u9 K/ H N6 U" h. ?
0 [. ]$ d4 N2 ?% R
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 Q. r9 e. r5 ?/ q. b
7 X$ U' Q0 N% s/ ^问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。2 U6 ]) V6 P/ F8 i5 O& }0 ^% i
, T- u0 [! I+ T; ]要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
) o# e7 C* O7 c9 T/ d6 A
: w+ f* o5 ^" E( h8 Z那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
3 B7 A, U% P o$ Z3 q9 g5 o* Q c. w5 Y9 g
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。8 j# v! @( P& F1 Z- v: c3 K' G
4 M$ ?: A. D) ]" q Q
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 _( p4 I) w1 z- a( J
, Y4 P( n \% g$ @. K) W中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。4 Q- U7 U. i M3 V6 L5 L9 q$ z
8 [0 H: n3 B- s
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。$ R+ a# g2 H9 d
3 v l. |( {) q* F一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
0 u6 {# ~- }0 p( D