|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
& `" q' o( i: c( _$ S
: w7 ^& Q. m6 E" a# Y( j一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
: Y* l+ M! r& ^& l4 K2 M- h
) c8 |) \6 _* r* b- {( p5 r$ r- b实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。- @7 e2 z& X' x' g& Z7 f% Y
) Y8 s- T3 k( C4 m# x1 \
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。' g, B: b$ v2 x4 i J1 s
6 o2 |& {+ R$ ]. U; J/ v: H
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。. |. k' O" N( H6 `8 U) b1 f
, C& z" D7 E7 C. D; U股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。4 E$ n7 r: W T/ Z
: {" G) i8 ~% E3 o8 h* q
! r M) l: e/ f
2010年以来中国GDP及增长速度
# F( \6 Y# Q$ A: P m" \$ U, ~$ H5 _6 Y( A7 c- [
k* }" o; U* I$ z* D. H2 D0 n0 C. T
2015年以来上证指数 l5 ^( G7 S7 S( t
/ }' O1 c4 G" ]
8 S2 t. u3 t0 g% a# p" V. h/ o2008年以来的美国“真实GDP”
" }% R% f6 o/ S1 }. F$ r, y5 |* {2 @& Z4 C/ r! ]
- ], k O; ?" r6 w
2008年以来的道琼斯指数6 O. G5 m$ l, `+ X: D; p
/ `1 w7 [; C/ U# R6 ^- d显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。% c% S v# s+ v3 a
, Z! w3 Q, [5 S, P8 X! ]
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。: U$ A1 m# r# n% E
3 M; m; I; Y, R4 Z& b必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 Z/ X3 I2 P( P3 m( @" m" P
) f* u7 M$ Q; S* Y
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' z+ z/ w- |* N3 g1 D
: U9 h S. p/ Z, a6 b- D股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
6 \/ g& @2 L" p" }; b/ @; L; o3 y' d1 S4 Y4 ]3 j4 j* @* H
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( [4 C7 X+ d" z6 D
9 K! o5 A9 o% F+ p$ H4 S2 G不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。; F. m' k5 M5 I z
# E, f) B1 y" t: ^' o在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
9 f. D& `, b" j; \1 V* f
$ A. \3 D2 z% J+ V2 o/ l& J4 I在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。9 J( ?2 c" u* {$ K: u6 I: |8 T
0 S3 L& f: h1 [ y9 r' I6 m( B# v
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
* Z% Y! q% `. V& X& v& G8 x; _9 u5 S$ R5 A, U# f( Q- ?( V
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
! `# ^9 P0 J' ^( L+ V
# ^! G( P# X2 ~在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
+ Z% g! V7 L! R/ d8 ~; ^% R5 q0 a! z( N% g" j# N5 T4 _
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( w" p8 x& c; m" K6 ]
0 m; M, b: K+ T1 y
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
+ R7 I# b7 q& l- M/ S& }" {# T& `! i
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
5 S$ E! F7 _% p; v- z4 h
9 @2 T( m2 Z; ]8 ^2 n% X中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
& ]# q; K! A6 \- q% L( F0 J2 W) j
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& A: L, t- S1 c" d6 t5 S
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
/ ?2 k6 j3 M4 G* |' @/ D! a( B3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
0 g& W2 y9 q) O, B1 z+ S/ A" M
1 t" S x4 R( \3 ~: F2 `' n. ~上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ I: B$ K+ {5 u, _
; D# ?6 K8 k2 u
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
6 e/ K! B( Z* I! g, E8 L: _2 J5 V% T: W2 y: B3 M+ A
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. H* O( m Q0 l' k W% x8 F7 u
) k# L9 ^. h/ _& R7 X4 P6 E1 H要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。* Y. d3 h2 o1 k6 g4 c
3 p, Y+ }) `. }8 q; H' s E7 ]1 m
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 p0 q3 [+ }; m4 ~+ e! X% d, s+ w
9 C8 w: l/ v6 c X中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 c' W& c. H7 d# G2 s- o* F# N" v
( X8 J; U, y/ l1 G( d: G进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。' F. ^6 w& U) J+ M9 F# y: K( h+ B
: X* J& }' m( l4 C! Y) a1 w+ _
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
* ~8 u& s! N9 l1 k5 J+ Z k$ j- U5 z7 k6 N W( }& w7 j7 j, o ^! X
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。: O u. w4 r' e5 S5 j X/ T
0 a% l' s3 j" C! K2 p, _ |
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。6 _! |0 a8 I$ b7 K5 }, b
; M/ |! j4 a$ u4 `; A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
7 @% d9 ?1 T/ s, v) v
1 C0 c G7 |' H2 G2 k/ r8 l( O而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。" m7 f* @& \& C* r" I4 n
' M7 k& _$ |7 I0 [6 ]
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。9 k' j, T5 W, }/ G! G( n5 G
! @4 H- F4 t/ y0 B中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
0 h# n* Z( l0 } z$ p* [ E
3 F1 Y* x& G R: Y, G5 Z- j) z可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
, _! q" N/ ?& j1 J% G" I
0 l5 z4 D$ s9 {) B5 A一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
7 f0 _$ V8 W- c7 R