|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 # ?. T1 U7 S' b1 A- T( G
4 Y$ }6 t0 [+ U8 b4 H2 @/ j
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& q3 f# Z# m) s0 i+ p) h
: d+ Y' w3 |4 v: [5 B实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。; W% B& K# x( ~; q1 p. T
+ ~* `% e% w9 g" P5 `) v
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
) g% R# p1 |: H6 V- H7 a; `$ r5 J) S* s6 g
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。! f7 ~8 W: |3 m; K
+ v& s% ]& K- k& d s/ T( X股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
# q+ z8 u7 W+ G: U
$ O- P2 R; |. L, @* E3 A4 q
; k( s4 R, Q# x3 d( s# W
2010年以来中国GDP及增长速度9 [) ?' H0 \9 J, l" l$ v+ c
" A4 C" {8 k) t* w; d$ f
3 o2 |; O, B V2 i2 w
2015年以来上证指数
: M. m" p+ ]. u0 r6 _& p7 U* _: u! A4 B ]+ A2 l7 S
/ @" a8 l4 g# {' u% a) I2008年以来的美国“真实GDP”/ f# H2 @9 f/ b1 G6 a
$ ?! r1 i$ o$ \3 l. f( F3 ]; j
7 V# P$ S2 t7 a8 v2 h
2008年以来的道琼斯指数1 \0 D1 f, N3 Z* ?" {$ Q
% g5 ?1 w/ |; O; y) w3 X
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。" D- U/ q I/ b8 o0 F: t! o/ i
3 F( |$ a/ x' `& Y& c% e O
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。) ?6 U6 \+ \2 | S" d4 j1 V
9 M: ~7 r( }% j6 V5 c7 @9 {3 j
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
: L- j$ W" v1 L6 `+ A6 [; M. E# v, c1 w" M
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
0 B5 [1 j+ _1 d+ @( b) F1 Q* d& t. R3 o2 n) t6 d
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。) z5 C# l0 b6 O+ g$ r
6 R& h- G3 s0 `3 f9 C: {" p
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
& V0 G# I0 j) P. k' @9 o0 z6 t; P7 g2 \& O5 ?
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。+ F5 h6 S' O4 ]% Z5 w1 S! |# p3 ]
% l/ r3 \1 H q' W
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。: q1 p1 H% o- S1 p0 k5 s
9 x/ \# D4 M1 O, u9 N' F在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
- H: W& f% y1 f$ b, G- z4 I7 h2 z7 g* t2 [
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
. |- X& B8 f: z, W% d# v G8 k4 T. S: I5 D
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。. \6 b3 @: m' q" k: k v S) k8 ~
, f. R" J1 L( W* E: P5 c) l
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别4 j! d n9 u* R" d5 R$ S5 ?' f3 B
+ }5 M, g3 S c1 M
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。2 K( q s& j7 N0 E
& m) Z- ^! y$ M' x' V
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
" Y: q) E6 q; g0 b7 W
( S5 r1 X" ]% S- i; {“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
! \6 R2 ?" y) p+ i) p9 F3 W9 w% S; Q/ ~ S# [. j5 \
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：. p& f8 S# \* Y3 v
' Q7 {& U6 Q! D- y' G3 N
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了' N5 b+ J) L) d: [
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具+ V/ w# e! C% R8 M( Z; I" a0 c
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
6 ?6 K8 e/ J! }' N& c9 f2 z
# M# r, I7 a1 U* I& o上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。1 I5 S# j8 ^, ^* \" {& [
! c, k Q( [! I) ]! ?
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
, y/ s" i# k/ k& Z0 j; r% S% C5 }0 l! E B6 m0 ]; @$ v8 E
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。9 Z+ X& r7 q m. N' G9 a& q4 G
& [6 S* B: `7 h+ S; u1 F3 A | {
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。( A0 l$ W2 k$ b3 D
" ^, Z& O% x! m2 i$ q* {2 p3 m股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。/ b7 H/ D! }) f) t$ |
! ]- l+ c& j3 @' V中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
) z- F9 v, }: R3 k, h
' K, i+ B4 i+ `, U. k& k4 |进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
' B, H% |( ~9 f5 ]
6 I7 O) W8 ^+ d5 w3 H! n* t4 G) u很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
7 m: t% \8 ~1 m0 c- e) U$ K# M& T q, l0 d
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
# B$ d4 q* V, n4 g0 k; Y8 ~5 T( B+ Q, ?/ k
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
1 J$ ]2 r U+ n- ^* E2 D9 h# P1 E
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
& u' J* S1 n! G' _& i) J( @ g2 B h! A: I* D: Q: z
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。6 `. b. p5 A- X! \* V% S$ V4 }
7 J4 t& C5 J. l$ g另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。1 p& U0 }4 b7 r5 |) W6 o
) K9 q6 t$ j, y4 b) w- S中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。: ?( A' \' M& O) I6 u
6 K& W5 y7 u1 x8 A7 { `& B) r+ W可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 C" o' W# z+ l9 r V- W1 a$ ?! E2 E2 P* A
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
# h2 T/ d" v! ^0 B( ], {
