|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
* n8 Q! R; F8 B6 ]
' {9 S( w' {# r3 a- Q( r+ G一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
4 h. p! S% U( s
& ~) H+ M% E. {% X9 j' N0 ]% u实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。5 b: D& P5 s( z2 Q
9 {$ [( k" } w1 p中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
, S* x- D* i7 b$ T1 _) m! Z
' ?* c8 S4 a' o0 |中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。1 c' Z9 N" @. @$ {
- x, h$ o/ T0 f# e1 b7 I股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
$ ^ z* V6 F3 W! x6 c6 t& c7 e# t; i3 [
T" N2 C/ {/ i' o2010年以来中国GDP及增长速度
; W) `3 J+ _) L, V% b+ E" o6 ]+ a
. T+ R; }; M& r" y0 t4 X
! V/ a' d; l0 M$ u' {; Y2015年以来上证指数
: ^' o9 F I2 J; ?% q+ V
' B+ [: O4 `9 c5 ?; O- Z
) g5 @! j- I5 ?4 j% _0 r
2008年以来的美国“真实GDP”
: j) q1 t+ q9 g7 c9 l, o. K2 Q" r
! D! x5 S$ H, J3 k, f
8 O# ^, N e9 P$ E
2008年以来的道琼斯指数
4 Q# M5 P( a2 ^- C- K1 T6 [0 e1 d6 `" N& Q0 X3 P6 _
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。0 h9 k8 y0 y+ a: g/ K
2 O' o' y2 W6 ^! b美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。% E/ @. r, p5 V0 P( q8 C3 D2 s
5 J8 G9 t X# C/ R# h必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。' x* I8 t& p! ]2 X
z# A; i3 m. I5 s1 D( E- N5 H割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
3 a8 Y9 Z$ M$ c! y
# ^. l5 X; a( L1 Y. _3 Q" j. Y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
2 r# b5 u/ O/ a- o2 O, R) |# F& j( o0 d, w. D' [: `6 W3 M
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。' c- C' w+ ]: i1 Q1 X: U; ]9 A: a
! Q5 N8 L; t H. W1 _
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。( r" ^! u1 N0 T9 y H
2 ?2 i; Z" n7 I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
( Q" T) \3 ^( c- W, C0 I; W8 g k
$ [1 a q; [$ g. L. h9 P在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
+ S' M* o* o1 t$ c R, F- o( f* b# y
" q2 X5 }7 }" H1 U& y欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
2 S4 s k/ e) @ {# j$ J
Y8 X& H- ?, A0 D! l中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 R! C6 j6 @0 ?/ y7 |+ y
# F( V5 I, ~7 b1 S! }
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
3 s# j* d9 t7 Z* x
/ C7 d a* I. T( Y政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
+ X& I1 N# B+ u2 s+ p/ H' l" N6 y8 c" Q$ p
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
: B+ C7 z% e' t% N% P
' R3 [; T* `3 L; ^“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
# e- d3 Z' V0 h+ v) Q6 } x+ {0 a8 K
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ ]- U+ A+ r) L( w1 v, j7 w. o; R$ h. j6 C
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) V7 @" c. m8 L
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具9 S/ x: {* x8 ?' ]
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
- D9 V6 z% N/ U9 d. O1 A
5 y6 s+ k0 P$ d) u* X$ M. Z* H. L e5 B上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。; T& O, F; R+ v" i6 } O
7 U# W* L- V, t% q' b
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。' u0 r# c, z1 E3 P- T3 ^
: n! f) q; j5 P& n B
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
h( S" ^% Q$ Y; z5 g8 R
7 ]6 n9 E2 |' k" a) C要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
( A0 y- c6 E( x& T
$ n0 v# x; c7 H+ [股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。8 u% p$ ^# _- F% G4 W1 T; k9 l' Z
8 }. ~6 V3 d( i# } K9 b
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。' `- ` G" k V& Z% ~
4 w/ x# j6 g( L
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
) e. {3 z, a4 _, Z6 v8 G! a
% V" V: Y" Z8 W. G3 N: w很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。- ^5 Q; `9 t3 r, Z: C% h2 e
) j( B( f1 v! Q, Z1 Z
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。9 j" N1 v8 x& {1 ^
% h/ _0 B+ S3 ^: h4 S5 m ?要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。7 `( Q: C( O, @7 H C {
6 d {' T: [" k
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
0 g/ g& C$ z1 t5 U6 Y/ r3 f
9 m3 j+ x/ @0 X; p* l$ w而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
6 o# o4 \( B- `/ X- E: z
: x$ }! V/ @: `另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
0 A7 t* X5 d9 h0 R5 ~( n' `. q Z0 F& r% n
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。+ g: Q* d0 E8 ^) Q' `4 p. ~6 k
7 m. ?1 ~ t3 {/ A, q3 f6 Q2 p可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
/ r! B! t& L2 R$ o2 q9 O+ C. [, u. R: B5 Z5 W; N5 V2 O
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
. v! V: X9 Y$ ~' s. g