|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
: ?/ N0 k6 L" n# Z# ^% E. ?: @6 d- r4 v0 F2 {1 ^) W
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
: K/ _% [: e) Z1 K
8 D- F @) z; z2 c; j0 j+ F5 S实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。. w! H! H7 b/ t/ F' c& p
* K [8 a9 [8 H. J8 H0 `' {9 T! `
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。+ ~2 U7 [$ S2 S- B# P1 Q7 X
2 Q) W1 z6 \" s- F. ~
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
$ f* u. J8 b" X" k* ^# I9 q! g W% [& b5 j H
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
$ ]- J/ z( W; e/ ^! Z. @8 O( J, s# y4 m- X* E+ D2 M
# M- G1 H8 {3 h8 e' f/ @7 O) _5 X2010年以来中国GDP及增长速度9 x0 n& E& C! _7 M: D: [8 K
8 @8 S% p, V& e: u
r$ M j: `; f( z2015年以来上证指数1 e0 F' Y0 b& t7 i
1 |4 m6 B+ T5 e5 M
1 D3 g' [) G4 {
2008年以来的美国“真实GDP”
. p# Q2 t9 ~- K/ Z
" F/ r% ]5 ^& }8 k* T) ]* P
, Z! u \ b6 t' x7 n
2008年以来的道琼斯指数
1 G0 _3 r1 q: R4 y' w p9 j
2 E, O! c! T( Z# y8 v显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。; V3 E/ H0 i5 B! s4 s6 \$ L
# G+ Q$ b! t, o j+ {美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
& H. y) s# y# W
0 a6 \1 W. i0 z9 u4 a- \% L9 i必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
& y" g$ X" _/ a \$ o6 Z8 F6 }/ o) E6 W5 u$ i: \2 r0 f$ g
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* X1 N# U4 L3 @# F% |1 B2 a4 t
; Y& v2 [. Y' \/ S% m5 j- |# g股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。% P8 N3 h; P' [5 R: g
) k! Y5 E, ^; L; e4 l2 l; Y/ Z! D
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 B- y* K, R4 y g( R5 S/ b6 E
6 w- J: H+ W9 N2 e% G" l) u3 O% S不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。; P% o7 q3 I5 |6 x* D
& ?& w% G: \! `9 Y/ [4 l2 A在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
& c9 @0 t: w/ t+ Q. l( F3 n5 l* J( f" z5 Z& w* Y, c; s
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。0 J3 r& L* ^: {! F- j, }
( [4 y f3 T# x& @9 L/ z. K
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。- F7 l5 j3 D) w9 d: q$ }$ o
4 ]! b0 F5 R6 ^# [: u/ G! Z0 y
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。& E* g m) H% y2 w
) Y' H! |2 Z' i) {在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
' }; a9 e6 U# j* D9 d; D( L& u, T8 T: R/ x O* T, N% w4 I
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。! @5 @$ _, M3 x4 \
w7 m7 p1 \' h! k6 }
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' ]/ ?& f- @6 X9 w9 l
4 Z1 W4 M- l, \2 H
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
' D' d6 L3 d& Q) o \, S5 r( I: ~; b
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：$ f3 f: d( n3 [8 s7 I5 r! A, g& G
6 u, q2 x% Z1 u9 m& H! l3 F
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
$ c6 E4 J! \5 h) \2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
, H2 o, m# h: A! i. Q/ ~: V4 B3 d3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了- { y6 |3 s& Q/ t0 \ E
9 Z4 d7 ]& m- F+ e# \2 D上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。: p1 x" [4 e2 e% _
6 i \& c5 D$ {: r/ |当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。, b! B3 i; n5 j' n; ^7 ^
5 a6 a7 F; @% ?这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ H" f( r8 O" \2 V E3 @7 J& K3 ^* l& v
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。& J0 o/ ~2 V2 m- \8 ?% v
6 o5 w. h; H+ I9 S$ O股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" t( G& [+ [: K7 a6 k3 a. X5 M9 H8 _" p2 s* a9 C
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
4 @/ D! f, G' h* q& }) A* x
- n$ ~( [3 m5 P: d! u+ `7 `进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
" t* |+ x3 k, C* R- W" F; j4 A2 L/ z; L# ~3 Z3 w# g
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。2 Z( {# }7 C8 H) V' M; f, m6 m' u9 D. i
! @( V9 h" ] Q' A: _) F" ?
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
G$ J/ N0 [4 _, k, y9 w
- K& a4 C$ a$ V: L. A7 q要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。9 e; K8 n) h( q7 o
8 e7 c) a Q' }) M那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？" f- L9 Y: y1 n1 O
8 y4 J* z+ h) @5 u; `$ S+ R
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。3 B ~# q4 V5 j* J( y) @
9 a$ e8 A' I( z, Q. E4 M
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
3 {# F; I' [, Q6 Q! r8 l' N' D g7 b. [( x) n& L4 j, S* f% s/ `
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。5 p, j( p8 Y7 I8 R5 Q
5 r8 B+ m3 {" `# ^6 i$ j可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& j6 ~: ~* h: b* r( N) K% d7 r. |9 O& G$ @+ G! T: e* q' l
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
