|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
/ a' l9 N6 n( H& \3 Y6 d/ V7 d% I
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。4 e, [/ F5 E" G8 s2 A
G3 n4 }% H/ r
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。; H0 [8 x! W. \
7 X4 x% @ I6 e. r5 x
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。' k7 ?) _* s' J5 r
5 b5 N3 H" V$ r$ R9 t
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- M) R# g; L2 ~2 H
/ Q5 S8 v6 N8 O1 Z7 m4 q( D
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
( x6 T8 L: Z0 W U7 c1 i7 I6 N& Q2 V' Q
, e7 ~ F% O8 U8 I$ V& U; S/ t2010年以来中国GDP及增长速度
" p/ j/ h% w2 M4 J4 |! s+ a' w6 P/ `
. P8 J4 Z+ ?0 A! r
2015年以来上证指数
8 K9 y, R, X( R4 j4 x) V; ^3 M6 u
3 V7 A7 u# b6 _& f8 V, B! c
% v+ P8 J: ` H! o8 D( w6 ]2008年以来的美国“真实GDP”
- {2 q) ?% J! |! W+ a5 [# N/ Q5 x' f; v" ?- Y# v6 `
' B( c! S* |* m0 e5 b
2008年以来的道琼斯指数! ]- B- C" b: I9 I6 Q* U) U
, h( ^8 n- d" ~% o1 ]/ _显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。3 G: c: G& {$ @% \
$ D7 M% }1 X& d/ `* B# }
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
$ f4 ~+ E' j; w' h& y
4 g/ p4 |: X& ]9 R7 R; f3 O" w必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
1 K' l7 n/ [: T ^. G% Z
) O" w2 ^4 \# ^/ k. X {+ `割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% O9 ?( W2 Z# I# g6 H* D
/ P" [4 y$ y4 [4 f; R股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。$ c; k$ z0 P4 [- Y, w" k) m$ b
: F6 W7 _* k# E1 s5 e: U中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
/ s- [3 N$ U9 d5 k* g' Z+ I5 X/ @( R8 A/ @/ e( e6 r3 n
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。! }: L9 x$ g4 N j4 e# v
' P6 H B ^4 h; L8 ^在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
1 W4 i0 C! `9 U0 i1 w, t
, E# S# f) ]# j R0 S8 i在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
& X9 [( H* b: q. D8 ]. P+ q! t; y0 {) i. E( i
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。2 C, M: J! m% `7 k0 a* C
1 [- g- K: f4 {& J中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
& @8 [ Q, m: I- n7 T! u
" d( |( I" Q+ b) [$ {9 ?& W7 l0 i) ^- m在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
7 N) h9 Y8 }& \4 `. Y }! ~0 h: F( D4 X4 h. M {
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。6 V8 y" O! V( ?; r0 `. Z* m- \/ L
3 Q% a" \4 k# V欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。" P$ D# W2 i$ j0 h; \( J
9 W3 e K, \4 N$ b“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
4 x& p6 U1 ^; z& p. u6 W5 Z. ^* S: `6 m i( O, ?
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：$ g$ D1 o- O! R7 e# ]* N
% ?* |9 r: @0 B, M3 s. Z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
v% u0 G% L. q3 G) ~/ c2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
9 B2 U3 y% Z+ r8 o0 _/ i3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
; N, r) z' ]2 c6 _ f5 L5 \+ R
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。7 u! b9 _3 G( P
/ N" s& M4 I1 F1 X% q2 ~6 Y, X
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
8 ~6 g) K' J& t" F& ^1 q9 G& {* @# p1 P2 ^: [3 z) A
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。1 B! h9 E5 P4 O! q f8 z
( U7 U- ?. W F3 F0 {' F0 L
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
; d% h# b0 S% F$ x$ [4 b1 t5 I* i
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。$ s7 J$ u% k9 t$ r4 w# h% B
; w- @: ]: D4 W( F M4 ^) ^
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
, s7 ]8 B: [! B7 x' u) k6 }
0 a0 G- E0 y. `进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. B' |. S# b! I" F: O: M' }6 r* f# \& S B# j3 Z7 s* p ]
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
9 C( O- l9 Z0 w; U/ U
7 Y! y2 n, u4 B0 p0 o问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。1 [2 o8 F: a: x' n% n1 ^
, a- G4 c) m. N& r要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。! J6 O2 R( O9 K$ T; J5 [; w6 T
+ E$ Z4 R. h1 A, s/ H; t
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
( | y; Y% R5 s1 W j
0 D& k( \$ b, ]" I% T. B" L5 R( i# ~而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。5 g/ H$ |+ y- N. L, p! t
. r0 S2 r+ H: k2 @另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。& \% @% W/ Z: q' x8 v9 [0 `& U- \
h8 g5 A& D' N9 R: K' G中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
- n8 M* y0 u, |: ]+ j( Q8 N( B1 Z; v3 V' J3 ^" [
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
+ i8 c( }6 r% S8 q( _: [
8 B7 k/ S* V8 Y# H/ b& [+ G8 D一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
