|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
" L$ N! B# i; {
0 {( x& B: q3 v9 P1 U' R一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. |, V% ^ l. g- |9 Q- M' \! g2 H8 J- B6 W+ f
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
9 ~1 S& f. P3 h
/ ^ ^; K5 `" \中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。3 R8 W& m4 o/ w+ h2 f: l
6 F2 o p& f7 ^; G& t( s- o
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
5 ?* q& {5 E! o* `# b$ k& h4 O
' Q6 J, `1 Q) N( n/ K股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# ^4 P& ?" `# ~- `. w. Q8 |
- }4 g# D* c! b) S
$ r, t# c9 y" Q6 K' ]1 ~" J2010年以来中国GDP及增长速度% w, r4 ~ w5 P9 j+ [3 }, a
; p% M8 T) y. x: f1 x
. D3 F) \3 o4 y+ t
2015年以来上证指数
1 d. g7 g$ [, N9 N
8 O( o- `# `' a2 |+ T
$ i$ c# }/ W6 P3 k. u: {# f y
2008年以来的美国“真实GDP”
3 L! U7 a9 j1 ?% c" r6 F* ^# o6 `% l( y% p' v4 K7 [
2 j+ C3 b* F4 Z2 ^+ P9 J2008年以来的道琼斯指数
1 |3 P9 u- k3 a3 Z5 }" ]1 C6 E1 z' f7 \& V3 ?2 P, u5 w/ o
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
6 B/ j, E9 Q5 R) w* a- p' |# u7 y* Q' o0 i @: ^
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。' A0 Z: _" `* d; t: ~
# A; Z. c4 D! f必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。4 P+ |+ H* J C" r; }1 P
) U! ?5 U( T7 w0 @$ T割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。1 k5 r5 P6 s# B- M8 O7 f o+ q
- G7 }( _4 z. t9 j9 K7 t* }, a
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
' K9 j R9 v" C3 c' X0 | d( r& H/ b( r( @& P. H! }4 W1 k4 p
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。. Q) ?0 C b! T& u0 x
- J3 y9 ~* y$ O' \ ~. A' f5 _
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
- A7 I' n' ]/ `: O5 ~
& ~# ?/ L" b" q2 L- Q$ P在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' ~: D$ O* f- F, _( x# E1 Z
) n9 h, |+ j+ h3 k9 a3 L6 V在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
2 r8 b# G9 L/ y: q+ y$ L+ Z
# ^; }9 W* ?) h( g; r7 I欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
' y: Y: F$ O/ C" @$ ^" k! K4 V( s& i M8 h m
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
6 N* g" Q4 r1 |" z! V- K- X" V1 @ h1 k+ A. r' a( R
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
" v# F0 z. M0 V( l; h3 D5 B: `; G/ f* L. ?1 q0 s
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。; `& Q1 z9 K- r: Y
4 F5 a7 e; d$ W7 L
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。% d3 _1 ^ z# P# j. D1 F
. p+ P8 e$ M5 x2 r |4 h
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
! i, b0 K) _# I v: C0 U' D$ @4 d% b, v; Q! e% z2 B8 V9 H9 H
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
1 z2 i m; c$ j5 }5 _3 c
* h1 j2 u7 J* L0 z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了. ^- s" M d5 f& F7 {. R
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 W% r/ Z9 w2 D7 \) S
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
# U# s+ Y. ?% V: J& H. j7 W" C3 G" K+ o
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
& S* I2 F; E1 C8 Y
1 B" f5 s# k* z4 ^! ]当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
1 P, H: x8 H3 s. O* Y* D" H, g6 S$ s9 V' F: R: q! h4 g
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。' N6 ], f; M+ `4 L
n9 l9 s; w! s/ z$ p: s
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
, ]! W9 o$ ^ Q5 R2 r' M/ F' |" E& D. K4 O9 w# e
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。9 ?6 e# _9 u/ e' C6 Y8 `
% x8 O5 }8 m0 Q中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。: R8 _' w/ ~! U
6 ^+ O. y, k* Z$ I3 G7 p$ V+ j0 U
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。* ]7 t; M( X* e) m- v6 C/ C
( u1 q3 d. \1 R
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
7 o5 @0 q7 S* A' _6 U' e7 M0 M, U- z1 U( T0 I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。, Q% p7 l0 ]' }# J ?
: g6 b7 ~3 r/ \5 H( A8 T) j
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
( ~! E4 ~8 r0 X( }: l3 F$ T7 w$ i% t3 Q- r4 I+ m* Y1 O% @* d
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？0 L5 m+ h3 C8 S2 s1 r6 t9 |
. ~' i& g& U' F8 D
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。3 r4 x2 u) Q+ [7 u5 M% }
/ q0 E4 l; [% g# @另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。% e/ G( y) ]0 t9 Q: M& g
: {3 x7 [ S& O# j/ d0 e. h( E, z
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
7 }" g! B3 {: d( J- Y) W4 I' {, J- E4 `
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
1 n7 [; k' c* m6 `
$ J7 F& g# G# K* l( E5 e2 [一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
- a& j8 f4 K! [1 P
