|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 + D) z! \0 N) I: X# t& l
% V+ H" `. E, i8 |/ Q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。: k$ L* \5 {1 M
1 i" F+ _; H; @! v J, ]' Z实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。( k% \5 z/ l6 J, H$ s' X
, |! W* f; t9 H中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
9 i0 ^8 w7 r( |1 \( B5 u [
! V- @/ |: h) F1 g1 y- s' ^- w中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
" n d: w/ R' ]* f% M
1 X! f$ T- |! h7 r股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。/ R( F6 V j# c- L f
5 L2 O! J! Y, @7 m, M$ C: @
: B+ P0 H2 X0 |/ i8 B& s; g* c2010年以来中国GDP及增长速度; K3 x' U* z/ V! X# F
" {6 L, i' a) O
9 A# f' T" p- R" G0 L) V9 q2015年以来上证指数
* c/ Q, a6 x6 |# I0 C# h; {' |- T4 Q( T7 h0 o! D- L9 `6 K
# w* p' a9 K; }# F2008年以来的美国“真实GDP”
. ]! U/ g9 w7 ^2 R1 w
) Q2 r- _& S# J$ |5 y
1 f) C- O" s% [
2008年以来的道琼斯指数
. P+ f! e# f. J8 V! E# b0 |3 F" F; q) l7 J: `
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
: a# V* ?8 V! _2 A: G% r# z3 N n' W2 |$ @% t( O
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
4 G% c# k3 ~5 c4 k8 k, M, S$ y
% K' I. [; c5 D4 b9 _必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
$ t& l# H1 C- h# W0 l! y3 T l9 E2 I' h, h& E
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
2 i ^+ B) \8 ]" j% O& O" m
! Y& S4 L5 w. d* i1 }2 @股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
" ?7 Y5 C- f+ P) o# s" G7 V
( N* b! \6 L' ]( w9 A中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。* i+ L' }' m% G h; z# h
8 E. k* ?" L: `# B) `! Y不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 m/ G, H* m4 ~) v
. d' C; M* P2 g8 @+ ^在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。. _. w3 L( t6 Y, v h
; E1 @8 X4 z( r1 ^/ E5 P在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
O2 O# I! R) s3 V' w. i2 ~+ p* v9 V7 v) c
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。' C# j/ N2 L/ m
0 |8 [5 u8 o- d( t Q/ V& }
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。2 Y) h2 ~ C$ i6 @, S
/ P6 s* }, @; A, V) a在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
- j% _& a- A7 J5 l- v" ]% G, g5 O: p4 H, M/ v3 T4 B- R
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
: h% n, x* T/ d0 S7 R
7 | ^: n% {7 f9 S& v; ?欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' c3 C, `1 }) `* N! h1 |) `) b) n. ]# B4 ?
; T2 U, y" O: d8 V/ f6 E* `# [0 k8 a
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。5 ]! f+ ?2 {3 {5 r3 \- t2 P
$ k: J) q* ~3 t- g3 I& Z6 `中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
; D/ A) z% H; Q4 @6 M* A9 d* v4 w7 G" ~1 ]
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
+ k5 \8 Q7 r2 q2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
/ E9 b0 S% w( z* a0 x) ?9 V3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了" c! A: M- ~$ D6 K
6 d; g# G0 o* P1 F/ f# D4 d
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
, A* C" }8 T/ e0 q7 W' J
% {3 G; W5 k) [当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ ]" |9 z$ i; U
7 w7 i8 D) Z4 F, f+ w& K5 a# M这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* u4 v. T& C9 ^6 [+ E- K# U
) x0 l+ R, }$ h. M1 [4 A要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
* j! u* g7 C/ ?+ O/ p
' Y( j6 N! Y3 U# ^3 N6 W股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。* P+ _2 N4 w8 l: u5 g* F, g
" `8 e% s! Q7 p2 n& q2 {( w
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。' U y' ]7 X+ l9 _& c; [
* a$ y% Q2 w0 ^" I) S
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& E$ D% P- \$ \7 C& f+ X
0 Y* Y2 D. a2 F1 X& q3 ]很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。0 |/ E- \8 }7 ~# [. A' B
4 E( l+ t0 V5 V. ?6 }( G- m
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
4 x" K" k9 ]% z- |/ S' V* k7 q" n/ ~; {6 O6 t. w! W$ Q
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
! r1 A# J- ^: w5 _) l5 h7 q8 ^% K+ @" L- R! [
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？3 ]) n6 N" p& w4 V5 |4 K; j
$ ?( j2 O m* W
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
8 q5 H& o; C) m) P" {1 i; ]& m
+ ]" z5 e) V9 q0 Q% x$ b0 j另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
* W. g) |# J" D4 f" J4 L3 Y0 T) H) n$ J" ~* S4 W
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。- J$ j: l& b8 S# T6 o4 }
7 P. |* a4 S2 P' h
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
% u0 O, y4 G* G2 p2 t5 q: n: {, i3 W# W4 U
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
8 y" W7 n& h1 J( c- U+ G5 n
