|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ( {+ s' F% x) Q/ w" s( x
F' L( A7 H/ @3 J( V, Q7 j6 c2 n一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。3 a: ^* D& X3 j, }
x; F, U% K" l; q6 X% w) O& T实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
5 c: E; l- |, E3 c! F2 B
* ?) ?+ e; q. z1 p中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。# P: b( F& K* o7 |- P9 k7 T5 B {# ?
9 o- `' _/ y7 P8 a! ]2 X+ Q
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。7 z0 @, q) H0 k _0 }6 T# H9 x6 B
8 R( S2 ?! @, t; q& ]# C
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。1 h" p* ?4 Y3 v. \7 B- \: R3 s+ e
5 i# {. ^9 U, E) U- |! _
_! `9 t4 ^ O. ~$ t
2010年以来中国GDP及增长速度. O# z9 m- g# v
- ~. h0 L7 ~% S
: }5 q: ^- e* N, u$ M8 W. u2015年以来上证指数, H4 I' I {" B0 E( p: M7 g
U5 W3 V! x; S: r
! d2 l* [& R- [8 z9 s9 w2008年以来的美国“真实GDP”
2 t9 A% V W, `* x$ N1 n
! v. i' D4 S) x6 w0 {
3 h1 G* g" k' I' f
2008年以来的道琼斯指数
0 L# k h+ P0 ?0 ~6 M5 M% C" n( J% F! R" p: u9 _
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ H; }8 a7 n- Z' Q4 B! q9 k4 y0 `& [2 w% N: g1 v/ U
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。, a0 @) h% }/ e( b+ L. M
. r* ?% n( F, Y( W% X: m M: p
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
2 c1 I) O0 S$ G; B- S& C; Y- X W+ ~
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。( @' w6 L0 r' V' H8 x% v3 S: I
$ q% x( K/ W+ t
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。! e, o9 N' j; u; w1 F4 G
& M6 H) d$ L$ v9 B) G) K3 x% D
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
6 p: g% T* w, o5 V6 p; |
: n/ z& {3 G3 K/ k. E不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。- a, O, s# w" |& v
- `, J; f% @/ [/ w& D6 Y
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。" k, t- k X# Z% x5 m- T5 t
; _4 d6 T e; b* s% e
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
5 G6 z" \. n# ]: x9 n
9 g- n% ]0 m9 _* g. {, V3 U3 ]欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
) I& h5 ] }) ?: ~' p+ l2 R% e
) A4 P% a/ l3 r. S中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 l8 t# S8 H+ }. |; D1 x, P
( `5 D8 L8 Y; H+ @: Y/ J3 Z在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别7 e& V; [$ I; a5 O
( a+ _) K7 q) S9 H0 c0 k- j
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
' v4 F' R4 e8 Y8 G$ x9 w
* B6 y" ~ N: C2 c欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。2 V: B. l" A: O! d
" v7 O$ z0 {8 G' o
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
. m0 X+ u8 ]+ V: |2 `7 Q6 }$ u; V1 A3 a6 F W
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明： [# v( q0 K% d7 r8 ]2 r
{; k/ p) [8 Z0 t# v5 O$ G3 r- L/ _ q# `
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 c( i8 U( T+ d& v2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
2 `9 Y/ t2 \ a& \3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了+ \1 N$ |! R4 y3 r
. u' L, b$ l9 O. ]* h+ d U8 C
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
6 @ P0 j) u. j6 ^$ d, g: h
+ J1 m+ M+ L1 ?; _当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。$ z2 I- S5 G* j M9 d. g
0 @* r' {4 D. E6 V
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' O- v7 X. Z) w9 Q7 {8 ]$ _4 e7 b2 j+ y X
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。; f, F! h) z& E
! \% B+ ?3 O1 W" l% K0 ]
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
/ W$ e8 ~7 e* Z: Z) B6 C+ y) _: P% G9 D/ Y6 ~
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。& H5 I/ A- k! x2 z: f2 Q
+ ?8 a+ @. O( J6 y/ A进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。1 {- v1 A6 n" ~% G% D$ m& J3 i$ \
& }0 Z# B, Z! e2 d很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。- t- \$ @4 G1 p, {) ]3 ]
" E/ Z5 g2 {: H! R$ [; E9 |问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。. R% a6 P6 \9 i4 D# ?- h+ S' ]
4 X7 h* c* b; @3 e1 _: O+ W3 `
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
+ m6 q: k* I b' B9 E3 J, O
5 h/ \- {$ r7 G m4 `0 [* ~那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
4 d& v: E% A5 Q* e
@1 j0 |8 y3 }4 ^1 p: \ ]而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
( \+ X% g- u; K# L/ F8 `
, p2 t" f: j" A+ D' y- E另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。* S7 P5 h; j% r! _( d
* L0 F7 k q, Y- N5 [中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
0 Y( t; ^* q2 c2 v) v3 G5 v/ }' T) i0 S; L6 H. \: m
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 @: n2 |" R: q
$ n& s. C- J4 Y" `( M一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
# s4 l. Y* X3 [; I
