|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
9 \' h9 f4 @5 D" V! b# V
* A' E& A3 B/ q% H一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
9 z6 B; d- S6 a1 J, A2 t' J0 V2 b* Q1 O" Q/ [" f4 K1 }
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。* C9 f9 d9 C6 f7 h# D- y
8 d" Y5 a* b* x8 k, h: y0 Z7 L中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。( e% `* Q [' B. c6 J
( _9 R# ?2 ^$ Q7 N! Y" ^! y: O8 F中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。# s* u- j# }. c5 t2 u
q* U/ T$ W& @; ]& l股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
6 t3 C4 [0 w7 U4 d" H G9 f3 N( Z
6 t; k1 E* G* L8 w) M4 ~, F1 O0 |
% v7 a H$ N1 t- {! k! Y2010年以来中国GDP及增长速度: U ?: _) t |* l
; z8 v2 j" S0 Q" O+ e
4 R% o6 S- ^0 w+ r: R2015年以来上证指数
" {# b: X3 P a) l
6 s7 K3 s$ V4 O5 h* M
$ H7 K9 @7 E7 A$ A( {2008年以来的美国“真实GDP”
& ^% \! g& @8 e* V3 e$ B8 Y6 Z4 I- F& M3 M+ I2 G( p9 Q Q8 T
( M$ Z& q- d: c" e
2008年以来的道琼斯指数
- H( P/ j( A* c; Z! I+ _1 W+ j7 h1 a: j4 c; T0 N
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
1 m! ~# {3 y0 e8 A' [$ n( B
9 d* e! m) l/ U3 S+ P* G2 U美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, G) v* h+ c2 V( `7 l) _ F/ V- O" q4 T- j+ K) q
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
x# ?: [1 t5 ?% m* X9 C) I$ t( q, I* c9 l P5 ~1 O: l2 c
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。" A/ c! X( ]6 }5 v
9 c+ v* A0 u0 [
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。6 H6 I( [3 N$ I& V. w
. g! f9 }7 P4 C$ P3 T/ A- q2 h" h
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
8 ~0 q9 W( h( Z# j1 f7 i) m5 o# d' L
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。# G5 ^5 D, M* Q* |7 S$ I c) U$ `
' D. w* M1 _1 c$ }- J
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
0 D& z; @: ]6 V# V7 i7 S; L) i& q5 V7 a9 d, N* }
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。9 N' T6 a0 K+ E9 g" \8 p
; k3 w$ S4 @$ F3 @8 m' p+ G欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。" ^( @4 I; b/ |: L
/ L u; e0 O2 f) s' ~中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; ? n1 K1 |7 S. {: w* g5 s) j
9 S+ d" B& W+ B7 k! a/ q8 h4 h
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别4 ]1 l, j& `; o8 P' k+ W$ y0 l
8 J6 f9 A* W J7 p5 t* I
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
Z+ Y- P( X) \. e% \
+ C2 a& B2 R' F7 j$ U M6 [欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
5 b6 h. v) T- K" \9 {& Y: s+ P' O o' l+ Z; f, L8 t
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 X- `+ u# \7 Y5 e& E
! v9 R0 Y* R1 u; g( m4 L- ?2 |* U& i中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
7 _ G1 |# \3 u# t9 |$ K8 H+ Q0 K5 a+ P# P
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& U# J7 o% g+ x! l% }+ f i. ?& L* B
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: R. `7 \0 N, z) e1 z5 i' p A
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了 F, l }. h% \4 I0 G! ~5 t3 T
) T* i& {( \/ B$ O% C' ]
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
& J3 d, h( N2 l5 g
+ j, n l! u! ^当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
$ @+ ^/ A- W2 A4 ^) p
2 z& R) |/ O) }! j# M这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* y# W+ g* K+ y/ F* F; A0 @! [: ]! k$ I, N) W' p2 w- ]
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
' a# ~' ]8 ^. U) G7 x* \, P9 R7 g1 A
2 P- K" u. y4 N股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。. a7 k( {8 L3 o( ?* E- F8 ], \- v- G
( b# i* }# J1 U. ~
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。3 q- J8 s; E; `, F/ \, h7 h( b
2 o0 j0 ^& \) v/ q" g2 e
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。) H2 \0 q# t) l. h! m/ @: O0 C
# i' P- d1 X) C9 J" f
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ G" V0 r( y# l6 w; ^% {+ D1 E- T& } |
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。" l( N9 n$ x) G
! d6 C, Z ~; Y+ [
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。( a. V. y5 v8 W, I3 a3 [% U7 }% T
3 A$ r9 f' Q" U( a m" u0 E( u" `' m/ t
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？# s0 L7 G. a; h* a4 H
Y* s, X- ]3 J: {" f- F, R2 C而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。$ ^# z- B% ]- J I8 r8 a7 U5 j- G
p& B5 a2 J9 }
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。7 B6 C6 A& Q. B3 u3 v
- I: \& z1 [' _6 |
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
- i4 \+ V6 A1 w, I% Z/ d. e
7 V3 W5 n9 M* @+ E可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
' d5 ~5 H- J! _% ?; t, x* @; Z2 l, e% u3 U7 F3 [
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
