|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 " K5 e- y# |6 b6 q
- u0 D9 Z, O G5 ~" b" t
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。7 |6 j& l: M# G! ]' d
5 O* F' e8 a# Z
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
8 |4 D. A( E' F- g7 _% k) ^- v" \, x! W, |
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。, |; G+ o& g; a! b; p9 r1 k' c: B
$ s9 J% |( @$ L中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
' d+ J0 l4 E( \! D* I4 i- B0 ~; W+ F6 r
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
' G& @, M6 t; d, @4 q( A2 t9 [0 h9 \$ W& Q
2 b* X( G! L* ?& I9 V4 e/ J3 D
2010年以来中国GDP及增长速度
. ]# C7 I( u: Y3 S% f, c2 K( V9 `$ t8 Q& u8 b1 b
7 U$ N" x3 L# z8 Y( L0 G5 H3 s
2015年以来上证指数
2 Z7 {8 T% b) j* e% d# H
3 r7 c9 j6 r' V! b* y( k( ?" h: f" T/ X h
) {/ ?' C. j! E) b$ M) h/ K
2008年以来的美国“真实GDP”
& c' c+ g- b* K# @* I# ?
9 ]! Q6 F- p8 _4 C2 T q; o
1 Y% u' C" r( D% B& A/ ~3 a( x/ l
2008年以来的道琼斯指数* d- o+ `+ }) }' d. N
2 ~9 Z; B' M: C, f' x显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。% S8 H0 E$ l z( X6 D2 ^. C
- M/ |$ l1 {& J5 [+ ~1 E( D9 \美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
9 V2 |. H. p9 H* K3 Z3 b* c* s$ }1 y9 d' X$ _, e: v
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
# e. P2 T0 |) y, [$ w! ~, j
* I+ S: c- {4 Z1 J割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' f7 R+ b- l4 O+ O, u# w: X
! M8 x/ [9 l: L7 z: p# X股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
; \7 D, ^: ~8 k8 u m/ g6 i$ \2 w6 d, [& {
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
+ O) @* R0 H$ d, ~
/ l2 R! N7 ?6 S! H不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。0 ~6 {2 E3 U/ f( a* I. D
) `) V# D$ e- q+ O" `
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。8 S, v$ s9 _3 v
6 i0 f0 R. I8 n- C G在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: {6 K" Y* C! \/ L* T2 p7 O( X, c9 J t6 U
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
6 Q. q% I/ Z% {8 j4 E
; ?0 @. o# o/ ]& o3 C( W% [中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 V' \3 m* O3 G; x
2 Q3 y6 T9 Q8 Z. E
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
* R( Z- \) H+ x$ ~! D6 a* b0 Z. p; n
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。) X, R, u8 h8 L; T3 x
$ T: |+ C, Y. q% p3 t* _: p
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
% S. u. C: s2 V/ @: T8 P! |# N2 o2 D% \/ Z& f9 H8 K7 ^( [; Z
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。& C0 k5 {8 L9 P! `5 h, R: v4 B0 m7 X
( _( Y2 Y4 W5 K0 V8 k: d& E中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：* J+ r) |0 y% Q
' v2 f! j9 Y) p1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( b q* c2 q8 G! H3 S9 v& q
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具8 g, z- v2 z" I
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了7 ?( L% E5 S$ x
7 h4 }7 C9 k1 b, J上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。! p3 H$ n1 h+ B7 c6 m/ S0 t
" V S! _9 [& o+ L( I5 i当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
y4 G" ?" W' F9 E: V6 @3 S3 r, r4 r% D0 d, o9 @/ J; o% ]( ~, E$ z, E
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
5 R6 s' y i4 g# V
* y, \# w* @9 B. \要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
7 U/ `, h D5 Y2 `. W
n. u$ k4 G/ W1 I i( A3 \8 s8 w股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。: X+ r1 P1 g) g2 O
' f2 [4 V3 V! s+ F3 m" |中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。 Z; F0 j! h w/ [
% G" ?( j) k- G, Q, s进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。6 ?+ ^ j* E- W3 z- ~
9 Y* v. n& Q: ~# @& g* ~. s很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。6 Q2 i" `4 ^: P8 h# x) C
) Z+ {- u& a) G* x' c7 {/ @: i+ W问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* A3 t* C7 J% I6 v: G* G
. F/ j; ?$ V" x& |7 r' h: G
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
7 p5 }. _. m4 M3 j9 @
: e9 F7 J9 {7 ?$ q- a- Q+ [5 C那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？5 ~/ e( `& A: Q& h# c" e2 l
" C9 u: R! v; z) }而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。8 U" O0 k. x ?% j: R: A( V
+ `: p! N3 H) M' @8 p另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。' Q$ c. c' V% W. ]
. }1 l4 R$ p M$ S
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。/ O9 n2 Q; ~8 N! v. r3 g2 g
3 }6 S7 D, O( H' L可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。8 d, d' S. _3 P! P2 \& w5 `1 y
7 A. V3 d2 J+ ~' |一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) d$ r' u K# T1 L* c
