|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 7 z* J3 y% w3 r8 c
6 \5 t' D; [" `, {6 _ [
一般认为,不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输就不一定了。
9 D9 ]# E ?& P+ o, U; |; P1 u: {) f; ~8 y5 U7 T3 Q
实际上,根据过去十几年的经验,赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
# e% m/ _4 D8 |
* b# H# a0 k) p! Z" h中国GDP增速在放慢,但依然在增长。按照成熟经济体的标准,还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了,全球北方则在哭诉。中国还在发展没错,但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有,一些是内部因素,更多是外部因素。比如说,人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心,这是妥妥的下一个硬通货,不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少,这就是外国政府才能决定的了,中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
$ Q# I6 c e- `( D! ?# r+ n8 {
$ f! _+ i n, G* i中国“发达”了,最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事,但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。; i4 a$ l9 e0 h: s* I$ x
( n3 k* o8 P! t/ I# p6 A2 O4 i7 `, k股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中,股指可以遥遥领先于实际经济,也可以“遥遥落后”与实际经济。
+ q9 z; q& I& g, M. M7 Q8 d) T9 C$ y; D5 R
/ k+ B: J' N! `2010年以来中国GDP及增长速度- {! I% j o" h
& T* i4 R) F- ]% H$ t
. |3 X( c+ H5 M
2015年以来上证指数
) d6 w8 s7 C, ?, J5 N3 B% H3 }6 T# U0 w; k% W
" m9 c# A: ?4 a9 C- W/ D& C2008年以来的美国“真实GDP”0 Q" F9 r R9 Q, Y1 e( z/ ]
, _5 ?# {4 o- S
7 w: V( W5 X4 j# k2 ?8 i3 T$ u8 I2008年以来的道琼斯指数
7 V4 _5 K5 y2 r6 M. T8 e! f& U: }) L G) y& X
显然,上证指数在2015年崩盘后,长期低迷,“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长,只是速度很缓慢,而道琼斯连年强势增长,2008年到现在,增长超过两倍,遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ I2 j- L6 U; B5 ?: Y7 R i2 i6 ~0 Q) @$ c1 K& s& Q/ a5 E
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题,上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 S/ q3 w. z/ a, m1 N1 H' x
K4 C0 c G. n% o' j
必须说,中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。! D9 G+ |( h. r9 X9 ^5 N
3 }5 v! J. Y J# Q* w6 k
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道,而成为欺诈卷钱的工具,这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马,但和生活中所有事一样,只看到害群之马,就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱,而是股值严重低估,这是世界公认的事实,无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明,只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。4 E9 W' d( F2 U
. {, U" Z7 ?1 h( i! }6 a* C( j
股票在中国的历史不短,但人们的实际认知很浅。解放后到90年代,股票在中国的污名化依然留有深刻印象;90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* a. M: @5 c( P3 ]) {4 `! U% P/ P
5 C0 j0 n2 b8 s9 j6 ]$ H中央对股市的三心二意也是因素,股市长期不作为主要融资,中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( l1 Z' F, Q6 q6 R
V* l- `/ J7 e2 z' H1 _
不太上心是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。中国的起点低,这也意味着一切都既充满机会,也充满挑战。摸着石头过河,既可以摸进走不通的深水急流,也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前,股市纪律只能搁一搁。* ]- T8 {' ^7 ^; ]
: A! v. m. \* c; D& r在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
9 |% U+ u, S' [' W
1 J6 N9 x. R( w1 |- m( \在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。
8 U+ Y9 @, U" I; h
5 ?" J3 z" X$ H0 q3 G, o% K& U# Y欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就只能避利趋害了。
! z5 Y; K7 J1 d( h. N0 b) v% p* Y* h. T: g( z
中国股市最大的问题和消费市场一样:缺乏信心。
( t& w9 q+ g& z: R! d8 T* {6 b1 D! i
" J" V7 k2 S2 ~3 X3 ]3 c: k6 c' A! m在实体经济方面,中国人习惯了高速增长,一旦增速放慢,就惊惶到以为衰退到来。实际上,欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过,因为改革开放前是计划经济,无所谓衰退问题;改革开放后,经济一直在增长,只是高速到火爆到减速的差别; q0 q/ H) r7 Y _2 ]
5 J& [8 x% i8 D" x; t) m政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程,在前进的过程中有调整是必然的,但调整也必然影响一些人的利益。比如说,在互联网经济和教培产业无序发展的年代,一些人狠狠捞了一桶金,他们在政策收紧后必然要控诉政策多变,带着一桶金出国也很自然,并通过道听途说影响了很多人。
( O {0 s& X2 [% o% }5 [( T3 B6 n( H
8 T- a1 E. O. a" o9 }" A X* q7 q2 ?欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外,早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资,在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候,带出一波“外资撤出”,成为唱衰中国的“实证”。. d4 I/ y% O) a: p2 s+ h
" ~1 _. o5 \# Z“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包,但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费,也抑制了人们对整体经济的信心。实际上,这一波股市暴涨充分说明了一个问题;就总体而言,中国人是有钱的,只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期,一方面大量国营企业关停并转,百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面,新产能在大干快上,大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题:发展的不平衡是现实,既要承认,又不宜扩大化到对总体的认知。 k. o- |3 p7 x) x* C. h. A
# R }8 R# D; r
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:' {8 w% R, C/ |' J5 x
5 O& D/ D1 x E* E7 b
1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
N- ~6 S& h4 n" z' |" m- i2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具8 h) `8 R$ X& [! W5 @ [4 u
3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了+ \8 S7 h- l8 i4 b& F! h
/ U% \7 v8 u+ N/ k- o2 K
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点,已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字,对相关企业很有用。对于一般企业来说,这意味着融资能力提高,有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业,都有利于融资和度过当前难关。% {$ b+ Z2 N# t g) n
0 I6 \3 c. T! U1 v) a/ Q当然,这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨,而是可持续地跟上实体经济的发展。1 ~6 {. A* G) F2 s' p! E5 v
. d3 \% }6 b: y4 t
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到,这就成为这一波涨势的最大的可持续动力,政策利好只是触发。9 C+ m/ ]: j9 @/ S- i; r' @
/ h9 w0 k5 h e7 o9 o) q要维持股市的涨势,使得股市最终跟上经济发展,中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心,股市整肃重建人民对股市的信心,都是重要的。2 P- v; m4 H; F" \% Y" G
1 d' y& C8 S; i& s7 P; {
股市的正当作用一旦发挥出来,民间积聚的大量储蓄就能释放出来。* r2 I. N6 T: n$ n, B7 b. w
. ~( k1 \2 t) ~, d* }* f6 ~中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高,拉不动了,大水漫灌式的基础建设也不合时宜,因为基础建设已近饱和。0 O2 Q- x& K4 L
" X# Z2 C) Q7 v% H; Z进一步发展需要消费拉动,但如何拉动是个问题。% E3 t' f: R* w3 b( {6 n
# n' e E8 d7 |* J$ U! }$ P很多人建议政府大撒钱,老百姓手里有钱了,就会去消费,就能拉动生产,最终形成正循环。比如说,近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币,由于贫困人口的定位,这些钱发下去基本上马上可以转化为消费,用数字人民币可以保证精准发钱,也避免存到银行里、还是形不成消费。; o+ c4 \, O, L- s" n3 O5 T" F
1 \8 I, A/ S7 ?6 r
问题是,这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿,2023年中国政府开支月27.4万亿人民币,其中中央政府约3.8万亿,地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支,那等于中央开支的2/3都被占用了,那就什么事都不用干了,不可信。地方政府已经债负慎重,在等着中央放水减负,分摊这2.5万亿也不现实,对贫困地区尤其困难,因为他们的贫困人口多,但财政收入本来就少。
9 C( r2 V# i$ O1 S z1 _: y7 B) F1 P8 D/ X: }! `
要举债的话,地方政府是一样的问题,已经举不动债了。中央的举债能力更强,但举债是要还的。要么从税入里还,要么债滚债,最终活成美国的样子。没人喜欢多交税,很多人和机构也交不出更多的税,更没人喜欢活成美国的样子。
+ s6 P; P4 C2 N3 |& [4 U
5 q* y2 V) \ f* j那怎么办?莫非大教授们还真以为钱是印出来的?& ]9 K/ E5 x2 g, ^- o
4 n8 ?: |* y, \0 \6 e9 u
而且一次性的“每人一万元”,消费拉动经济需要的是可持续的拉动。. g( m- A1 {% m: b
% I5 Z/ _ I6 B1 ~- w另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资,尤其是新质生产力,既包括硬的制造业,也包括软的服务业,创造可持续、高质量的就业,形成可持续、高质量的消费,从而拉动消费-生产循环。
2 j1 \) \8 T7 D9 Z) [& C% q5 y! Y' y
中国的“老派生产力”已经高度饱和了,各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大,只是出于畏惧或者惯性,还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方,继续依靠政府牵引是不够的。
& g! O+ k4 t2 W3 q7 o" b; r& K0 l3 k
可能这才是这一波股市暴涨的意义,如果涨势可持续的话。
. v, W1 T1 U" X7 ~" M+ Q% J
4 @6 ~* T" X& x) I* R一旦形成正循环,中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了,还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|