|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
+ M' k' }2 Q) W- {+ r, a! [
8 S ^8 U D2 Q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
1 G% h' a' V7 L# s$ t* H5 ` E" G. v- V" Z( b
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
j. P! F. } s
, C* f! [; ~! }中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
6 ]$ T; ~+ |1 y4 W7 d2 z3 a
1 Y/ @2 b% @ K+ w( W9 C: d中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。7 B- L& z9 a- E
5 X6 z9 G$ y" f+ r# ]" m! F) R, D股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。: e6 p5 q7 y7 l3 P& c
! m9 k. J' u( {+ X* D/ E& l
$ y% b7 `" L4 ?
2010年以来中国GDP及增长速度
. K5 [9 N1 b5 w
: b) l4 Q- L- Q; F. c4 F
' w7 ~$ U4 O' E& z+ x
2015年以来上证指数5 v! A K6 _" R/ e
2 N6 y0 Z. B0 c- d# o9 [
5 P9 K; g9 ?) j7 s) J% U# P
2008年以来的美国“真实GDP”
( Y8 V0 t. F/ a D2 u7 t" C/ A8 B; K9 c! c, G- [
8 {( h. \: |- o6 j( c3 t- s
2008年以来的道琼斯指数
& V; Y& ]& H' e5 C3 n- h
: x$ a2 P. L. B' F6 t' a( y显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& L, W; o8 t2 |* m5 A; ]
% ]+ t& }/ \( ^" h4 H美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。; X: r6 D V0 F- D+ ^
: {& k7 {- J& g: r$ r; O! G2 U
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 g* J" ]6 Q+ P' Z; w$ t" g8 }" q
8 y8 d/ d, E- f' ?+ E. k
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。, j' I+ c8 C$ v( m2 q! A# r
4 o7 s& X* J) L6 P. V7 n" r; j
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
$ \' p1 z! O/ t/ V/ m& U$ `& S! w' p9 q G& W9 |* `
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
, k# J3 _/ l2 }' x+ f
8 z0 `' V" J c! x2 J5 n不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。5 J" S+ H" f) N7 {; u/ I
8 A' l1 C, y3 j( C+ I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。% X2 p ?. m9 T9 c
# e2 w5 J( f; v) N& u5 G( _1 q/ F6 V
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
8 T# s' I2 J2 L8 V5 b+ _- _: o% C: W( u
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
& G% t8 ?3 ^! X9 K% k! P) R( P- c# F& G! E. c
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。* M/ w8 u5 l( b& N7 V3 z0 J
9 g4 G. Q3 T" h3 u2 t) I o在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别# d) w) _: }8 G9 m5 e0 Y- G+ b c8 r
7 R" e, ]5 q' i! X; Q5 E8 R. D政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ d: b) I3 \ ]/ A' y& x
2 z9 }# K* x( B0 \欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。" I; J& Z" o# j9 K6 Y. |/ f# Q/ z
6 {& F: k* ]! g7 c' X5 C
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 B' M) ~$ J y: w+ j
% ]. l6 f+ r0 n
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：- ^+ E6 X, w7 W% O
- V' E0 i0 m# F+ H% Q# g5 y
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
) ?' [$ D, K; J2 C+ n- x2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具) g- W [7 N/ h; s0 |. G4 t9 u6 S
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了: W4 e8 x* M- O: L! w/ J
7 U1 X3 m8 R. A* ]- Z; P
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。) Z1 T0 J+ b2 Q+ ]) q
( W# _& u' [# ^! s/ b' _当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。2 M4 b* d6 ?/ i
- \! _) B& h. }& N5 D+ r这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
9 ^, o y9 X3 @# t7 L
6 r5 L2 w6 M) x& p+ W+ H: i要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
1 T l; _: ~0 L" p5 W8 U% j; g% y6 J# R% z. N; ?0 L4 j
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# b! e: k# A! j. {" d% M2 Y9 y9 K; p/ w9 d- {! M1 T
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
" n! i( l# \" g+ {# `
6 v1 ]: f& f0 ~进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。! X% I: I% h/ q8 k
; V$ K' W/ N/ ?, ]4 ~5 \
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
: K, [" S2 L8 C2 ~
+ h& N2 Q, U. @% {+ b; ? h8 r问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
, X. s4 \. R) n% P$ _5 }1 b6 t: \, }/ N/ i1 [
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
6 |& |( g1 H3 S4 e% B; e8 B5 R% D( M3 `
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？2 K! Q" D8 {3 g
) U) \- H( T. |5 }而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
d7 U& n: ^+ @/ c' ~
: w2 ~% K3 v5 |1 V& T8 N另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
& H8 z/ c. b; B) l4 c( P( H
7 O5 j- R4 r- z5 Q& \" B# Y) a' _. \+ ?中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。/ q. r( K# F; d2 @
7 D2 h% j+ H6 K7 r+ R( X& B9 O
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
' z b+ d$ [, v9 D' V. o& M
7 l5 H+ K* j! N) x+ I5 r9 j一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
