|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
0 z* E5 H- s& \! @9 u8 E* [$ a# k# B9 K- L2 i% M
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。4 ]6 \8 N7 `- O0 k
p3 {* L2 v# V. A9 K实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。1 r" ^8 i" T, s; C: T
8 \8 A/ S0 n2 f$ ?) x中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
% v5 m3 t3 J) I& m
$ d t/ h! }) b( o. C中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。) o2 y* q( o/ G# H. b# N' N
. X7 t, _0 _% s5 ]$ Q
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
* @0 Y8 ?" ~% ^: J- M/ V8 q0 @0 d% S3 P( b1 e
9 o. ?" h" L. D' e; e$ V; G! t5 K2010年以来中国GDP及增长速度
5 q& C3 e; l$ ^+ {- H1 ?$ F: ^
$ B9 u- m4 q% s" w$ b
6 l5 R9 s8 ~) W* j9 W$ {% d2015年以来上证指数. @% ?% V) a- d. h( q. p8 l" k$ P
( ?+ e& G/ E0 C+ m
7 f0 j+ T5 u9 [$ |- V0 A @# i# D
2008年以来的美国“真实GDP”7 L1 l9 z+ B8 F" \
) X. G6 k8 M4 V3 _0 j' g: c7 {5 T
' Z- \: t [% e. B. U
2008年以来的道琼斯指数
1 P3 `% _7 y3 c( _, e
6 ?4 _8 z2 i# T) L7 @1 i& ~ V9 q显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
! C) x2 T9 }8 Y1 t
8 i* g+ p2 ^! W' L* z, v美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
! n" o H& G" K: i4 v' `/ h5 R- q) C' ?* j! i
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
: v) ^7 ^ e; j+ W- T' c2 K
: L* M/ o+ \' ~8 ^ W" X割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 I* M* j6 ?8 h% c0 }% y- G
' q S3 s6 b* d& W股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
! B$ w% O; k$ q0 W+ V
5 Q; M! B k6 z. Q& D中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
. S! d8 f* O% j
6 _( g$ s% H; Y" r8 F" v不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
/ X1 B- j. K/ N# h [: ?3 ~8 f! H9 W$ k' B9 P3 F, y" [
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( j- m* G* b m4 C
- k5 v! I- M% r1 n9 U! h2 W
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。1 U* I9 O7 [' V" n4 s: Y
6 A5 F% B2 p' ]
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
0 _9 w& N0 ^9 M6 {- D5 |; B. Y# u, J. \0 @3 T* L
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
- L- f' A! S$ r% F ] r
# j `( ~" N$ l3 H' c& t& F在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
/ Z9 b/ w- P: b
$ q* R6 s; }9 K政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。% c6 s5 ?) K# j& V* K9 j6 |' c2 U
( \: {) T- u4 ^
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。. m& M9 `5 ]% j- D9 ]7 S. o8 F% Q
( T1 i1 H; \! I" z1 N0 z“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
3 K: l5 U V# b( q" G# ]( x: e0 s( J2 c% e: l. i) {3 s" m9 j$ \
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ J# ~1 j3 G2 ]; U S3 D1 V, n" v2 _! g% f
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了" }- U* d* z. c
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; y- b# R, ?) r' q+ W& H% V3 o
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了# n+ u0 O% M, c8 R* Z1 k: p( }# ^( e& ?
& d6 X& S# g! d/ s上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% }0 c1 p8 q( v8 h8 G* k9 [, b" T) K% d4 N. d: m8 g; g
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。3 U" `2 D- o0 s x) x, }
5 G5 {: p2 @5 c; \! g这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
9 ^4 c- U( A5 p, r+ m( d+ ]9 E# C, N8 g3 T
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
" m8 i" d0 v. T5 A3 g! }
2 a% x* e" S) N, u" I) g股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' K, x9 i/ D. k6 T
1 u6 y7 [# ]3 m6 |7 r5 i* t$ c中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
7 o8 y* ]) W4 @
) M* B( g. l: D进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。9 P9 e- U" m# ?3 T
7 q8 B$ g& i x' Z0 ?
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。3 b. s, H' {4 ?8 K
4 M3 ^ w0 z) `( T问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
( a N& w4 Y* L/ ^- n& U5 i
" x( y% b! G% ?0 @% M( p! M2 f' V要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。; w) \8 p# W% R, M, e
g) {( V8 Z" U r" h7 h那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
' k4 V6 H3 m2 {2 n5 D; P) |1 {6 y
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。$ C! q( I( q# h0 ~$ W/ L6 Q/ F
" D4 J$ U( ?! b' V# X9 n另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
+ M$ A6 J! \$ D y9 U' T3 F) B. K% c: v6 J
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。5 E6 G$ E2 q V" X- u
* u4 ?$ B! h* \ v2 ^7 X, @) N9 K. U; v/ {
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; z0 V0 s3 T2 @; ~
) d0 L3 f3 @: u1 C" L0 g一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
