|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
: x5 k( E# a- K. v2 B* U2 s; I1 n- r- L' O9 |
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
; e: m& p( Y# l2 L
2 H" d: S$ [( y: t. E3 ~% @' e实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。/ I: T9 H3 q' a! ]0 N
$ d q0 T1 U+ M8 o( U' _. H
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。$ x2 t/ m- Q1 e
% h4 u0 k5 C4 J" Z! e, H! X. R
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。9 H' u' {- [. G- N8 L# y3 e0 B
$ b5 `' z7 q# b4 L1 d
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。6 E" V, n$ W; `* Z3 {' O
, _; Z' G. K! T
5 ~' ~9 S/ }4 l* y2 n# B+ t1 @
2010年以来中国GDP及增长速度 T0 T, b; x! Q) ~- ]* N
0 N7 \2 ^& B* t7 X I* { H
6 V/ O' E0 L* D7 i& L/ G2015年以来上证指数
- g' m1 ]. H" A1 M- n( B3 B4 D. \- c( b. K* d( w; q- k
: k+ r4 Q9 P3 \2008年以来的美国“真实GDP”
, a1 c% w7 G ? x7 W/ k7 W) a0 X7 M2 ^: S; J3 g& k6 A
9 x7 R7 K* R4 i. Q: A5 q, M2008年以来的道琼斯指数
! ]$ X5 k5 H3 I* I! j) q
/ q' c! ?; z X. q) T ^显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 y. E6 X3 n6 D' r1 m, Y+ A2 i9 `0 B: ~" A2 u6 i7 ~- M! E. `# z
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。1 |, @' T4 v( F3 q% s2 i; B0 r( [" ^5 c
- ], I, E- w) }/ k0 E% D& n8 v: `
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。 y" N. H$ N3 q+ ]& V/ j8 T
5 S/ x0 z) a' C: v( ~# }" k7 X割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* f( f% O4 g6 H; j: m+ y, i1 T& X* W' p- ^
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
& [5 Z4 o' b$ P; }! W# y
# L7 ^! Z2 v# x6 L中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。2 j2 b9 j/ z, g! v
! D$ W+ p* K4 N6 g/ C
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
( f9 H1 Z2 R" ?" |5 I4 f, R" N0 \1 o
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
- I' u: R* X5 A$ C g7 S; n4 C
$ U1 `" d j" ?8 ?0 N# C1 ?在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! l/ y# c i- n% _/ U% A( Y6 y/ S$ d- |; X$ l
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。! T% t" \+ \7 _+ ^* X6 }' p
! S4 t. X! F3 `9 y2 [' C中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。7 |" T+ d t$ n5 U+ a
% S5 o6 B* f' k3 ~, ^
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别" ^) y' J& U7 N2 R" [
7 L+ V) e- u4 o F' e+ r2 I, D
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
4 d6 D/ V- _ F1 _2 A* c4 @/ F8 o& c. f# G v. D4 a9 p7 G% u5 T. S9 q
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
6 {& f0 D. _! j7 K; G8 b
1 q+ f& m! s, r- ]' R: |“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。5 R( s/ ]& i) f$ R- B$ G
- P1 ?# |( s% w
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
( A) I5 i+ V& |8 T( K9 w+ k2 A+ e' c& d$ g; `
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& w( f5 W' Z# j: J2 p" C
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具, T# g3 a! U$ d; u, L4 {
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了0 e* G; f9 F7 H) C. j0 i4 t
- C6 b% A5 y$ ^* I$ T上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
* W$ X8 b$ y$ c4 f2 c' {) ]0 p
/ R5 q U* o' c9 P% v% q0 |7 [当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
5 Y$ l( ]! _" r/ l# }, G# a. E5 X: Y. n
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。% J8 d' a" [- u* E: g, s- Z3 w& U
* m9 I7 j( E) |! K
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 T# s' S- q8 f; i5 v& }. A
8 Y# d, ~4 Y8 p) q股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。6 t7 s# h# E& h( x! z
+ g# p4 ^: h N中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。: L2 Y4 \9 t$ S `0 g* ^
& ~& V0 X5 b5 j! J$ q5 G, z. R进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
$ T# ^6 B+ e0 z6 {4 q% K0 f5 ~. T; A/ g# g
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。( d7 X! p# }# X3 m" @& s6 Z6 v/ T
) }9 c' j. c! E: z) B! E( H问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
& z- j3 g8 z. R# E# `3 _0 `' p; b: `: {% K: z. W, t2 e
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
( \4 A# h+ r7 X1 M8 m2 a7 R1 B2 h$ z
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
+ w5 k# y; }; O, ?
2 i6 C) G9 h9 a" u3 n+ }% o8 m5 _+ }而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。1 e) D3 f6 R) l$ w2 ?; k4 X% A
8 A& b: I: v! i, s2 c另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
- k7 t+ h0 h- g: y, }% ^5 Z
5 [; j$ v% y; d1 M Y. v中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。; q, g: L! n: e' }' u" a! @
& b0 W. g- q6 C9 z. N
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
+ W2 `$ H% w( s8 W5 S0 Y
" }- Q9 ]2 K" s3 r' ]! G一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
! ]: p+ H. f: y. H6 g2 K, _
