|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
5 @4 ]- Z% r+ t' }5 C- B" I* J# h G3 @, ]% g; g- c" r
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
' }: f/ h X6 e! U2 b0 ?) e
- W. H3 ~* ]" Y! R0 {实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
0 b/ t3 U' N" a$ }( g
) g' b1 B8 f; L6 z% o中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
3 v. R0 L( q) o T! X1 d5 x) A# ^) Q, e+ `, J# O
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
- F8 h0 w* x6 @% ~7 z* e# v1 T1 P* @- K* f& \
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- K& R' G" u/ T/ f
/ |) O( ~: k/ k- p
6 f2 t. x* v9 ^0 E) U/ D O% a2010年以来中国GDP及增长速度9 q+ W) G( W3 f& J8 w; _
, ^6 I% W: O- T1 A* _
' N* b k9 |5 h4 _$ n! q$ X
2015年以来上证指数3 q+ u# \) N; I: w/ s* e* v7 y1 ~
* F+ L0 p! k! v) X) q' H ^
6 [, p; `& P( h
2008年以来的美国“真实GDP”
. A- ~9 |3 r3 H, p% p! s
3 Q9 O- l* F- o
# e9 S3 G. \6 X8 \4 S& `7 U+ b
2008年以来的道琼斯指数) o- R3 o5 c; {( ~- H
& l6 Q. R7 g3 }! Y: C0 Y' `5 V6 r7 i
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
6 i& v8 T; r$ |: Y
* Q6 A0 {, J1 l' o# ?0 t8 U美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。) H: g2 F8 t5 F
$ v+ a, ]1 h1 r& U必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 D( @6 O4 o! L' ^: O3 G. R: O `* \
! x' |! H2 T8 T# U/ x% f
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. c3 W3 d. B, |8 f. b" m8 t
9 y0 G Q4 i$ ?3 L* j2 x0 J; b股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
3 K# x1 [1 e; m6 K* j% J
4 n% W3 F! H8 r! v, j中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
/ h% J0 W' b6 ?! @: @( o, z& h, o
! B& C* {$ X y7 l7 o2 f7 t7 {不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。- R# R* }) w+ }1 M0 R" R* B! Q
+ r, l% N1 @$ z! A在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。! }! ?2 j7 K! D5 ]0 R
! D8 ]) I4 j3 v
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。, J3 U$ p, u0 }7 c0 D- Q9 M! p
+ j% G! n6 z; x5 N
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
6 a7 n3 ?( t8 Z: r) N3 t. U% ~! \- N' p. e6 R
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
% K, t/ @* ^/ U6 Y' J' g
9 L# I d* A+ M9 S5 c8 Z7 }在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
5 ~: G0 J: d1 B. w# A% s! ]; }9 G1 n; C+ O j8 K" o- I+ V
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
- `+ y' n0 Z5 J$ r! s9 K+ A4 f1 g9 R9 t; F
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。! {5 D# h+ c+ a& C& z2 |% m
3 z8 |( h- _" Q“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。8 o, a& b$ J4 ?* T
4 U" m+ u4 U& W; s6 c5 `" P中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 y. _- g: R& U3 n9 b% @0 j' l$ Y9 r
% L n( Q( L e1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
$ E0 S; j. {/ [5 H2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: A2 s7 e) o4 a. j
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
5 J8 \% G1 N3 F- _* C* Q9 m- A. Z, S; h! M) y. J; k3 I% D
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ ~7 c3 B+ Y4 E( i4 I6 f
5 b" d# N4 w' E2 S当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。 N, U! [ y8 l8 }2 w
0 r1 C5 @/ r+ G0 O' W4 k8 [
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
% F6 c$ e1 m5 J( C2 G1 U/ q
$ d9 {" ~: E2 c2 t4 E要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
) z6 L1 ?! |+ e" \5 ]" N+ m
4 ^9 H5 r: d0 C/ l, S股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' x3 t7 }( u3 h$ N; d" S! L
' l6 d% Y& f- I% ]
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。9 Y* a& P% B0 m' T) F- [% |6 V
3 G! X2 E- r2 @3 M3 V/ v, O进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。- C( Q& e' V3 t
1 z( @, O& \- I1 U! M: {
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
5 ?: G* l1 X4 s% l: ~3 ~; t2 X" @5 a4 V' t. j) }" b: i' n
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
* J4 Z( w; T B, z! w" G# m5 ]. P b8 G$ D" U, o
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
, h1 Q+ o+ C0 J/ L: d( D" W% ^
+ }* [. _ o# b! T) [6 ]0 t( {那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？3 f) X! d9 L, d' Y9 ^! t; V
4 g) Q ]/ t; V: P* b& x而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
7 |. t9 Z- L- r% o( F7 @6 [0 y
# M5 r# D8 K( e; K4 w0 |2 u6 d另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. E4 O6 q# O# c% a o& c. Z8 n" g& x7 e8 G
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 W$ e0 l F" P' t7 r& K: _2 p u$ O8 d O2 F5 o. b/ B3 L
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。) n6 T3 ~, N. Z, a( d9 O) o! X3 v
% n1 M ?8 u$ W0 a- q7 ]3 z& n一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
, Q( o _9 k7 z* h* N1 ?# R