|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . N3 x' i3 j7 [8 o9 e9 j2 Z
4 J1 b, O% i+ n- u; { W. z一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 {* f! g6 K5 [- `: ^6 J' a7 W
/ J) |( R! e* e& h" b' }实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
8 c+ \- w- P1 ?6 j% m: B' L" z) e/ Q9 K! P1 d! n. G7 @
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
! ?8 n! H: A4 [3 J, t7 G2 w5 B5 p% W( f$ b1 x' R: a0 c8 [0 d3 _$ X
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。+ j+ S# ] T/ ?, r- s# y
* y) c/ r. _0 ?+ k股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。' O. W K+ Y# ^8 }& F
' m& R( Q8 b8 l# B+ |+ |
+ U/ G8 r) j% _" g2010年以来中国GDP及增长速度
+ D D. t' Z" P2 c. F5 c# \! Z; A6 M( h8 y! b1 ?& c. v
) y, l h% t% K0 ]/ ^; P
2015年以来上证指数" ?# X5 x; z9 f4 _2 y+ \
# v- l0 n$ V" h9 h2 S
6 @) q2 e: y' ~) X2008年以来的美国“真实GDP”& |. g$ M* y3 Y+ H1 h( L$ y
. i( B/ j0 d- g$ r* `
1 F5 Z+ O0 ~ {6 B% }0 ~
2008年以来的道琼斯指数6 P% D5 `5 Y6 s/ z# P6 @
q- \$ _2 ~1 e1 C3 i1 K
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
" q/ m. m/ h9 r% p; u- L; c, v0 n E# L: a4 Q/ {, C
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。3 r- p4 i7 s' z( n
3 n6 _) A# ^+ ?: f
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 y s* C/ N5 x) l
1 x' |( T9 X3 \! D/ |' _割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
; v# w7 T3 T& x4 z' ]: P4 Q3 m3 m4 Z: p0 O
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
# j/ M5 w: \! c' _+ T% {. O- d( p( S9 X* g! L
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
% e/ G$ ?+ M/ F: G& @" w; k5 |
* c9 f% H+ {" M3 D5 J+ ~不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。5 W9 b9 h) Q, _
9 H3 W; E9 x. U3 F
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
% b; Y0 ?& D2 r, u0 b$ P% n: O3 w$ Y5 B
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
" A' r. {9 a8 p
1 D! G3 B% D! N! q$ U7 U欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
, ?, U& M2 m, X& g# m { A* @9 F% a6 N
& h7 ~6 s; {3 q# Y' x1 y6 }- o中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
' c3 ^. J- T" y o) t' i8 W x1 H' H( ^
: o8 ~% j) K! q K在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
' Z0 ~. h4 W+ l8 H- \/ N0 Q7 W6 H7 R% _( U
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。& f, s3 G+ f, L' P) h/ x0 `
- v4 m$ t6 [! b# j0 t. j欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! T+ y, i. ?6 }0 J3 i( X$ ]+ f7 i' m8 i: ~" |
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。3 U) m1 l1 P; ]% u ^( O. ?
, p) g* d7 s0 l5 P3 G2 t7 s中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
8 r) E1 p- P7 |; z; q
4 p! f/ s, [1 |) w1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了6 _8 s, G! R5 }7 r1 W
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
% ]- I) `6 b3 ]6 A: e) h0 r3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ d' |6 H9 L( f( u/ M, f) _4 j- D
# ^( P8 V$ p, \$ @上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
* ]* y5 ]. D: |9 v6 I) k4 O9 ^8 x% W/ g# x3 v0 N2 J
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。1 U6 _- [* N* ?
2 q% `1 C1 G3 [/ t
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。4 o/ W; `, o. c$ L8 V9 s
; ]! q( Z }3 |5 v# j( M5 E& ?
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。7 A* z% O" u- \7 g M
# x, J. F) K% Y* Y, s$ M( z1 z' l股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。6 t+ U& H% ?8 R G2 y/ ^" h% v; U
; d+ N( T+ F, x
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 `+ V W+ x7 }: ~/ v) L
' |* x' O3 ^* |& ]8 r进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. c' _4 j+ ~" {- \
7 |# h! V; @9 V* d; y# G很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
( z: d& Z9 U' G4 p0 i; V. e( i. _- G/ C$ ?
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。+ @; g7 O' y( u/ L, i7 `- J
- Y7 }/ Z. t+ ~( D- u
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
6 V# E4 x: Z' N6 U8 ?
& D9 v- ]- l' s; \0 e那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
/ ]( k' Z) f$ u! [, p4 e0 B9 x6 H/ g
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
3 ]& N* D* ~% m- e1 g) K/ p9 ^) c# \! d3 F% u! D# \
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ }$ T( R. Q% B& ~* I7 d; l1 g/ F. ~$ S9 v
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
7 L1 i4 S1 s* M/ u/ X, w' A0 _( O2 K$ Z
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。+ r3 N; S+ x) T a
4 h5 o3 @/ C8 U) c# W一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
2 O! P4 ` _1 L* [+ c! p9 B