|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
& e8 p- a5 j" A) A( h1 B$ r: E' W. c1 i# M
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。+ t: n- L1 e: _+ a4 n
: d0 h% z0 X' G% A
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。 ?8 ~% J! P S# c* M9 j1 j2 G
" H+ @) d3 z& v8 u1 @+ C' Q中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
7 f6 ~! A; |; V6 ^- y* ]+ |2 V- W2 q' o
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。9 I' L, B! |% `7 P3 @* Y( Y
) E" n x! a# w! T0 O& O# ~: ^
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
% b I9 V1 h* o9 C9 `; a$ \. \4 U7 a' @
' @/ Q# l4 u% H+ Y1 N2 M2010年以来中国GDP及增长速度- i* w/ M8 h7 M
* o& v/ E; {! U+ D( X
8 k% T. x: y% a9 k, d2 v
2015年以来上证指数
) @0 ? N; H2 q& R/ s/ S
, Q3 `6 n# y' v+ `% Q
; E9 `; ^( n& }* ^7 g$ n6 X1 _
2008年以来的美国“真实GDP”
/ V$ o+ [; ^5 m g% {7 F# l1 P1 H; W) h* p8 k" K( C/ Z
% w0 u3 w/ N; W$ _3 s
2008年以来的道琼斯指数+ f2 N: H1 ]2 G
{$ M2 C% e# }( i% y6 k显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 V! G+ x# Q2 |
6 @+ y; l1 N* R7 S9 e- {
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。0 E! O) u0 Y2 R) n/ Q5 O( D
" f; s, V7 u, N& K6 x必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。4 B1 t0 H8 Q# s' _- C
$ x8 F& J+ s7 N
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。' i8 e- H2 B+ I5 I
0 g; E% h+ Y7 w% @. }9 @4 V# J股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
+ a' G9 a. Z l o, P, E
. j$ X, i( r7 h* L- X( v! C! N中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。3 N6 L6 X+ n& G) ^% e6 O! `% }
, K" L" i6 T+ o7 [" b+ v不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
% Z: U4 u- r3 H3 {7 G
5 u+ m$ O, I6 H' f在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 q0 V* }6 X/ M$ R+ R4 G: e
# o) ^( |) Q E在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 \- H5 ~% e E1 s
# G% c3 g: U0 {$ h$ M: Q欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。- u) |. E" r: x7 Z% S( Q* F( m2 ]
. \# S0 b+ W/ O: b9 L/ D& E( u' ]
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 m% z; ~7 ?: o: o) H, J% B; j
( o( x. Y; I, u% t在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
- P) z8 f* Z; E$ B8 k* R
7 D1 q3 f P! u B政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
4 o7 o* W8 I8 N- ^$ O
8 v: J" d1 V) ?9 v4 n! ~6 x欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
+ e) D' ]% N7 A* y
+ Q1 I. o4 y$ e“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。& D& V9 B7 J: t; V
5 o6 v" A8 J+ B2 c4 M7 `
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
/ n! l0 F0 A& U/ o) ]
: D6 ~4 C0 }. T- N% s! r% S1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
: U! j+ G4 \/ ?2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具# C. n8 y& P! e O, A. W) q
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
/ [, X& c3 Q, t. G% t3 p5 X) l0 _4 q9 a6 h$ f
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。; g. D2 Q3 P3 i% Y# U* x) y
+ Z3 @+ t o4 c% p当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。( {: D# i- R8 t" ^; s; P) W
; L$ u8 j, p: R* W这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ x, B& f S* k' q# M4 X k, F5 f5 R# d# \: L8 y! ]3 f$ U& e
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
7 v" P* D% `# z& f& F& r* S) C8 J7 y
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
3 l' P/ W0 ^9 ~! ^; u7 ?+ g5 |+ J5 E$ I, a
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。5 X" f1 o$ L) Q# f" B5 `
9 r, X7 U$ [) z
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。; v z7 j8 s! ^. A, j! k* {
: K$ K7 b: h* u$ K7 [' [; H% ?' H
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
5 U, O0 a# I4 ^
/ o) C5 ?, ?, ^7 t问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。7 ~, ]. p a: S* b& u. D
- h6 c) N6 |0 Z$ _5 U要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
t% Q4 | P4 I/ Y; y% k: N3 c
& }( o4 _* g% {8 N8 F( l% A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？. m4 g; i+ e( O- @
. d: a: u- Q/ a2 q h
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
' R7 D" n g6 ]- P: E# H+ H ]4 b/ _+ z* p: d
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
+ l. O; J. _+ V% w! v9 s
3 ?8 {' j& @ Z中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。9 H. M6 ~5 N' k( z
3 X$ p2 ^( p: |8 g4 u; Q可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
7 z7 p; D" F' f. ~9 h7 ]6 U6 }
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
