|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 # U8 K5 y' M* F# e3 f0 o
( s, w1 q3 B$ N& L& [一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
9 j$ J6 g: Q% F7 f
- B4 @9 F! p% Q) T/ g- I# Z2 W实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! s, j) q {) b9 d9 a( _% S
2 _/ M+ g! b8 Z/ \" h中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
0 a6 r+ O8 S' I* z* v6 q+ t7 Z1 m* @1 {5 p; |
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
- a+ o! p) M6 N _7 t. e
+ ^& N$ A+ I7 A股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
' _- p) I$ G# z4 d8 J; L$ c! _! _) k- q
2 k' l% B! s d. i/ C
2010年以来中国GDP及增长速度
( S* t) E! r' j3 P+ s7 y2 m9 K4 D# d5 J% ?
- M6 @5 h/ K) L5 F
2015年以来上证指数
$ |- i' F% o* S$ O0 {( Q6 T! s z1 X
, `( Z. a8 ~) F' W8 R/ c
2008年以来的美国“真实GDP”
, V" D' ], G% ]+ d. P9 h( f" t! F5 I- f1 I9 e' _
( d8 q5 h& _9 ?) |- R2008年以来的道琼斯指数
8 |" f5 K h; ]) n3 \; A
# j# y0 U/ U) ^. H' ~显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。! U' ~5 j" j6 J2 ?7 Q6 r# N7 O5 x
2 r! `4 ^ B' B" \/ u9 e美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ B7 b/ O I2 T; h7 Y3 o7 J5 Q9 x+ \: p# u
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 {. ~8 \' h- U! J: j* r
M, B+ m6 M0 m2 B" _6 p. P割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。: `* k! n" C9 S. y
8 b+ _7 I& G7 S3 n+ N2 P2 o# k9 T6 k: E股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* L& z2 ?1 u* S% Q/ g
& y8 b8 z& \9 B7 } p中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
) O' f& [9 F s! D8 H1 G5 ~8 U
2 D- L) O& P" n" _8 w不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
( r+ c7 E2 B8 U: Q' U$ A
3 c+ i4 w6 n' g( m* Y7 p在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
4 l) t6 A) O7 X) O4 D; e% @) _; ^* \ g: D" U$ @" U
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。5 I1 X4 U( ~1 v( F/ y
9 Z. \2 a0 ^/ x. g( q5 a8 v* {
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。% i# G( f& `7 L! j! E
# y8 [( c% ~+ l) L- f- b! T. p
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
- R) T- d8 b f7 j
7 k' P9 Z, x# c5 R在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别. r5 ` e; S. q, g. a+ }' @9 a2 k
9 I4 W e3 g5 n* a9 p, j8 N# ~政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
8 m0 C+ v8 W6 G% L8 b! m! i# @# A. s8 Q( ~0 Y+ l. o6 q9 P
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。$ |, W2 T7 r- _/ e
6 z9 N. }4 {7 Q1 r6 @9 ^“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
2 J, u( Y( x7 w! j$ b/ y/ R! X* ]+ ~: a+ x
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 {5 T4 `* r* Q: @' k
0 F# P! O# `6 \, c+ F! u1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了- {" J6 t+ a O( H
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
- {, t0 w4 w/ H7 L! P6 F% ^( a3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了$ i: Y7 R' R5 N4 v- T5 e. [8 o
+ @! A2 `1 P7 k |4 j" Y* Z9 k
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。7 b" G* u% n! v0 J' `& U7 O
9 N E/ A& e* T& A0 L
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
: ~; x* z) `- x& j: ~ ~
8 }5 z2 w3 e& U/ w+ R7 |+ C2 P这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
) ^* M9 I% G. T4 J8 }0 e
1 K+ N+ N* Q" t3 P/ O要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ j! y, O5 }2 ^
, r' }3 ?2 O3 M5 v* J股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 R* j0 U( _7 }
6 ^4 p% ]0 ]9 X& B* ?+ _- o+ Z& J" G
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。 w' y% t& W/ e1 H" K, Q
% {, g0 s' [. W9 M
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( L9 G3 |8 S% J/ v; p
0 Q' o# W% E) {% ]8 r4 x* T很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。. [9 m' {- {) F- J
& c7 K: d- v# `9 w/ Y2 D) q; Z问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。& n/ n! f" x. Y; p8 _" ~
& s6 j' m9 l7 x2 @7 | S. _
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。' }$ F' f7 {5 R# |/ T9 p
( \ _$ o( O; K0 X. S, O& r$ k3 F! G
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
/ a# j2 p7 x- @7 @$ W
' T( \. i8 t6 S% F- U% M而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。. \" Z9 _3 v6 T' K" f! i/ D
$ _- j- }( g$ l% I8 v# k" o e
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 D$ j4 z1 V2 a( E# y; S3 [
7 M; R* C7 k! u: y- s+ F" }$ s& v m中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
5 u0 e$ @7 O+ T, o
v; `: M! O- b P/ H可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
( l9 r* _% l( j0 {+ J3 h5 t
( z0 E' L/ B. w' I! C一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
/ t, {" }6 J8 E3 S