|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 ]7 F9 ?8 q6 r% C; c& u
: C& M, e! s! e. ^# Q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。( U" H0 P X$ d
! E4 s4 \( v% h5 r! I3 z. b3 G
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。. X7 g! V. l% X% {" m: E" \$ X
+ r3 A7 O) q! |9 K( N X
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
( h. C' j' n) J# F' L( |6 q v/ K* }
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。! c0 _; s: T$ v6 m% `7 M7 [% z2 V2 f5 C
g* m" }/ a" w* f
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。& y* G: S+ [/ d) @5 Z
1 j/ W3 W! o# N: k9 {
. k5 C7 }& d+ j" D$ u! b# z
2010年以来中国GDP及增长速度% | H$ Q! |; `8 d. o
% z3 M) m0 q0 S& C0 r" d! [
6 D. x) l/ m1 a! v2 S$ \' l
2015年以来上证指数- H+ V& o( _" v3 k+ `
: }5 ` N5 i0 u7 k/ H
/ _. \6 d! u, ? D3 O. V
2008年以来的美国“真实GDP”: f* H! P' G3 T- n5 @
7 K9 O8 f( y6 ]+ m4 T) N5 h: h
% [/ O% L J! x8 d. \0 T& e6 X5 y2008年以来的道琼斯指数
% m4 z H8 d a# O' z! I z& [$ |9 c9 p
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
# @4 p s" d1 g) ]( y4 X* c2 ]! z- S8 u# J1 E& p g M
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。" H" o. `! d( ]6 i: [
% K g( q4 l; L7 x# ^" G必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。- ? ]( c5 T( o; ~: Y! @7 Y" N
% b' F5 H4 ?% v" u割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。1 B8 a2 J' T6 N }: C
1 x+ N0 ? z3 Q# w% {2 s股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。% W ^" {) L' o% X
" c# x( _4 D3 i* d' x$ X
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。1 Q5 I5 K0 \) i/ j2 @ {; I1 C
9 e" Q! V" ? F不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
5 R! b& ?# |; v9 N% g) ?% f$ S/ J: C( G$ z0 p
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。. W- A$ i* r0 a( T' `
: t4 {( Z9 j1 }/ B4 s3 c
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。- {9 S# N2 j: @. q# ~
- f. S5 H; r1 I: s- O& A
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 ]4 w6 m6 y! {& i7 Z, f- o1 f# z% ~
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。. [ ]) h6 F) j& _
; f" U6 l/ K% `. T4 v! g( U9 n在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
4 g2 p5 @, ~: g* ?
# u% U1 h: ?& k& z8 k政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ b. Y6 u9 f/ n! D# K5 ?
& w% J- ?' b$ E2 m* ]" `
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。3 S& I5 I: S) t; Z+ @1 h3 \0 b
* A; K l, Z- h0 i* {5 [/ S6 B2 A
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
% {1 ~& ?+ S. L0 a! I* w% a d% L: H7 Q: m, W3 S
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：! x. W5 g/ |3 G" b6 @) e
5 ?1 t; a- h- U3 A1 Z
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# M4 W$ s2 W( v" G2 k* I2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
7 l8 L/ F+ j9 k2 z) S! p( L3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
( v3 S4 }1 B; \+ b8 ^- _ [# n2 ^: G7 T% ~$ Z/ E6 \2 e
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。$ ] n5 o1 Q# R5 s; d" b' Z
/ Q1 b; J- A, o! ]) H2 O) N4 }# y2 {
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。( I. ?3 o2 o) \; }* j) n
0 @. i: B/ w; F
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' D* |' u- P8 G. ?! L. z) N U3 l: A8 V' g
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
1 b9 Y6 g% g* H1 A. `( r: }& {
- o2 r# ]6 o6 |* v' o股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! J6 z) W- Q& i1 H1 c; \' N
9 ?9 w5 U5 |, ]3 d) @( V- A, c! i中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
; E( X2 y" o/ N# [; x9 M) L- R4 G' K w* w7 v0 u3 N
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
* J9 A7 |! ~, P9 [2 o
8 [" F8 W% ?. ^, w很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
- r2 C- G9 G( f. L8 M* A7 b- [# ^+ u7 {3 w2 i
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。$ Q3 u: `1 Z6 T
( E2 ^3 X& W' c6 Z' B5 g% W( R要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
. V( ]% E4 x# D6 a# o6 J+ }. z* ^" |( G* ]. |( `
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
3 T7 P; W) r7 \$ R' h) n& U- [/ r& N1 W l, I
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。7 L+ e# |9 }7 e0 H8 ]: C7 @
0 b& {8 D+ a4 w: O另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。( R+ T' Z' I2 P$ P2 V
/ y4 x2 F1 i: H. K6 c. O6 E; U中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。7 y) S, g# B3 _, R4 Q
) U, W, ^' z* ] S6 E可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。0 |1 ^) i9 R# `3 O8 t' k
0 v# L7 ]& e/ h0 R+ G7 F
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 Z, F5 V( ]' X( c+ t7 Q
B# u$ @. C1 b! o