|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ; r3 q- h% s. U7 F
: m/ T3 I# h+ R7 w/ @ p% t一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# O/ u& |6 S/ Z# g: F7 q7 I7 N7 v+ B* p
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
- O& Z3 P; q. u5 _
1 s# H- A6 g- f: W中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- d6 k8 P F6 G( g$ T
( b5 ^, y- z5 o- B, L/ [
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 T: W* o; f/ ?& Y- |. @9 _) ?
8 A. O8 E5 i1 T2 i. ?股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
" `) ~' D7 ]$ w6 B- s5 c3 g0 I* w$ A
% y8 K1 H7 K5 f* X, X; l, J2010年以来中国GDP及增长速度! u" B5 }4 d8 o7 P( H u& G
- n7 `/ f% U' f4 `
1 F) v8 J% x. |# @6 I$ ]) Y! A: u2015年以来上证指数
, x8 J+ ?: T9 P2 V
0 V$ i% U1 N) z& g: n
2 ~) A1 p; F+ G0 e7 r4 w
2008年以来的美国“真实GDP”
% j, d/ o: J; q) }1 [! j
; G8 o: F! v+ B1 |
8 q7 v- ^/ Z8 J
2008年以来的道琼斯指数; v( K3 p+ A% l, `. A% p; v. x
! o6 A. c; |, E$ n- Q4 X显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
2 v; Q3 l, L' ?6 j8 s
$ \: x1 |3 o! |# E; h8 T: f0 R美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 Y# y/ e* ]0 s2 z+ A
8 H6 |: t. L/ g
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
8 R& D" O' h1 r$ w& y
) B9 i5 o) b5 j2 W5 R: b) q割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
+ G" P/ A: d0 m+ B
. ] F# U: u$ q2 x' E Z @股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。: Y3 H5 m3 b+ U+ ^
' |. e9 h3 B4 F4 J: f7 Y/ ]5 e& H
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。/ K9 S% d: V3 Y5 Y! w
# E" q ~5 D- W% f+ v- e不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
4 [2 h8 T$ b" E2 |# k+ e- g* K6 T- l9 [: p; a4 p
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
! p( v1 R8 v( S+ B2 D% ^8 y6 m$ A! X3 K0 K+ E( @0 i
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。6 p, Y" P. m7 e0 \ o+ a
: N, Z3 H) ?( K6 i ^& S% H& ^
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
( |4 ^5 N/ z, C0 P. v. {' M4 N |7 Z: |, d! E* X |+ C/ c
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
2 N) q1 d! Q% n% ?- R7 `8 I. a* E+ a8 B7 b
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 q/ `! B7 i7 O9 [3 S& v
7 P9 M, l* \, f3 E7 ^5 X
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。, o; S3 i, }5 l
/ u( O5 c9 d/ \' |1 T& D$ L
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
$ i: x- ?, U2 S$ p4 t$ O' e: j7 W3 t6 Y$ b
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
9 a6 u+ O2 X7 v! @ U0 z4 m* `% k9 l5 w4 ^. w
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：" R+ Q2 e4 G' @! C* [6 V
4 v8 Q7 U1 Q/ P# N3 Q( H
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
. \2 S# e8 y! r A2 N2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
; _0 d3 u$ d+ r6 n0 B3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
( R) E+ R* K) ]9 N+ T0 E
, M6 Y2 d9 \9 X; m+ A6 p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
, M7 `- t" E; _2 D7 I6 E
" } T" Q- ]2 \ k; w f. S当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
3 b1 C6 o3 ~: r. t3 ~6 W* c( S; _) w7 }
9 Z y; K( N( [; J! z' P- z这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。/ B/ g* G x8 R' m- b
* ^8 \" @" ?8 Y- }要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
( @/ ]. \3 |! n0 C3 ?
- z- _. k% R4 \, C% u. Q; l股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
0 [4 s. L2 I) G
' k" g5 k/ h3 p8 r9 ?中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。- n: ^0 q4 N8 I4 i" j9 |( \
+ ^3 R& `" l5 V
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
7 w& b/ @) m$ T1 I5 L# ]2 e1 t8 t% P7 O
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
8 w" U: n2 a" V5 k9 O/ M0 E ^# x. N9 P' y' X
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。6 Y; [$ r5 ]2 k8 ?6 B( b) i9 W6 s0 E5 S# _
! G3 m5 t. X2 E% ~4 Q7 _要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。' g& i7 X4 x6 R
6 X$ T* I& E8 W3 \4 `那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
6 Q. D7 b" ?1 l$ S# R
. `3 ]: H/ v) b5 p; n5 B% {! x9 T; r而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
3 R5 a6 v) V: Z" \+ Y, \1 \9 p) c+ ?* A* |" r
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
* u: J5 S* ?" Z% F8 W9 O, z$ Y2 L; D8 P- v: b8 Q' Q" [* O
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( [& ]! u. q: p& G8 R- ~
' z! w2 W" |9 J可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
5 A' X; z1 F, n+ z8 f
! x A$ O. f: x! H- _* Z! X一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 Y" T) P8 `9 i8 \# K/ `
