|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
0 J) {* r9 Y4 m$ M0 g
8 C2 v& ?, A: ~一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。0 |9 z7 T; W2 G* E
' ~; E; m3 {2 p. J& o+ V- U实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。1 l: i6 Z% G. }, v& p. Y
! A- I- [7 k3 c* m3 a' {8 G F4 o; l中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- r- K% ^* k2 y2 a
9 ~2 O6 b5 u9 O4 y* v, c中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" e8 W/ e: _' z' Y
& \- v) }5 q) V. U股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
2 {; b J1 B2 Y; d, Y
3 |! h% g/ ~' |2 F
. ^# _$ ?/ s7 E4 r9 ^; x" J( E2010年以来中国GDP及增长速度
: O" ?. P9 P0 s2 @. M0 _
9 B4 ]. ?8 N2 e! ?
1 b2 p9 E0 R( p S& Y& o
2015年以来上证指数
, G' U3 N8 Z! M4 G7 e9 z6 [& n; B w" U; y; k; w) s
7 p1 W8 j& S$ l H( ?
2008年以来的美国“真实GDP”
# W: D8 v. e$ x& T$ \+ k4 C! Q, i; B, o2 @1 J p* U8 O a, T
" ~" G! T9 Q: i( ^ {1 g2008年以来的道琼斯指数, {! A2 O2 J, R: m
( D" x9 @+ z% z) q% l I2 P a" X* g2 e显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
7 k1 u; {' p" z# v
$ K8 t. d% }3 t' ^: y+ J0 T美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
( k* c+ ]9 b1 {/ {
" q. s3 C8 f K9 r% S- @+ E6 g必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
" E, d5 Q. S5 v; P* }0 E
# s6 U5 E4 `3 E0 ^0 {割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 Z1 ~8 @' a0 n# M w3 q
/ m+ ^: z5 I3 k6 d
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。' p, O5 D8 E7 T8 x, c) v
, [5 R+ U& w" E# I6 k* S
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
$ q- @6 m! |* e6 T/ @
; B8 r2 D( n; [+ `+ k不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。" N4 b) d& k$ d, I/ G5 F( g
" B, O) S$ @* ~' D+ P
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
8 g: i- m" ~4 d9 _7 W4 ?; p
, A0 s! B2 c4 c$ y, [$ R9 h* u在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% Z1 T* }7 @3 S6 h( l# ]7 R9 r! d3 o. [5 ?1 d# V, w1 ?
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。; b, W; O- Y; f; ^4 n% h
7 `: d7 X# N( x; O6 U! i, |# m
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
: w+ g# V; z$ m0 V9 \) [( E% B) A: T n2 s2 @6 ^
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
6 `& \0 }4 _, x( M
# F* `/ }0 E6 N0 o$ {7 P$ q( ?政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 Q7 e' ]+ P) Q9 H. G% v" y
6 ]& A1 z% t: A* r. t4 i欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。- W* O( |! I) U# Q( y1 @
; g. A5 P7 H' x6 W( t8 p* a
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。/ V$ r; m, S. b( G& L
* L e; r+ g% l8 I- c3 K& K9 N" G% u" Z中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ I0 H' d* q5 m) z8 Y& {* h
$ X8 n3 e& ~3 |8 v1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
* s# [" j/ {* }8 P1 M) F9 d$ H2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
l% i' |! h9 S6 P, l' ]; b% D3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
7 F1 _ G! S- `7 i Y7 M. a$ r$ l5 X! k* @$ }4 y( ^
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。) i1 G/ t9 ^4 {: n/ Y/ F
\0 Q7 o$ N) d# I$ t& k s
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 j' M7 G8 u. X7 `" ]* C
8 ]) y8 ^" C b k- G
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
) J$ Y S9 ~/ ?0 t# \8 r- M3 t+ ]; s( ^9 u8 X
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。, { D8 D/ @" B% y- }1 I6 _! d
, S; I) b' f) Z% E8 u股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。5 p7 M) d' A+ I/ Q5 ?3 L, |4 r' q
/ k8 ?3 `) M8 W# w1 H+ C" z
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
% N7 O0 E6 ]! w8 t
) o0 j: b! U# E; t" U, D进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
; ?" l0 `# {) F6 `; F C w2 Y; P* B
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
( L3 i6 U4 K8 }7 _( \% I
# d4 e; J; \ @# ^问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
' u( s4 H. C* D5 U" k& S! d- q! ?& i3 C+ o0 F q) T
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。' Q! X7 `9 f Z& G" k! h
: G9 h' m. o( C3 i
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
( R7 K* M; H! M
+ @4 `1 V% v0 x( p- D而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
6 c7 F% J6 i9 X1 M# i4 S' k j# J8 R) e H1 O x4 T, v
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
2 W3 b8 T1 b. i% l
( L0 s! ^& R$ e4 a中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
& ^. R8 N" q: N# w2 e: ~4 C @( v3 Q3 L6 W9 U
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
# M" f( V' R! k& A: N
) Z8 R0 E8 d4 H$ w' H一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
* ~" h# H" J7 G4 k' {; s4 H! F0 `