|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
$ u4 k" V. `& M9 L
. [& B6 y6 P8 g一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
( Y8 h# q( y; m( z( e( H, t; p/ G/ ~1 D/ k8 N! B5 a& C0 H
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。0 H5 w$ u& n0 _. [
5 @9 T$ [' W+ B# Z2 @中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. u8 I4 ^# x7 I. t
- X4 ^: I: }1 R/ R, I @+ i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 J% G7 |. S( p: x
7 x7 V7 z. @7 U# M i股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
: K; k9 b5 h; }; F3 y$ ]3 \" o
8 j! P9 P/ k! W8 D+ }8 }$ r
8 ~, O0 Y- A; A8 d7 ^/ ~; x8 Z
2010年以来中国GDP及增长速度
4 a6 U9 T% i. E# T% Y8 [$ X+ r( `- p0 w7 ]9 C j/ t" A
: m, @' u- f: n1 h2015年以来上证指数9 y8 R7 |, k- ^
, z5 `+ P( D3 Q+ S. B- Z
% Z# o. C' F) D, ~8 g+ k3 c2008年以来的美国“真实GDP”
, M. \8 G4 T' r( t. K
& `7 M2 x2 J+ F5 `4 j
; l3 F9 @) `& K" G2008年以来的道琼斯指数" C# y4 ^: V0 B# Y2 j8 w; i
' T3 q. j. ?) W& y显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
' v# b' L& E1 }7 [* m+ y3 a3 f5 L0 @
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
! ~2 U. |" s2 B ^) f; \5 A* H) b0 F6 m& o
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 W- j. ?$ e/ x0 M V, W
& c# }. A6 U- p) ~0 U8 D' o割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。+ f) m- L- e: Z; S1 s* m
: v5 h/ g* V0 G6 b8 z, j1 u Z) Q. T
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
% [( X% w( V8 ]+ }/ ?/ J9 q. n: ?+ U0 u S
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
/ p0 k/ [3 ^6 w- Y
7 H+ k+ V4 M. T: K不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
" U0 a) G/ f$ Y7 C1 A# j
7 [5 S1 {# G$ F' s) Q1 a在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
) C7 o5 _5 P! t( x. C* c; U5 z2 ^* K5 }4 B
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
. j! e/ B7 ^8 m4 [3 k
$ _' N b5 r A. u欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
% ~ W: Z7 h9 B5 P5 v/ h; K
. w; A/ J3 I; {3 t3 f/ `中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。- v4 N$ x S. \
" U5 H# M( _, C) n+ Y- r7 @
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别# [8 ^+ K3 x9 r' ]
' _/ r q" k3 z9 C/ p* [政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 {; x) ~ S p; ^4 L* X
2 o4 a* J( o4 }- L, T& k( j欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
/ w; [5 m, z. M( y. d- y Y
/ O; H! k# r! g$ j* A, D“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
' P0 x0 w( v6 @: T' M& }7 J# I& S
" ^9 w0 v* }. n1 U% [中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
6 k& |% U9 B! j- R
9 P2 B; o4 s% M- t1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
2 d/ n$ y6 ]+ d/ k& E/ W2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具4 f$ _9 \% j( M$ f. u; g% {
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ c# J5 O6 |! f! U# k h
% p. f0 n E p; D$ `
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
8 W& f4 r$ [& e; h1 r0 t" u' g! N1 @: w' i( p0 x# b
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ N3 X2 V3 A8 W w2 P5 ?
, C. Z5 u$ R3 O! W这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
k* i1 v4 G2 |; z: w+ |( h+ Q
. a' j' {" h8 h) u8 A; q4 ^要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。0 P& m! B2 y9 q4 Y5 a
. q, q# b5 I' v8 j股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。# F+ |6 C! M& p2 U
7 f- n4 v+ H# P5 b' V中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
6 p- v" }( N& w; w$ ]6 i7 W$ ?) ^/ Y& B* \$ x& m0 o
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。: }. ?, } T5 Q w- O2 @: O8 {
# U: e: M% g6 Z& Z Y( H* {; F
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
, N' h8 c* C J# U
6 G( J4 D/ N: w2 }' S. Z$ i问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。. O/ `$ m6 I, O
. M/ o' Z; w/ o- Y S
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。8 v9 x" d# S0 E
2 a) l# ?+ K1 u$ u$ {9 b
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
% X' x( E8 B" ^! P0 G: ?6 V( Q- j) r" t4 K
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。* l3 L/ c1 N2 ]3 f, g" l
# _ W) p6 D0 y, S
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。& K! r5 ^. l2 k( s0 P6 Q
1 w( Z$ e3 P: J" f: b" L中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
% N/ Z: S5 F Y! {" D9 I, {' k( q" \
, V" W9 H% h0 K$ ~可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。! P! x( `: h. Q: ]2 v
. t( O" X# G2 r) `* h. J0 X
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
. S3 z' {4 N5 M
6 L( A: a1 k4 P; |7 ^4 c