|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
$ f3 ]: r& ^; I; W5 h9 I
: y' C7 a* M* c3 ]' U! s9 Z一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
, f+ S- n# m8 x3 D. X+ _! w# c0 B2 n% ^; W
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, a3 u" y' Z. Y9 q
& u) f+ E+ s5 \5 W3 O2 w
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
* \; B7 R% h `2 U0 w% g3 D4 c9 d6 m; [7 x4 Y1 ~
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
: U; V' L: C: `- C" C( \
/ t* s) |) i1 K( S股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- j- }* X: j- ^7 i# y
* T: F8 X3 X' W$ {9 D. f
* T% q6 w# e; I4 C7 W% ^5 ^2010年以来中国GDP及增长速度. U, r e: l0 R0 d
5 [& y. N; J, ^1 G
+ n) \4 W. N7 T8 F1 q/ L" L
2015年以来上证指数7 N5 Z% A' X+ |/ l5 \$ ?; y
2 B H) Y4 f2 _; H/ {1 U7 B
, l/ D, k/ i1 V" l2008年以来的美国“真实GDP”7 n3 C; Y: I' |! b2 ?6 D
% e. U& y* ^2 W$ D
3 K& o* m }+ \2008年以来的道琼斯指数2 q( i! ~# i) N0 Z$ E. `! X! w! a
1 ]2 S& u3 L# N4 |& s
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。! K+ ?0 }; q. b2 b6 B9 K
# I$ z" L0 A6 |
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。: b" X( _( Y) y1 ]: Z4 N3 B# E$ y
5 Y1 r' A: B0 z9 y- o& `必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
- n6 N6 ?, p& _! j1 s) a, n2 M S
5 {$ t0 S" X$ t" ]3 z3 F+ w割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 `7 _3 R4 g- s% p% C/ E" B+ S: `
1 @, P a& ?4 q( i& A) v8 Z( r8 }股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
m/ v+ g5 V, m+ ?: Q% [ D8 l
, T! U& Z# A* b8 U7 ~/ m0 n中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
$ V' K4 u0 J2 @- S0 p. K7 S
+ w5 r: L3 Y+ `2 N3 s6 \) ?9 A; h不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
$ G( [9 W5 J4 v4 ]
. [! J, n: D1 p在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
X) o: g8 Q* p
! z5 b) g, l1 H% Z: I在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
4 b% `& G+ H) G$ K$ ^/ X
' A t$ i* g5 a" ]: d; `欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
. k$ n0 c! S! }* v( y% A0 {, W m" Z
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
7 `9 V+ A/ O7 J8 H
0 {* ~, ]# J) U在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
& H9 L' m0 E+ u; ] l
4 S/ M& \: p4 i! f) N8 e* ]政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
! g; D a, H5 \% A; y; {5 U
4 R( n( O' K* b) W4 H欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
& Y" k Q( q6 Q* l2 t0 F" }' C7 Y/ j: C* H
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
Z+ n G0 p7 J& b
! J" E3 K# a4 `8 S# o$ }7 l中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 R0 t. B, L8 C$ K, i" q& ?
8 t8 r+ M/ e8 F+ g/ u, x8 W7 t* z
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
3 m$ T' S" y, G) B# H: {: m* X2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
/ I4 [" |5 k. y% C2 k: p3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了' Z/ w5 u0 v: j! ]
8 u: ?3 g; h* r& ^5 H& ~8 N3 g上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。1 ?; _3 U* d o) u9 _( M
- c7 y1 ^" B( i9 S当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。1 Y u; D1 ^6 E4 \$ W( `, L5 `
2 j/ Y/ s* b$ H% M这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# M7 E' ~, y) U- Y4 {9 I& p( j# [3 J' u
$ @/ d9 W- T+ }, \要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。8 S: X; B$ n( O. o3 u+ J
3 N/ v! G) J- k
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。1 Q+ @9 o$ T2 D: M# w) P
w- I0 G* i! d5 B& `
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 M( l1 p1 Q' F% U9 Z1 B7 z+ D3 N$ p9 W M6 Q
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。% u; z$ h" j- V+ t4 J
2 z P. d) f! u5 \* H2 Q: l h4 z
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
& C6 y5 L; T- u' V2 g) x `
& c* a' ` U# ?* e& e# R问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。4 |# \$ d2 S/ j
$ J5 Q% x. f/ m: I/ q: {7 c
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。$ q3 ~! _& |" T$ ^& r# w
* n6 q$ Z# R* ?" g$ V) g那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
" C6 x/ ^& e% y4 E0 b) ~4 L7 Y
, }1 j* J* E6 |9 r% d- B) R7 l5 M而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
8 L/ s0 D4 ^3 H1 B" M, L! a4 c }: O) {. d& x- E
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
- J- L# B$ Y6 g
2 H$ U, ?* Y; V2 m% n7 N4 t中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。, }8 L( s2 p% y3 h% a0 o
) q7 u6 a9 D2 D% N$ [可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
: ?7 k" M, r6 M4 n" T/ B$ ^# U, ~6 c5 Y. ]( n2 j! d8 ~
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
