|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, B8 W! h: ~9 S0 d4 G3 p; R) t* u, Y7 s! r0 ]3 |& I, t6 f) t' q! }. z+ {& q( r
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
& C6 k" c* n0 h+ I& v/ p
- [4 `9 E+ F" W5 S6 r/ y实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
+ X0 J9 p I w: j% @5 f
# ?& ^( h+ v) E0 `7 [! E4 u/ u! w- j0 a4 f中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。; f" {4 k/ y1 ^4 v: g* r
' x. j/ p: g" K
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。6 m( T7 c+ o# _9 P& C
, |0 r3 p2 T* Z8 S- b5 @股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
# `* {2 _% X0 }$ d( |8 X+ S2 ^& l
7 E3 ?% }9 t$ U# J' e2 T8 t/ \
7 n; w# x- Y' e$ Z6 {+ J
2010年以来中国GDP及增长速度9 }- V f6 j" m1 X# N
4 ]6 x; ^% v% I9 _) k" b& i
" _; I9 j' c5 T3 ^
2015年以来上证指数6 p! E9 B I A* }3 Z6 f
$ l" I ^, U( M9 d, m# L' w5 W1 J: Z
3 ~5 r; O8 \0 k" \, v9 ?2008年以来的美国“真实GDP”
% f; M/ t0 C0 x- }1 \7 E6 O8 K% l. m* t+ P5 @; P+ o% ~3 |
. e5 p/ {9 e/ ~8 O: W, K# K2008年以来的道琼斯指数
: S- |: M. U- I6 r: ~5 o$ T0 o$ |2 `
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。( q$ g1 D4 d8 ~) _2 h
2 Y a) o v5 ?: x9 a5 N; m美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。% h) |* X+ |' ^: A6 Q
. T- x0 K5 s# M( I5 m [0 V必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。9 C) T2 Q# `7 }7 O: @ q2 ^
1 k+ e8 d. l. [5 U+ V; C
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
3 Z5 ~8 ^( w) o8 A& \
3 A! g) z% V1 i8 l/ F2 j$ H' J股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。 o& S' x: i3 u7 j- |% J
+ ~$ T( q5 ~+ e中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% |0 b2 a4 r$ W. m2 J0 [4 k' F
/ D& g) {5 J2 J" I0 l不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
2 t- V- ~: E7 @( a5 x8 }
3 y. {: m$ q2 m- x在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
- g2 g5 F" e7 K" V7 a; Q' @4 M: ~' }5 |2 Y f/ e
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。) ]. F1 t$ Q4 Z% a" R
' y/ f) d$ H- j7 m( {. R) ^
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。& R* x, d6 _; F7 p# J
% [2 r, l- @7 j: ]中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
; W% p$ J- A3 Q) F6 w+ m: y- { g; z/ J
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别/ M* i9 y1 y! Q1 f4 i
9 b+ m6 U0 S; L% K$ E; [
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。9 ]/ P* ^$ q g
. s' J' w% P5 \/ g
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
* w7 U. p Y8 Q" J2 T( t& W. v: C5 h; m
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。5 z- N: P- y0 d: ?' L+ ~
- ?# J) I G: I5 K8 g
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
( w, u( b- ?% V+ }+ s& A E" T4 N
2 c+ {$ p" C9 W( b5 K& h1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了7 i5 L' L+ x3 V/ O
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具3 r: d" z1 n+ O9 w4 \$ P
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了8 q. g+ U' V% u, H+ L
& E4 ~6 P0 a, y+ P: `; S上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
; {2 _7 y1 ]: n8 F2 V! _: x7 V0 p( G& b# I
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ k6 ^6 W. D2 m$ F% U9 A: S0 A, F# r2 Z7 Y1 b9 h
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
& U9 k) f% P, P5 z. T' }7 G
) K! N! c9 k$ x! K) O% B' F5 N要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。: d2 G5 a0 \( ^0 u5 T" K9 c2 X
# {7 q2 c1 m3 e+ s6 G
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。5 n. z* J7 |& d
) V2 b% Q& T, R1 m( c; K中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
# d) ]5 D- H9 n: |" ~$ J8 C0 }2 v- x" i' e+ X$ @
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。5 Y( T( H8 ~/ G" g
/ m" g# ]/ V& I6 X( i" o$ L很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。8 y/ R, q: a E( ?
7 q! C* r3 \( X5 ^; O
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
& ?2 W7 B9 {+ x
: v3 [8 M1 @' Z" f% G: i4 X0 D; R: Z: S要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。; {& ]: b! h: p: b2 s5 M( Z
+ ~7 Z& e {4 Z: _6 m, S8 L那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？0 f" t+ r) ~% `
5 D: l; s+ m/ w3 p& \5 ~3 H
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。6 ]. Y' t1 ~/ g0 M p4 w8 O* n
/ r' R1 m! E" L% V3 H% T
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。) a9 {1 j8 f7 ~
: y# [& W% m0 m, w4 i! `4 m
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
- p- N0 ~$ X3 C. e+ ]/ _5 ?5 G( ?. C- f- K p: o5 B
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。 f# {" a+ A3 X$ s! s
1 p0 t3 ?% R0 ?
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 {, g. |/ K* ?8 }7 O, N6 }7 l
* @ w/ i* ]7 s