|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' U* c- @8 z! K. k! T
3 I( x9 ~# d% V1 k7 }1 f一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 p& _( C4 O, g% ?) R
% ~5 s% S8 K) E实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
$ g8 g4 R0 Z3 j( p
/ J9 P. q1 G) I. o* n7 D( B& {中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。7 D4 z! L g, \& p" ^
' T/ ?( I9 c. c' b% I
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。; A) P' W& R# R' Y+ f) H
4 }, V' @, i. M- y' I! Z% o股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
9 D7 R4 U: E, D4 E+ g. d, a; t& h5 x
4 o2 ?! ]6 l% N2010年以来中国GDP及增长速度
" S6 w' t4 {' s1 O K C# ~" W/ t# i
" `. e$ R& D5 T$ u
6 f# y: }/ d* a: X" n2015年以来上证指数2 Q* i3 V4 |3 r) ^
7 y6 I1 w2 v6 S5 J( t
9 X/ k) [0 S( T2008年以来的美国“真实GDP”9 V/ z; m+ z1 y, P+ A
+ \& |- j U! Q" O# ^
4 ~# C6 Q$ _, ~0 [
2008年以来的道琼斯指数% O5 F2 \% F U. H# {! h6 }9 x0 d0 v
; m- {! \8 j* i9 ]
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
5 E+ o" k {1 n" q& e7 K- G
& X' S, e5 A8 Y- H; L美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。3 T* h" W% Q5 L
S: j. y# W# V
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。9 j9 Z* x; M. N; W8 G1 ^7 ?
; N* |6 d5 V: s- F8 U割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 }4 k, x; }! \" \1 [2 h- y
" |! S$ D# G5 O股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
+ A, H, Z/ S( H9 z4 N
; @8 Z" S0 X! V- x# K中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
% n3 o. b: r( t
- i) p! I) z. ^; w不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
& H; a7 g* a$ M8 f, i$ H; M: X: O2 v* g, |9 S0 Z
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
0 G! k! i8 {' y6 W, C5 ~3 f) q" O& K4 M3 J% F
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
0 D/ |+ r$ e: E4 N' [: {" ~- x/ @" y) A0 [9 ]( y
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
3 M7 D; l0 b2 X; h3 j
2 u/ T3 z+ t" f, ^9 j' F& S中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
4 q% W% Z* F' G$ ~* o5 {* l T5 L/ h4 }" R' m( m
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
7 `5 L! X6 d7 \8 w& @) b' j# V& ?7 w5 A3 Z( }
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
% k8 e) ^0 D1 o# j! @2 u5 A2 y4 i Y& {
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。! ]4 w% U' f5 F0 k
Y8 C' u; l) b. ]/ n1 n1 \
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
7 V& k8 P) |) ^' l2 o6 k* H0 ^2 u$ _7 g! g2 W. d
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( G. s) u; ] R8 ^% k6 a
* i Z$ }( A2 ^# N. o
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
1 a' g, k- z2 ^5 L+ M- T2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
! p) e* o1 {/ j; C) s' E3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了* ^6 M9 i/ s2 d H/ ]
" a. Q2 x( a& K5 g* k) Y
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。: ~7 G; T8 ~2 n- \9 ^
* Q" N. [- h1 p; u( b4 C当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。7 w8 I+ W; n5 h8 k) Q7 J
$ |) R( [3 e4 U# C$ N, V
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. W W$ H$ ^# K* q9 N" ?
1 U* [ U; X* Q/ i; q! ^要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% I6 _) x. n- ~- W) j8 C
) ~$ m! M/ x7 ~9 {6 X/ B2 l
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# x( a" C6 E9 J' G: ]) `" k" M6 ^. e- i9 T: l
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
& v5 |7 r; h2 m( u# C
* L2 ]$ r( O% ^* x0 l% L) @ I进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。; Y: f% L: r! p# ?- @. ^0 i
- `: v& t1 l4 F5 V0 f h& P. F很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。1 q3 Z9 u& M7 ?4 m/ J
+ C5 h7 i$ I) F2 _% A/ d
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。$ w9 w) l$ B+ s
* L+ z0 ?+ L9 @, B$ Z; }0 J
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
- u- o" \& W* b8 ~9 ], H% V1 N( w$ d- n0 {% K
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？: M7 \! J6 F3 o- ^# K
) Y0 @! c, B0 D! C4 K/ P
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
0 @# w; p$ E) J/ I* W7 X* h4 I
6 _( P7 \/ r5 b* ]4 P' O- V* A另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。1 u* @) Q/ i0 J8 G/ ?6 ?
3 G: z) j7 b; U5 h中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。2 a# g4 @* G: f$ L4 A
2 q7 O5 Z/ Z7 k* ]& G* o
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
! _7 a. f- i4 R% U! ^6 q
$ Y; e+ I0 E# n3 ^! n/ U一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
